Автор туралы

Name: ФАКТІЛЕР
Author: Hans Rosling

Ханс Рослинг — медицина докторы, халықаралық денсаулық сақтау профессоры және танымал қоғамдық ағартушы болған. Ол Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы мен ЮНИСЕФ-тің кеңесшісі болып қызмет атқарды, сондай-ақ Швециядағы «Шекарасыз дәрігерлер» ұйымы мен Gapminder Foundation (жаһандық дамуды статистика арқылы түсіндіретін шведтік коммерциялық емес ұйым) қорының негізін қалаушылардың бірі болды. Оның TED talks (технология, ойын-сауық және дизайн тақырыптарындағы жаһандық конференциялар) аясындағы баяндамалары 35 миллионнан астам рет қаралған және ол Time журналының нұсқасы бойынша әлемдегі ең ықпалды жүз адамның тізіміне енді. Ханс 2017 жылы қайтыс болды, ол өмірінің соңғы жылдарын осы кітапты жазуға арнады.

Ола Рослинг пен Анна Рослинг Рённлунд, Ханстың ұлы мен келіні, Gapminder қорының негізін қалаушылар болып табылады, ал Ола 2005-2007 жылдары және 2010 жылдан бүгінгі күнге дейін оның директоры. Анна мен Ола ойлап тапқан және жобалаған Trendalyzer көпіршікті диаграмма құралын Google сатып алғаннан кейін, Ола Google-дың қоғамдық деректер тобының жетекшісі болды, ал Анна сол топтың аға UX-дизайнері (пайдаланушының өніммен әрекеттесу ыңғайлылығын жобалайтын маман) қызметін атқарды. Олардың екеуі де өз жұмыстары үшін халықаралық марапаттарға ие болды.

Мені мачете ұстаған ашулы еркектердің қолынан аман алып қалған, есімі белгісіз, бірақ парасатты уәждерімен құтқарған сол бір батыл жалаң аяқ әйелге арнаймын.

АВТОРДАН ЕСКЕРТПЕ

Factfulness (тек нақты фактілерге сүйене отырып, әлемді байыпты қабылдау әдісі) кітабы менің атымнан, тек мен жазғандай баяндалады және өмірімнен алынған көптеген оқиғаларды қамтиды. Бірақ бұл сізді жаңылыстырмасын. Соңғы он жыл бойы бүкіл әлемде өткізіп жүрген TED дәрістерім сияқты, бұл кітап та бір емес, үш адамның жұмысының нәтижесі.

Әдетте мен алдыңғы қатарда боламын. Сахнаға шығып дәріс оқимын. Шапалаққа бөленемін. Бірақ менің дәрістерімнен еститін және осы кітаптан оқитын барлық нәрсе — менің, ұлым Ола Рослинг пен келінім Анна Рослинг Рённлундтың арасындағы он сегіз жылдық қарқынды ынтымақтастықтың жемісі.

2005 жылы біз фактілерге негізделген дүниетаным арқылы жойқын надандықпен күресу миссиясымен Gapminder қорын құрдық. Мен өзіммен бірге энергияны, қызығушылықты және дәрігер, зерттеуші, жаһандық денсаулық сақтау саласындағы лектор ретіндегі өмірлік тәжірибемді әкелдім. Ал Ола мен Анна деректерді талдауға, тапқыр визуалды түсіндірмелерге, деректер тарихына және қарапайым презентация дизайнына жауапты болды. Надандықты жүйелі түрде өлшеу идеясы соларға тиесілі болды, олар біздің әдемі анимациялық көпіршікті диаграммаларымызды жобалап, бағдарламалады. Фотосуреттерді әлемді түсіндіру үшін дерек ретінде пайдалану тәсілі — Dollar Street — Аннаның идеясы болатын. Мен адамдардың әлем туралы надандығына ашуланған сайын, Ола мен Анна бұл талдауды ашудан асырып, Factfulness-тың қарапайым әрі тыныштандыратын идеясына айналдырды. Біз бірлесіп осы кітапта ұсынылған практикалық ойлау құралдарын анықтадық.

Сіз оқығалы жатқан нәрсе «жалғыз данышпан» стереотипі бойынша ойлап табылған жоқ. Бұл әртүрлі таланты, білімі мен көзқарасы бар үш адамның үздіксіз талқылауының, дауының және ынтымақтастығының нәтижесі. Бұл дәстүрлі емес, жиі жүйкеге тиетін, бірақ өте жемісті жұмыс тәсілі әлемді таныстырудың және ол туралы ойлаудың мен жалғыз өзім ешқашан жасай алмайтын жолына алып келді.

КІРІСПЕ

Неліктен мен циркті жақсы көремін

Мен циркті жақсы көремін. Мен аспанға айқайлаған бензин араларын лақтырып жатқан жонглерді немесе қатарынан он рет айналып секіріп жатқан даршыны тамашалағанды ұнатамын. Мен бұл көріністі және мүмкін емес болып көрінетін нәрсеге куә болудан туындайтын таңданыс пен қуаныш сезімін жақсы көремін.

Бала кезімде арманым цирк әртісі болу еді. Бірақ ата-анамның арманы менің олар ала алмаған жақсы білім алуым болды. Осылайша мен медицинаны оқуға бет бұрдым.

Медициналық мектептегі күндердің бірінде, тамақтың жұмыс істеуі туралы өте құрғақ дәрісте біздің профессорымыз: «Егер бірдеңе кептеліп қалса, иекті алға жылжыту арқылы жолды түзетуге болады», — деп түсіндірді. Мұны көрсету үшін ол қылыш жұтып жатқан адамның рентген суретін көрсетті.

Менде шабыт пайда болды. Менің арманым әлі өлмеген екен! Бірнеше апта бұрын рефлекстерді зерттеу кезінде мен барлық курстастарымның ішінде саусақтарымды тамағыма құсқым келмей ең терең батыра алатынымды байқаған едім. Ол кезде мен бұған онша мақтанбаған едім: бұл маңызды дағды деп ойламадым. Бірақ енді оның құндылығын түсіндім және бірден балалық арманым қайта жанданды. Мен қылыш жұтушы болуға бел будым.

Алғашқы әрекеттерім сәтсіз болды. Менің қылышым болмағандықтан, қармақ таяғын пайдаландым, бірақ ваннадағы айна алдында қанша рет тырыссам да, ол бар болғаны бір дюймге ғана кіріп, кептеліп қала берді. Соңында, екінші рет арманымнан бас тарттым.

Үш жылдан кейін мен нағыз медициналық бөлімшеде тағылымдамадан өтіп жатқан дәрігер болдым. Алғашқы пациенттерімнің бірі созылмалы жөтелі бар қарт кісі еді. Мен пациенттерімнен ауруға қатысы болуы мүмкін деп, әрқашан олардың мамандығын сұрайтынмын. Сөйтсе, ол бұрын қылыш жұтып жүріпті! Бұл пациенттің дәл баяғы рентгендегі қылыш жұтушы екенін білгендегі менің таңданысымды елестетіп көріңізші! Оған қармақпен жасаған әрекеттерімді айтып бергенімдегі жағдайды да елестетіңіз. «Жас дәрігер, — деді ол, — тамақтың жалпақ екенін білмейсіз бе? Ол жерден тек жалпақ заттарды ғана өткізе аласыз. Сондықтан біз қылыш қолданамыз».

Сол күні жұмыстан кейін мен түзу, жалпақ сабы бар сорпа ожауын тауып алып, бірден жаттығуды жалғастырдым. Көп ұзамай мен ожаудың сабын тамағыма толық батыра алатын болдым. Мен толқып кеттім, бірақ сорпа ожауының сабын жұту менің арманым емес еді. Келесі күні мен жергілікті газетке хабарландыру бердім және көп ұзамай өзіме қажетті нәрсені таптым: 1809 жылғы швед армиясының штык-пышағы (мылтық ұшына тағылатын өткір қару). Оны тамағыма сәтті өткізгенде, мен өз жетістігіме мақтанып қана қоймай, қару-жарақты қайта өңдеудің тамаша жолын тапқаныма мәз болдым.

Қылыш жұту әрқашан мүмкін емес болып көрінетін нәрсенің мүмкін екенін көрсетіп, адамдарды қарапайым нәрселерден тыс ойлауға шабыттандырды. Кейде мен жаһандық даму туралы дәрістерімнің соңында осы көне үнді өнерін көрсетемін. Мен үстелдің үстіне шығып, үстімдегі профессорлық торлы жейдемді шешіп тастаймын да, астындағы алтын түстес найзағай бейнеленген қара жейдемен қаламын. Мен толық тыныштықты сұраймын және барабанның дауысымен армия штыгын ақырындап тамағыма батырамын. Қолдарымды екі жаққа жаямын. Көрермендер дүр сілкінеді.

Өзіңізді тексеріп көріңіз

Бұл кітап әлем және оны қалай түсіну керектігі туралы. Ендеше, неге цирктен бастадық? Неге мен дәрісті жылтыр жейдемен аяқтаймын? Мұны жақында түсіндіремін. Бірақ алдымен, әлем туралы біліміңізді тексеріп көруіңізді қалаймын. Бір парақ қағаз бен қарындаш алып, төмендегі 13 факт сұрағына жауап беріңіз.

Бүгінгі таңда әлемдегі барлық табысы төмен елдерде қанша қыз бастауыш мектепті аяқтайды?

Әлем халқының көпшілігі қай жерде тұрады?

Соңғы 20 жылда әлем халқының аса кедейшілікте өмір сүретін бөлігі...

Бүгінгі таңда әлемде өмір сүру ұзақтығы қанша?

Бүгінде әлемде 0-ден 15 жасқа дейінгі 2 миллиард бала бар. Біріккен Ұлттар Ұйымының мәліметінше, 2100 жылы қанша бала болады?

БҰҰ 2100 жылға қарай әлем халқы тағы 4 миллиард адамға өседі деп болжайды. Оның негізгі себебі неде?

Соңғы жүз жылда табиғи апаттардан болатын жыл сайынғы өлім-жітім саны қалай өзгерді?

Бүгінде әлемде шамамен 7 миллиард адам тұрады. Қай карта олардың қайда тұратынын жақсырақ көрсетеді? (Әр фигура 1 миллиард адамды білдіреді. )

Бүгінде әлемдегі 1 жасар балалардың қаншасы қандай да бір ауруға қарсы егілген (вакцинацияланған)?

Әлем бойынша 30 жастағы ер адамдар мектепте орта есеппен 10 жыл оқыған. Дәл осы жастағы әйелдер мектепте қанша жыл оқыған?

1996 жылы жолбарыстар, алып пандалар мен қара мүйізтұмсықтар жойылып кету қаупі төнген жануарлар тізіміне енді. Бүгінде осы үш түрдің қаншасына жойылып кету қаупі көбірек төніп тұр?

Әлемде қанша адамның электр жарығына қолжетімділігі бар?

Жаһандық климат сарапшылары алдағы 100 жылда орташа температура... деп есептейді.

Міне, дұрыс жауаптар: 1: C, 2: B, 3: C, 4: C, 5: C, 6: B, 7: C, 8: A, 9: C, 10: A, 11: C, 12: C, 13: A

Әр дұрыс жауап үшін бір ұпайдан санап, жалпы ұпайыңызды қағазға жазыңыз.

Ғалымдар, шимпанзелер және сіз

Қалай болды? Көп қателестіңіз бе? Көп жерде жай ғана болжап жауап бергендей сезіндіңіз бе? Олай болса, сізді жұбату үшін екі нәрсені айтайын.

Біріншіден, осы кітапты оқып бітіргенде, сіз әлдеқайда жақсы нәтиже көрсетесіз. Мен сізді отырғызып қойып, жаһандық статистиканы жаттауға мәжбүрлейтіндіктен емес. (Мен жаһандық денсаулық сақтау профессорымын, бірақ жынды емеспін. ) Сіз жақсырақ нәтиже көрсетесіз, өйткені мен сізбен қарапайым ойлау құралдарының жиынтығымен бөлісемін. Бұл барлық егжей-тегжейлерді үйренбей-ақ, жалпы суретті дұрыс көруге және әлемнің қалай жұмыс істейтінін сезінуге көмектеседі.

Екіншіден: егер сіз бұл тесттен нашар нәтиже көрсетсеңіз, сіз жалғыз емессіз.

Соңғы онжылдықтарда мен бүкіл әлем бойынша мыңдаған адамға кедейшілік пен байлық, халықтың өсуі, туу, өлім, білім, денсаулық, гендерлік мәселелер, зорлық-зомбылық, энергия және қоршаған орта туралы — негізгі жаһандық үлгілер мен тенденциялар туралы — осындай жүздеген сұрақтар қойдым. Тесттер күрделі емес және онда алдау сұрақтары жоқ. Мен тек жақсы құжатталған және даусыз фактілерді пайдалануға тырысамын. Дегенмен, адамдардың көпшілігі өте нашар нәтиже көрсетеді.

Мысалы, үшінші сұрақ аса кедейшілік тенденциясы туралы. Соңғы жиырма жылда әлем халқының аса кедейшілікте өмір сүретін үлесі екі есе азайды. Бұл — мүлдем революциялық жағдай. Мен мұны менің өмірімде әлемде болған ең маңызды өзгеріс деп санаймын. Бұл сондай-ақ Жер бетіндегі өмір туралы білуге тиісті негізгі факт. Бірақ адамдар мұны білмейді. Орта есеппен тек 7 пайыз ғана — он адамның біріне де жетпейді! — дұрыс жауап береді.

Америка Құрама Штаттарындағы демократтар мен республикашылар жиі қарсыластарын фактілерді білмейді деп айыптайды. Егер олар бір-біріне саусақ шошайтқанша, өз білімдерін өлшесе, бәлкім, бәрі де кішіпейіл болар ма еді. Біз АҚШ-та сауалнама жүргізгенде, тек 5 пайызы ғана дұрыс жауапты таңдады. Қалған 95 пайызы, кімге дауыс бергеніне қарамастан, аса кедейшілік деңгейі соңғы 20 жылда өзгермеген немесе, тіпті сорақысы, екі есе өскен деп сенді — бұл іс жүзінде болған жағдайға мүлдем қарама-қайшы.

Тағы бір мысал алайық: тоғызыншы сұрақ, вакцинация туралы. Бүгінгі таңда әлемдегі барлық дерлік балалар егілген. Бұл таңғаларлық жағдай. Бұл бүгінгі күні тірі жүрген барлық адамдардың заманауи негізгі медициналық көмекке қолжетімділігі бар екенін білдіреді. Бірақ адамдардың көбі мұны білмейді. Орта есеппен адамдардың тек 13 пайызы ғана сұраққа дұрыс жауап береді.

Адамдардың 86 пайызы климаттың өзгеруі туралы соңғы сұраққа дұрыс жауап береді. Біз онлайн сауалнамалар арқылы қоғамдық білімді тексерген барлық бай елдерде адамдардың көпшілігі климат сарапшыларының күннің жылынуын болжап отырғанын біледі. Небәрі бірнеше онжылдықта ғылыми тұжырымдар зертханадан халыққа жетті. Бұл — қоғамдық хабардарлықтың үлкен жетістігі.

Алайда, климаттың өзгеруін қоспағанда, қалған 12 сұрақтың бәрінде де жағдай осындай — жаппай надандық (мұнда мен ақымақтықты немесе әдейі істелген нәрсені емес, жай ғана дұрыс білімнің жоқтығын айтып отырмын). 2017 жылы біз 14 елдегі 12 000-ға жуық адамнан сұрақтарымызға жауап беруін сұрадық. Олар алғашқы 12 сұрақтың ішінен орта есеппен тек екі дұрыс жауап берді. Ешкім толық ұпай жинаған жоқ, тек бір адам ғана (Швецияда) 12-ден 11 ұпай жинады. Таңқаларлық жағдай, 15 пайыз адам нөл ұпай жинады.

Бәлкім, сіз білімі жоғары адамдар жақсырақ нәтиже көрсетеді деп ойлайтын шығарсыз? Немесе осы мәселелерге қатты қызығатын адамдар ма? Мен де бір кездері солай ойлағанмын, бірақ қателесіппін. Мен бүкіл әлем бойынша өмірдің барлық салаларындағы аудиторияларды тексердім: медициналық студенттерді, мұғалімдерді, университет оқытушыларын, көрнекті ғалымдарды, инвестициялық банкирлерді, трансұлттық компаниялардың басшыларын, журналистерді, белсенділерді және тіпті жоғары лауазымды саяси шешім қабылдаушыларды. Бұлар — әлемге қызығушылық танытатын, жоғары білімді адамдар. Бірақ олардың көпшілігі — басым көпшілігі — сұрақтардың көбіне қате жауап береді. Бұл топтардың кейбіреулері тіпті қарапайым халықтан да төмен нәтиже көрсетті; ең нашар нәтижелердің бірін Нобель сыйлығының лауреаттары мен медициналық зерттеушілер тобы көрсетті. Бұл интеллект мәселесі емес. Бәрі де әлем туралы мүлдем қателесетін сияқты.

Тек мүлдем қателесіп қана қоймай, жүйелі түрде қателеседі. Менің айтқым келгені, бұл тест нәтижелері кездейсоқ емес. Олар кездейсоқтықтан да сорақы: егер менің сұрақтарыма жауап беретін адамдардың мүлдем білімі болмаған жағдайда алатын нәтижеден де төмен.

Мен сұрақтарымды шимпанзелерде тексеру үшін хайуанаттар бағына баруды шештім делік. Мен өзіммен бірге әрқайсысы А, В немесе С деп белгіленген үлкен құшақ банан алып, оларды шимпанзелердің қоршауына лақтырамын деп елестетіңіз. Содан кейін мен қоршаудың сыртында тұрып, әр сұрақты қатты, анық дауыспен оқимын және әр шимпанзенің «жауабы» ретінде ол келесі жеуге таңдаған бананның әрпін белгілеймін.

Егер мен осылай жасасам (мен мұны ешқашан шын мәнінде жасамас едім, бірақ елестетіп көріңізші), шимпанзелер кездейсоқ таңдау арқылы менің тесттерімді тапсыратын білімді, бірақ жаңылысқан адамдардан үнемі жақсырақ нәтиже көрсетер еді. Таза сәттіліктің арқасында шимпанзелер тобы үш жауабы бар әрбір сұрақтан 33 пайыз немесе бүкіл тест бойынша алғашқы 12 сұрақтың төртеуіне дұрыс жауап берер еді. Есіңізде болсын, мен тексерген адамдар дәл сол тест бойынша 12-ден орта есеппен тек екі ұпай алады.

Оның үстіне, шимпанзелердің қателіктері екі қате жауаптың арасында тең бөлінер еді, ал адамдардың қателіктерінің бәрі бір бағытқа бейім болады. Мен сұраған әрбір топ әлемді шынайы өмірден гөрі қорқыныштырақ, зорлық-зомбылыққа толы және үмітсіз — қысқасы, драмалық деп есептейді.

Неге біз шимпанзелерден оза алмаймыз?

Қалайша соншалықты көп адам соншалықты көп нәрседе қателесе алады? Адамдардың көпшілігі шимпанзелерден төмен нәтиже көрсетуі қалай мүмкін? Кездейсоқтықтан да нашар!

Мен 1990-жылдардың ортасында осы жаппай надандықтың алғашқы белгілерін байқағанда, қуанып қалдым. Мен Швециядағы Karolinska Institutet-те жаһандық денсаулық сақтау курсынан сабақ бере бастаған едім және аздап қобалжыдым. Бұл студенттер өте ақылды болатын; бәлкім, олар мен үйрететін нәрсенің бәрін білетін шығар? Менің студенттерімнің әлем туралы білімі шимпанзелерден де төмен екенін білгенде, қалай жеңілдеп қалғанымды елестетіңізші.

Бірақ адамдарды көбірек тексерген сайын, тек студенттерімнің арасында ғана емес, барлық жерде надандықты таптым. Адамдардың әлем туралы соншалықты қателесетіні мені ренжітті және алаңдатты. Көлігіңізде GPS (жаһандық позициялау жүйесі) қолданғанда, оның дұрыс ақпаратты пайдалануы маңызды. Егер ол сізді өзіңіз отырған қаладан басқа қала арқылы бағыттаса, оған сенбейтін едіңіз, себебі қате жерге баратыныңызды білесіз. Олай болса, саясаткерлер мен мемлекет қайраткерлері қате фактілерге сүйенсе, жаһандық мәселелерді қалай шеше алады? Егер олардың дүниетанымы теріс болса, бизнесмендер өз ұйымдары үшін қалай дұрыс шешім қабылдай алады? Және әрбір адам өз өмірінде қай мәселелерге алаңдап, стресс алуы керектігін қалай біледі?

Мен жай ғана білімді тексеруден және надандықты әшкерелеуден гөрі көбірек нәрсе істеуге бел будым. Мен мұның себебін түсінуге тырыстым. Неліктен әлем туралы бұл надандық соншалықты кең таралған және тұрақты болды? Біз бәріміз кейде қателесеміз — тіпті мен де, мұны ашық мойындаймын — бірақ қалайша соншалықты көп адам соншалықты көп нәрседе қателесе алады? Неліктен көптеген адамдар шимпанзелерден де төмен ұпай алды?

Бірде түнде университетте кеш жұмыс істеп отырып, маған «эврика» сәті келді. Мәселе жай ғана адамдардың білімінің жоқтығында емес екенін түсіндім, өйткені бұл жүйелі қате жауаптардың орнына кездейсоқ қате жауаптар — шимпанзе жауаптарын — берер еді. Тек белсенді түрде қате қалыптасқан «білім» ғана бізді осындай төмен нәтижеге әкелуі мүмкін.

Аха! Таптым! Менің ойымша — мен көптеген жылдар бойы солай ойлап келдім — бұл «жаңарту» мәселесі еді: менің жаһандық денсаулық сақтау студенттерімнің және осы жылдар ішінде менің тестімді тапсырған барлық басқа адамдардың білімі бар болатын, бірақ ол ескірген, көбінесе бірнеше онжылдық бұрынғы білім еді. Адамдардың дүниетанымы олардың мұғалімдері мектепті бітірген кездегі уақытта қалып қойған.

Сонымен, надандықты жою үшін адамдардың білімін жаңарту (upgrade) керек деген қорытындыға келдім. Ол үшін деректерді анығырақ көрсететін жақсырақ оқу материалдарын жасауым қажет болды. Отбасылық кешкі ас кезінде Анна мен Олаға қиындықтарым туралы айтқаннан кейін, екеуі де іске кірісіп, анимациялық графиктер жасай бастады. Мен осы керемет оқыту құралдарымен әлемді шарладым. Олар мені Монтерей, Берлин және Канндағы TED конференцияларына (технология, ойын-сауық және дизайн саласындағы идеялармен бөлісетін жаһандық платформа), Coca-Cola және IKEA сияқты трансұлттық корпорациялардың директорлар кеңесіне, жаһандық банктер мен хедж-қорларға (тәуекелі жоғары инвестициялық қорлар), тіпті АҚШ Мемлекеттік департаментіне дейін алып барды. Мен біздің анимациялық диаграммаларымызды қолданып, әлемнің қалай өзгергенін барлығына көрсетуге асық болдым. Көпшілікке олардың «жалаңаш патша» екенін, әлем туралы ештеңе білмейтінін айту мен үшін қызық еді. Біз әрбір адамның дүниетанымын жаңартқымыз (upgrade) келді.

Бірақ бірте-бірте біз басқа да мәселе бар екенін түсіндік. Біз кездестірген надандық тек «білімді жаңарту» мәселесі ғана емес еді. Оны деректерді анық көрсетумен немесе жақсырақ оқу құралдарымен шешу мүмкін емес болып шықты. Өйткені, өкінішке орай, менің дәрістерімді ұнататын адамдардың өзі оны шын мәнінде естімейтінін түсіндім. Олар сәт сайын шабыттануы мүмкін, бірақ дәрістен кейін бәрібір өздерінің ескі пессимистік дүниетанымында қалып қоятын. Жаңа идеялар санасына сіңбейтін. Тіпті менің таныстырылымдарымнан кейін де адамдардың кедейлік немесе халық санының өсуі туралы мен жаңа ғана фактілермен теріске шығарған ескі нанымдарын айтып жатқанын еститінмін. Мен тіпті бәрінен түңіле бастадым.

Неліктен мұндай драмалық дүниетаным соншалықты тұрақты болды? Бұған БАҚ кінәлі болуы мүмкін бе? Әрине, мен бұл туралы да ойладым. Бірақ жауап бұл емес еді. Сөзсіз, медианың рөлі бар, мен бұл туралы кейінірек айтамын, бірақ біз оларды жауыз кейіпкерге айналдырмауымыз керек. Біз жай ғана БАҚ-қа айқайлап, кінә таға алмаймыз.

Мен үшін шешуші сәт 2015 жылдың қаңтарында, Швейцарияның Давос атты сәнді қалашығында өткен Дүниежүзілік экономикалық форумда болды. Әлемдегі ең ықпалды мыңдаған саяси және бизнес көшбасшылары, кәсіпкерлер, зерттеушілер, белсенділер, журналистер, тіпті БҰҰ-ның жоғары лауазымды тұлғалары менің, Билл және Мелинда Гейтстердің қатысуымен өткен әлеуметтік-экономикалық және тұрақты даму туралы негізгі сессияға кезекке тұрды. Сахнаға шығып, залдағыларға көз жүгірткенде, мен бірнеше мемлекет басшыларын және БҰҰ-ның бұрынғы Бас хатшысын байқадым. Мен БҰҰ ұйымдарының басшыларын, ірі трансұлттық компаниялардың жетекшілерін және теледидардан танитын журналистерді көрдім.

Мен аудиторияға кедейлік, халық санының өсуі және вакцинация деңгейі туралы үш фактілік сұрақ қоймақшы болдым және қатты қобалжыдым. Егер менің аудиториям бұл сұрақтардың жауабын білетін болса, онда олардың қаншалықты қателесетінін және нені білуі керек екенін көрсететін менің қалған слайдтарымның ешқайсысы жұмыс істемейтін еді.

Мен бекер уайымдаппын. Алдағы бірнеше күнді әлемді бір-біріне түсіндірумен өткізетін бұл жоғары халықаралық аудитория кедейлік туралы қарапайым халыққа қарағанда көбірек біледі екен. Олардың 61 пайызы дұрыс жауап берді. Бірақ қалған екі сұрақ бойынша — халықтың болашақ өсуі мен алғашқы медициналық көмектің қолжетімділігі туралы — олардың көрсеткіші шимпанзелерден де (бұл жерде автор кездейсоқ таңдау жасайтын топты меңзейді) төмен болды. Мұнда барлық соңғы деректерге және оларды үнемі жаңартып отыратын кеңесшілерге қол жеткізе алатын адамдар отырды. Олардың надандығын ескірген дүниетаныммен түсіндіру мүмкін емес еді. Дегенмен, тіпті олар да әлем туралы негізгі фактілерден қателесіп жатты.

Давостан кейін барлығы айқындала бастады.

Біздің драмалық түйсіктеріміз және тым драмаланған дүниетаным

Сонымен, міне бұл кітап. Ол менің көпжылдық зерттеулерім мен фактілерге негізделген дүниетанымды үйрету талпыныстарымның нәтижесінде жасаған қорытындыларыммен бөліседі. Неліктен қарапайым халықтан бастап, өте ақылды, жоғары білімді сарапшыларға дейін әлем туралы сұрақтарға жауап бергенде шимпанзелерден төмен нәтиже көрсететінін түсіндіреді. (Және бұл туралы не істеуге болатынын да айтамын). Қысқаша айтқанда:

Әлем туралы ойлаңызшы. Соғыс, зорлық-зомбылық, табиғи апаттар, техногендік апаттар, коррупция. Жағдай нашар және ол одан сайын нашарлап бара жатқан сияқты, иә? Байлар байып, кедейлер кедейленіп жатыр; кедейлердің саны үнемі артып келеді; егер біз шұғыл шара қолданбасақ, жақын арада ресурстар таусылады. Кем дегенде, батыстықтардың көбі медиадан көретін және санасында сақтайтын сурет осындай. Мен мұны тым драмаланған дүниетаным деп атаймын. Бұл күйзеліске әкеледі және жаңылыстырады.

Шын мәнінде, әлем халқының басым көпшілігі табыс шкаласының ортасында өмір сүреді. Бәлкім, олар біз түсінетін орта тап емес шығар, бірақ олар мүлдем кедейлікте өмір сүрмейді. Олардың қыздары мектепке барады, балалары вакцинацияланады, олар екі балалы отбасы болып өмір сүреді және шетелге босқын ретінде емес, демалысқа барғысы келеді. Қадам-қадаммен, жылдан-жылға әлем жақсарып келеді. Әр жылы, әрбір көрсеткіш бойынша емес, бірақ жалпы ереже бойынша солай. Әлем үлкен қиындықтарға тап болса да, біз орасан зор прогреске қол жеткіздік. Міне, бұл — фактілерге негізделген дүниетаным.

Адамдарды менің сұрақтарыма ең драмалық және пессимистік жауаптарды таңдауға итермелейтін нәрсе — осы тым драмаланған дүниетаным. Адамдар әлем туралы ойлағанда, болжағанда немесе үйренгенде үнемі өз дүниетанымына сүйенеді. Сондықтан, егер сіздің дүниетанымыңыз қате болса, сіз жүйелі түрде қате болжамдар жасайсыз. Бірақ бұл драмалық дүниетаным мен бұрын ойлағандай тек ескірген білімнен туындамайды. Тіпті соңғы ақпаратқа қол жеткізе алатын адамдар да әлемді қате түсінеді. Мен бұған зұлым ниетті медиа, үгіт-насихат, жалған жаңалықтар немесе қате фактілер кінәлі емес екеніне сенімдімін.

Дәріс оқу, тест жүргізу және адамдардың алдында тұрған фактілерді қалай қате түсінетінін бақылаумен өткен ондаған жылдық тәжірибем мені мынадай ойға әкелді: драмалық дүниетанымды өзгерту өте қиын, өйткені ол біздің миымыздың жұмыс істеу ерекшелігінен туындайды.

Оптикалық иллюзиялар және жаһандық иллюзиялар

Төмендегі екі көлденең сызыққа қараңызшы. Қай сызық ұзынырақ?

Сіз мұны бұрын көрген боларсыз. Төменгі сызық жоғарғы сызықтан ұзын болып көрінеді. Сіз олай емес екенін білесіз, бірақ білсеңіз де, тіпті сызықтарды өзіңіз өлшеп, олардың бірдей екеніне көз жеткізсеңіз де, олар сізге бәрібір әртүрлі болып көріне береді.

Менің көзілдірігімнің линзалары менің көру қабілетімдегі ақауды түзеу үшін арнайы жасалған. Бірақ мен осы оптикалық иллюзияға қарағанда, басқалар сияқты көргенімді қате қабылдаймын. Себебі иллюзиялар біздің көзімізде емес, миымызда болады. Олар — жеке көру қабілетіне байланысты емес, жүйелі қате түсініктер. Көптеген адамдардың осылай жаңылысатынын білу — сізді ұялтпауы керек. Керісінше, бұл қызығушылық тудыруы тиіс: иллюзия қалай жұмыс істейді?

Сол сияқты, сіз қоғамдық сауалнамалардың нәтижелеріне қарап, ұялуды қоя аласыз. Оның орнына қызығушылық танытыңыз. Бұл «жаһандық иллюзия» қалай жұмыс істейді? Неліктен соншама көп адамның миы әлемнің жағдайын жүйелі түрде қате қабылдайды?

Адам миы миллиондаған жылдық эволюцияның жемісі және біздің санамызға ата-бабаларымызға шағын аңшылар мен жинаушылар топтарында аман қалуға көмектескен түйсіктер (инстинкттер) терең ұялаған. Біздің миымыз көп ойланбастан тез қорытынды жасауға бейім, бұл бұрын қауіп-қатерден жылдам құтылуға көмектесетін. Бізді өсек-аяң мен драмалық оқиғалар қызықтырады, өйткені бұрын олар жаңалықтар мен пайдалы ақпараттың жалғыз көзі болатын. Біз қант пен майды жақсы көреміз, өйткені тамақ тапшы кезде олар өмірді сақтап қалатын энергия көзі еді. Бізде мыңдаған жылдар бұрын пайдалы болған көптеген түйсіктер бар, бірақ біз қазір мүлдем басқа әлемде өмір сүріп жатырмыз.

Қант пен майға деген құштарлығымыз бүгінгі таңда семіздікті әлемдегі ең үлкен денсаулық мәселелерінің біріне айналдырды. Біз балаларымызды және өзімізді тәттілер мен чипстерден аулақ болуға үйретуіміз керек. Дәл осылай, біздің жылдам ойлайтын миымыз бен драмаға деген құштарлығымыз — драмалық түйсіктеріміз — қате түсініктер мен тым драмаланған дүниетанымды тудырады.

Мені қате түсінбеңіз. Әлемімізді мағынамен толтыру және күнделікті тіршілік ету үшін бізге бәрібір осы драмалық түйсіктер қажет. Егер біз әрбір ақпаратты сүзгіден өткізіп, әрбір шешімді рационалды түрде талдайтын болсақ, қалыпты өмір сүру мүмкін болмас еді. Біз қант пен майдан толық бас тартпауымыз керек, сол сияқты хирургтан миымыздың эмоцияларға жауап беретін бөліктерін алып тастауды сұрамауымыз қажет. Бірақ біз «драма тұтынуды» бақылауды үйренуіміз керек. Бақылаусыз болса, драмаға деген тәбетіміз тым асып кетіп, әлемді шынайы қалпында көруге кедергі келтіреді және бізді қатты адастырады.

Фактология (Factfulness) және фактілерге негізделген дүниетаным

Бұл кітап — менің бүкіл өмірімдегі жаһандық надандықпен күресу миссиямдағы ең соңғы шайқасым. Бұл менің әлемге әсер етуге, адамдардың ойлау тәсілін өзгертуге, олардың қисынсыз қорқыныштарын басуға және күш-жігерін сындарлы істерге бағыттауға жасаған соңғы талпынысым. Алдыңғы шайқастарымда мен үлкен деректер жиынтығымен, көз ашатын бағдарламалық жасақтамалармен, энергияға толы дәріс беру стилімен және швед найзасымен қаруланған едім. Бұл жеткіліксіз болды. Бірақ бұл кітап көмектеседі деп үміттенемін.

Бұл сіз бұрын-соңды білмеген деректер: бұл — терапия ретіндегі деректер. Бұл — рухани тыныштықтың қайнар көзі ретіндегі түсінік. Өйткені әлем ол көрінгендей драмалық емес.

Factfulness (Фактология) салауатты диета және тұрақты жаттығу сияқты сіздің күнделікті өміріңіздің бір бөлігіне айналуы мүмкін және айналуы тиіс. Оны іс жүзінде қолдана бастаңыз, сонда сіз өзіңіздің тым драмаланған дүниетанымыңызды фактілерге негізделген дүниетаныммен алмастыра аласыз. Сіз әлемді жатқа білмей-ақ, оны дұрыс түсіне аласыз. Сіз жақсырақ шешімдер қабылдайсыз, нақты қауіптер мен мүмкіндіктерге сергек боласыз және қате нәрселер үшін үнемі күйзеліске түсуден аулақ боласыз.

Мен сізді драмалық оқиғаларды тануға үйретемін және драмалық түйсіктеріңізді бақылау үшін кейбір ойлау құралдарын беремін. Содан кейін сіз қате түсініктеріңізден арылып, фактілерге негізделген дүниетанымды қалыптастырып, шимпанзелерді әрқашан жеңе алатын боласыз.

Циркке оралу

Мен кейде мүмкін емес болып көрінетін нәрсенің мүмкін екенін іс жүзінде көрсету үшін дәрістерімнің соңында қылыш жұтамын. Осы цирк нөмірінің алдында мен аудиторияның әлем туралы фактілік білімін тексеріп аламын. Мен оларға әлемнің олар ойлағаннан мүлдем басқаша екенін көрсетемін. Олар «ешқашан болмайды» деп ойлаған көптеген өзгерістердің әлдеқашан орын алғанын дәлелдеймін. Мен олардың неге сенетінінен және күн сайын жаңалықтардан не көретінінен мүлдем басқаша болатын мүмкіндіктерге деген қызығушылығын оятуға тырысамын.

Мен қылыш жұтамын, өйткені аудиторияның өз түйсіктерінің қаншалықты қате болуы мүмкін екенін түсінгенін қалаймын. Мен оларға көрсеткен нәрселерім — қылыш жұту да, әлем туралы материалдар да — олардың бұрыннан қалыптасқан түсініктеріне қаншалықты қайшы келсе де, қаншалықты мүмкін емес болып көрінсе де, шындық екенін сезінгендерін қалаймын.

Адамдар әлем туралы қателескендерін түсінген кезде, олардың ұялғанын емес, керісінше, цирктен алған әсердей балаша таңырқауын, шабыттануын және қызығушылығын сезінгенін қалаймын. Мен өзімнің қателескенімді білген сайын: «Оу, бұл қалай мүмкін болды? » — деп таңғаламын.

Бұл — әлем және оның шынайы бейнесі туралы кітап. Бұл сондай-ақ сіз туралы және неге сіз (және мен кездестірген барлық адамдар дерлік) әлемді шынайы қалпында көрмейтініңіз туралы кітап. Бұл — бұл жағдайда не істеуге болатыны және цирк шатырынан шығып, әлемге оралғанда өзіңізді қалай позитивті, азырақ күйзеліске түскен және үмітке толы сезінетініңіз туралы.

Сонымен, егер сіз өз қабыршағыңызда өмір сүре беруден гөрі, шындықты білуге көбірек қызығушылық танытсаңыз; егер сіз дүниетанымыңызды өзгертуге дайын болсаңыз; егер сіз инстинктивті реакцияның орнына сыни ойлауды қолдануға дайын болсаңыз; және егер сіз қарапайымдылықпен, қызығушылықпен таңғалуға дайын болсаңыз — онда оқуды жалғастырыңыз.

БІРІНШІ ТАРАУ

АРАҚАШЫҚТЫҚ ТҮЙСІГІ (THE GAP INSTINCT)

Тек қағаз қиындысын қолданып, сыныпта құбыжықты ұстау

Бәрі қалай басталды

1995 жылдың қазаны еді. Сол күнгі кешкі сабағымнан кейін жаһандық қате түсініктермен өмір бойы күресемін деп ол кезде ойламаған едім.

«Сауд Арабиясындағы балалар өлімі қандай? Қолдарыңызды көтермеңіздер. Жай ғана айқайлап айтыңыздар». Мен ЮНИСЕФ-тің жылнамасынан 1 және 5-кестелердің көшірмелерін таратқан болатынмын. Таратпа материалдар көріксіз көрінгенімен, мен толқып тұрдым.

Студенттер бір ауыздан: «ОТЫЗ БЕС», — деп айқайлады.

«Иә. Отыз бес. Дұрыс. Бұл әрбір мың тірі туылған баланың 35-і бес жасқа толмай шетінейді дегенді білдіреді. Енді Малайзияның көрсеткішін айтыңыздаршы? »

«ОН ТӨРТ», — деп жауап берді хор.

Сандар маған бағытталған сайын, мен оларды жасыл қаламмен проектордың пластикалық үлдіріне жазып жаттым.

«Он төрт», — деп қайталадым. «Сауд Арабиясынан да аз! »

Менің дислексиям маған аздап кедергі келтіріп, «Malaisya» деп қате жазып жібердім. Студенттер күлді.

«Бразилия? »

«ЕЛУ БЕС».

«Танзания? »

«ЖҮЗ ЖЕТПІС БІР».

Мен қаламды қойып, былай дедім: «Неліктен мен балалар өлімінің сандарына соншалықты мән беретінімді білесіздер ме? Бұл тек балаларды жақсы көргенімнен емес. Бұл көрсеткіш бүкіл қоғамның температурасын өлшейді. Үлкен термометр сияқты. Өйткені балалар өте нәзік келеді. Оларды өлтіретін нәрсе өте көп. Малайзияда 1000 баланың 14-і ғана шетінесе, бұл қалған 986-сы аман қалады дегенді білдіреді. Олардың ата-аналары мен қоғамы оларды өлтіруі мүмкін барлық қауіптерден: микробтардан, аштықтан, зорлық-зомбылықтан және т. б. қорғай алады. Сонымен, бұл 14 саны бізге Малайзиядағы отбасылардың көпшілігінде тамақ жеткілікті екенін, олардың кәріз жүйелері ауыз суға ақпайтынын, алғашқы медициналық көмекке қолжетімділік жақсы екенін және аналардың сауатты екенін айтады. Бұл тек балалардың денсаулығы туралы ғана емес. Бұл бүкіл қоғамның сапасын өлшейді.

Бізді қызықтыратын сандар емес. Ол сандардың артындағы өмірлер», — деп жалғастырдым. «Қараңыздаршы, бұл сандар қаншалықты әртүрлі: 14, 35, 55 және 171. Бұл елдердегі өмір өте өзгеше болуы керек».

Мен қаламды қайта алдым. «Енді маған Сауд Арабиясындағы өмір 35 жыл бұрын қалай болғанын айтыңыздаршы? 1960 жылы қанша бала шетінеді? Екінші бағанға қараңыздар».

«ЕКІ ЖҮЗ... қырық екі».

Студенттерім 242 деген үлкен санды айтқанда дауыстары бәсеңдеп қалды.

«Иә. Бұл дұрыс. Сауд Арабиясы қоғамы таңғажайып прогреске қол жеткізді, солай емес пе? Мың балаға шаққандағы өлім саны небәрі 33 жыл ішінде 242-ден 35-ке дейін төмендеді. Бұл Швециядан әлдеқайда жылдам. Бізге дәл осындай нәтижеге жету үшін 77 жыл қажет болды.

Ал Малайзия ше? Бүгін он төрт. 1960 жылы қанша еді? »

«Тоқсан үш», — деген күңкілдеген жауап келді. Студенттер кестелерді ақтарып, таңырқап, абдырап қалды. Бір жыл бұрын мен студенттеріме дәл осындай мысалдарды ешқандай деректерсіз берген едім, олар әлемдегі өзгерістер туралы айтқандарыма сенуден бас тартқан болатын. Енді барлық айғақтар алдарында тұрғанда, биылғы студенттер менің ерекше елдерді таңдап, оларды алдағым келген-келмегенін тексеру үшін бағандарға көз жүгіртіп жатты. Олар деректерден көрген суретке сене алмады. Бұл олардың санасындағы әлем бейнесіне мүлдем ұқсамайтын.

«Біле жүріңіздер, — дедім мен, — сіздер балалар өлімі артқан ешбір елді таба алмайсыздар. Өйткені әлем жалпы алғанда жақсарып келеді. Қысқаша кофе-брейк жасайық».

«Әлем екіге бөлінген» деген мега қате түсінік

Бұл тарау біздің он драмалық түйсігіміздің біріншісі — арақашықтық түйсігі туралы. Мен барлық нәрсені екі бөлек және жиі қарама-қайшы топқа бөлуге, олардың арасында қиялдан туған «арақашықтық» — әділетсіздіктің үлкен тұңғиығы бар деп ойлауға деген құмарлық туралы айтып отырмын. Бұл арақашықтық түйсігі адамдардың санасында әлемді екі түрлі елге немесе екі түрлі адамға бөліп тастайтын бейнені қалай қалыптастыратыны туралы: байлар мен кедейлер.

Қате түсініктің ізіне түсу оңай емес. 1995 жылдың сол қазан кешінде мен бұл «құбыжықты» алғаш рет анық көрдім. Бұл кофені ішіп болғаннан кейін болды және бұл тәжірибе соншалықты қызықты болды, содан бері мен мега қате түсініктерді аулауды тоқтатқан емеспін.

Мен оларды «мега қате түсініктер» деп атаймын, өйткені олар адамдардың әлемді қалай қабылдайтынына орасан зор әсер етеді. Осы біріншісі — ең жаманы. Әлемді екі жаңылыстыратын қорапқа — кедейлер мен байларға — бөлу арқылы ол адамдардың санасындағы барлық жаһандық пропорцияларды толығымен бұрмалайды.

Бірінші мега қате түсінікті аулау

Дәрісті қайта бастап, мен балалар өлімі жаңбырлы ормандардағы тайпалық қоғамдарда және әлемнің шалғай ауылдық жерлеріндегі дәстүрлі фермерлер арасында ең жоғары екенін түсіндірдім. «Теледидардағы экзотикалық деректі фильмдерден көретін адамдар. Ол ата-аналар өз отбасыларын аман алып қалу үшін бәрінен де қатты күреседі, бірақ бәрібір балаларының жартысына жуығынан айырылады. Бақытқа орай, мұндай қорқынышты жағдайда өмір сүретін адамдар саны азайып келеді».

Бірінші қатардағы жас студент қолын көтерді. Ол басын қисайтып: «Олар ешқашан біз сияқты өмір сүре алмайды», — деді. Залдағы басқа студенттер де оны қолдап бастарын изеді.

Ол мені таңғалады деп ойлаған шығар. Мен мүлдем таңғалған жоқпын. Бұл мен бұрын да талай рет естіген «арақашықтық» туралы мәлімдеме еді. Мен таңғалған жоқпын, мен толқып кеттім. Бұл менің күткенім еді. Біздің диалогымыз шамамен былай өрбіді:

МЕН: Кешіріңіз, «олар» деп кімді айтып тұрсыз? ОЛ: Басқа елдердегі адамдарды айтамын. МЕН: Швециядан басқа барлық елдер ме? ОЛ: Жоқ. Мен... батыстық емес елдерді айтамын. Олар біз сияқты өмір сүре алмайды. Бұл жүзеге аспайды. МЕН: Аха! (Енді түсінгендей кейіп таныттым). Жапония сияқты ма? ОЛ: Жоқ, Жапония емес. Оларда батыстық өмір салты қалыптасқан. МЕН: Онда Малайзия ше? Оларда «батыстық өмір салты» жоқ қой, солай емес пе? ОЛ: Жоқ. Малайзия — Батыс емес. Әлі батыстық өмір салтын қабылдамаған барлық елдер. Олар қабылдамауы керек. Менің не айтқым келгенін түсініп тұрсыз ғой. МЕН: Жоқ, мен не айтқым келгенін түсініп тұрған жоқпын. Түсіндіріп беріңізші. Сіз «Батыс және қалғандары» (the West and the rest) туралы айтып тұрсыз ба? ОЛ: Иә. Дәл солай. МЕН: Мексика... «Батыс» па?

Ол маған жай ғана қарап қалды.

Мен оны мұқатқым келген жоқ, бірақ бұл бізді қайда апаратынын көргім келіп, жалғастыра бердім. Мексика «Батыс» па және мексикалықтар біз сияқты өмір сүре ала ма? Немесе «қалғандары» ма және олар өмір сүре алмай ма? «Менің басым қатып кетті, — дедім мен. — Сіз «олар және біз» деп бастап, кейін оны «Батыс және қалғандары» деп өзгерттіңіз. Мен сіздің не айтқыңыз келгенін түсінуге өте мүдделімін. Мен бұл терминдерді талай рет естідім, бірақ шыны керек, оларды ешқашан түсінген емеспін».

Енді үшінші қатардағы бір жас әйел оған көмекке келді. Ол менің сұрағымды қабылдады, бірақ мені мүлдем таңғалдырған тәсілмен. Ол алдындағы үлкен қағазға нұсқап былай деді: «Мүмкін біз оны былай анықтайтын шығармыз: «біз, Батыстағылар» аз бала табамыз және балаларымыздың өлімі аз. Ал «олар, қалғандары» көп бала табады және балаларының өлімі көп». Ол оның ой-өрісі мен менің деректерімнің арасындағы қайшылықты шешуге тырысты — шын мәнінде өте шығармашылық жолмен — әлемді қалай бөлуге болатыны туралы анықтама ұсынды. Бұл мені қатты қуантты. Себебі ол мүлдем қателескен еді — ол мұны жақын арада түсінеді — және ең бастысы, оның қателігі мен тексере алатын нақты нәрсе болды.

«Керемет. Ғажап. Ғажап». Мен қаламымды алып, іске кірістім. «Қане, елдерді қанша баласы бар екеніне және қанша бала шетінейтініне қарай екі топқа бөле аламыз ба, көрейік».

Күмәнданған жүздер енді қызығушылыққа ауысты, олар мені не қуантқанын түсінуге тырысты.

Маған оның анықтамасы ұнады, өйткені ол өте анық еді. Біз оны деректермен тексере алдық. Егер біреуді оның қате түсінікте екеніне сендіргіңіз келсе, оның пікірін деректермен салыстырып тексеру өте пайдалы. Сондықтан мен дәл солай істедім.

Мен бүкіл жұмыс өмірімде дәл осымен айналысып келемін. Сол бастапқы деректер кестелерін көшіру үшін пайдаланған үлкен сұр көшірме аппараты менің қате түсініктермен күрестегі алғашқы серіктесім болды. 1998 жылға қарай менде жаңа серіктес — студенттеріме елдердің деректерін түрлі-түсті көпіршікті графиктермен (деректерді шеңберлер түрінде бейнелейтін диаграмма) көрсетуге мүмкіндік беретін түрлі-түсті принтер пайда болды. Содан кейін менің алғашқы адам-серіктестерім пайда болып, іс нағыз қарқын алды. Анна мен Ола бұл графиктерге және менің қате түсініктерді әшкерелеу идеяма соншалықты қызыққандары соң, менің ісіме қосылды. Олар кездейсоқ жүздеген деректер трендтерін анимациялық көпіршікті диаграммалар (деректердің уақыт өте келе қалай өзгеретінін қозғалыста көрсететін график) ретінде көрсетудің революциялық әдісін ойлап тапты. Көпіршікті диаграмма «әлем екіге бөлінген» деген қате түсінікті жою жолындағы шайқаста біздің басты қаруымызға айналды.

Бұл суретте не қате?

Менің студенттерім «олар» және «біз» деп сөйлейтін. Басқалары «дамушы әлем» және «дамыған әлем» дейді. Мұндай атауларды сіз де қолданатын шығарсыз. Бұның несі қате? Журналистер, саясаткерлер, белсенділер, мұғалімдер мен зерттеушілер бұларды үнемі қолданады.

Адамдар «дамушы» және «дамыған» дегенде, олар «кедей елдер» мен «бай елдер» туралы ойлайтын шығар. Мен сондай-ақ «Батыс/қалғандары», «солтүстік/оңтүстік» және «төмен табысты/жоғары табысты» дегенді жиі естимін. Бұл маңызды емес. Адамдардың әлемді сипаттау үшін қандай терминдерді қолданатыны маңызды емес, бастысы — бұл сөздер олардың санасында шындыққа негізделген сәйкес суреттер қалыптастырып, мағына беретін болса болғаны. Бірақ осы екі қарапайым терминді қолданғанда олардың санасында қандай бейнелер пайда болады? Және бұл бейнелер шындықпен қалай сәйкес келеді?

Деректерді тексеріп көрейік. Келесі беттегі график барлық елдердегі бір әйелге шаққандағы бала санын және балалардың аман қалу деңгейін көрсетеді.

Графиктегі әрбір көпіршік бір елді білдіреді, ал көпіршіктің өлшемі ел халқының санын көрсетеді. Ең үлкен көпіршіктер — Үндістан мен Қытай. Графиктің сол жағында әйелдер көп бала табатын елдер, ал оң жағында әйелдер аз бала табатын елдер орналасқан. Ел графикте неғұрлым жоғары орналасса, сол елдегі балалардың аман қалу деңгейі соғұрлым жақсы болады. Бұл график — үшінші қатарда отырған студентімнің екі топты анықтау үшін ұсынған тәсілі: «біз және олар» немесе «Батыс және қалғандары». Мұнда мен екі топты «дамушы және дамыған» елдер деп атадым.

Әлем елдерінің «дамушы» және «дамыған» деп аталатын екі қорапқа қалай жақсы бөлінгеніне қараңызшы. Екі қораптың арасында нақты алшақтық бар, онда әлем халқының небәрі 2 пайызы тұратын бар болғаны 15 кішкентай ел (соның ішінде Куба, Ирландия және Сингапур) орналасқан. «Дамушы» деп таңбаланған қорапта 125 көпіршік бар, оның ішінде Қытай мен Үндістан да бар. Бұл елдердің барлығында әйелдердің орташа есеппен бес-тен астам баласы бар және бала өлімі жиі кездеседі: балалардың 95 пайызынан азы аман қалады, яғни балалардың 5 пайыздан астамы бес жасқа толмай қайтыс болады. «Дамыған» деп таңбаланған екінші қорапта 44 көпіршік бар, оның ішінде АҚШ және Еуропаның көптеген елдері бар. Бұл елдердің барлығында әйелдерге шаққандағы бала саны 3,5-тен аз және балалардың аман қалу деңгейі 90 пайыздан жоғары.

Әлем екі қорапқа сыйып тұр. Және бұл үшінші қатардағы студенттің елестеткен дәл сол екі қорабы. Бұл сурет ортасында алшақтығы бар екі топқа бөлінген әлемді анық көрсетеді. Қандай жақсы. Әлемді түсіну қандай оңай! Сонымен, мәселе неде? Елдерді «дамыған» және «дамушы» деп атау неге соншалықты қате? Неге мен «біз және олар» деп айтқан студентіме соншалықты шүйліктім?

Себебі бұл сурет 1965 жылғы әлемді көрсетеді! Менің жас кезімдегі уақыт. Мәселе осында. Сіз өз еліңізде жол табу үшін 1965 жылғы картаны қолданар ма едіңіз? Егер сіздің дәрігеріңіз диагноз қою және емдеу үшін 1965 жылғы озық зерттеулерді қолданса, риза болар ма едіңіз? Төмендегі сурет бүгінгі әлемнің қандай екенін көрсетеді.

Әлем толығымен өзгерді. Бүгінде отбасылар кішкентай, ал бала өлімі елдердің басым көпшілігінде, соның ішінде ең ірі Қытай мен Үндістанда да сирек кездеседі. Төменгі сол жақ бұрышқа қараңыз. Қорап бос дерлік. Бала саны аз және аман қалу деңгейі жоғары шағын қорап — барлық елдердің бет алған бағыты. Көптеген елдер қазірдің өзінде сонда. Адамзаттың сексен бес пайызы бұрын «дамыған әлем» деп аталған қораптың ішінде. Қалған 15 пайыз негізінен екі қораптың арасында. Әлем халқының 6 пайызын құрайтын тек 13 ел ғана әлі де «дамушы» қораптың ішінде. Бірақ әлем өзгергенімен, дүниетаным өзгерген жоқ, кем дегенде «батыстықтардың» санасында. Көпшілігіміз әлемнің қалған бөлігі туралы мүлдем ескірген түсінікке байланып қалдық.

Мен жаңа ғана көрсеткен әлемнің толық өзгеруі тек отбасы өлшемі мен балалардың аман қалу деңгейіне ғана тән емес. Өзгеріс адам өмірінің кез келген саласында өте ұқсас көрінеді. Табыс деңгейі немесе туризм, демократия немесе білімге қолжетімділік, денсаулық сақтау немесе электр қуаты көрсетілген графиктердің барлығы бірдей оқиғаны айтады: әлем бұрын екіге бөлінген болатын, бірақ қазір олай емес. Бүгінде адамдардың көпшілігі ортада. Батыс пен қалғандарының арасында, дамыған мен дамушының арасында, бай мен кедейдің арасында алшақтық жоқ. Және біз бұл алшақтықты меңзейтін қарапайым жұптық категорияларды қолдануды тоқтатуымыз керек.

Менің студенттерім әлемді жақсырақ еткісі келетін, жаһандық деңгейде ойлайтын жастар еді. Мен олардың әлем туралы ең қарапайым фактілерден бейхабарлығына таң қалдым. Олардың шын мәнінде «біз» және «олар» деген екі топ бар деп ойлағанына, «олар» «біз» сияқты өмір сүре алмайды деген сөздеріне есеңгіреп қалдым. Олардың санасында 30 жыл бұрынғы дүниетаныммен жүруі қалай мүмкін болды?

1995 жылдың қазанындағы сол күні кешке жаңбыр астында үйге қарай велосипедпен келе жатып, саусақтарым ұйып қалса да, бойымда құлшыныс пайда болды. Менің жоспарым іске асты. Аудиторияға деректерді әкелу арқылы мен студенттеріме әлемнің екіге бөлінбегенін дәлелдей алдым. Ақыры мен олардың қате түсінігін ұстай алдым. Енді мен бұл күресті әрі қарай жалғастырғым келді. Деректерді бұдан да анық ету керектігін түсіндім. Бұл маған көптеген адамдарға олардың пікірлері дәлелсіз сезімдерден басқа ештеңе емес екенін сенімдірек көрсетуге көмектеседі. Бұл маған олардың тек сезінетін, бірақ іс жүзінде білмейтін нәрселерін білеміз деген елестерін талқандауға көмектеседі.

Жиырма жылдан кейін мен Данияның Копенгаген қаласындағы сәнді телестудияда отырмын. «Бөлінген» дүниетаным тағы 20 жылға ескірді. Біз тікелей эфирдеміз, журналист басын қисайтып, маған былай дейді: «Біз әлі де кішкентай бай әлем — негізінен ескі Батыс әлемі — мен қалған үлкен бөліктің арасындағы орасан зор айырмашылықты көріп отырмыз».

— Бірақ сіз мүлдем қателесесіз, — деп жауап бердім мен.

Мен «кедей дамушы елдердің» бұдан былай бөлек топ ретінде жоқ екенін тағы бір рет түсіндірдім. Ешқандай алшақтық жоқ. Бүгінде адамдардың көпшілігі, 75 пайызы, орта табысты елдерде тұрады. Кедей емес, бай емес, бірақ ортада және қалыпты өмір сүре бастаған. Шкаланың бір шетінде әлі де көпшілігі аса кедейлік пен қабылданбайтын кедейлікте өмір сүріп жатқан елдер бар; екінші шетінде бай әлем (Солтүстік Америка мен Еуропа және Жапония, Оңтүстік Корея мен Сингапур сияқты бірнеше елдер) орналасқан. Бірақ басым көпшілігі қазірдің өзінде ортада.

— Ал сіз бұл білімді неге негіздейсіз? — деп жалғастырды журналист, әдейі арандату мақсатында. Және ол мақсатына жетті. Мен ашуланбай тұра алмадым, қобалжығаным даусымнан да, сөздерімнен де байқалды: — Мен Дүниежүзілік банк пен Біріккен Ұлттар Ұйымы жасақтаған қалыпты статистиканы қолданамын. Бұл даулы нәрсе емес. Бұл фактілер талқыланбайды. Менікі дұрыс, сіздікі қате.

Жыртқышты қолға түсіру

Енді мен екіге бөлінген әлем туралы қате түсінікпен 20 жыл бойы күресіп келе жатқандықтан, оны кездестіргенде таң қалмаймын. Менің студенттерім ерекше емес еді. Даниялық журналист те ерекше емес. Мен кездестіретін адамдардың басым көпшілігі осылай ойлайды. Егер сіз соншама адам қателеседі деген менің мәлімдемеме күмәнмен қарасаңыз, бұл жақсы. Мұндай мәлімдемелер үшін әрқашан дәлел талап ету керек. Міне, ол дәлел екі бөліктен тұратын қате түсінік тұзағы түрінде берілген.

Біріншіден, біз адамдардың «төмен табысты елдер» деп аталатын жерлердегі өмірді қалай елестететінін білу үшін кіріспедегі тесттегідей сұрақтар қойдық.

ФАКТ СҰРАҒЫ 1 Бүгінгі таңда әлем бойынша барлық төмен табысты елдерде қанша қыз бастауыш мектепті бітіреді?

A: 20 пайыз

B: 40 пайыз

C: 60 пайыз

Орташа есеппен небәрі 7 пайыз ғана дұрыс жауапты таңдады, C: төмен табысты елдердегі қыздардың 60 пайызы бастауыш мектепті бітіреді. (Есіңізде болсын, хайуанаттар бағындағы шимпанзелердің 33 пайызы бұл сұраққа дұрыс жауап берер еді). Адамдардың көпшілігі бұл көрсеткіш небәрі 20 пайыз деп «болжады». Әлемде қыздардың 20 пайыздан азы бастауыш мектепті бітіретін өте аз елдер бар — Ауғанстан немесе Оңтүстік Судан сияқты ерекше жерлер — және әлемдегі қыздардың ең көп дегенде 2 пайызы ғана мұндай елдерде тұрады.

Біз өмір сүру ұзақтығы, тамақтанбау, су сапасы және вакцинация деңгейі туралы осыған ұқсас сұрақтар қойғанда — негізінен төмен табысты елдердегі адамдардың қанша бөлігі қазіргі заманғы өмірге алғашқы негізгі қадамдарға қол жеткізе алғанын сұрадық — біз осындай нәтижелер алдық. Төмен табысты елдердегі өмір сүру ұзақтығы — 62 жас. Адамдардың көпшілігінің жеуге тамағы бар, көпшілігі жақсартылған суға қол жеткізе алады, балалардың көпшілігі вакцинацияланған және қыздардың көпшілігі бастауыш мектепті бітіреді. Тек өте аз пайыз — шимпанзелердің 33 пайызынан әлдеқайда аз — бұл жауаптарды дұрыс тапты, ал үлкен көпшілік біз ұсынған ең нашар нұсқаны таңдады, тіпті ол сандар жер бетіндегі ең нашар жерлердегі жойқын апаттар кезінде ғана болатын қасірет деңгейін көрсетсе де.

Енді тұзақты жауып, қате түсінікті қолға түсірейік. Біз адамдардың төмен табысты елдердегі өмір шын мәніндегіден әлдеқайда нашар деп сенетінін білеміз. Бірақ олар қанша адам осындай қорқынышты өмір сүреді деп ойлайды? Біз Швеция мен АҚШ-тағы адамдардан сұрадық:

Әлем халқының қанша пайызы төмен табысты елдерде тұрады?

Көпшілігі жауап 50 пайыз немесе одан да көп деп болжады. Орташа болжам 59 пайыз болды.

Нақты көрсеткіш — 9 пайыз. Әлем халқының тек 9 пайызы ғана төмен табысты елдерде тұрады. Және есіңізде болсын, біз бұл елдердің адамдар ойлағандай қорқынышты емес екенін анықтадық. Олар көптеген жағынан өте нашар, бірақ олар Ауғанстан, Сомали немесе Орталық Африка Республикасы сияқты планетадағы өмір сүруге ең нашар жерлердің деңгейінде немесе одан төмен емес.

Қорытындылай келе: төмен табысты елдер көптеген адамдар ойлағаннан әлдеқайда дамыған. Және оларда әлдеқайда аз адам тұрады. Көпшілігі қасірет пен жоқшылықта қалып қойған екіге бөлінген әлем туралы идея — бұл елес. Толық қате түсінік. Жай ғана қате.

Көмек беріңіз! Көпшілік жоқ болып кетті

Егер көпшілік төмен табысты елдерде тұрмаса, онда олар қайда тұрады? Әрине, жоғары табысты елдерде емес қой?

Ваннадағы судың қандай болғанын қалайсыз? Мұздай ма, әлде ыстық па? Әрине, бұл жалғыз нұсқалар емес. Сіз суды өте суық, жылы, күйдіріп жіберетін немесе олардың арасындағы кез келген күйде қолдана аласыз. Белгілі бір диапазонда көптеген нұсқалар бар.

ФАКТ СҰРАҒЫ 2 Әлем халқының көпшілігі қайда тұрады?

A: Төмен табысты елдерде

B: Орта табысты елдерде

C: Жоғары табысты елдерде

Адамдардың көпшілігі төмен табысты елдерде де, жоғары табысты елдерде де емес, орта табысты елдерде тұрады. Бұл категория екіге бөлінген дүниетанымда жоқ, бірақ шындықта ол сөзсіз бар. Адамзаттың 75 пайызы дәл сол алшақтық болуы тиіс жерде тұрады. Немесе, басқаша айтқанда, ешқандай алшақтық жоқ.

Орта және жоғары табысты елдерді қоссақ, бұл адамзаттың 91 пайызын құрайды, олардың көпшілігі жаһандық нарыққа интеграцияланған және лайықты өмір сүру жолында үлкен жетістіктерге жеткен. Бұл гуманитарлық көмек көрсетушілер үшін қуанышты жағдай және жаһандық бизнес үшін өте маңызды түсінік. Орта деңгейде өмірлерін жақсартып жатқан және сусабын, мотоцикл, гигиеналық төсемдер мен смартфондар тұтынғысы келетін 5 миллиард әлеуетті тұтынушы бар. Егер сіз оларды «кедей» деп ойлап жүрсеңіз, оларды оңай байқамай қалуыңыз мүмкін.

Ендеше «біз» «оларды» оның орнына қалай атауымыз керек? Төрт деңгей

Мен өз презентацияларымда «дамушы елдер» терминіне қатысты жиі дөрекілік танытамын. Кейін адамдар менен: «Ендеше біз оларды оның орнына қалай атауымыз керек? » деп сұрайды. Бірақ мұқият тыңдаңыз. Бұл сол баяғы қате түсінік: біз және олар. «Біз» «оларды» оның орнына қалай атауымыз керек?

Біздің істеуіміз керек нәрсе — елдерді екі топқа бөлуді тоқтату. Бұл енді ешқандай мағына бермейді. Бұл әлемді практикалық тұрғыдан түсінуге көмектеспейді. Бұл бизнеске мүмкіндіктер табуға көмектеспейді және көмек ақшасына ең кедей адамдарды табуға көмектеспейді.

Бірақ әлемді түсіну үшін бізге қандай да бір сұрыптау қажет. Біз ескі таңбаларымыздан бас тартып, олардың орнына... ештеңе қоймай отыра алмаймыз. Не істеуіміз керек?

Ескі таңбалардың танымал болуының бір себебі — олардың қарапайымдылығында. Бірақ олар қате! Сондықтан, оларды алмастыру үшін мен әлемді бөлудің дәл сондай қарапайым, бірақ неғұрлым сәйкес және пайдалы тәсілін ұсынамын. Әлемді екі топқа бөлудің орнына, мен оны төмендегі суретте көрсетілгендей төрт табыс деңгейіне бөлемін.

Графиктегі әрбір фигура 1 миллиард адамды білдіреді және жеті фигура әлем халқының төрт табыс деңгейіне қалай таралғанын көрсетеді, бұл күніне доллармен есептелген табыспен өрнектеледі. Көптеген адамдардың екі орта деңгейде тұратынын көруге болады, онда адамдардың негізгі адами қажеттіліктерінің көпшілігі өтеледі.

Сіз толқып тұрсыз ба? Солай болуы тиіс. Себебі төрт табыс деңгейі — бұл сіздің жаңа фактілерге негізделген негізіңіздің алғашқы және ең маңызды бөлігі. Олар мен сізге әлем туралы жақсырақ болжауға көмектеседі деп уәде берген қарапайым ойлау құралдарының бірі. Кітап бойында бұл деңгейлердің терроризмнен бастап жыныстық тәрбиеге дейінгі барлық нәрселерді түсінудің қарапайым тәсілін қалай қамтамасыз ететінін көресіз. Сондықтан мен осы төрт деңгейдің әрқайсысында өмір қандай екенін түсіндіргім келеді.

Төрт табыс деңгейін компьютерлік ойынның деңгейлері сияқты елестетіңіз. Әркім 1-деңгейден 2-деңгейге және одан әрі деңгейлер бойынша жоғары көтерілгісі келеді. Тек бұл өте қызық компьютерлік ойын, өйткені 1-деңгей ең қиыны. Ойнап көрейік.

1-ДЕҢГЕЙ. Сіз 1-деңгейді күніне 1 доллармен бастайсыз. Сіздің бес балаңыз бір сағаттық жердегі лас балшық шұңқырынан су әкелу үшін жалғыз пластик шелекпен бірнеше сағат бойы жалаң аяқ алға-артқа жүруге мәжбүр. Үйге қайтар жолда олар отын жинайды, ал сіз бүкіл өміріңізде әр тамақ ішкен сайын жеп келе жатқан сол баяғы сұр ботқаны дайындайсыз — тек құнарсыз топырақ өнім бермей, төсекке аш жатқан айлардан басқа уақытта. Бір күні кіші қызыңыз қатты жөтеліп қалады. Үй ішіндегі оттың түтіні оның өкпесін әлсіретіп жатыр. Сіздің антибиотиктерге ақшаңыз жетпейді және бір айдан кейін ол қайтыс болады. Бұл — аса кедейлік (күніне 2 доллардан аз табысқа өмір сүретін, адамның негізгі қажеттіліктері өтелмейтін өте төмен деңгей). Дегенмен сіз күресуді жалғастырасыз. Егер жолыңыз болып, өнім жақсы болса, сіз артық өнімді сатып, күніне 2 доллардан астам ақша таба аласыз, бұл сізді келесі деңгейге көтереді. Сәттілік! (Бүгінде шамамен 1 миллиард адам осылай өмір сүреді).

2-ДЕҢГЕЙ. Сіз бұған қол жеткіздіңіз. Іс жүзінде сіз табысыңызды төрт есе арттырдыңыз және енді күніне 4 доллар табасыз. Күн сайын қосымша үш доллар. Бұл ақшаның бәріне не істейсіз? Енді сіз өзіңіз өсірмеген тағамды сатып ала аласыз және тауықтарға ақшаңыз жетеді, бұл жұмыртқа деген сөз. Сіз біраз ақша үнемдеп, балаларыңызға сандалдар, велосипед және көбірек пластик шелектер сатып аласыз. Енді су әкелуге күніне небәрі жарты сағат жұмсайсыз. Сіз газ плитасын сатып аласыз, сонда балаларыңыз отын жинаудың орнына мектепке бара алады. Жарық болғанда олар үй тапсырмасын лампаның астында орындайды. Бірақ электр қуаты тоңазытқыш үшін тым тұрақсыз. Сіз балшық еденде ұйықтамау үшін матрацтарға ақша жинайсыз. Қазір өмір әлдеқайда жақсы, бірақ бәрібір өте тұрақсыз. Бір ғана ауру болса, дәрі сатып алу үшін мүлкіңіздің көп бөлігін сатуға мәжбүр боласыз. Бұл сізді қайтадан 1-деңгейге лақтырады. Күніне тағы үш доллар жақсы болар еді, бірақ шынымен түбегейлі жақсартуды сезіну үшін табысыңызды тағы төрт есе арттыруыңыз керек. Егер сіз жергілікті тігін өндірісінен жұмыс таба алсаңыз, отбасыңызда алғаш болып жалақы алатын мүше боласыз. (Бүгінде шамамен 3 миллиард адам осылай өмір сүреді).

3-ДЕҢГЕЙ. О, керемет! Сіз бұны жасадыңыз! Сіз бірнеше жұмыста, күніне 16 сағат, аптасына жеті күн жұмыс істейсіз және табысыңызды тағы төрт есе арттырып, күніне 16 долларға жеткізесіз. Сіздің жинақтарыңыз әсерлі және сіз суық су шүмегін орнатасыз. Енді су тасудың қажеті жоқ. Тұрақты электр желісімен балалардың үй тапсырмасы жақсарады және сіз тағамды сақтауға және күн сайын әртүрлі тағамдар ұсынуға мүмкіндік беретін тоңазытқыш сатып ала аласыз. Сіз мотоцикл сатып алуға ақша жинайсыз, бұл қаладағы зауытта жақсы төленетін жұмысқа баруға мүмкіндік береді. Өкінішке орай, бір күні жолда апатқа ұшырайсыз және медициналық шоттарды төлеу үшін балаларыңыздың біліміне жинаған ақшаңызды жұмсауға мәжбүр боласыз. Сіз сауығып кетесіз және жинақтарыңыздың арқасында бір деңгей төмен түсіп кетпейсіз. Балаларыңыздың екеуі жоғары мектепті бастайды. Егер олар бітіре алса, олар сізде бұрын-соңды болмаған жақсы төленетін жұмысқа тұра алады. Мерекелеу үшін сіз бүкіл отбасыңызды алғаш рет демалысқа, бір түстен кейін жай ғана көңіл көтеру үшін жағажайға апарасыз. (Бүгінде шамамен 2 миллиард адам осылай өмір сүреді).

4-ДЕҢГЕЙ. Сізде күніне 64 доллардан астам ақша бар. Сіз бай тұтынушысыз және күніне тағы үш доллар сіздің күнделікті өміріңізге өте аз әсер етеді. Сондықтан сіз аса кедейлікте өмір сүретін адамның өмірін өзгерте алатын үш долларды көп ақша емес деп ойлайсыз. Сізде он екі жылдан астам білім бар және сіз демалыста ұшақпен ұшқансыз. Сіз айына бір рет сырттан тамақтана аласыз және көлік сатып ала аласыз. Әрине, үйіңізде ыстық және суық су бар.

Бірақ сіз бұл деңгей туралы білесіз. Осы кітапты оқып отырғандықтан, мен сіздің 4-деңгейде тұратыныңызға сенімдімін. Сізге түсінікті болуы үшін оны сипаттаудың қажеті жоқ. Қиындық мынада: сіз әрқашан осындай жоғары табыс деңгейін білгендіктен, басқа үш деңгей арасындағы орасан зор айырмашылықтарды түсіну қиын. 4-деңгейдегі адамдар әлемдегі қалған 6 миллиард адамның шындығын қате түсінбеу үшін көп күш салуы керек. (Бүгінде шамамен 1 миллиард адам осылай өмір сүреді).

Мен деңгейлер бойынша ілгерілеуді бір адам бірнеше деңгейден өткендей етіп сипаттадым. Бұл өте сирек кездеседі. Көбінесе бір отбасының 1-деңгейден 4-деңгейге ауысуы үшін бірнеше ұрпақ қажет. Дегенмен, қазір сіздің санаңызда адамдардың әртүрлі деңгейлерде қалай өмір сүретіні туралы нақты сурет бар деп үміттенемін; жеке адамдар үшін де, елдер үшін де деңгейлер бойынша қозғалу мүмкін екенін сезіну; және ең бастысы, өмірдің тек екі түрі ғана емес екенін түсіну.

Адамзат тарихы бәрінің 1-деңгейден басталуымен басталды. 100 000 жылдан астам уақыт бойы ешкім деңгейлер бойынша жоғары көтеріле алмады және балалардың көпшілігі ата-ана болу үшін аман қалмады. Бар болғаны 200 жыл бұрын әлем халқының 85 пайызы әлі де 1-деңгейде, аса кедейлікте болды.

Бүгінде адамдардың басым көпшілігі 2 және 3-деңгейлерде, яғни 1950 жылдардағы Батыс Еуропа мен Солтүстік Америкадағы адамдардың өмір сүру деңгейімен бірдей деңгейде ортада таралған. Және бұл көптеген жылдар бойы солай болып келеді.

Алшақтық инстинкті

Алшақтық инстинкті өте күшті. Мен Дүниежүзілік банк қызметкерлеріне алғаш рет 1999 жылы дәріс оқыдым. Оларға «дамушы» және «дамыған» деген атаулардың бұдан былай жарамсыз екенін айтып, қылыш жұттым. Дүниежүзілік банктің бұл терминдерден бас тартып, бұдан былай әлемді төрт табыс тобына бөлетінін жариялауы үшін 17 жыл және менің тағы 14 дәрісім қажет болды. БҰҰ және басқа да көптеген жаһандық ұйымдар әлі де бұл өзгерісті жасаған жоқ.

Сонымен, байлар мен кедейлер арасындағы алшақтық туралы жаңсақ түсінікті өзгерту неге соншалықты қиын?

Меніңше, бұл адамдарда бинарлы ойлауға (нәрселерді тек екі қарама-қайшы топқа бөліп қарастыру) деген күшті драмалық инстинктің, заттарды арасында бос кеңістіктен басқа ештеңе жоқ екі айқын топқа бөлуге деген негізгі ұмтылыстың болуынан. Біз дихотомиялауды жақсы көреміз. Жақсы жаманға қарсы. Батырлар зұлымдарға қарсы. Менің елім қалғандарына қарсы. Әлемді екі айқын жаққа бөлу қарапайым әрі интуитивті, сонымен қатар драмалық сипатқа ие, өйткені бұл қақтығысты білдіреді және біз мұны әрдайым ойланбастан жасаймыз.

Журналистер мұны біледі. Олар өз хикаяларын екі қарама-қайшы адам, көзқарас немесе топ арасындағы қақтығыс ретінде құрады. Олар жақсы өмірге қарай баяу жылжып келе жатқан адамдардың басым көпшілігі туралы оқиғалардан гөрі, шектен шыққан кедейлік пен миллиардерлер туралы оқиғаларды артық көреді. Журналистер — ертегішілер. Деректі фильмдер мен кино түсірушілер де сондай. Деректі фильмдер әлсіз жеке тұлғаны ірі, зұлым корпорацияға қарсы қояды. Блокбастер фильмдерде әдетте жақсылық пен жамандықтың шайқасы көрсетіледі.

Алшақтық инстинкті бізді жай ғана тегіс диапазон бар жерде бөлінуді, жақындасу бар жерде айырмашылықты және келісім бар жерде қақтығысты елестетуге мәжбүр етеді. Бұл біздің тізіміміздегі бірінші инстинкт, өйткені ол өте кең таралған және деректерді түбегейлі бұрмалайды. Егер сіз бүгін кешке жаңалықтарды қарасаңыз немесе лоббистік топтың веб-сайтына кірсеңіз, екі топ арасындағы қақтығыс туралы оқиғаларды немесе «өсіп келе жатқан алшақтық» сияқты тіркестерді байқайтын боларсыз.

Алшақтық инстинктін қалай бақылауға болады

Кімде-кім сізге (немесе сіз өзіңізге) тым драмалық алшақтық хикаясын айтып, алшақтық инстинктіңізді оятуы мүмкін екенін білдіретін үш жалпы ескерту белгісі бар. Оларды орташа мәндерді салыстыру, экстремдік жағдайларды салыстыру және «жоғарыдан қарау» деп атайық.

Орташа мәндерді салыстыру

Барлық орташа көрсеткіштер, менің айтқаныма ренжімеңіздерші. Мен орташа мәндерді жақсы көремін. Олар ақпаратты тез жеткізудің жолы, олар жиі бізге пайдалы нәрсені айтады және қазіргі қоғам оларсыз жұмыс істей алмас еді. Бұл кітап та солай. Бұл кітапта көптеген орташа көрсеткіштер болады. Бірақ ақпараттың кез келген оңайлатылуы жаңсақ болуы мүмкін және орташа мәндер де бұдан тыс емес. Орташа мәндер ауқымды (түрлі сандардың таралу диапазоны) бір ғана санның ішіне жасыру арқылы жаңылыстырады.

Біз екі орташа мәнді салыстырған кезде, осы екі санның арасындағы алшақтыққа назар аударып, әрбір орташа мәнді құрайтын қабаттасатын ауқымдарды өткізіп алу арқылы өзімізді одан сайын жаңылыстыру қаупін тудырамыз. Яғни, біз іс жүзінде жоқ алшақтықтарды көреміз.

Мысалы, мына екі (өзара байланыссыз) графикке қараңыз:

Сол жақтағы график 1965 жылдан бері АҚШ-та SAT тесттерін тапсырған ерлер мен әйелдердің математикадан орташа ұпайлары арасындағы алшақтықты көрсетеді. Оң жақтағы график Мексика мен АҚШ-та тұратын адамдардың орташа табысы арасындағы алшақтықты көрсетеді. Әр графиктегі екі сызық арасындағы үлкен айырмашылықтарға қараңыз. Ерлер әйелдерге қарсы. АҚШ Мексикаға қарсы. Бұл графиктер ерлердің математикада әйелдерден жақсырақ екенін және АҚШ-та тұратын адамдардың мексикалықтарға қарағанда табысы жоғары екенін көрсететін сияқты. Белгілі бір мағынада бұл шындық. Сандар осылай дейді. Бірақ қандай мағынада? Қай дәрежеде? Барлық ерлер барлық әйелдерден жақсы ма? Барлық АҚШ азаматтары барлық мексикалықтардан бай ма?

Сандардың артындағы шындықты жақсырақ түсінейік. Біріншіден, тік осьтегі масштабты өзгертейік. Сол сандарды қолдана отырып, енді біз мүлдем басқа әсер аламыз. Енді «алшақтық» дерлік жойылған сияқты.

Енді осы деректерге үшінші тәсілмен қарайық. Жыл сайынғы орташа мәндерді қараудың орнына, бір нақты жылдағы математикалық ұпайлардың немесе табыстардың ауқымына қарап көрейік.

Енді біз орташа санға біріктірілген барлық жеке тұлғаларды көре аламыз. Қараңыз! Ерлер мен әйелдердің математикалық ұпайлары арасында дерлік толық сәйкестік бар. Әйелдердің көпшілігінің математикалық «егізі» бар: онымен бірдей ұпай алған ер адам. Мексика мен АҚШ-тағы табыстарға келетін болсақ, сәйкестік бар, бірақ ол тек ішінара. Дегенмен, деректерге осылай қарағанда анық болатын нәрсе — адамдардың екі тобы (ерлер мен әйелдер, мексикалықтар мен АҚШ-та тұратын адамдар) мүлдем бөлек емес. Олар бір-бірімен қабаттасады. Ешқандай алшақтық жоқ.

Әрине, алшақтық туралы хикаялар шындықты көрсетуі мүмкін. Апартеид (Оңтүстік Африкадағы нәсілдік бөліну жүйесі) кезіндегі Оңтүстік Африкада қара нәсілділер мен ақ нәсілділер әртүрлі табыс деңгейлерінде өмір сүрді және олардың арасында дерлік ешқандай қабаттасу болмаған нағыз алшақтық болды. Бөлек топтар туралы алшақтық хикаясы ол кезде өте орынды еді.

Бірақ апартеид өте ерекше жағдай болды. Көбінесе алшақтық туралы хикаялар жаңылыстыратын тым драмалық көрініс болып табылады. Көп жағдайда, орташа көрсеткіштерден солай көрінгенімен, екі топтың нақты бөлінуі болмайды. Біз әрқашан сәл тереңірек үңіліп, тек орташа көрсеткіштерге емес, ауқымға (тек біріктірілген топқа емес, жеке тұлғаларға) қарау арқылы дәлірек суретті аламыз. Сонда біз жиі бөлек болып көрінетін топтардың іс жүзінде өте қатты қабаттасатынын көреміз.

Экстремдік жағдайларды салыстыру

Біз табиғи түрде экстремдік мысалдарға тартыламыз және оларды есте сақтау оңай. Мысалы, егер біз жаһандық теңсіздік туралы ойласақ, бір жағынан жаңалықтардан көрген Оңтүстік Судандағы аштық туралы хикаяларды, екінші жағынан өзіміздің жайлы шындығымызды ойлауымыз мүмкін. Егер бізден мемлекеттік басқару жүйелерінің әртүрлі түрлері туралы ойлануды сұраса, біз бір жағынан жемқор, озбыр диктатураларды, екінші жағынан барлық азаматтардың құқықтарын қорғауға өмірін арнаған қайырымды бюрократтары мен керемет әлеуметтік қамсыздандыру жүйесі бар Швеция сияқты елдерді тез еске түсіруіміз мүмкін.

Бұл қарама-қайшылықтар туралы хикаялар қызықты, арандатушылық және еліктіргіш — әрі біздің алшақтық инстинктімізді ояту үшін өте тиімді — бірақ олар түсінуге сирек көмектеседі. Әрқашан ең байлар мен ең кедейлер болады, әрқашан ең нашар режимдер мен ең жақсылары болады. Бірақ экстремдердің болуы бізге көп нәрсе айтпайды. Басым көпшілік әдетте ортада болады және бұл мүлдем басқа оқиғаны баяндайды.

Әлемдегі ең теңсіз елдердің бірі Бразилияны алайық. Бразилиядағы ең бай 10 пайыз халық жалпы табыстың 41 пайызын табады. Мазасыздық тудырады, иә? Бұл тым жоғары көрінеді. Біз бірден қалғандардың бәрінен ресурстарды ұрлап жатқан элитаны елестетеміз. Бұқаралық ақпарат құралдары ең байлардың (көбінесе ең бай 10 пайыз емес, ең бай 0,1 пайыз, яғни аса байлардың) және олардың қайықтарының, аттары мен зәулім үйлерінің суреттерімен бұл әсерді күшейте түседі.

Иә, бұл көрсеткіш мазасыздық тудыратындай жоғары. Сонымен бірге, ол көптеген жылдар бойы мұндай төмен болмаған.

Статистика жиі саяси мақсаттарда драмалық түрде қолданылады, бірақ оның шындықты бағдарлауға көмектесуі де маңызды. Енді Бразилия халқының төрт деңгейдегі табысына қарап көрейік.

Бразилиядағы адамдардың көпшілігі шектен тыс кедейліктен шықты. Үлкен төбешік 3-деңгейде орналасқан. Бұл жерде сіз мотоцикл мен оқуға арналған көзілдірік аласыз, орта мектеп ақысын төлеу үшін банкте ақша жинайсыз және бір күні кір жуғыш машина сатып аласыз. Шындығында, тіпті әлемдегі ең теңсіз елдердің бірінде де алшақтық жоқ. Адамдардың көбі ортада.

Жоғарыдан төмен қарау

Айтып өткенімдей, егер сіз бұл кітапты оқып отырсаңыз, сіз 4-деңгейде өмір сүретін боларсыз. Тіпті орташа табысы бар елде тұрсаңыз да (яғни орташа табыс 2 немесе 3-деңгейде болса — мысалы, Мексика сияқты), сіздің өзіңіз 4-деңгейде тұрасыз және сіздің өміріңіз Сан-Францискодағы, Стокгольмдегі, Риодағы, Кейптаундағы және Бейжіңдегі 4-деңгейде тұратын адамдардың өміріне маңызды жақтардан ұқсас болуы мүмкін. Сіздің еліңізде кедейлік деп аталатын нәрсе «шектен тыс кедейліктен» өзгеше. Бұл салыстырмалы кедейлік (қоғамның орташа өмір сүру деңгейімен салыстырғандағы кедейлік). Мысалы, Америка Құрама Штаттарында адамдар 3-деңгейде өмір сүрсе де, кедейлік шегінен төмен деп жіктеледі.

Сондықтан 1, 2 және 3-деңгейлердегі адамдардың бастан кешкен қиындықтары сізге мүлдем бейтаныс болуы әбден мүмкін. Және олар сіз тұтынатын бұқаралық ақпарат құралдарында ешқандай пайдалы түрде сипатталмайды.

Фактілерге негізделген дүниетанымды қалыптастырудағы ең маңызды міндетіңіз — сіздің тікелей тәжірибеңіздің көпшілігі 4-деңгейден екенін; ал жанама тәжірибеңіздің өкілетті емес, төтенше оқиғаларды жақсы көретін және қалыпты жағдайдан қашатын бұқаралық ақпарат құралдары арқылы сүзгіден өтетінін түсіну.

Сіз 4-деңгейде тұрғанда, 3, 2 және 1-деңгейлердегілердің бәрі бірдей кедей болып көрінуі мүмкін және «кедей» деген сөз кез келген нақты мағынасын жоғалтуы мүмкін. Тіпті 4-деңгейдегі адам да кедей болып көрінуі мүмкін: бәлкім, қабырғасындағы бояуы қабыршақтанып жатқан шығар немесе ескі көлік мініп жүрген болар. Биік ғимараттың төбесінен төмен қараған кез келген адам жерге жақын ғимараттардың биіктік айырмашылығын ол жерден бағалау қиын екенін біледі. Олардың бәрі кішкентай болып көрінеді. Дәл осылай, 4-деңгейде тұратын адамдар үшін әлемді тек екі санатқа бөліп көру табиғи нәрсе: байлар (ғимараттың басында, сіз сияқты) және кедейлер (төменде, сіз сияқты емес). Төмен қарап: «О, олардың бәрі кедей», — деу табиғи нәрсе. Көлігі бар адамдар, мотоциклі мен велосипеді бар адамдар, сандалы бар адамдар және мүлдем аяқ киімі жоқ адамдар арасындағы айырмашылықтарды байқамай қалу табиғи нәрсе.

Мен сізді сендіремін, өйткені мен әр деңгейде тұратын адамдармен кездесіп, сөйлестім, 1, 2 және 3-деңгейлерде жерде өмір сүретін адамдар үшін айырмашылықтар өте маңызды. 1-деңгейде шектен тыс кедейлікте өмір сүретін адамдар күніне 1 доллардан 4 долларға, тіпті 16 долларға көшсе, өмірлерінің қаншалықты жақсаратынын жақсы біледі. Кез келген жерге жалаң аяқ баруға мәжбүр адамдар велосипед олардың қаншама уақыты мен күшін үнемдейтінін және қаладағы базарға тезірек жеткізіп, денсаулығы мен әл-ауқатын жақсартуға көмектесетінін біледі.

Төрт деңгейлі жүйе — тым драмалық «бөлінген» дүниетанымның орнын басушы — сіз осы кітапта үйренетін фактілерге негізделген жүйенің алғашқы және ең маңызды бөлігі. Енді сіз оны үйрендіңіз. Бұл онша қиын емес, солай ма? Мен кітаптың қалған бөлігінде лифттер, суға бату, жыныстық қатынас, ас әзірлеу және мүйізтұмсықтар сияқты кез келген нәрсені түсіндіру үшін осы төрт деңгейді қолданамын. Олар сізге әлемді анық көруге және жиірек дұрыс шешім қабылдауға көмектеседі.

Жаңсақ түсініктерді аулау, ұстау және ауыстыру үшін сізге не қажет? Деректер. Сіз деректерді көрсетіп, оның артындағы шындықты сипаттауыңыз керек. Сондықтан ЮНИСЕФ деректер кестелеріне рақмет, көпіршікті графиктерге рақмет және интернетке рақмет. Бірақ сізге тағы бір нәрсе керек. Жаңсақ түсініктер олардың орнын басатын бірдей қарапайым, бірақ маңыздырақ ойлау тәсілі болғанда ғана жойылады. Төрт деңгейдің атқаратын қызметі осы.

Фактішілдік

Фактішілдік дегеніміз — оқиға алшақтық туралы айтқан кезде, мұның арасында алшақтығы бар екі бөлек топтың бейнесін салатынын түсіну. Шындық көбінесе мүлдем полярланбаған. Әдетте көпшілік дәл ортада, алшақтық болуы тиіс жерде орналасқан.

Алшақтық инстинктін бақылау үшін көпшілікті іздеңіз.

Орташа мәндерді салыстырудан сақтаныңыз. Егер сіз ауқымдарды тексере алсаңыз, олардың қабаттасатынын байқар едіңіз. Мүмкін мүлдем алшақтық жоқ шығар.

Экстремдік жағдайларды салыстырудан сақтаныңыз. Барлық топтарда, елдерде немесе адамдарда болсын, кейбіреулері ең жоғарыда, кейбіреулері ең төменде болады. Айырмашылық кейде өте әділетсіз. Бірақ сонда да көпшілік әдетте ортада, дәл сол алшақтық болуы тиіс жерде болады.

Жоғарыдан қарау. Есіңізде болсын, жоғарыдан төмен қарау көріністі бұрмалайды. Қалғанның бәрі бірдей аласа болып көрінеді, бірақ олай емес.

ЕКІНШІ ТАРАУ

НЕГАТИВ ИНСТИНКТІ

Мысырда қалай туылғаным және инкубатордағы нәресте бізге әлем туралы не үйрете алады

Сіз қай мәлімдемемен көбірек келісесіз?

А: Әлем жақсарып келеді.

Б: Әлем нашарлап бара жатыр.

В: Әлем жақсарып та, нашарлап та жатқан жоқ.

Арықтан шығу

Мен кенеттен басыммен төмен қарап қалғанымды есіме түсіремін. Қараңғылықты, зәрдің иісін және аузым мен мұрным лайға толғандықтан тыныс ала алмағанымды есіме түсіремін. Тік тұруға тырысқанымды, бірақ жабысқақ сұйықтыққа тереңірек бата түскенімді есіме түсіремін. Артыма созылған қолдарыммен шөптің арасынан өзімді тартып шығаратын бірдеңе іздегенімді, сосын кенеттен біреудің тобығымнан ұстап суырып алғанын есіме түсіремін. Әжем мені ас үйдегі үлкен шұңғылшаға салып, ыдыс-аяқ жууға арналған ыстық сумен ақырын жуындырғаны. Сабынның иісі.

Бұл менің ең алғашқы естеліктерім және олар соңғысы болуы да мүмкін еді. Бұл менің төрт жасымда әжемнің үйінің алдындағы ағын су арығынан құтқарылғаным туралы естеліктер. Ол кешегі жаңбыр суы мен зауыт жұмысшылары қалашығының кәріз қалдықтарына ернеуіне дейін толы еді. Ондағы бір нәрсе менің назарымды аударып, арықтың шетіне аяқ басқанымда тайып кетіп, басыммен құлап кетіппін. Ата-анам қасымда болмады. Анам ауруханада туберкулезбен ауырып жатқан еді. Әкем күніне он сағат жұмыс істейтін.

Апта ішінде мен атам мен әжемнің қолында тұрдым. Сенбі күндері әкем мені велосипедінің артына отырғызып, ауруханаға бара жатқанда қызық үшін үлкен шеңберлер мен сегіздіктер жасап жүретінбіз. Мен анамның үшінші қабаттағы балконда жөтеліп тұрғанын көретінмін. Әкем егер ішке кірсек, біздің де ауырып қалуымыз мүмкін екенін түсіндіретін. Мен оған қол бұлғайтынмын, ол да маған қол бұлғайтын. Оның маған бірдеңе айтып тұрғанын көретінмін, бірақ даусы тым әлсіз еді және сөздерін жел ұшырып әкететін. Оның әрқашан жымиюға тырысатыны есімде.

«Әлем нашарлап бара жатыр» деген алып жаңсақ түсінік

Бұл тарау негатив инстинкті (жақсылыққа қарағанда жамандықты көбірек байқауға бейімділігіміз) туралы. Бұл инстинкт екінші алып жаңсақ түсініктің артында тұр.

«Жағдай нашарлап бара жатыр» — бұл мен әлем туралы басқалардан жиі еститін мәлімдеме. Және бұл әлемде көптеген жаман нәрселердің бар екені әбден шындық.

Екінші дүниежүзілік соғыстан бері соғыстан қаза тапқандар саны азайып келе жатқан еді, бірақ Сирия соғысымен бұл үрдіс кері бұрылды. Терроризм де қайта өсуде. (Біз бұған 4-тарауда ораламыз. )

Шамадан тыс балық аулау және теңіздердің нашарлауы шынымен де алаңдатарлық. Әлемдік мұхиттардағы өлі аймақтар мен жойылып бара жатқан түрлердің тізімі ұзарып келеді.

Мұз еріп жатыр. Теңіз деңгейі алдағы 100 жылда шамамен үш футқа көтерілуін жалғастырады. Бұған адамдардың атмосфераға айдаған барлық парниктік газдары себеп екеніне күмән жоқ, олар біз жаңасын қосуды тоқтатсақ та, ұзақ уақыт бойы таралмайды.

2007 жылғы АҚШ-тағы тұрғын үй нарығының күйреуі (оны ешқандай реттеушілер болжай алмаған) дерлік ешкім түсінбеген дерексіз инвестициялардағы қауіпсіздіктің кең таралған иллюзияларынан туындады. Жүйе қазір де сол кездегідей күрделі болып қала береді және ұқсас дағдарыс қайтадан қайталануы мүмкін. Бәлкім, ертең.

Бұл планетада қаржылық тұрақтылық, бейбітшілік және қорғалған табиғи ресурстар болуы үшін біз онсыз өмір сүре алмайтын бір нәрсе бар, ол — әлемді ортақ және фактілерге негізделген түсінуге негізделген халықаралық ынтымақтастық. Сондықтан әлем туралы қазіргі білімнің жетіспеушілігі — ең алаңдатарлық мәселе.

Мен үнемі көптеген жағымсыз нәрселерді естимін. Мүмкін сіз: «Ганс, сіз тек ең мұңды адамдармен кездесетін шығарсыз», — деп ойлайтын боларсыз. Біз тексеруді жөн көрдік.

30 елдегі адамдарға тараудың басындағы сұрақ қойылды: Сіздің ойыңызша, әлем жақсарып келе ме, нашарлап бара жатыр ма, әлде бұрынғыдай қалып отыр ма? Міне, олардың айтқаны.

Мен деректерге ешқашан 100 пайыз сенбеймін, сіз де сенбеуіңіз керек. Әрқашан белгісіздік болады. Бұл жағдайда мен бұл сандар шамамен дұрыс дер едім, бірақ кішігірім айырмашылықтарға сүйеніп ешқандай қорытынды жасауға болмайды. (Айтпақшы, бұл статистика бойынша жақсы жалпы қағида: егер айырмашылықтар, айталық, шамамен 10 пайыздан аз болса, қорытынды жасауға абай болыңыз. ) Соған қарамастан, жалпы сурет өте анық. Адамдардың басым көпшілігі әлем нашарлап бара жатыр деп ойлайды. Бәріміздің күйзеліске түсетініміз таңқаларлық емес.

Статистика терапия ретінде

Әлемде болып жатқан барлық жаман нәрселерден хабардар болу оңай. Жақсы нәрселер туралы білу қиынырақ: ешқашан хабарланбайтын миллиардтаған жақсартулар. Мені дұрыс түсініңіз, мен жағымсызды теңестіру үшін қандай да бір ұсақ-түйек позитивті жаңалықтар туралы айтып отырған жоқпын. Мен әлемді өзгертетін, бірақ тым баяу, тым шашыраңқы немесе жеке-жеке алғанда тым кішкентай болғандықтан, ешқашан жаңалық ретінде таныла алмайтын іргелі жақсартулар туралы айтып отырмын. Мен адамзат дамуының құпия үнсіз кереметі туралы айтып отырмын.

Әлемдік даму туралы негізгі фактілердің аз білінетіні соншалық, мені бүкіл әлемдегі конференциялар мен корпоративтік кездесулерге олар туралы айтуға шақырады. Олар кейде менің дәрістерімді «шабыттандыратын» деп атайды, ал көптеген адамдар олардың тыныштандыратын әсері бар екенін айтады. Бұл ешқашан менің мақсатым болған емес. Бірақ бұл қисынды. Менің көрсететінім — негізінен БҰҰ-ның ресми деректері. Адамдар шындықтан әлдеқайда жағымсыз дүниетанымға ие болғанша, таза статистика оларды позитивті сезінуге мәжбүр етеді. Әлем сіз ойлағаннан әлдеқайда жақсы екенін білу шабыттандыратын, сонымен қатар жұбататын нәрсе. Бақыт таблеткасының жаңа түрі, интернетте мүлдем тегін!

Шектен тыс кедейлік

Алдымен шектен тыс кедейлік үрдісіне тоқталайық.

ФАКТІЛІ СҰРАҚ 3

Соңғы 20 жылда шектен тыс кедейлікте өмір сүретін әлем халқының үлесі ...

А: дерлік екі есе өсті

Б: шамамен сол деңгейде қалды

В: дерлік екі есе азайды

Дұрыс жауабы — В: соңғы 20 жылда шектен тыс кедейлікте өмір сүретін адамдардың үлесі дерлік екі есе азайды. Бірақ біздің онлайн сауалнамаларымызда көптеген елдерде бұны 10 пайыздан азы ғана білді.

1-тараудағы төрт табыс деңгейі есіңізде ме? 1800 жылы адамзаттың шамамен 85 пайызы 1-деңгейде, шектен тыс кедейлікте өмір сүрді. Бүкіл әлемде адамдардың тамағы жеткіліксіз болды. Адамдардың көбі жылына бірнеше рет аш құрсақ ұйықтауға мәжбүр болды. Британия мен оның колонияларында балалар тамақ ішу үшін жұмыс істеуге мәжбүр болды, ал Біріккен Корольдіктегі орташа бала он жасында жұмыс істей бастады. Швеция халқының бестен бірі, соның ішінде менің көптеген туыстарым аштықтан Америка Құрама Штаттарына қашты және олардың тек 20 пайызы ғана оралды. Егін шықпай, туыстарыңыз, достарыңыз бен көршілеріңіз аштықтан өлгенде сіз не істедіңіз? Сіз қаштыңыз. Сіз көшіп кеттіңіз. Егер мүмкіндігіңіз болса.

1-деңгей — бүкіл адамзат бастаған жер. Бұл 1966 жылға дейін көпшілік әрқашан өмір сүрген жер. Оған дейін шектен тыс кедейлік ерекшелік емес, қағида болды.

Жоғарыдағы қисық сызық 1800 жылдан бері шектен тыс кедейлік деңгейінің қалай төмендеп келе жатқанын көрсетеді. Соңғы 20 жылға қараңызшы. Шектен тыс кедейлік әлем тарихындағы кез келген уақыттан да жылдам төмендеді.

1997 жылы Үндістан мен Қытай халқының 42 пайызы шектен тыс кедейлікте өмір сүрді. 2017 жылға қарай Үндістанда бұл үлес 12 пайызға дейін төмендеді: небәрі 20 жыл бұрынғымен салыстырғанда шектен тыс кедейлікте өмір сүретін адамдар саны 270 миллионға азайды. Қытайда бұл үлес сол кезеңде таңқаларлық 0,7 пайызға дейін төмендеді, бұл осы маңызды шектен тағы жарты миллиард адамның өткенін білдіреді. Сонымен қатар, Латын Америкасы өз үлесін 14 пайыздан 4 пайызға дейін төмендетті: тағы 35 миллион адам. Шектен тыс кедейліктің барлық болжамдары өте белгісіз болғанымен, өзгеріс осылай көрінгенде, онда үлкен бір нәрсенің болып жатқанына еш күмән жоқ.

Бұдан жиырма жыл бұрын сіз неше жаста едіңіз? Бір сәтке көзіңізді жұмып, жас кезіңізді еске түсіріңізші. Сіздің әлеміңіз қаншалықты өзгерді? Қатты ма? Әлде аздап па? Әлемнің қалай өзгергеніне назар аударыңыз: небәрі 20 жыл бұрын әлем халқының 29 пайызы аса кедейлікте (күніне 2 доллардан аз қаражатқа өмір сүру) өмір сүрді. Қазір бұл көрсеткіш — 9 пайыз. Бүгінде барлығы дерлік «тозақтан» құтылды. Адамзат қасіретінің негізгі қайнар көзі жойылу алдында тұр. Біз мереке ұйымдастыруымыз керек! Үлкен той! «Біз» дегенде мен бүкіл адамзатты айтып тұрмын!

Бірақ оның орнына біз мұңаямыз. 4-деңгейдегі теледидарларымыздан біз әлі де аса кедейлікте өмір сүріп жатқан адамдарды көреміз және ештеңе өзгермегендей көрінеді. Миллиардтаған адам тапшылықтан құтылып, әлемдік нарықтың тұтынушылары мен өндірушілеріне айналды, миллиардтаған адам 1-деңгейден 2 және 3-деңгейлерге көтерілді, бірақ 4-деңгейдегі адамдар мұны байқаған жоқ.

Өмір сүру ұзақтығы

ФАКТІЛІК СҰРАҚ №4

Бүгінгі таңда әлемдегі орташа өмір сүру ұзақтығы қандай?

A: 50 жас

B: 60 жас

C: 70 жас

Өлім мен қасіреттің барлық себебін бір санмен көрсету мүмкін емес. Бірақ орташа өмір сүру ұзақтығы осыған өте жақын келеді. Әрбір бала өлімі, техногендік немесе табиғи апаттардан болатын мезгілсіз өлім, босану кезіндегі ана өлімі және қарттардың өмірінің ұзаруы — бәрі осы көрсеткіште көрініс табады.

1800 жылдары шведтер аштықтан қырылып, британдық балалар көмір шахталарында жұмыс істеген кезде, әлемнің кез келген нүктесінде өмір сүру ұзақтығы шамамен 30 жас болатын. Тарих бойы солай болды. Дүниеге келген барлық нәрестелердің жартысына жуығы балалық шағында шетінеп кететін. Қалған жартысының көбі 50 мен 70 жас аралығында қайтыс болатын. Сондықтан орташа көрсеткіш 30-дың айналасында болды. Бұл адамдардың көбі тек 30 жасқа дейін өмір сүрді дегенді білдірмейді. Бұл тек орташа мән, ал орташа мәндерде әрқашан ауытқулар болатынын ұмытпауымыз керек.

Бүгінгі таңда әлем бойынша орташа өмір сүру ұзақтығы — 70 жас. Шын мәнінде, одан да жақсырақ: 72 жас. Міне, кейбір сауалнама нәтижелері.

Бұл — біліміңіз неғұрлым жоғары болған сайын, соғұрлым надан болып көрінетін сұрақтардың бірі. Біз сынақ өткізген көптеген елдерде қарапайым халық шимпанзелерді әрең жеңді. (Елдер бойынша толық мәлімет қосымшада берілген. ) Бірақ білімді аудиториялар арасында ең танымал жауап 60 жас болды. Егер біз бұл сұрақты 1973 жылы (Эфиопияда 200 000 адам аштықтан қырылған жыл) қойсақ, бұл жауап дұрыс болар еді. Бірақ біз бұл сұрақты 40 жылдан астам прогрестен кейін, осы онжылдықта қойдық. Қазір адамдар орташа есеппен он жылға ұзақ өмір сүреді. Біз, адамдар, отбасымыздың аман қалуы үшін әрқашан күресіп келдік және соңында бұған қол жеткіздік.

Мен осы таңғажайып графикті көрсеткенде, адамдар жиі: «Мына жердегі ең соңғы құлдырау не? » — деп 1960 жылды нұсқайды. Егер сіз әлі білмесеңіз, бұл мен үшін әлем нашарлап бара жатыр деген қате түсінікке соққы берудің тамаша мүмкіндігі.

1960 жылғы жаһандық өмір сүру ұзақтығы қисығындағы құлдыраудың себебі — сол жылы Қытайда 15-тен 40 миллионға дейін адам (нақты санын ешкім білмейді) аштықтан қырылды. Бұл, бәлкім, әлемдегі ең үлкен техногендік аштық (адамдардың қате шешімдері мен саясаты салдарынан болған ашаршылық) болды.

Қытайдағы 1960 жылғы егін жинау қолайсыз маусым мен үкіметтің егінді қалай тиімді өсіру туралы қате кеңестерінің кесірінен жоспарланғаннан аз болды. Жергілікті үкіметтер нашар нәтиже көрсеткісі келмей, барлық азық-түлікті тартып алып, орталық үкіметке жіберді. Ештеңе қалмады. Бір жылдан соң есеңгіреген инспекторлар каннибализм мен жол бойындағы өліктер туралы есептер беріп жатты. Үкімет орталықтандырылған жоспарлаудың сәтсіздікке ұшырағанын мойындамады және Қытай үкіметі бұл апатты 36 жыл бойы жасырын ұстады. Ол туралы ағылшын тілінде сыртқы әлемге тек 1996 жылы ғана айтылды. (Ойланып көріңізші. Бүгінгі таңда кез келген үкімет 15 миллион адамның өлімін жаһандық құпия ретінде сақтай алар ма еді? )

Тіпті Қытай үкіметі бұл трагедия туралы әлемге айтса да, бүгінде азық-түлікті ең қажетті жерлерге тарататын БҰҰ-ның Дүниежүзілік азық-түлік бағдарламасы көмектесе алмас еді. Ол тек 1961 жылы құрылды.

Қазіргі уақытты тарихи контекстке қойғанда, әлем нашарлап бара жатыр деген қате түсінікті ұстану өте қиын. Біз қазір болып жатқан құрғақшылық пен аштық трагедияларын елеусіз қалдырмауымыз керек. Бірақ өткендегі қасіреттерді білу әлемнің қалай ашық бола бастағанын және көмекке мұқтаж жандарға жәрдем берудің қаншалықты жақсарғанын түсінуге көмектесуі тиіс.

Мен Египетте дүниеге келдім

Менің туған елім Швеция бүгінде 4-деңгейде және әлемдегі ең бай әрі дені сау елдердің бірі. (Ел 4-деңгейде деп айту — сол елдегі орташа адам 4-деңгейде дегенді білдіреді. Бұл Швециядағы әрбір адам 4-деңгейде деген сөз емес. Есіңізде болсын, орташа көрсеткіштер ауытқуларды жасырады. ) Бірақ бұл әрқашан олай болған жоқ.

Енді мен сізге өзімнің ең сүйікті графигімді көрсетемін. Оның түрлі-түсті нұсқасы осы кітаптың мұқабасының ішкі жағында берілген. Мен оны Дүниежүзілік денсаулық картасы деп атаймын, ол денсаулық пен байлықтың дүниежүзілік картасы сияқты. Алдыңғы тарауда көрген көпіршікті график сияқты, мұнда да әр ел көпіршікпен көрсетілген, ал көпіршіктің көлемі ел халқының санын білдіреді. Бұрынғыдай, кедей елдер сол жақта, бай елдер оң жақта; дені сау елдер жоғарыда, ал аурушаң елдер төменде орналасқан.

Екі топтың жоқтығына назар аударыңыз. Әлем екіге бөлінбеген. Төменгі сол жақ бұрыштағы ауру әрі кедей елдерден бастап, жоғарғы оң жақ бұрыштағы (Швеция орналасқан) бай әрі дені сау елдерге дейін барлық деңгейде елдер бар. Және елдердің көбі ортасында орналасқан.

Енді мына бөлім өте қызықты.

Кішкентай көпіршіктер тізбегі 1800 жылдан бергі Швецияның денсаулығы мен байлығын көрсетеді. Қандай ғаламат прогресс! Мен 2017 жылғы көрсеткіштері Швецияның өткен тарихындағы маңызды жылдарға сәйкес келетін кейбір елдерді ерекшелеп көрсеттім.

1948 жыл өте маңызды жыл болды. Екінші дүниежүзілік соғыс аяқталды, Швеция Қысқы Олимпиада ойындарында медальдар кестесінде бірінші орын алды, сосын мен дүниеге келдім. Мен 1948 жылы дүниеге келген Швеция денсаулық пен байлық картасында қазіргі Египеттің деңгейінде болатын. Яғни, ол дәл 3-деңгейдің ортасында еді. 1950 жылдардағы Швециядағы өмір сүру жағдайлары қазіргі Египетке немесе 3-деңгейдегі басқа елдерге ұқсас болды. Әлі де ашық кәріз траншеялары болды және балалардың үй маңындағы су қоймаларына батып кетуі жиі кездесетін. 3-деңгейде ата-аналар балаларынан алыста көп жұмыс істейді, ал үкімет су қоймаларын қоршаумен қорғау туралы ережелерді әлі енгізбеген болатын.

Менің өмірімде Швеция дамуын жалғастырды. 1950-1960 жылдары ол қазіргі Египет деңгейінен қазіргі Малайзия деңгейіне дейін көтерілді. Анна мен Ола дүниеге келген 1975 жылға қарай Швеция, қазіргі Малайзия сияқты, 4-деңгейге өтуге жақын қалған еді.

Енді артқа шегінейік. Анам 1921 жылы дүниеге келгенде, Швеция қазіргі Замбия сияқты еді. Бұл — 2-деңгей.

Әжем біздің отбасымыздың Лесотолық мүшесі болды. Ол 1891 жылы туғанда, Швеция қазіргі Лесото сияқты еді. Бұл — бүгінде әлемдегі өмір сүру ұзақтығы ең қысқа ел, 1 мен 2-деңгейдің шекарасында, дерлік аса кедейлікте. Әжем бүкіл ересек өмірінде тоғыз адамнан тұратын отбасының кірін қолымен жуды. Бірақ ол қартайған сайын өзі де, Швеция да 3-деңгейге жетіп, даму кереметіне куә болды. Өмірінің соңында оның үйінің ішінде суық су шүмегі мен жертөледе дәрет шелегі болды: су құбыры болмаған балалық шағымен салыстырғанда бұл нағыз салтанат еді. Менің төрт атам мен әжем де әріп танып, есептей алатын, бірақ ешқайсысы кітап оқитындай сауатты емес еді. Олар маған балалар кітаптарын оқып бере алмайтын, хат та жаза алмайтын. Олардың ешқайсысы мектепте төрт жылдан артық оқымаған. Менің атам мен әжемнің буынындағы Швециядағы сауаттылық деңгейі қазіргі 2-деңгейдегі Үндістанның деңгейімен бірдей болды.

Арғы әжем 1863 жылы туған, ол кезде Швецияның орташа табысы қазіргі Ауғанстан сияқты 1-деңгейде болатын, ал халықтың басым бөлігі аса кедейлікте өмір сүрді. Арғы әжем қызына, яғни менің әжеме, қыста үйдің едені қандай суық болатынын айтуды ұмытпаған. Бірақ бүгінде Ауғанстан мен 1-деңгейдегі басқа елдердегі адамдар 1863 жылғы шведтерге қарағанда әлдеқайда ұзақ өмір сүреді. Себебі негізгі модернизация (заманауи технологиялар мен қызметтердің енуі) көпшілікке жетіп, олардың өмірін түбегейлі жақсартты. Оларда азық-түлікті сақтауға және тасымалдауға арналған пластик пакеттер бар. Оларда су таситын пластик шелектер мен микробтарды өлтіретін сабын бар. Олардың балаларының көбі вакцина алған. Орташа есеппен олар 1800 жылғы шведтерден 30 жылға ұзақ өмір сүреді. Тіпті 1-деңгейдегі өмірдің өзі осылай жақсарды.

Сіздің еліңіз де керемет дамып келеді. Сіздің қайда тұратыныңызды білмесем де, мұны нық сеніммен айта аламын, өйткені соңғы 200 жыл ішінде әлемдегі кез келген елдің өмір сүру ұзақтығы артты. Шын мәнінде, дерлік әрбір ел барлық көрсеткіш бойынша ілгеріледі.

Тағы 32 жақсару

Сіздің ойыңыздағы әлем әлі де нашарлап бара жатыр ма? Олай болса, деректермен бетпе-бет келуге дайын болыңыз. Мен сізге тағы 32 жақсаруды көрсетпекпін.

Олардың әрқайсысы туралы мен аса кедейлік пен өмір сүру ұзақтығы туралы айтқандай оқиғаны айтып бере алар едім. Олардың көбі бойынша адамдардың деректерге қарағанда әлдеқайда негативті екенін көрсете алар едім. (Ал көрсете алмаған жерімде — біз бұл сұрақтарды әлі қоймағандықтан. )

Бірақ мен бұл түсіндірмелердің бәрін бір кітапқа сыйғыза алмаймын, сондықтан тек графиктерді ұсынамын. Алдымен жойылып бара жатқан немесе мүлдем жоғалған 16 жағымсыз нәрседен бастайық. Содан кейін жақсарған 16 тамаша нәрсеге қарайық.

Терезеден қарап бұл жаһандық прогресті байқау қиын. Ол көкжиектің арғы жағында болып жатыр. Бірақ мұқият назар аударсаңыз, кейбір белгілерді байқауға болады. Жақсылап тыңдаңызшы. Гитара немесе пианинода ойнап жатқан баланы ести аласыз ба? Ол бала суға батып кеткен жоқ, керісінше музыка шығарудың қуанышы мен еркіндігін сезініп жатыр.

Жоғары табыстың мақсаты — тек ақша жинау емес. Ұзақ өмір сүрудің мақсаты — тек қосымша уақыт емес. Түпкілікті мақсат — өзіміз қалаған нәрсені жасауға еркіндіктің болуы. Маған цирк, немерелеріммен компьютерлік ойындар ойнау және телеарналарды ауыстырып отыру ұнайды. Мәдениет пен еркіндікті, дамудың мақсаттарын өлшеу қиын болуы мүмкін, бірақ жан басына шаққандағы гитаралар саны — жақсы прокси-көрсеткіш (тікелей өлшеу қиын нәрсені жанама түрде бағалайтын көрсеткіш). Және бұл көрсеткіш керемет жақсарды. Осындай әдемі статистика бола тұра, қалайша әлем нашарлап бара жатыр деп айтуға болады?

Негатив түйсігі

Көбіне бұл біздің негатив түйсігімізге (жақсыдан гөрі жаманды тезірек байқауға бейімділік) байланысты. Мұнда үш нәрсе орын алады: өткенді қате еске түсіру; журналистер мен белсенділердің ақпаратты іріктеп беруі; және жағдай нашар болып тұрғанда, бәрі жақсарып келеді деп айту — тасбауырлық деген сезім.

Ескерту: Естеліктеріңіздегі оқиғалар шын мәніндегіден қарағанда нашар болған

Ғасырлар бойы егде адамдар жас кезін романтизациялап, «бәрі бұрынғыдай емес» деп сендіріп келеді. Бұл рас, бірақ олар ойлағандай мағынада емес. Көп нәрсе бұрын жақсы емес, нашар болатын. Бірақ адамдарға бәрінің шын мәнінде «бұрын қалай болғанын» ұмыту өте оңай.

Батыс Еуропа мен Солтүстік Америкада тек Екінші дүниежүзілік соғысты немесе Ұлы депрессияны бастан өткерген өте қарт адамдар ғана осыдан бірнеше ондаған жыл бұрынғы ауыр тапшылық пен аштықты есіне алады. Дегенмен, тіпті бір-екі ұрпақ бұрын халықтың басым бөлігі аса кедейлікте өмір сүрген Қытай мен Үндістанда да қазір жақсы үйлерде тұратын, таза киім киетін және мопед мінетін адамдар бұл өткенді ұмытқан.

Швед жазушысы және журналист Лассе Берг 1970 жылдары Үндістанның ауылдық жерлерінен керемет репортаж жазды. 25 жылдан кейін қайта оралғанда, ол өмір сүру жағдайларының қалай жақсарғанын анық көрді. Оның 1970 жылдардағы сапарынан қалған суреттерде жер едендер, лай қабырғалар, жалаңаш балалар және өз-өзіне сенімсіз, сыртқы әлемнен хабары аз ауыл тұрғындарының жанары бейнеленген. Бұл 1990 жылдардың соңындағы жақсы киінген балалар ойнап жүрген және өз-өзіне сенімді ауыл тұрғындары теледидар қарап отырған бетон үйлерге мүлдем қарама-қайшы еді. Лассе ауыл тұрғындарына 1970 жылдардағы суреттерді көрсеткенде, олар бұл фотолардың өз ауылдарында түсірілгеніне сене алмады. «Жоқ, — деді олар. — Бұл жер болуы мүмкін емес. Сіз қателескен боларсыз. Біз ешқашан мұндай кедей болған емеспіз». Көптеген адамдар сияқты, олар да бүгінгі күнмен өмір сүріп, балалардың әдепсіз сериалдар көруі немесе мотоцикл сатып алуға ақшаның жетпеуі сияқты жаңа проблемалармен айналысып жүрген еді.

Біз өткеннің қасіреттері мен қатыгездіктерін өзімізге және балаларымызға еске салудан неге екені белгісіз қашамыз. Шындық көне зираттарда жатыр, онда археологтар қазып алынған қалдықтардың басым бөлігі балалардікі екеніне үйренуі керек. Олардың көбі аштықтан немесе жиіркенішті аурулардан қайтыс болған, бірақ көптеген балалардың қаңқаларында физикалық зорлық-зомбылықтың іздері бар. Аңшы-жинаушы қоғамдарда кісі өлтіру көрсеткіші жиі 10 пайыздан жоғары болатын және балалар да аяусыз өлтірілетін. Бүгінгі зираттарда балалар бейіті сирек кездеседі.

Іріктелген ақпарат

Бізге бүкіл әлемнен толассыз жағымсыз жаңалықтар легі келіп жатады: соғыстар, аштық, табиғи апаттар, саяси қателіктер, коррупция, бюджетті қысқарту, аурулар, жаппай жұмыстан шығару, террорлық актілер. Құламай ұшқан ұшақтар немесе бүлінбей жиналған өнім туралы хабарлаған журналистер тез арада жұмыссыз қалар еді. Біртіндеп болған жақсарулар туралы оқиғалар, тіпті олар миллиондаған адамға әсер ететін үлкен ауқымда болса да, газеттің бірінші бетіне сирек шығады.

Баспасөз еркіндігінің артуы мен технологияның дамуы арқасында біз бұрынғыдан да көп апаттар туралы естиміз. Бірнеше ғасыр бұрын еуропалықтар бүкіл Америка бойынша жергілікті халықтарды қырғанда, бұл туралы ескі дүниеде ешкім білген жоқ. Орталықтандырылған жоспарлау Қытайдың ауылдық жерлерінде жаппай аштыққа әкеліп, миллиондаған адам қырылғанда, Еуропада коммунистік қызыл жалау желбіреткен жастар бұл туралы ештеңе білмеді. Өткенде тұтас түрлер немесе экожүйелер жойылғанда, ешкім байқамады және оған бас ауыртпады. Барлық басқа жақсарулармен қатар, қасіретті бақылау мүмкіндігіміз де айтарлықтай өсті. Бұл ақпарат таратудың жақсаруы — адамзат дамуының белгісі, бірақ ол керісінше әсер қалдырады.

Сонымен қатар, белсенділер мен лоббистер кез келген уақытша құлдырауды дүниенің соңы ретінде көрсетіп, бізді дабыл қағатын асыра сілтеулермен қорқытып отырады. Мысалы, АҚШ-та 1990 жылдан бері зорлық-зомбылық қылмыстарының деңгейі төмендеп келеді. 1990 жылы 14,5 миллионнан сәл аз қылмыс тіркелген болса, 2016 жылға қарай бұл көрсеткіш 9,5 миллионнан әлдеқайда төмен болды. Әрбір шошытарлық оқиға болған сайын, бұл дағдарыс ретінде хабарланды. Адамдардың басым көпшілігі зорлық-зомбылық қылмыстары нашарлап бара жатыр деп сенеді.

Бізде үнемі нашарлап бара жатқандай елес пайда болатыны таңқаларлық емес. Жаңалықтар бізді қазіргі жағымсыз оқиғалардан үнемі хабардар етіп отырады. Бұл бізде тудыратын ақырзаман сезімі өткенді ұмытып қалуымыздан күшейе түседі; біздің тарихи біліміміз тым романтикалық, сондықтан біз осыдан бір жыл, он жыл немесе 50 жыл бұрын да дәл осындай, тіпті одан да көп сұмдық оқиғалар болғанын ұмытып кетеміз. Бұл нашарлау елесі кейбір адамдарды қатты күйзеліске ұшыратса, басқаларын үмітсіздікке салады. Және бұған ешқандай негіз жоқ.

Ойлау емес, сезіну

Мұнда тағы бір нәрсе бар. Адамдар «әлем нашарлап бара жатыр» дегенде шын мәнінде не ойлайды? Меніңше, олар ойланбайды. Олар сезінеді. Егер мен сізге осы әдемі деректерді көрсеткеннен кейін де, әлем жақсарып келеді дегенмен келісуге ыңғайсыздансаңыз, бұл әлі де үлкен мәселелердің бар екенін білетіндіктен деп ойлаймын. Менің «әлем жақсарып келеді» дегенімді сіз «бәрі жақсы» немесе «бұл мәселелерге көз жұмып, олар жоқ сияқты кейіп таныт» дегендей қабылдайтын сияқтысыз: бұл күлкілі әрі ауыр сезіледі.

Мен келісемін. Бәрі жақсы емес. Біз әлі де алаңдауымыз керек. Ұшақ апаттары, алдын алуға болатын балалар өлімі, жойылып бара жатқан түрлер, климаттың өзгеруін жоққа шығарушылар, ерлердің үстемдігі, есі ауысқан диктаторлар, улы қалдықтар, түрмедегі журналистер және қыздардың білім ала алмауы бар кезде біз босаңсуға болмайды.

Бірақ қол жеткізілген прогреске көз жұму да дәл солай күлкілі әрі ауыр. Адамдар мені жиі оптимист деп атайды, өйткені мен олар білмеген орасан зор прогресті көрсетемін. Бұл менің ашуымды келтіреді. Мен оптимист емеспін. Олай айту аңғалдық болып көрінеді. Мен өте байсалды «поссибилистпін» (мүмкіндікке сенуші - жағдайға объективті қарап, алға басу мүмкіндігін көретін адам). Бұл сөзді өзім ойлап таптым. Бұл — себепсіз үміттенбейтін де, негізсіз қорықпайтын да, үнемі тым драмалық дүниетанымға қарсы тұратын адам дегенді білдіреді. Поссибилист ретінде мен осы прогрестің бәрін көремін және бұл мені бұдан былайғы ілгерілеудің мүмкін екеніне нық сеніммен және үмітпен толтырады. Бұл оптимистік емес. Бұл — істің мән-жайы туралы анық және негізді түсініктің болуы. Бұл — сындарлы және пайдалы дүниетанымға ие болу.

Адамдар ештеңе жақсарып жатқан жоқ деп қате сенгенде, олар ештеңе жұмыс істемейді деген қорытындыға келіп, шын мәнінде тиімді шараларға деген сенімін жоғалтуы мүмкін. Мен адамзаттан үмітін мүлдем үзген осындай көптеген адамдарды кездестіремін. Немесе олар түбегейлі өзгерістерді талап ететін радикалдарға айналуы мүмкін, ал шын мәнінде әлемді жақсарту үшін қолданып жатқан әдістеріміз өте жақсы жұмыс істеп тұр.

Мысалы, қыздарға білім беруді алайық. Қыздарды оқыту — әлемдегі ең жақсы идеялардың бірі екені дәлелденді. Әйелдер білімді болғанда, қоғамда көптеген тамаша нәрселер орын алады. Жұмыс күші әртүрлі болып, жақсы шешімдер қабылдауға қабілетті болады. Білімді аналар аз балалы болуды шешеді және балалардың аман қалу көрсеткіші артады. Әр баланың біліміне көбірек энергия мен уақыт жұмсалады. Бұл — өзгерістердің игілікті циклі.

Барлық балаларын мектепке жіберуге шамасы келмейтін кедей ата-аналар жиі ұлдарға басымдық берген. Бірақ 1970 жылдан бері таңғажайып прогресс болды. Дінге, мәдениетке және континентке қарамастан, қазір барлық ата-аналардың барлық баласын мектепке жіберуге шамасы жетеді және олар қыздарын да мектепке жіберіп жатыр. Қазір қыздар ұлдармен теңесіп қалды: бастауыш мектеп жасындағы қыздардың 90 пайызы мектепке барады. Ұлдар үшін бұл көрсеткіш — 92 пайыз. Айырмашылық жоқтың қасы.

1-деңгейде білім беруде әлі де гендерлік айырмашылықтар бар, бірақ бұл қол жеткізілген прогресті жоққа шығаруға себеп емес. Мен осы прогресті атап өту мен көбірек жетістікке жету үшін күресті жалғастыру арасында ешқандай қайшылық көрмеймін. Мен поссибилистпін. Және біздің жетістіктеріміз маған барлық қыздарды, сондай-ақ барлық ұлдарды мектепке тартуға болатынын және бұл үшін аянбай еңбек етуіміз керектігін айтады. Бұл өздігінен болмайды, егер біз қате түсініктердің кесірінен үмітімізді үзсек, ол мүлдем орындалмауы мүмкін. Үміт үзу — негатив түйсігі мен одан туындайтын надандықтың ең жойқын салдары шығар.

Негатив түйсігін қалай бақылауға болады?

Айналамыздағының бәрі жағдай нашарлап бара жатыр деп айғайлап жатқанда, миымызға бәрінің жақсарып жатқанын түсінуге қалай көмектесе аламыз?

Жаман және жақсырақ

Жаман және жақсаруда

Шешім — барлық жағымсыз жаңалықтарды көбірек жағымды жаңалықтармен теңестіру емес. Бұл жай ғана қарама-қарсы бағытта өзін-өзі алдайтын, жұбаныш беретін, жаңылыстыратын біржақтылықты тудыру қаупін туғызады. Бұл тым көп қантты тым көп тұзбен теңестіру сияқты пайдасыз болар еді. Бұл жағдайды қызықтырақ етер, бірақ денсаулыққа зиян тигізуі мүмкін.

Мен үшін тиімді шешім — басымда екі ойды бір уақытта сақтауға өзімді көндіру.

Біреудің «жағдай жақсарып келеді» дегенін естігенде, біз оны «уайымдамаңыз, босаңсыңыз» немесе тіпті «басқа жаққа қараңыз» деп айтып тұрғандай қабылдаймыз. Бірақ мен жағдай жақсарып келеді десем, бұл сөздерді мүлдем меңзеп тұрған жоқпын. Мен әлемдегі қорқынышты проблемалардан теріс айналуды ешқашан жақтамаймын. Мен жағдайдың бір мезгілде жаман әрі жақсарып жатқанын айтқым келеді.

Әлемді инкубатордағы (мерзімінен бұрын туған нәрестелерді күтуге арналған арнайы аппарат) шала туған нәресте ретінде елестетіп көріңіз. Нәрестенің денсаулық жағдайы өте нашар, оның тыныс алуы, жүрек соғу жиілігі және басқа да маңызды көрсеткіштері үнемі қадағаланып отырады, осылайша жақсару немесе нашарлау белгілері тез байқалады. Бір аптадан кейін оның жағдайы едәуір жақсарды. Барлық негізгі көрсеткіштер бойынша ілгерілеушілік бар, бірақ оның жағдайы әлі де өте ауыр болғандықтан, ол әлі де инкубаторда қалуы керек. «Нәрестенің жағдайы жақсарып келеді» деу қисынды ма? Иә. Әбден. Оның жағдайы «жаман» деу қисынды ма? Иә, әбден. «Жағдай жақсарып келеді» деу бәрі жақсы дегенді білдіре ме және бәріміз босаңсып, уайымдамауымыз керек пе? Жоқ, мүлдем олай емес. Жаман немесе жақсарып келе жатқан жағдайдың бірін таңдау пайдалы ма? Әрине, жоқ. Бұл екеуі де. Бұл бір мезгілде жаман әрі жақсарып жатқан жағдай. Бір уақытта жақсаруда және жаман.

Әлемнің қазіргі жағдайы туралы дәл осылай ойлауымыз керек.

Жаман жаңалықтарды күтіңіз

Негативтік инстинкті бақылауға көмектесетін тағы бір нәрсе — үнемі жаман жаңалықтарды күту.

БАҚ пен белсенділер сіздің назарыңызды аудару үшін драмаға сүйенетінін ұмытпаңыз. Жағымсыз оқиғалар бейтарап немесе жағымды оқиғаларға қарағанда драмалық сипатқа ие болатынын есте сақтаңыз. Ұзақ мерзімді жақсару контекстінен үзіп алынған уақытша құлдыраудан дағдарыс туралы оқиғаны құрастыру қаншалықты оңай екенін ұмытпаңыз. Біз қасірет туралы хабарлау бұрынғыдан да жақсы жолға қойылған, байланысқан және ашық әлемде өмір сүріп жатқанымызды есте сақтаңыз.

Бір сұмдық жағдайды естігенде, өзіңізден: «Егер дәл осындай көлемдегі жағымды ілгерілеушілік болса, мен ол туралы еститін пе едім? » деп сұрап, өзіңізді сабырға шақырыңыз. Тіпті жүздеген үлкен жақсарулар болса да, мен ол туралы еститін пе едім? Мен суға батпаған балалар туралы естимін бе? Мен тереземнен немесе жаңалықтардан, не болмаса қайырымдылық ұйымының жарнамалық материалынан балалардың суға батуының немесе туберкулезден болатын өлім-жітімнің азайғанын көре аламын ба? Жағымды өзгерістер жиі кездесетінін, бірақ олар сізді өздері таппайтынын есте сақтаңыз. Сіз оларды өзіңіз табуыңыз керек. (Егер статистикаға қарасаңыз, олар барлық жерде бар).

Бұл ескерту сізге және сіздің балаларыңызға күн сайын дистопияға (жағымсыз немесе қорқынышты қоғам бейнесі) берілмей, жаңалықтарды бақылауды жалғастыруға негізгі қорғаныс береді.

Тарихты цензураламаңыз

Біз тарихтың «қызғылт» нұсқасына жабысып алған кезде, өзімізді және балаларымызды шындықтан айырамыз. Қорқынышты өткен туралы дәлелдер зәрені ұшырады, бірақ бұл — керемет ресурс. Ол бізге бүгінгі қолда бар дүниені бағалауға көмектеседі және болашақ ұрпақтардың, өткен ұрпақтар сияқты, қиындықтарды жеңіп, бейбітшілікке, гүлденуге және жаһандық проблемаларды шешуге бағытталған ұзақ мерзімді үрдістерді жалғастыратынына сенім ұялатады.

Мен ... қоғамға алғыс айтқым келеді

Осыдан 65 жыл бұрын Швецияның жұмысшы табы тұратын шеткері ауданында зәрге толы арықта дем ала алмай жатқанда, мен отбасымда университетте оқитын алғашқы адам болатынымды білген жоқпын. Мен жаһандық денсаулық сақтау профессоры болып, Давосқа баратынымды және әлемдік сарапшыларға олардың жаһандық негізгі үрдістер туралы білімі шимпанзелерден де төмен екенін айтатынымды білген жоқпын.

Әрине, ол кезде мен өзім де жаһандық үрдістерді білмейтінмін. Мен оларды үйренуге мәжбүр болдым. Мысалы, кез келген адам өлімнің әртүрлі себептері мен олардың қалай өзгеретінін білудің жалғыз жолы — әрбір өлімді және оның себебін қадағалау, оларды жазып алу, содан кейін қорытындылау. Бұл өте көп уақытты қажет етеді. Бүкіл әлемде мұндай деректердің бір ғана жиынтығы бар. Ол Global Burden of Disease (Аурулардың жаһандық ауыртпалығы — дүниежүзіндегі өлім-жітім мен мүгедектік себептерін зерттейтін жоба) деп аталады және мен оған көптеген жылдар өткен соң жүгінгенімде, ол маған өліммен бетпе-бет келген тәжірибемнің соншалықты ерекше емес екенін көрсетті. Бұл 3-деңгейде тұратын бес жасқа дейінгі балалар үшін жиі кездесетін жазатайым оқиғаның түрі еді.

Мен тек кептеліп қалғанымды білдім. Әжем құтқаруға келіп, мені көтеріп алды. Содан кейін швед қоғамы мені одан әрі жоғарылатты.

Менің өмірімде Швеция 3-деңгейден 4-деңгейге өтті. Туберкулезге қарсы дәрі табылып, анам сауығып кетті. Ол маған көпшілік кітапханадан тегін алып келген кітаптарды оқып беретін. Мен отбасымда алты жылдан астам білім алған алғашқы адам болдым және университетке тегін түстім. Мен дәрігерлік дәрежені тегін алдым. Әрине, ештеңе тегін емес: салық төлеушілер төледі. Содан кейін, 30 жасымда екі баланың әкесі болғанда, менде алғашқы қатерлі ісік табылды, мені әлемдегі ең жақсы денсаулық сақтау жүйесі тегін емдеп, жазып шықты. Менің аман қалуым мен өмірдегі жетістігім әрқашан басқаларға байланысты болды. Отбасымның, тегін білімнің және тегін медициналық көмектің арқасында мен сол арықтан Дүниежүзілік экономикалық форумға дейінгі жолдан өттім. Мен мұны ешқашан өз бетіммен жасай алмас едім.

Бүгінгі таңда Швеция 4-деңгейде болғанда, 1000 баланың тек үшеуі ғана бес жасқа толмай қайтыс болады және сол өлімдердің тек 1 пайызы ғана суға батудан болады. Қоршаулар, балалар бақшалары, құтқару кеудешелері науқандары, жүзу сабақтары және қоғамдық бассейндердегі құтқарушылардың бәрі ақшаны талап етеді. Суға батудан болатын балалар өлімі — ел байыған сайын жойылып бара жатқан көптеген сұмдықтардың бірі. Мен мұны прогресс деп атаймын. Дәл осындай жақсарулар бүгінде бүкіл әлемде болып жатыр. Қазіргі уақытта көптеген елдер Швецияға қарағанда тезірек жақсаруда. Әлдеқайда тезірек.

Factfulness

Factfulness дегеніміз — бізге жағымсыз жаңалықтар келіп түскенін түсіну және жаман оқиғалар туралы ақпараттың бізге жету ықтималдығы әлдеқайда жоғары екенін есте сақтау. Жағдай жақсарып жатқанда, біз ол туралы жиі естімейміз. Бұл бізге айналамыздағы әлем туралы жүйелі түрде тым жағымсыз әсер қалдырады, бұл өте стресстік жағдай.

Негативтік инстинкті бақылау үшін жаман жаңалықтарды күтіңіз.

Жақсырақ және жаман. Деңгей (мысалы, жаман) мен өзгеріс бағыты (мысалы, жақсырақ) арасындағы айырмашылықты ажыратып үйреніңіз. Жағдайдың бір мезгілде жақсырақ және жаман болуы мүмкін екеніне өзіңізді сендіріңіз. Жақсы жаңалық — жаңалық емес. Жақсы жаңалықтар туралы ешқашан хабарланбайды. Сондықтан жаңалықтар әрқашан дерлік жаман. Жаман жаңалықты көргенде, дәл сондай жағымды жаңалық сізге жетер ме еді деп сұраңыз. Біртіндеп жақсару — жаңалық емес. Тренд мезгіл-мезгіл құлдыраулармен біртіндеп жақсарып жатқанда, сіз жалпы жақсарудан гөрі құлдырауларды байқауға бейімсіз. Жаңалықтардың көбеюі зардаптың көбеюін білдірмейді. Көбірек жаман жаңалықтар кейде әлемнің нашарлауынан емес, қасіретті бақылаудың жақсарғанынан болады. «Қызғылт» өткеннен сақтаныңыз. Адамдар өздерінің ерте кездегі тәжірибелерін жиі дәріптейді, ал ұлттар өз тарихын жиі асыра мақтайды.

ҮШІНШІ ТАРАУ

ТҮЗУ СЫЗЫҚ ИНСТИНКТІ

Қалай аман қалғандардың көп болуы адамдардың азаюын білдіреді, жол-көлік оқиғалары қалай тіс жегісіне ұқсайды және неге менің немерем әлем халқына ұқсайды

Мен көрген ең қорқынышты график

Статистика қорқынышты болуы мүмкін. 2014 жылдың 23 қыркүйегінде мен Стокгольмдегі Gapminder кеңсесінде жұмыс үстелімде отырғанымда, графиктегі бір сызықты көріп, бойымды қорқыныш биледі. Тамыз айынан бері мені Батыс Африкадағы Эбола індеті алаңдатып жүрген еді. Басқалар сияқты, мен де БАҚ-тан Либерия астанасы Монровия көшелерінде адамдардың өліп жатқан қайғылы суреттерін көрдім. Бірақ өз жұмысымда мен өлімге әкелетін аурулардың кенеттен пайда болуы туралы жиі еститінмін және бұл да басқалар сияқты жақында тоқтатылады деп ойладым. Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының зерттеу мақаласындағы график мені алдымен шошытты, содан кейін әрекет етуге итермеледі.

Зерттеушілер індет басталғаннан бергі барлық Эбола деректерін жинап, оны қазан айының соңына дейін күніне жаңа жағдайлардың күтілетін санын есептеу үшін пайдаланды. Олар алғаш рет жағдайлар санының жай ғана түзу сызық бойымен өсіп жатқан жоқ екенін көрсетті: 1, 2, 3, 4, 5. Оның орнына, сан былайша екі еселеніп жатты: 1, 2, 4, 8, 16. Әрбір жұқтырған адам қайтыс болғанға дейін орта есеппен тағы екі адамға жұқтырған. Нәтижесінде, күніне жаңа жағдайлардың саны әр үш апта сайын екі еселеніп отырды. График егер әрбір жұқтырған адам тағы екі адамға жұқтыруды жалғастыра берсе, індеттің жақын арада қаншалықты орасан зор болатынын көрсетті. Екі еселену — бұл қорқынышты!

Мен екі еселену әсері туралы алғаш рет мектепте білдім. Үнді аңызында Лорд Кришна шахмат тақтасының бірінші шаршысына бір күріш түйірін, екінші шаршысына екі түйір, үшінші шаршысына төрт түйір, содан кейін сегіз және т. б. әр шаршы сайын күріш түйірлерінің санын екі еселеп сұрайды. Ол 64 шаршының соңғысына жеткенде, оған 18 446 744 073 709 551 615 күріш түйірі тиесілі болады: бұл бүкіл Үндістанды 30 дюйм (шамамен 76 см) тереңдіктегі күріш қабатымен жабуға жеткілікті. Екі еселеніп отыратын кез келген нәрсе біздің алғашқы болжамымыздан әлдеқайда жылдам өседі. Сондықтан мен Батыс Африкадағы жағдайдың тығырыққа тірелуі жақын екенін түсіндім. Либерия жақында аяқталған азаматтық соғыстан да сорақы және бүкіл әлемге сөзсіз таралатын апат қаупінде болды. Безгектен айырмашылығы, Эбола барлық климаттық жағдайларда тез таралуы мүмкін және ұшақтармен, шекаралар мен мұхиттар арқылы ауру жұқтырғанын білмейтін жолаушылардың денесінде саяхаттай алатын. Оған қарсы тиімді ем болған жоқ.

Көшелерде адамдар өліп жатты. Небәрі тоғыз аптадан кейін (үш рет екі еселену үшін қажетті уақыт) жағдай сегіз есе ауырлайтын еді. Проблеманы шешудегі әрбір үш апталық кешігу жұқтырғандардың екі есе көп болуын және екі есе көп ресурстардың қажеттілігін білдіретін. Эбола бірнеше апта ішінде тоқтатылуы керек еді.

Gapminder-де біз дереу басымдықтарымызды өзгерттік және деректерді зерттеуді, жағдайдың өзектілігін түсіндіретін ақпараттық бейнероликтер шығаруды бастадық. 20 қазанға қарай мен алдағы үш айға жоспарланған барлық тапсырмаларымды тоқтатып, Либерияға ұшақпен аттандым, онда Сахарадан оңтүстікке қарай орналасқан ауылдық Африкадағы індеттерді 20 жыл бойы зерттеген тәжірибем пайдалы болар деп үміттендім. Мен Либерияда үш ай болып, алғаш рет отбасыммен Рождество мен Жаңа жылды өткізе алмадым.

Бүкіл әлем сияқты, мен де Эбола дағдарысының ауқымы мен өзектілігін түсінуде тым баяу болдым. Мен жағдайлардың өсуін түзу сызық деп ойладым, ал іс жүзінде деректер бұл екі еселену сызығы екенін анық көрсетті. Мұны түсінген бойда мен әрекет еттім. Бірақ мен мұны ертерек түсініп, ертерек әрекет еткенімді қалайтын едім.

«Әлем халқы тек өсіп жатыр» деген алып қате түсінік

Қазіргі уақытта «тұрақты даму» (болашақ ұрпақтың қажеттіліктерін шектемей, қазіргі қажеттіліктерді өтеу) сөзі мені шақыратын әрбір конференцияның тақырыбында кездеседі. Тұрақты даму теңдеуінің ең маңызды сандарының бірі — адам популяциясы. Бұл планетада қанша адам өмір сүре алатынының қандай да бір шегі болуы керек. Солай емес пе? Сондықтан мен осы тұрақты даму конференцияларында аудиториямды тексере бастағанда, олар жаһандық популяцияның өсуі туралы негізгі фактілерді біледі деп ойладым. Мен бұрын-соңды бұлай қатты қателескен емеспін.

Біз үшінші инстинктке — түзу сызық инстинктіне — және үшінші әрі соңғы алып қате түсінікке келдік: әлем халқы жай ғана өсіп жатыр деген жалған идея. «Жай ғана» (just) деген сөзге назар аударыңыз, мен оны мақсатты түрде курсивпен жазып, астын сыздым. Бұл сөз — қате түсінік.

Шындығында, әлем халқы өсіп жатыр. Өте жылдам. Алдағы 13 жылда шамамен миллиард адам қосылады. Бұл шындық. Бұл қате түсінік емес. Бірақ ол жай ғана өсіп жатқан жоқ. «Жай ғана» деген сөз, егер ештеңе жасалмаса, популяция өсе береді дегенді білдіреді. Ол өсуді тоқтату үшін қандай да бір түбегейлі әрекет қажет екенін меңзейді. Бұл қате түсінік және менің ойымша, ол мені және әлемді Эболаны тоқтату үшін ертерек әрекет етуден тежеген сол инстинктке негізделген. Сызықтарды түзу деп есептеу инстинкті.

Мен сирек сөйлей алмай қаламын, бірақ аудиторияға келесі сұрақты алғаш рет қойғанда солай болды. Бұл Норвегиядағы мұғалімдер конференциясында болды (бірақ мен норвегиялықтарға тым қатал болғым келмейді: бұл Финляндияда да болуы мүмкін еді). Бұл мұғалімдердің көбі әлеуметтік ғылымдар сабақтарының бөлігі ретінде жаһандық популяция үрдістерін оқытып жүрген еді. Басымды бұрып, артымдағы экрандағы тікелей сауалнама нәтижелерін көргенде, айтарға сөз таппадым. Мен сауалнама құрылғыларында бірдеңе дұрыс емес болуы керек деп ойлағаным есімде.

ФАКТІЛІК СҰРАҚ №5

Бүгінгі таңда әлемде 0-ден 15 жасқа дейінгі 2 миллиард бала бар. БҰҰ мәліметтері бойынша, 2100 жылы қанша бала болады?

Сұрақты қоймас бұрын мен мұғалімдерге: «Осы үш сызықтың бірі БҰҰ-ның ресми болжамын көрсетеді. Қалған екі сызықты мен өзім ойдан шығардым», — дедім.

Тағы да, шимпанзелер дұрыс сызықты 33 пайыз жағдайда таңдайды. Норвегиядағы мұғалімдер ше? Тек 9 пайыз. Мен шошып кеттім. Мұндай маңызды адамдар тобы қалайша кездейсоқ таңдағаннан да нашар нәтиже көрсетті? Олар балаларға не үйретіп жүр?

Мен сауалнама құрылғылары бұзылған шығар деп үміттендім. Бірақ олар бұзылмаған еді. Біз қоғамдық сауалнамаларымызда да осындай сұмдық нәтижелер алдық. АҚШ, Ұлыбритания, Швеция, Германия, Франция және Австралияда адамдардың 85 пайызы жалған сызықтарды таңдады. (Елдер бойынша толық мәлімет қосымшада берілген).

Дүниежүзілік экономикалық форумның сарапшылары ше? Олар халыққа қарағанда әлдеқайда жақсы жауап берді. Шимпанзелермен бірдей дерлік. Жиырма алты пайызы дұрыс тапты.

Мұғалімдер конференциясы аяқталғаннан кейін байыппен ойланып, мен білім мәселесінің ауқымын көре бастадым. Болашақ балалардың саны — жаһандық популяция болжамдарын жасау үшін ең негізгі сан. Демек, ол бүкіл тұрақты даму туралы дебаттың өзегі болып табылады. Егер біз бұл санды қате түсінсек, басқа да көптеген нәрселерден қателесеміз. Дегенмен, біз зерттеген жоғары білімді және ықпалды адамдардың ешқайсысы дерлік популяция сарапшылары бір ауыздан келісіп отырған мәселе туралы тиісті білімге ие емес. Бұл сандар БҰҰ-ның веб-сайтында онлайн режимінде еркін қолжетімді, бірақ деректерге еркін қол жеткізу күш-жігерсіз білімге айналмайды. БҰҰ сызығы — С нұсқасы: төменгі жақтағы тегіс сызық. БҰҰ сарапшылары 2100 жылы 2 миллиард бала болады деп күтеді, бұл бүгінгі көрсеткішпен бірдей. Олар сызықтың түзу жалғасатынын күтпейді. Олар одан әрі өсу болмайды деп болжайды. Мен бұған жақында ораламын.

Түзу сызық инстинкті

Бұл график біздің заманымызға дейінгі 8000 жылдан бергі әлем халқын көрсетеді. Дәл сол кезде ауыл шаруашылығы ойлап табылған болатын.

Ол кезде бүкіл адамзаттың саны шамамен 5 миллион адам болды, олар бүкіл әлем бойынша жағалаулар мен өзендердің бойына таралды. Бүкіл адамзаттың саны бүгінгі үлкен қалаларымыздың бірінің халқынан аз болды: Лондон, Бангкок немесе Рио-де-Жанейро.

Бұл сан шамамен 10 000 жыл бойы өте баяу өсіп, ақырында 1800 жылы 1 миллиардқа жетті. Содан кейін бірдеңе болды. Келесі миллиард небәрі 130 жыл ішінде қосылды. Ал тағы 5 миллиард 100 жылға жетпейтін уақытта қосылды. Әрине, адамдар мұндай күрт өсуді көргенде уайымдайды және олар планетаның ресурстары шектеулі екенін біледі. Бұл шынымен де жай ғана өсіп жатқандай және өте жоғары жылдамдықпен көрінеді.

Өзіңізге қарай ұшып келе жатқан тасты көргенде, оның сізге тиетінін немесе тимейтінін жиі алдын ала болжай аласыз. Сізге ешқандай сандар, графиктер немесе кестелер қажет емес. Көзіңіз бен миыңыз траекторияны ұзартады және сіз тастың жолынан шығып кетесіз. Бұл автоматты визуалды болжау дағдысы біздің ата-бабаларымызға аман қалуға қалай көмектескенін елестету оңай. Және ол бізге әлі де аман қалуға көмектеседі: көлік жүргізгенде, біз алдағы бірнеше секунд ішінде басқа көліктердің қай жерде болатынын үнемі болжаймыз.

Бірақ біздің түзу сызық интуициямыз қазіргі өмірде әрқашан сенімді нұсқаушы бола бермейді.

Мысалы, сызықтық графикке қарағанда, трендтің соңынан ары қарай болашаққа созылатын түзу сызықты елестетпеу мүмкін емес. Келесі беттегі популяция графигінде мен адамдар инстинктивті түрде не елестететінін түсіндіру үшін үзік сызық қостым. Әрине, олар уайымдайды.

Енді мен сізге өзіңізге көбірек таныс тағы бір мысал келтірейін. Менің кенже немерем Мино туған кезде бойы 19,5 дюйм болды. Алғашқы алты айда ол 26,5 дюймге дейін өсті. Жеті дюймдік әсерлі өсім. Әсерлі, бірақ сонымен бірге қорқынышты. Оның өсу кестесіне қараңыз. Мен болашаққа интуитивті түзу сызықты қостым. Қорқынышты, солай емес пе?

Егер Мино осылай өсе берсе, ол үшінші туған күнінде бойы 60 дюйм — бойы бес футтық (шамамен 152 см) бүлдіршін болады. Оныншы туған күнінде оның бойы 160 дюйм — 13 футтан (шамамен 4 метр) асады. Содан кейін не болады? Бұл осылай жалғаса алмайды! Біреу түбегейлі шара қолдануы керек! Миноның ата-анасы үйін қайта жөндеуден өткізуі немесе қандай да бір дәрі табуы керек болады!

Бұл жағдайда түзу сызық интуициясы анық қате. Бұл неге анық? Өйткені бәріміздің өсіп келе жатқан дене туралы жеке тәжірибеміз бар. Біз Миноның өсу қисығы жай ғана жалғаса бермейтінін білеміз. Біз бойы 160 дюйм болатын адамды ешқашан кездестірген емеспіз. Тренд түзу сызық бойымен жалғасады деп есептеу — күлкілі нәрсе. Бірақ біз бір тақырыппен аз таныс болғанда, мұндай болжамның қаншалықты ақымақтық екенін елестету таңқаларлықтай қиын болады.

БҰҰ-ның популяция сарапшыларының популяция мөлшерін есептеуде тікелей тәжірибесі бар. Бұл — олардың жұмысы. Міне, олар күткен сызық:

Әлем халқы бүгінде 7,6 миллиард адамды құрайды және иә, ол тез өсіп жатыр. Дегенмен, өсім қазірдің өзінде баяулай бастады және БҰҰ сарапшылары алдағы бірнеше онжылдықта оның баяулай беретініне сенімді. Олар ғасырдың соңына қарай қисық сызық 10-нан 12 миллиардқа дейінгі аралықта тұрақтайды деп есептейді.

Популяция қисығының формасы

Бұл популяция қисығының формасын түсіну үшін популяция өсімінің қайдан келетінін түсінуіміз керек.

Неліктен популяция өсіп жатыр?

ФАКТІЛІК СҰРАҚ №6

БҰҰ 2100 жылға қарай әлем халқы тағы 4 миллиард адамға артады деп болжайды. Негізгі себебі неде?

А: Балалар көбейеді (15 жасқа дейін)

В: Ересектер көбейеді (15-тен 74 жасқа дейін)

С: Өте кәрі адамдар көбейеді (75 жас және одан жоғары)

Бұл сұрақтың жауабын мен сізге бірден беремін. Дұрыс жауап — В. Сарапшылар популяцияның өсуін жалғастыратынына сенімді, негізінен ересектердің көбеюіне байланысты. Балалар немесе өте кәрі адамдардың көп болуынан емес. Ересектердің көбеюінен. Міне, мен сізге жаңа ғана көрсеткен популяция графигі, бірақ енді балалар мен ересектерді бөліп көрсетті:

Балалардың саны артады деп күтілмейді, мұны біз осы тараудың бірінші фактілік сұрағынан білеміз. Енді осы графиктегі балалар сызығына мұқият қараңыз. Оның қашан тегістелгенін көре аласыз ба? Бұл қазірдің өзінде болып жатқанын көре аласыз ба? БҰҰ сарапшылары балалар санының өсуі тоқтайды деп болжап отырған жоқ. Олар бұл қазірдің өзінде болып жатқанын хабарлап отыр. Популяцияның жылдам өсуін тоқтату үшін қажетті түбегейлі өзгеріс — балалар санының өсуін тоқтату. Бұл қазірдің өзінде болып жатыр. Бұл қалай болуы мүмкін? Мұны бәрі білуі керек.

Назар аударыңыз! Өйткені келесі график осы кітаптағы ең драмалық график болып табылады. Ол менің өмірімде болған бір әйелге шаққандағы балалар санының керемет, шын мәнінде әлемді өзгертетін төмендеуін көрсетеді.

Мен 1948 жылы туған кезде әйелдер орта есеппен бес баладан босанған. 1965 жылдан кейін бұл сан бұрын-соңды болмаған жылдамдықпен төмендей бастады. Соңғы 50 жыл ішінде ол 2,5-тен сәл төмен әлемдік орташа деңгейге дейін төмендеді.

Бұл күрт өзгеріс өткен тарауда сипатталған барлық басқа жақсарулармен қатар жүрді. Миллиардтаған адам аса ауыр кедейліктен (күніне 2 доллардан аз табысқа өмір сүру) шыққан сайын, олардың көбі бала санын азайтуды ұйғарды. Оларға шағын отбасылық фермадағы бала еңбегі үшін үлкен отбасының қажеті болмай қалды. Сондай-ақ, бала өлімінен сақтану үшін «қосымша» балалардың да қажеттілігі жойылды. Әйелдер мен ерлер білім алып, балаларының жақсырақ білім алғанын және тоқ болғанын қалай бастады: ал бала санын азайту бұл мәселенің айқын шешімі болды. Іс жүзінде, бұл мақсатқа жетуге заманауи контрацептивтердің (жүктіліктен сақтандыратын құралдар) керемет игілігі көмектесті, бұл ата-аналарға жыныстық қатынасты азайтпай-ақ, аз балалы болуға мүмкіндік берді.

Бір әйелге шаққандағы бала санының күрт азаюы бұдан былай да жалғасады деп күтілуде, себебі көбірек адам аса ауыр кедейліктен құтылып, көбірек әйел білім алуда, сондай-ақ контрацептивтер мен жыныстық тәрбиеге қолжетімділік артып келеді. Ешқандай түбегейлі шараның қажеті жоқ. Тек қазір істеп жатқан ісімізді жалғастыру жеткілікті. Болашақтағы кемудің нақты жылдамдығын болжау мүмкін емес. Ол осы өзгерістердің қаншалықты тез жүретініне байланысты. Бірақ кез келген жағдайда, әлемдегі жыл сайынғы туу көрсеткіші өсуін тоқтатты, демек, халықтың жедел өсу кезеңі жақын арада аяқталады. Біз қазір «балалар шыңына» (дүниежүзіндегі балалар санының ең жоғарғы нүктесіне жетіп, бұдан былай өспейтін кезеңі) жеттік.

Бірақ, егер туу көрсеткіші өсуін тоқтатса, онда 4 миллиард жаңа ересек адам қайдан келеді? Ғарыш кемелерімен бе?

Неліктен халық санының өсуі тоқтайды?

Келесі беттегі диаграмма 2015 жылғы және одан кейінгі әрбір 15 жыл сайынғы әлем халқының жас топтары бойынша бөлінісін көрсетеді.

Сол жақта диаграмма 2015 жылы өмір сүрген 7 миллиард адамның жасын көрсетеді: 2 миллиарды 0-ден 15 жасқа дейін, 2 миллиарды 15-тен 30 жасқа дейін, содан кейін 30–45, 45–60 және 60–75 жас топтарының әрқайсысында 1 миллиардтан адам болды.

2030 жылы 0-ден 15 жасқа дейінгі 2 миллиард жаңа бала болады. Қалғандарының бәрі есейеді. Бүгінгі 0–15 жастағылар 15–30 жастағыларға айналады. Бүгінгі 15–30 жастағылар 2 миллиардтық 30–45 жастағылар тобына айналады. Бүгінде 30–45 жастағылар небәрі 1 миллиард қана. Сонымен, туылған балалар саны өспесе де және адамдардың өмір сүру ұзақтығы ұзармаса да, ересектер саны тағы 1 миллиардқа артады.

1 миллиард жаңа ересек адам жаңа туған балалардан емес, қазірдің өзінде туып қойған балалар мен жасөспірімдерден құралады.

Үш ұрпақ бойы бұл заңдылық қайталана береді. 2045 жылы 30–45 жастағы 2 миллиард адам 45–60 жастағыларға айналады және бізде тағы 1 миллиард ересек адам болады. 2060 жылы 45–60 жастағы 2 миллиард адам 60–75 жастағыларға айналады және бізде тағы 1 миллиард ересек адам болады. Бірақ кейін не болатынына қараңыз. 2060 жылдан бастап әрбір 2 миллиардтық ұрпақтың орнын келесі 2 миллиардтық ұрпақ басады. Жедел өсу тоқтайды.

Халық санының үлкен өсімі балалар санының артуынан болмайды. Және, негізінен, қарттардың ұзақ өмір сүруінен де емес. Негізінде, БҰҰ сарапшылары 2100 жылға қарай әлемдегі өмір сүру ұзақтығы (адамның туғаннан бастап орташа өмір сүретін жылдары) шамамен 11 жылға артып, жалпы санға тағы 1 миллиард қарт адамды қосатынын және оны 11 миллиардқа жуықтататынын болжайды. Халық санының үлкен өсімі, негізінен, бүгінгі бар балалардың өсіп, диаграммадағы 3 миллиард ересек адамның орнын толтыруынан болады. Бұл «толығу эффектісі» (бұрын туған балалардың есейіп, ересектер қатарын толықтыруы арқылы халық санының уақытша өсуі) үш ұрпаққа созылады, содан кейін ол аяқталады.

Бұл, шын мәнінде, БҰҰ сарапшыларының болашақты жай ғана түзу сызықпен сызбай, қандай әдісті қолданатынын түсіну үшін білуіңіз керек нәрсенің бәрі.

(Бұл түсіндірме — өте қарапайымдалған нұсқа. Көбі 75 жасқа жетпей қайтыс болады, ал көптеген ата-аналар 30-дан асқанда балалы болады. Бірақ тіпті осы фактілерді ескергеннің өзінде жалпы көрініс өзгермейді. )

Табиғатпен тепе-теңдікте

Халық саны ұзақ уақыт бойы өспей, қисық сызық тегіс болса, бұл жаңа ата-аналардың әрбір ұрпағы алдыңғы ұрпақпен бірдей көлемде екенін білдіреді. 1800 жылға дейінгі мыңдаған жылдар бойы халық санының қисығы дерлік тегіс болды. Адамдардың бұрын «табиғатпен тепе-теңдікте» өмір сүргенін естідіңіз бе?

Иә, тепе-теңдік болды. Бірақ бәріне қызғылт көзілдірікпен қарамайық. 1800 жылға дейін әйелдер орташа есеппен алты бала босанған. Демек, халық саны әр ұрпақ сайын артуы керек еді. Оның орнына ол азды-көпті тұрақты болды. Өткен заманның зираттарындағы балалардың қаңқаларын еске түсіріңізші? Орташа алғанда, алты баланың төртеуі өздері ата-ана болмай тұрып қайтыс болған, келесі ұрпаққа ата-ана болу үшін тек екі бала ғана аман қалған. Тепе-теңдік болды. Ол адамдардың табиғатпен үйлесімде өмір сүргенінен емес еді. Адамдар табиғат заңымен қырылғандықтан тепе-теңдік сақталды. Бұл өте қатал және қайғылы жағдай еді.

Бүгінде адамзат қайтадан тепе-теңдікке жетіп келеді. Ата-аналар саны бұдан былай өспейді. Бірақ бұл тепе-теңдік ескісінен түбегейлі ерекшеленеді. Жаңа тепе-теңдік жақсы: типтік ата-ананың екі баласы бар және олардың ешқайсысы қайтыс болмайды. Адамзат тарихында тұңғыш рет біз тепе-теңдікте өмір сүріп жатырмыз.

Халық саны 1900 жылғы 1,5 миллиардтан 2000 жылы 6 миллиардқа дейін өсті, себебі адамзат жиырмасыншы ғасырда бір тепе-теңдіктен екіншісіне өту кезеңінен өтті. Бұл — орташа есеппен екі ата-анадан туған екіден көп баланың аман қалып, келесі ұрпақта өздері ата-ана болған адамзат тарихындағы бірегей кезең.

Сол теңсіздік кезеңі — бүгінгі таңда ең жас екі ұрпақтың басқаларынан үлкен болуының себебі. Сол теңсіздік кезеңі — «толығудың» себебі. Бірақ жаңа тепе-теңдікке қол жеткізілді: жыл сайынғы туу көрсеткіші бұдан былай өспейді. Егер аса ауыр кедейлік азая берсе, жыныстық тәрбие мен контрацепция тарай берсе, онда әлем халқы тез өсе береді, бірақ бұл тек сөзсіз «толығу» аяқталғанға дейін ғана жалғасады.

Тоқтай тұрыңыз, «Олардың» әлі де балалары көп

Мен сахнада осы диаграммаларды көрсеткеннен кейін де, адамдар маған келіп: «Бұл диаграммалар дұрыс болуы мүмкін емес, өйткені, білесіз бе, Африка мен Латын Америкасындағы адамдардың әлі де балалары көп. Ал діндар адамдар контрацептивтерден бас тартып, әлі де үлкен отбасыларды құрып жатыр»,— дейді.

Тәжірибелі журналистер өз репортаждарында ерекше көрінетін адамдарды іріктеп алады. Бұқаралық ақпарат құралдарында біз кейде дәстүрлі өмір салтын ұстанатын немесе заманауи өмір сүріп жатқан өте діндар адамдардың өздерінің үлкен отбасыларын сенімнің дәлелі ретінде мақтанышпен көрсеткенін көреміз. Мұндай деректі фильмдер, телешоулар және медиа-репортаждар дін үлкен отбасыларға әкеледі деген әсер қалдырады. Бірақ олардың діні қандай болса да — католиктер, еврейлер немесе мұсылмандар болсын — бұл отбасылардың бір ортақ қасиеті бар. Олар — ерекше жағдайлар!

Шындығында, дін мен бір әйелге шаққандағы бала саны арасындағы байланыс онша әсерлі емес. Осы кітап бойы мен медианың өз ерекше оқиғаларын қалай таңдайтынын талқылаймын, ал 7-тарауда дін мен үлкен отбасылар туралы мифті жоққа шығарамын. Әзірге, үлкен отбасылармен тығыз байланысты жалғыз факторға қарайық: ол — аса ауыр кедейлік.

Неліктен аман қалғандардың көп болуы халық санының азаюына әкеледі?

Әлемнің кез келген аймағынан келген, кез келген дінді ұстанатын немесе ешқандай дінді ұстанбайтын, 2, 3 және 4-деңгейде өмір сүретін барлық ата-аналарды қосқанда, олардың орташа есеппен екі баласы бар. Қалжың емес! Бұған Иран, Мексика, Үндістан, Тунис, Бангладеш, Бразилия, Түркия, Индонезия және Шри-Ланка халықтары кіреді, бұл тек бірнеше мысал ғана.

Ең кедей 10 пайызды қосқанда, әлі де орташа есеппен бес баладан келеді. Орташа алғанда, аса ауыр кедейлікте өмір сүретін әрбір екінші отбасы өз балаларының бірін бес жасқа толмай тұрып жоғалтады. Бұл масқара жоғары көрсеткіш, бірақ бәрібір баяғы жаман замандағы халық өсімін тежеп келген сұмдық деңгейден әлдеқайда жақсы.

Адамдар халық саны өсіп жатқанын естігенде, интуитивті түрде бірдеңе жасалмаса, ол өсе береді деп ойлайды. Олар бұл трендтің болашақта да жалғасатынын елестетеді. Бірақ есіңізде болсын, менің немерем Миноның бойы өсуін тоқтату үшін ешқандай түбегейлі шара жасаудың қажеті жоқ.

Мелинда Гейтс күйеуі Биллмен бірге қайырымдылық қорын басқарады. Олар алғашқы медициналық көмек пен білім беруге инвестиция салу арқылы аса ауыр кедейліктегі миллиондаған баланың өмірін сақтау үшін миллиардтаған доллар жұмсады. Дегенмен, ақылды әрі ниеті түзу адамдар олардың қорына хабарласып: «Мұны тоқтату керек. Егер сіз кедей балаларды құтқара берсеңіз, халықтың шектен тыс көбеюіне себеп болып, планетаны құртасыз»,— деп айта береді.

Мен де кейбір таныстырылымдарымнан кейін болашақ ұрпақ үшін планетаны сақтап қалғысы келетін, ниеті жақсы адамдардан осы уәжді естідім. Бұл интуитивті түрде дұрыс сияқты көрінеді. Егер көбірек бала аман қалса, халық саны арта береді. Солай емес пе? Жоқ! Мүлдем қате.

Аса ауыр кедейліктегі ата-аналарға мен жоғарыда айтқан себептер бойынша көп бала керек: бала еңбегі үшін, сондай-ақ кейбір балалары қайтыс болған жағдайда «қосымша» бала болуы үшін. Сомали, Чад, Мали және Нигер сияқты бала өлімі ең жоғары елдерде әйелдер ең көп бала табады: бес пен сегіздің арасында. Ата-аналар балаларының аман қалғанын көргенде, балаларға еңбек күші ретінде қажеттілік болмай қалғанда және әйелдер білім алып, контрацептивтер туралы ақпарат пен оларға қолжетімділікке ие болғанда, мәдениеті мен дініне қарамастан, ерлер де, әйелдер де аз, бірақ жақсы білім алған балалары болуын армандай бастайды.

«Кедей балаларды құтқару халық санын арттырады» деген сөз дұрыс сияқты естіледі, бірақ оның керісі шындық. Аса ауыр кедейліктен құтылуды кешіктіру халық санын арттырады. Аса ауыр кедейлікте қалған әрбір ұрпақ келесі ұрпақты бұдан да үлкен етеді. Халық өсімін тежеудің жалғыз дәлелденген әдісі — аса ауыр кедейлікті жою және адамдарға жақсы өмір, соның ішінде білім мен контрацептивтер беру. Бүкіл әлемде ата-аналар аз балалы болуды өздері таңдады. Бұл өзгеріс бүкіл әлемде болды, бірақ ол бала өлімін азайтпайынша ешқашан жүзеге асқан емес.

Бұл талқылау осы уақытқа дейін ең маңызды нүктені — адамдарға аса ауыр кедейліктің тауқыметі мен қорлығынан құтылуға көмектесудің моральдық міндет екенін назардан тыс қалдырды. Бүгінгі таңда адамдар зардап шегіп жатқанда, «біз планетаны әлі туылмаған болашақ адамдар үшін сақтауымыз керек» деген уәжді есту маған қиын. Бірақ бала өліміне келгенде, бізге бүгін мен болашақтың немесе жүрегіміз бен ақылымыздың арасында таңдау жасаудың қажеті жоқ: олардың бәрі бір бағытты көрсетеді. Біз бала өлімін азайту үшін қолдан келгеннің бәрін жасауымыз керек, бұл тек зардап шеккен балаларға жасалған адамгершілік қана емес, сонымен бірге қазіргі және болашақтағы бүкіл әлемге пайдалы іс.

Қоғамдық денсаулық сақтаудың екі кереметі

Бангладеш тәуелсіздігінің алғашқы толық жылында, 1972 жылы, бангладештік әйелдердің орташа есеппен жеті баласы болды және өмір сүру ұзақтығы 52 жас еді. Бүгінде бангладештік әйелдердің екі баласы бар, ал жаңа туған нәресте 73 жыл өмір сүреді деп күтіледі. Төрт онжылдықта Бангладеш мүшкіл халден лайықты деңгейге өтті. 1-деңгейден 2-деңгейге көтерілді. Бұл — негізгі денсаулық сақтау мен балалардың аман қалуындағы айтарлықтай ілгерілеу арқылы жүзеге асқан керемет. Балалардың аман қалу көрсеткіші қазір 97 пайызды құрайды — бұл тәуелсіздік алған кездегі 80 пайыздан төмен көрсеткіштен әлдеқайда жоғары. Енді ата-аналардың барлық балалары аман қалады деп күтуге негіз бар, үлкен отбасылы болудың негізгі себебі жойылды.

1960 жылы Мысырда Ніл өзенінің айналасындағы барлық балалардың 30 пайызы бес жасқа толмай қайтыс болды. Ніл атырауы қауіпті аурулар мен ашаршылықтың кесірінен балалар үшін қасіретті жер болды. Содан кейін керемет болды. Мысырлықтар Асуан бөгетін салды, үйлерге электр жарығын жүргізді, білім беруді жақсартты, алғашқы медициналық көмекті күшейтті, безгекті жойды және ауыз суды қауіпсіз етті. Бүгінде Мысырдағы бала өлімі 2,3 пайызды құрайды, бұл 1960 жылғы Франция немесе Ұлыбританиядағы көрсеткіштен де төмен.

Түзу сызық инстинктін қалай бақылау керек немесе Барлық сызықтар түзу емес

Халық өсіміне немесе басқа жағдайларға қатысты болсын, әрқашан түзу сызықтарды көру инстинктін бақылаудың ең жақсы жолы — қисықтардың табиғи түрде әртүрлі пішіндерде болатынын есте сақтау. Әлемнің көптеген аспектілері түзу сызықпен емес, S-тәрізді, сырғанақ тәрізді немесе өркеш тәрізді қисықтармен жақсырақ сипатталады. Мұнда төрт табыс деңгейі бойынша өмірдің белгілі бір аспектілері қалай өзгеретінін көрсететін бірнеше мысал келтірілген.

Түзу сызықтар

Түзу сызықтар біз ойлағаннан әлдеқайда сирек кездеседі, бірақ кейбір сызықтар түзу болады. Төменде сіз бұрын көрген байлық пен денсаулық диаграммасының қарапайымдалған нұсқасы берілген. Барлық көпіршіктердің орнына біз олардың көпшілігі орналасқан жерден сызық сыза аламыз. Кейбір көпіршіктер сызықтан жоғары, басқалары төмен, бірақ жалпы алғанда олардың түзу сызықтың айналасында топтасқанын көруге болады.

Бұл диаграммада ақша мен денсаулық қатар жүреді. Біз тек сызыққа қарап қайсысы бірінші келетінін немесе екеуінің арасындағы байланыс қандай екенін білмейміз. Мүмкін сау халық көбірек табыс табатын шығар. Мүмкін бай халық жақсы денсаулықты қамтамасыз ете алатын шығар. Меніңше, екеуі де дұрыс. Мұндай сызықтан білетініміз — жалпы алғанда, табыс жоғары жерде денсаулық та жақсырақ.

Сондай-ақ табыс деңгейін біліммен, неке жасымен және демалысқа жұмсалатын шығындармен салыстырғанда түзу сызықтарды таба аламыз. Көбірек табыс орташа оқу мерзімінің ұзаруымен, әйелдердің кеш тұрмысқа шығуымен және табыстың үлкен бөлігінің демалысқа жұмсалуымен қатар жүреді.

S-иіндері

Табысты бастауыш білім немесе вакцинация сияқты негізгі қажеттіліктермен салыстырғанда, біз S-тәрізді қисықтарды көреміз. Олар 1-деңгейде төмен және тегіс, содан кейін 2-деңгейде тез көтеріледі, өйткені 1-деңгейден жоғары елдер бүкіл халық үшін бастауыш білім мен вакцинацияны (ең тиімді медициналық шара) қамтамасыз ете алады. Біз мүмкіндігіміз болған бойда тоңазытқыш пен ұялы телефон сатып алатынымыз сияқты, елдер де мүмкіндігі болған бойда бастауыш білім мен вакцинацияға инвестиция салады. Содан кейін 3 және 4-деңгейлерде қисықтар тегістеледі. Барлығында бұл нәрселер бар. Қисықтар ең жоғарғы шегіне жетіп, сонда қалады.

Мұндай қисық түрін есте сақтау әлем туралы болжамдарыңызды жақсартуға көмектеседі: 2-деңгейде барлығы дерлік өздерінің негізгі физикалық қажеттіліктерін қанағаттандыруға мүмкіндігі бар.

Сырғанақтар

Бір әйелге шаққандағы бала санының қисығы ойын алаңындағы сырғанаққа ұқсайды. Ол тегіс басталады, содан кейін белгілі бір табыс деңгейінен кейін төмен қарай еңістеледі, содан кейін тегістеліп, бір әйелге екіден сәл аз бала деңгейінде қалады.

Табыс графиктерінен бір сәт ауытқысақ, вакцинация құнының да осындай пішінде екенін көреміз. Математиканың негізгі сабақтарында біз балаларға көбейтуді үйретеміз. Егер бір екпе 10 доллар тұрса, миллион екпенің бағасы қанша? ЮНИСЕФ есептей біледі, бірақ ол түзу сызықты қабылдамай, миллиондаған баланың өмірін сақтап қалды. Ол фармацевтикалық компаниялармен ірі келісімшарттар жасасты, онда кепілдендірілген ұзақ келісімшарттар үшін баға ең төменгі деңгейге дейін түсірілді. Бірақ сіз ең төменгі бағаға қол жеткізгенде, одан төмен түсе алмайсыз. Бұл — тағы бір сырғанақ тәрізді қисық.

Өркештер

Сіздің қызанағыңыз су құйған сайын өсе береді. Сонымен, егер оған су керек болса, неге оған шлангты бұрап қоймасқа, сонда сіз жүлде алатын үлкен қызанақ өсірер едіңіз? Әрине, бұлай істеуге болмайтынын білесіз. Бұл — мөлшерлеу мәселесі. Тым аз болса — өледі. Тым көп болса — ол да өледі. Қызанақ өте құрғақ және өте ылғалды ортада нашар өседі, бірақ орташа ортада жақсы өседі.

Сол сияқты, 1-деңгейдегі және 4-деңгейдегі елдерде төмен, бірақ орта табысты елдерде — яғни елдердің көпшілігінде — жоғары болатын кейбір құбылыстар бар.

Мысалы, тіс саулығы адамдар 1-деңгейден 2-деңгейге өткенде нашарлайды, содан кейін 4-деңгейде қайтадан жақсарады. Себебі адамдар мүмкіндігі болған бойда тәтті жей бастайды, бірақ олардың үкіметтері 3-деңгейге жеткенше тіс жегінің алдын алу туралы қоғамдық білім беруге басымдық бере алмайды. Сонымен, нашар тістер — 4-деңгейдегі салыстырмалы кедейліктің көрсеткіші, бірақ 1-деңгейде ол керісінше жағдайды көрсетуі мүмкін.

Жол-көлік оқиғалары да осындай өркеш тәрізді заңдылықты көрсетеді. 1-деңгейдегі елдерде бір адамға шаққандағы көлік саны аз, сондықтан оларда жол-көлік оқиғалары көп емес. 2 және 3-деңгейдегі елдерде ең кедей адамдар жолмен жаяу жүруді жалғастырады, ал басқалары көлікпен — шағын автобустармен және мотоциклдермен — жүре бастайды. Бірақ жолдар, қозғалыс ережелері мен жол қозғалысы бойынша білім әлі де нашар, сондықтан оқиғалар шырқау шегіне жетеді, содан кейін 4-деңгейдегі елдерде қайтадан азаяды. Барлық өлім-жітімнің пайыздық көрсеткіші ретіндегі балалардың суға батуы да солай.

Қызанақ сияқты адамдарға да аман қалу үшін су керек. Бірақ егер сіз бірден алты литр ішсеңіз, өліп кетесіз. Қант, май және дәрі-дәрмектер де солай. Шындығында, аман қалуыңыз үшін қажет нәрсенің бәрі жоғары мөлшерде өлімге әкеледі. Тым көп күйзеліс зиян, бірақ қалыпты мөлшер жұмыс өнімділігін арттырады. Өзіне деген сенімділіктің де оңтайлы мөлшері бар. Әлемнің қалған бөлігінен келетін драмалық жаңалықтарды қабылдаудың да оңтайлы мөлшері бар шығар.

Еселену сызықтары

Соңында, еселену. Эбола вирусының еселену заңдылығы — табиғаттағы өте жиі кездесетін заңдылық түрі. Мысалы, денедегі ішек таяқшасы бактерияларының саны небәрі бірнеше күнде күрт өсуі мүмкін, өйткені ол әр 12 сағат сайын екі еселенеді: 1, 2, 4, 8, 16, 32... Көлік әлемінде де көптеген еселену заңдылықтары бар. Адамдардың табысы артқан сайын, олардың жыл сайын жүретін қашықтығы еселене береді. Сонымен қатар, олардың көлікке жұмсайтын табысының үлесі де еселенеді. 4-деңгейде көлік барлық CO2 шығарындыларының үштен біріне жауапты — бұл да табыспен бірге еселенеді.

Өкінішке орай, көптеген адамдардың табысы бактерияларға қарағанда әлдеқайда баяу өседі. Соған қарамастан, егер сіздің табысыңыз жылына небәрі 2 пайызға өссе, 35 жылдан кейін ол екі еселенеді. Содан кейін, егер сіз 2 пайыздық өсімді сақтасаңыз, тағы 35 жылдан кейін ол қайтадан екі еселенеді. 200 жыл ішінде — егер сіз сонша өмір сүрсеңіз — ол алты рет еселенеді. Бұл өткен тараудағы Швецияның көпіршікті жолында көргеніміз және бұл — елдердің 1-деңгейден 4-деңгейге өткендегі әдеттегі баяу және тұрақты жолы. Келесі беттегі график алты рет еселену сізді төрт табыс деңгейінен қалай өткізетінін көрсетеді.

Мен деңгейлерді осылай бөлдім, өйткені ақша осылай жұмыс істейді. Қосымша бір доллардың әсері әртүрлі деңгейлерде бірдей емес. 1-деңгейде, күніне 1 доллар болса, тағы бір доллар сізге сол қосымша шелекті сатып алуға мүмкіндік береді. Бұл — өмірді өзгертетін жағдай. 4-деңгейде, күніне 64 доллар болса, тағы бір доллардың дерлік әсері жоқ. Бірақ тағы 64 доллар болса, сіз бассейн сала аласыз немесе жазғы үй сатып ала аласыз. Бұл — сіз үшін өмірді өзгертетін жағдай. Әлем өте әділетсіз, бірақ кез келген бастапқы нүктеден табысты екі есе арттыру әрқашан өмірді өзгертеді. Мен табысты салыстырған кезде осы еселену шкаласын қолданамын, өйткені ақша осылай жұмыс істейді.

Айтпақшы, жер сілкінісін, дыбыс деңгейін және pH деңгейін өлшеу шкалалары да осылай жұмыс істейді.

Қисықтың қаншалықты бөлігін көріп тұрсыз?

Қисықтардың пішіндері әртүрлі болады. 4-деңгейде өмір сүріп жатқан бізге таныс қисықтың бөлігі 1, 2 немесе 3-деңгейлерде мүлдем қолданылмауы мүмкін. Бір қарағанда түзу көрінетін жоғары бағытталған тренд түзу сызықтың, S-иінінің, өркештің немесе еселену сызығының бөлігі болуы мүмкін. Бір қарағанда түзу көрінетін төмен бағытталған тренд түзу сызықтың, сырғанақтың немесе өркештің бөлігі болуы мүмкін. Кез келген екі қосылған нүкте түзу сызық болып көрінеді, бірақ бізде үш нүкте болғанда, біз түзу сызық (1, 2, 3) пен еселену сызығының басы (1, 2, 4) болуы мүмкін нәрсені ажырата аламыз.

Құбылысты түсіну үшін оның қисық сызығының пішінін түсінетінімізге көз жеткізуіміз керек. Қисықтың біз көріп тұрған нүктеден ары қалай жалғасатынын білеміз деп есептеу арқылы біз қате тұжырымдар жасап, қате шешімдер қабылдаймыз. Эбола эпидемиясының екі еселеніп бара жатқанын түсінбес бұрын мен де солай істегенмін. Әлем халқы жай ғана өсіп жатыр деп ойлайтындардың бәрі де солай істеп жүр.

Factfulness

Factfulness – бұл сызықтың тек түзу жалғаса береді деген болжамды тану және мұндай түзу сызықтардың шынайы өмірде өте сирек кездесетінін есте сақтау.

Түзу сызық инстинктін бақылауда ұстау үшін қисықтардың әртүрлі пішінде болатынын есте сақтаңыз.

Сызықтар түзу болады деп ойламаңыз. Көптеген трендтер түзу сызықпен емес, S-тәрізді иілімдермен, сырғулармен, өркештермен немесе екі еселену сызықтарымен жүреді. Бірде-бір бала алғашқы алты айдағы өсу қарқынын өмір бойы сақтап қалған емес және ешбір ата-ана бұны күтпейді де.

ТӨРТІНШІ ТАРАУ

ҚОРҚЫНЫШ ТҮЙСІГІ

40 миллион ұшақты қалай жасыруға болады және менің Нобель бейбітшілік сыйлығын қалай жеңіп ала жаздағаным туралы

Еден толған қан

1975 жылы 7 қазанда мен емделушінің қолын гипстеп жатқанмын. Сол кезде көмекші медбике есікті жұлқып ашып, ұшақтың апатқа ұшырағанын және жаралыларды тікұшақпен әкеле жатқанын хабарлады. Бұл менің Швецияның Худиксвалль атты шағын жағалау қаласындағы жедел жәрдем бөлімінде кіші дәрігер ретінде жұмыс істеген бесінші күнім еді. Барлық аға қызметкерлер асханада болатын. Көмекші медбике екеуміз апат кезіндегі нұсқаулықтар папкасын асығыс іздеп жатқанда, тікұшақтың қонған дыбысы естілді. Мұнымен екеуміз ғана айналысуымыз керек болды.

Бірнеше секундтан кейін ішке қара-жасыл комбинезон мен камуфляжды құтқару кеудешесін киген адамды арбамен алып келді. Оның аяқ-қолы дірілдеп жатты. «Эпилепсия ұстамасы шығар» деп ойладым мен; дереу киімін шешу керек. Құтқару кеудешесін оңай шештім, бірақ комбинезоны қиын болды. Ол жан-жағында үлкен берік сыдырмалары бар ғарышкерлердің скафандрына ұқсайтын, қанша тырыссам да, оны ашатын сыдырманы таба алмадым. Бұл әскери ұшқыштың киімі екенін енді түсіне бергенімде, едендегі қанды көрдім. «Оның қаны ағып жатыр! » – деп айқайладым. Мұндай көп қанмен ол бірнеше секундта өліп кетуі мүмкін екенін білдім, бірақ комбинезон шешілмегендіктен, қанның қайдан шығып жатқанын көре алмадым. Матаны кесу үшін гипс кесетін үлкен тістеуікті алдым да, медбикеге: «Төрт пакет қан, О-теріс (бірінші топ). Тез! » – деп ақырдым.

Емделушіге: «Қай жерің ауырады? » – деп айқайладым. «Yazhe shisha … na adjezhizha zha … » – деп жауап берді ол. Бірде-бір сөзін түсінбедім, бірақ орысша сияқты естілді. Мен оның көзіне қарап, анық дауыспен: «все тихо товарищ, шведскaya больницa» (бәрі тыныш жолдас, швед ауруханасы) дедім.

Осы сөздерден кейін оның жүзінен туындаған үрейді ешқашан ұмытпаймын. Ол маған жанұшыра қарап, бірдеңе айтқысы келді: «Vavdvfor papratarjenji rysskamememje ej … ». Оның қорқынышқа толған көздеріне қарап, мен түсіндім: бұл Швеция аумағында атып түсірілген ресейлік жойғыш ұшақтың ұшқышы болуы керек. Бұл Кеңес Одағы бізге шабуыл жасап жатыр дегенді білдіреді. Үшінші дүниежүзілік соғыс басталды! Қорқыныштан денем мұздап кетті.

Бақытымызға орай, сол сәтте бас медбике Биргитта түскі астан оралды. Ол қолымдағы тістеуікті жұлып алып: «Оны жыртушы болма. Бұл әскери-әуе күштерінің G-suit (G-костюм) – ұшқыштарды жоғары қысымнан қорғайтын арнайы костюм және оның құны 10 000 швед кронасынан асады», – деді. Сәлден соң: «Және құтқару кеудешесінің үстінен түсші. Сен бояу картриджінің үстінде тұрсың, содан бүкіл еден қызарып кетті», – деп қосты.

Биргитта емделушіге бұрылып, оны G-костюмінен байыппен босатып, бірнеше көрпеге орады. Осы арада оған швед тілінде: «Сіз мұздай суда 23 минут болдыңыз, сондықтан денеңіз дірілдеп, сөзіңіз түсініксіз болып тұр», – деді. Кәдімгі жаттығу кезінде апатқа ұшыраған швед әскери-әуе күштерінің ұшқышы маған жұбанышпен күлімсіреп қарады.

Бірнеше жыл бұрын мен сол ұшқышпен хабарластым, оның 1975 жылғы жедел жәрдем бөлмесіндегі алғашқы минуттардан ештеңе есінде жоқтығын естіп жеңілдеп қалдым. Бірақ мен үшін бұл тәжірибені ұмыту қиын. Өзімнің мүлдем қате пайымдауымды мәңгі есте сақтаймын. Барлығы керісінше болды: орыс ұшқышы швед болып шықты, соғыс – бейбітшілік, эпилепсия ұстамасы – тоңу, ал қан – құтқару кеудешесінің ішіндегі бояу ампуласы екен. Дегенмен, сол сәтте бәрі маған өте сенімді көрінген еді.

Біз қорыққан кезде, айналаны анық көре алмаймыз. Мен алғашқы төтенше жағдайға тап болған жас дәрігер едім және үшінші дүниежүзілік соғыс болады деген ойдан әрқашан зәрем ұшатын. Бала кезімде бұл туралы жиі қорқынышты түстер көретінмін. Оянып кетіп, ата-анамның төсегіне қарай жүгіретінмін. Әкем біздің жоспарымызды тағы бір рет егжей-тегжейлі айтып бергенде ғана басылатынмын: біз велосипед тіркемесіне шатырымызды салып алып, жидек көп өсетін орманға барып тұратын боламыз дейтін. Тәжірибемнің жоқтығынан және алғаш рет төтенше жағдайға тап болғандықтан, менің миым бірден ең нашар сценарийді ойлап тапты. Мен көргім келген нәрсені емес, қорыққан нәрсемді көрдім. Сыни тұрғыдан ойлау әрқашан қиын, бірақ біз қорыққан кезде бұл мүмкін емес дерлік. Санамызды қорқыныш билегенде, фактілерге орын қалмайды.

Назар сүзгісі

Біздің ешқайсымыздың сырттағы барлық ақпаратты қабылдауға психикалық қабілетіміз жетпейді. Мәселе мынада: біз ақпараттың қай бөлігін өңдейміз және ол қалай таңдалады? Ал қай бөлігін елеусіз қалдырамыз? Біз көбінесе оқиғаларды, яғни драмалық естілетін ақпаратты өңдеуге бейімбіз.

Әлем мен миымыздың арасында қорған немесе «назар сүзгісі» бар деп елестетіңіз. Бұл назар сүзгісі бізді әлемнің шуынан қорғайды: онсыз бізге ақпараттың көптігі сондай, біз шамадан тыс жүктеліп, әрекетсіз қалар едік. Енді сол назар сүзгісінде он инстинкт тәрізді тесік бар деп елестетіңіз – алшақтық, негатив, түзу сызық және т. б. Көптеген ақпарат өте алмайды, бірақ бұл тесіктер біздің драмалық инстинкттерімізге әсер ететін ақпаратты өткізеді. Осылайша, біз драмалық инстинкттерімізге сәйкес келетін ақпаратқа назар аударып, сәйкес келмейтінін елемейміз.

БАҚ біздің назар сүзгімізден өтпейтін оқиғаларға уақыт жоғалта алмайды.

Мұнда газет редакторынан өтпейтін бірнеше тақырып берілген, өйткені олар біздің жеке сүзгілерімізден де өтпеуі мүмкін: «МАЛЯРИЯ БІРТІНДЕП ТӨМЕНДЕУІН ЖАЛҒАСТЫРУДА». «МЕТЕОРОЛОГТАР КЕШЕ ЛОНДОНДА БҮГІН ЖЫЛЫ АУА-РАЙЫ БОЛАТЫНЫН ДҰРЫС БОЛЖАДЫ». Ал біздің сүзгілерімізден оңай өтетін тақырыптар: жер сілкінісі, соғыс, босқындар, аурулар, өрт, су тасқыны, акулалардың шабуылы, террорлық шабуылдар. Бұл ерекше оқиғалар күнделікті оқиғаларға қарағанда жаңалық ретінде құндырақ. БАҚ бізге үнемі көрсететін ерекше оқиғалар санамызда белгілі бір көрініс қалыптастырады. Егер өте сақ болмасақ, біз ерекше нәрсені қалыпты жағдай деп санай бастаймыз: әлем осылай көрінеді деп ойлаймыз.

Әлем тарихында алғаш рет жаһандық дамудың барлық аспектілері бойынша деректер бар. Соған қарамастан, біздің драмалық инстинкттеріміз бен БАҚ-тың біздің назарымызды аудару үшін соларды пайдалану тәсіліне байланысты бізде әлі де асқынған драмалық дүниетаным қалыптасқан. Біздің барлық драмалық инстинкттеріміздің ішінде қорқыныш түйсігі жаңалық өндірушілердің ақпаратты таңдауына және оны бізге, тұтынушыларға ұсынуына ең күшті әсер ететін сияқты.

Қорқыныш түйсігі

Сауалнамаларда адамдардан неден қатты қорқатынын сұрағанда, төрт жауап әрқашан тізімнің басында болады: жыландар, өрмекшілер, биіктік және жабық кеңістікте қалу. Одан кейін күтпеген жаңалықтары жоқ ұзын тізім келеді: көпшілік алдында сөйлеу, инелер, ұшақтар, тышқандар, бейтаныс адамдар, иттер, адамдардың көптігі, қан, қараңғылық, өрт, суға бату және т. б.

Бұл қорқыныштар эволюциялық себептермен біздің миымызға терең орныққан. Денеге зақым келу, тұтқынға түсу және уланудан қорқу бір кездері бабаларымыздың аман қалуына көмектескен. Қазіргі уақытта бұл қауіптерді сезіну әлі де біздің қорқыныш түйсігімізді оятады. Бұл туралы оқиғаларды күн сайын жаңалықтардан көре аласыз:

денеге зақым келу: адамдар, жануарлар, өткір заттар немесе табиғат күштері тудыратын зорлық-зомбылық

тұтқын: қамалып қалу, бақылауды жоғалту немесе бостандықтан айырылу

ластану: бізге жұғуы немесе улауы мүмкін көрінбейтін заттар арқылы

Бұл қорқыныштар 1-ші және 2-ші деңгейдегі адамдар үшін әлі де маңызды. Мысалы, 1-ші және 2-ші деңгейлерде жыландардан қорқу орынды. Жыл сайын жылан шағудан 60 000 адам өледі. Таяқты көргенде артық секіріп кеткенің жақсы. Не істесең де, шақтырып алма. Жақын маңда аурухана жоқ, болса да оған ақшаң жетпейді.

Акушердің тілегі

1999 жылы мен бірнеше швед студенттерімен бірге Танзанияның шалғай ауылындағы дәстүрлі акушерге бардым. Мен 4-ші деңгейдегі медицина студенттерінің 1-ші деңгейдегі нағыз медицина қызметкерімен танысқанын қаладым. Акушердің ресми білімі жоқ еді, ол медициналық жабдықсыз және таза сусыз, тас қараңғыда, балшық еденде кедей әйелдерді босандыру үшін ауылдар арасында жаяу жүріп өткерген қиындықтарын айтқанда, студенттердің аузы ашылып қалды.

Студенттердің бірі: «Өз балаларыңыз бар ма? » – деп сұрады. «Иә, – деді ол мақтанышпен, – екі ұлым және екі қызым бар». «Қыздарыңыз сіз сияқты акушер бола ма? ». Кейуана алға еңкейіп, қатты күлді. «Менің қыздарым ба?! Мен сияқты жұмыс істейді дейсіз бе?! О, жоқ! Ешқашан! Олардың жақсы жұмыстары бар. Олар Дар-эс-Саламда, өздері қалағандай, компьютер алдында жұмыс істейді». Акушердің қыздары 1-ші деңгейден құтылған еді.

Басқа бір студент: «Егер жұмысыңызды жеңілдететін бір жабдықты таңдай алсаңыз, ол не болар еді? » – деп сұрады. «Маған шын мәнінде қолшам керек, – деп жауап берді ол. – Қараңғыда ауылға бара жатқанда, тіпті ай туып тұрса да, жыландарды көру өте қиын».

Табиғаттан қорғануға ақшасы жететін 3-ші және 4-ші деңгейлерде бұл биологиялық жады пайдадан көрі зиянды көбірек әкелуі мүмкін. 4-ші деңгейде бізді қорғау үшін пайда болған қорқыныштар енді бізге зиян тигізуде. 4-ші деңгейдегі халықтың аз ғана бөлігі – 3 пайызы – күнделікті өміріне кедергі келтіретін күшті фобиядан зардап шегеді. Фобиясы жоқ басым көпшілігіміз үшін қорқыныш түйсігі дүниетанымымызды бұрмалау арқылы зиян тигізеді.

БАҚ біздің қорқыныш түйсігімізді пайдаланудан бас тарта алмайды. Бұл біздің назарымызды аударудың ең оңай жолы. Негізінде, ең үлкен оқиғалар көбінесе бірнеше қорқыныш түрін тудыратындар болып табылады. Мысалы, адам ұрлау және ұшақ апаттары зиян шегу қорқынышы мен тұтқынға түсу қорқынышын біріктіреді. Құлаған ғимараттардың астында қалып қойған жер сілкінісі құрбандары әрі жарақат алған, әрі қамалып қалған, сондықтан олар қарапайым жер сілкінісі құрбандарына қарағанда көбірек назар аудартады. Бірнеше қорқыныш қатар оянғанда, драма әлдеқайда күшті болады.

Дегенмен, мынадай парадокс бар: әлем қазіргідей қауіпсіз және зорлық-зомбылық аз болған емес, бірақ қауіпті әлем бейнесі ешқашан қазіргідей тиімді таралған емес.

Бір кездері ата-бабаларымыздың аман қалуына көмектескен қорқыныштар бүгінде журналистердің жұмыссыз қалмауына көмектеседі. Бұл журналистердің кінәсі емес және біз олардың өзгеруін күтпеуіміз керек. Бұл өндірушілердің «медиа логикасынан» емес, тұтынушылардың басындағы «назар аудару логикасынан» туындайды.

Егер біз тақырыптардың артындағы фактілерге қарасақ, қорқыныш түйсігі әлем туралы көзқарасымызды қалай жүйелі түрде бұрмалайтынын көре аламыз.

Табиғи апаттар: Осындай уақытта

Непал – 1-ші деңгейде қалған соңғы Азия елдерінің бірі, 2015 жылы онда жер сілкінісі болды. Апат 1-ші деңгейдегі елге соққы бергенде, ғимараттардың нашарлығы, инфрақұрылымның әлсіздігі және медициналық мекемелердің жетіспеушілігінен өлім көрсеткіші әрқашан жоғары болады. Тоғыз мың адам қаза тапты.

ФАКТ БОЙЫНША СҰРАҚ 7 Соңғы жүз жылда табиғи апаттардан болатын жыл сайынғы өлім саны қалай өзгерді?

A: Екі еседен астам өсті

B: Шамамен сол қалпында қалды

C: Жартысынан астамына азайды

Бұл санға су тасқыны, жер сілкінісі, дауыл, құрғақшылық, орман өрттері және экстремалды температурадан болған барлық өлім-жітім, сондай-ақ осындай оқиғалардан кейінгі халықтың жаппай қоныс аударуы мен пандемия кезіндегі өлім жатады. Адамдардың тек 10 пайызы ғана дұрыс жауапты таңдады, тіпті бұл сұраққа ең жақсы жауап берген елдерде – Финляндия мен Норвегияда – бұл көрсеткіш небәрі 16 пайызды құрады. Жаңалық көрмейтін шимпанзелер, әдеттегідей, 33 пайыз жинады! Іс жүзінде табиғат құбылыстарынан болатын өлім саны екі еседен де көп азайды. Қазір ол 100 жыл бұрынғы көрсеткіштің небәрі 25 пайызын құрайды. Осы кезеңде адамзат популяциясы 5 миллиардқа өсті, сондықтан жан басына шаққандағы өлімнің азаюы одан да таңқаларлық. Ол 100 жыл бұрынғы деңгейдің небәрі 6 пайызына дейін төмендеді.

Бүгінгі таңда табиғи апаттардың аз адамның өмірін қиюының себебі табиғаттың өзгеруі емес. Себебі – адамдардың көпшілігі енді 1-ші деңгейде өмір сүрмейді. Апаттар барлық табыс деңгейіндегі елдерге соққы береді, бірақ келтірілетін зиян әртүрлі. Ақша көбейген сайын дайындық та жақсара түседі. Төмендегі график соңғы 25 жылдағы әр табыс деңгейіндегі миллион адамға шаққандағы табиғи апаттардан болған өлімнің орташа санын көрсетеді.

Білімнің жақсаруы, жаңа қолжетімді шешімдер және жаһандық ынтымақтастықтың арқасында өлім көрсеткішінің төмендеуі тіпті 1-ші деңгейде қалып қойғандар арасында да әсерлі – бұл келесі беттегі суретте көрсетілген. (Біз 25 жылдық кезеңдердің орташа көрсеткіштерін қарастырамыз, өйткені табиғи апаттар жыл сайын бірқалыпты болмайды. Дегенмен, 2003 жылғы Еуропадағы аптап ыстық 4-ші деңгейдегі өлім көрсеткішінің төрт есе өсуіне негізгі себеп болды).

1942 жылы Бангладеш 1-ші деңгейде болатын және оның барлық дерлік азаматтары сауатсыз шаруалар еді. Екі жыл ішінде ол жойқын су тасқынынан, құрғақшылықтан және циклондардан зардап шекті. Ешқандай халықаралық ұйым көмекке келмеді және 2 миллион адам қайтыс болды. Бүгінде Бангладеш 2-ші деңгейде. Бүгінде бангладештік балалардың барлығы дерлік мектепті бітіреді, онда олар үш қызыл-қара жалау – барлығы эвакуациялау орталықтарына жүгіруі керек дегенді білдіретінін үйренеді. Бүгінде үкімет елдің үлкен өзен дельтасында еркін қолжетімді су тасқынын бақылау сайтына қосылған цифрлық бақылау жүйесін орнатты. Небәрі 15 жыл бұрын әлемнің ешбір елінде мұндай озық жүйе болған емес. 2015 жылы тағы бір циклон соққанда, жоспар іске асып, Дүниежүзілік азық-түлік бағдарламасы эвакуацияланған 30 000 отбасына 113 тонна жоғары энергетикалық печенье жеткізді.

Сол жылы Непалдағы сұмдық жер сілкінісі туралы кадрлар бүкіл әлемге тарап, құтқару топтары мен тікұшақтар тез арада жұмылдырылды. Өкінішке орай, мыңдаған адам қаза тапты, бірақ 1-ші деңгейдегі бұл жетуі қиын елге ағылған гуманитарлық ресурстар өлім санының бұдан әрі өсуіне жол бермеді.

БҰҰ-ның ReliefWeb (РелифВеб) – гуманитарлық ақпарат порталы апат кезіндегі көмектің жаһандық үйлестірушісіне айналды – бұны бұрынғы ұрпақтар тек армандай алатын еді. Және бұл 4-ші деңгейдегі салық төлеушілердің есебінен төленеді. Біз бұнымен мақтануымыз керек. Біз, адамдар, ақыры табиғаттан қорғануды үйрендік. Табиғи апаттардан болатын өлім-жітімнің осыншама азаюы – адамзаттың еленбеген, белгісіз табысты оқиғаларының тағы бірі.

Өкінішке орай, ReliefWeb-ті қаржыландыратын 4-ші деңгейдегі адамдар табиғи апаттар тренді туралы сұраған адамдарымызбен бірдей. Олардың 91 пайызы өздері төлеп отырған табыстардан бейхабар, өйткені олардың журналистері әрбір апатты ең сорақы оқиға ретінде көрсетуді жалғастыруда. Олар ұзақ, әдемі төмендеп бара жатқан тренд сызығын, яғни фактілерге негізделген үмітті жаңалық ретінде құнды емес деп санайды.

Келесі жолы жаңалықтардан құлаған ғимараттардың астында қалған құрбандардың сұмдық суреттерін көргенде, оң ұзақ мерзімді трендті есіңізге түсіре аласыз ба? Журналист камераға қарап: «Әлем сәл қауіптірек бола түсті», – дегенде, сіз онымен келіспей тұра аласыз ба? Түрлі түсті каска киген жергілікті құтқару тобына қарап: «Олардың ата-аналарының көбі оқи алмайтын. Бірақ бұл жігіттер халықаралық алғашқы көмек нұсқаулықтарын орындап жатыр. Әлем жақсарып келеді», – деп ойлай аласыз ба?

Журналист мұңды жүзбен «осындай уақытта» дегенде, сіз күлімсіреп, оның тарихта алғаш рет апат құрбандарына дереу жаһандық назар аударылып, шетелдіктер өздерінің ең жақсы тікұшақтарын жіберетін уақытты айтып тұрғанын ойлайсыз ба? Адамзат болашақта бұдан да сұмдық өлімдердің алдын алатынына фактіге негізделген үміт сезінесіз бе?

Мен бұлай ойламаймын. Егер сіз мен сияқты болсаңыз. Өйткені камера үйінділер астынан шығарылған өлген балалардың денесін көрсеткенде, менің интеллектуалдық қабілетім қорқыныш пен қайғыдан бұғатталады. Сол сәтте әлемдегі ешбір график менің сезіміме әсер ете алмайды, ешқандай фактілер мені жұбата алмайды. Дәл сол сәтте жағдай жақсарып келеді деп айту сол құрбандар мен олардың отбасыларының шексіз қасіретін елемеу болар еді. Бұл мүлдем этикаға жатпайтын еді. Мұндай жағдайларда біз жалпы көріністі ұмытып, көмектесу үшін қолдан келгеннің бәрін жасауымыз керек.

Үлкен фактілер мен жалпы көрініс қауіп сейілгенше күте тұруы керек. Бірақ содан кейін біз қайтадан фактілерге негізделген дүниетанымды қалыптастыруға батылдық танытуымыз керек. Болашақтағы зардаптарды тоқтату үшін ресурстарымыздың тиімді пайдаланылуын қадағалап, сандарды салыстыруымыз қажет. Біз бұл басымдықтарды қорқыныштың билеуіне жол бермеуіміз керек. Өйткені біз ең көп қорқатын қауіптер қазір көбінесе – біздің сәтті халықаралық ынтымақтастығымыздың арқасында – іс жүзінде бізге ең аз зиян келтіретін қауіптер болып табылады.

2016 жылы әлем Непалдағы 9 000 адам қайтыс болған оқиғаны бақылап отырды. Дәл сол он күн ішінде ластанған ауыз судан болатын диареядан бүкіл әлемде 9 000 бала қайтыс болды. Бұл балалар жылап отырған ата-аналарының қолында талып жатқанда, қастарында ешқандай камера топтары болған жоқ. Тікұшақтар ұшып келмеді. Қалай болғанда да, тікұшақтар бұл балалардың қанішеріне (әлемдегі ең сорақылардың бірі) қарсы көмектеспейді. Баланың көршісінің нәжісі араласқан суды байқаусызда ішіп қоймауы үшін бірнеше пластик құбыр, су сорғысы, сабын және қарапайым кәріз жүйесі жеткілікті. Тікұшақтан әлдеқайда арзан.

40 миллион көзге көрінбейтін ұшақ

2016 жылы барлығы 40 миллион коммерциялық жолаушылар рейсі өз бағыттарына аман-есен қонды. Тек оны ғана қайғылы оқиғамен аяқталды. Әрине, журналистер солар туралы ғана жазды: жалпы санның 0,000025 пайызы. Қауіпсіз ұшулар жаңалық болуға лайық емес. Елестетіп көріңізші:

«Сиднейден келген BA0016 рейсі Сингапурдың Чанги әуежайына ешқандай қиындықсыз қонды. Бүгінгі жаңалықтарымыз осы».

2016 жыл авиация тарихындағы ең қауіпсіз екінші жыл болды. Бұл да жаңалық емес.

Бұл график соңғы 70 жылдағы 10 миллиард коммерциялық жолаушы миліне шаққандағы ұшақ апатынан болатын өлімді көрсетеді. Ұшу 2 100 есе қауіпсіз бола түсті.

1930 жылдары ұшу өте қауіпті болды және көптеген апаттар жолаушыларды шошытты. Бүкіл әлемдегі ұшу органдары коммерциялық жолаушылар әуе тасымалының әлеуетін түсінді, бірақ олар адамдардың көпшілігі ұшуға батылы бармас бұрын оның қауіпсіз болуы керектігін де ұқты. 1944 жылы олар Чикагода бас қосып, ортақ ережелерге келісті және өте маңызды 13-қосымша (Annex 13) – авиациялық оқиғалар туралы есептердің ортақ формасы бар келісімшартқа қол қойды: олар бір-бірінің қателіктерінен сабақ алу үшін осы есептерді бөлісуге келісті.

Содан бері коммерциялық жолаушылар ұшағы қатысқан әрбір апат немесе оқиға зерттеліп, баяндалады; қауіп факторлары жүйелі түрде анықталады; және бүкіл әлемде жетілдірілген қауіпсіздік процедуралары енгізіледі. Ғажап! Мен Чикаго конвенциясы – адамзаттың ең әсерлі ынтымақтастықтарының бірі дер едім. Адамдар бірдей қорқынышты бөліскенде, бірлесіп қаншалықты жақсы жұмыс істей алатыны таңғалдырады.

Қорқыныш инстинкті сондай күшті, ол адамдарды ең үлкен прогреске жету үшін бүкіл әлем бойынша ынтымақтасуға мәжбүрлей алады. Ол сондай күшті, тіпті жыл сайын апатқа ұшырамаған 40 миллион ұшақты біздің көру аймағымыздан алып тастай алады. Дәл солай ол теледидар экрандарынан диареядан (іш өтуден) қайтыс болған 330 000 баланың өлімін де өшіріп тастай алады. Дәл солай.

Соғыс пен қақтығыс

Мен 1948 жылы, 65 миллион адамның өмірін қиған Екінші дүниежүзілік соғыс аяқталғаннан кейін үш жыл өткен соң дүниеге келдім. Ешкім келесі дүниежүзілік соғыс болмайды деп айта алмады. Соған қарамастан, ол болған жоқ. Оның орнына бейбітшілік орнады: адамзат тарихындағы асқын мемлекеттер (саяси және әскери ықпалы өте жоғары елдер) арасындағы ең ұзақ бейбітшілік кезеңі келді.

Бүгінгі таңда қақтығыстар мен олардан болатын өлім-жітім саны рекордтық деңгейде төмен. Мен адамзат тарихындағы ең бейбіт онжылдықтарда өмір сүрдім. Сұмдық суреттердің шексіз ағыны бар жаңалықтарды қарап отырып, бұған сену дерлік мүмкін емес.

Мен әлі де бар қасіретті елемеуге тырыспаймын. Ағымдағы қақтығыстарды тоқтатудың маңыздылығын төмендетпеймін. Есіңізде болсын: жағдай жаман болуы мүмкін, бірақ жақсарып келеді. Жақсарып келеді, бірақ әлі де жаман. Әлем бір кездері негізінен жабайы болған, ал қазір негізінен олай емес. Бірақ Сирия халқы үшін бұл тенденциялар, әрине, жұбаныш емес. Ол жерде қазір нағыз жабайылық болып жатыр.

Сирия қақтығысы 1998-2000 жылдардағы Эфиопия-Эритрея соғысынан кейінгі әлемдегі ең қанды қақтығыс болуы мүмкін. Біз әлі жалпы өлім санын білмейміз және қақтығыстың таралатынын не таралмайтынын білмейміз. Егер өлім саны ондаған мыңмен шектелсе, бұл қақтығыс 1990-жылдардағы ең сұмдық соғыстардан аз қанды болады. Егер қаза тапқандар саны 200 000-ға жетсе, бұл бәрібір 1980-жылдардағы соғыстардың деңгейіне жетпейді. Бұл осы сұмдықты бастан кешіп жатқандар үшін ешқандай жұбаныш емес, бірақ шайқастардағы өлім санының онжылдық сайын азайып келе жатқаны қалғандарымыз үшін біршама жұбаныш болуы тиіс.

Зорлық-зомбылықтың азаюының жалпы тенденциясы — бұл жай ғана кезекті жақсару емес. Бұл ең әдемі тенденция. Соңғы онжылдықтардағы бейбітшіліктің таралуы біз көрген барлық басқа жақсартуларға мүмкіндік берді. Егер біз тұрақты болашаққа бағытталған ынтымақтастық сияқты басқа да ізгі мақсаттарымызға қол жеткізгіміз келсе, біз осы нәзік сыйды сақтауымыз керек. Әлемдік бейбітшіліксіз, барлық басқа жаһандық прогресті ұмытуға болады.

Ластану

Үшінші ядролық дүниежүзілік соғыс қаупі менің 1950-жылдардағы балалық шағымда және одан кейінгі үш онжылдықта өте шынайы болды. Бұл көптеген адамдар үшін шынайы еді. Бәріміздің көз алдымызда Хиросима құрбандарының бейнелері тұрды, ал жаңалықтарда асқын мемлекеттер стероидтағы бодибилдерлер сияқты өздерінің ядролық бұлшықеттерін көрсетіп, бірінен соң бірі сынақ бомбаларын жарып жатты. 1985 жылы Нобель бейбітшілік сыйлығы комитеті ядролық қарусыздануды әлемдегі ең маңызды бейбітшілік ісі деп шешті. Олар сыйлықты маған берді. Маған тікелей емес, IPPNW — Ядролық соғыстың алдын алу жөніндегі халықаралық дәрігерлер ұйымына берді, мен сол ұйымның мақтаныш тұтар мүшесі болдым.

1986 жылы әлемде 64 000 ядролық оқтұмсық болды; бүгінде олардың саны — 15 000. Демек, қорқыныш инстинкті әлемнен қорқынышты нәрселерді жоюға көмектесе алады. Басқа жағдайларда ол бақылаудан шығып, тәуекелдерді бағалауымызды бұрмалайды және үлкен зиян келтіреді.

2011 жылдың 11 наурызында Жапония жағалауындағы Тынық мұхитының түбінде, сегіз миль тереңдікте «сейсмикалық сырғу-жарылу оқиғасы» (жер қыртысының кенеттен қозғалуы) болды. Ол Жапонияның негізгі аралын сегіз фут шығысқа қарай жылжытып, бір сағаттан кейін жағалауға жеткен цунами тудырды, нәтижесінде шамамен 18 000 адам қаза тапты. Сондай-ақ цунами Фукусимадағы атом электр станциясын қорғау үшін салынған қабырғадан да биік болды. Провинцияны су басты, ал әлемдік жаңалықтарды физикалық зиян мен радиоактивті ластанудан қорқу сезімі басты.

Адамдар провинциядан мүмкіндігінше тез қашты, бірақ тағы 1 600 адам қайтыс болды. Оларды ағып жатқан радиоактивтілік өлтірген жоқ. Әлі күнге дейін адамдар қашқан сол нәрседен бірде-бір адамның өлгені тіркелген жоқ. Бұл 1 600 адам қашқандықтан қайтыс болды. Олар негізінен эвакуацияның өзінен немесе эвакуациялық баспаналардағы өмірдің психикалық және физикалық күйзелістерінен қайтыс болған қарт адамдар еді. Оларды радиоактивтілік емес, радиоактивтіліктен қорқу өлтірді. (Тіпті ең ауыр ядролық апат — 1986 жылғы Чернобыльден кейін де, көпшілік өлім деңгейінің күрт өсуін күткен кезде, Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының (ДДСҰ) зерттеушілері мұны, тіпті сол аймақта тұратындар арасында да растай алмады. )

1940-жылдары көптеген мазасыз жәндіктерді өлтіретін жаңа ғажайып химиялық зат табылды. Фермерлер өте қуанышты болды. Безгекпен күресіп жатқан адамдар өте қуанышты болды. DDT (ДДТ) жанама әсерлері аз зерттеліп, егістіктерге, батпақтарға және үйлерге шашылды. DDT жасаушысы Нобель сыйлығын алды.

1950-жылдары Құрама Штаттардағы алғашқы экологиялық қозғалыс DDT-ның қоректік тізбек арқылы балықтарға, тіпті құстарға дейін жиналу деңгейіне қатысты алаңдаушылық білдіре бастады. Танымал ғылыми жазушы Рэйчел Карсон өзінің аймағындағы құс жұмыртқаларының қабығы жұқарып бара жатқаны туралы тауып, «Үнсіз көктем» (Silent Spring) атты кітабында жазды, ол жаһандық бестселлерге айналды. Адамдарға жәндіктерді өлтіру үшін көрінбейтін заттарды таратуға рұқсат етілгені және биліктің басқа жануарларға немесе адамдарға тигізетін кеңірек әсерінің кез келген белгілеріне көз жұмып қарағаны, әрине, қорқынышты еді.

Жеткіліксіз реттеу мен жауапсыз компаниялардан қорқу сезімі тұтанып, жаһандық экологиялық қозғалыс дүниеге келді. Осы қозғалыстың — және мұнайдың төгілуі, пестицидтерден мүгедек болған плантация жұмысшылары, ядролық реакторлардың істен шығуы сияқты кейінгі ластану жанжалдарының арқасында — бүгінгі әлемде көптеген елдерді қамтитын лайықты химиялық және қауіпсіздік ережелері бар (бірақ бұл авиация саласының әсерлі қамтылуына әлі жақын емес). DDT бірнеше елде тыйым салынды және көмек агенттіктері оны пайдалануды тоқтатуға мәжбүр болды.

Бірақ. Бірақ. Жанама әсер ретінде, бізде химиялық ластанудан қорқудың паранойяға ұқсас деңгейі қалды. Бұл хемофобия (химиялық заттардан негізсіз қорқу) деп аталады.

Бұл балаларға вакцина егу, ядролық энергетика және DDT сияқты тақырыптарды фактілерге негізделген түсіну бүгінгі күні әлі де өте қиын екенін білдіреді. Жеткіліксіз реттеу туралы естелік автоматты түрде сенімсіздік пен қорқыныш тудырды, бұл деректерге негізделген дәлелдерді есту қабілетін блоктайды. Мен бәрібір тырысып көремін.

Сын тұрғысынан ойлаудың теріс бағытқа кеткенінің жойқын мысалы ретінде, жоғары білімді, қамқор ата-аналар балаларын өлімге әкелетін аурулардан қорғайтын вакциналардан қашады. Мен сын тұрғысынан ойлауды жақсы көремін және скептицизмге (күмәнмен қарауға) сүйсінемін, бірақ тек дәлелдерді құрметтейтін шеңберде ғана. Сондықтан, егер сіз қызылшаға қарсы вакцинаға күмәнмен қарасаңыз, мен сізден екі нәрсені сұраймын. Біріншіден, бала қызылшадан қайтыс болғанда оның қалай көрінетінін біліп алыңыз. Қызылша жұқтырған балалардың көбі жазылып кетеді, бірақ оған әлі күнге дейін ем жоқ және тіпті ең жақсы заманауи медицинаның өзінде әр мың баланың біреуі немесе екеуі одан қайтыс болады. Екіншіден, өзіңізден сұраңыз: «Менің ойымды өзгерту үшін қандай дәлел қажет болар еді? » Егер жауап «ешқандай дәлел менің вакцинация туралы ойымды ешқашан өзгерте алмайды» болса, онда сіз өзіңізді дәлелге негізделген рационалдылықтан, сізді осы нүктеге әкелген сын тұрғысынан ойлаудың өзінен тыс қалдырып отырсыз. Ондай жағдайда, ғылымға деген күмәніңізде дәйекті болу үшін, келесі жолы ота жасатқанда хирургтан қолын жумай-ақ қоюды өтініңіз.

Бір мыңнан астам қарт адам ешкімді өлтірмеген ядролық ағып кетуден қашып жүріп қайтыс болды. DDT зиянды, бірақ мен оның біреуді тікелей өлтіргенін көрсететін сандарды таба алмадым. 1940-жылдары жүргізілмеген зиянды зерттеулер қазір жүргізілді. 2002 жылы Ауруларды бақылау және алдын алу орталығы (CDC) «DDT, DDE және DDD үшін токсикологиялық профиль» атты 497 беттік құжат дайындады. 2006 жылы Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы барлық ғылыми зерттеулерді қарап шығып, CDC сияқты DDT-ны адамдар үшін «жеңіл зиянды» деп жіктеді және көптеген жағдайларда оның кемшіліктерінен гөрі денсаулыққа пайдасы көбірек екенін мәлімдеді.

DDT үлкен сақтықпен қолданылуы керек, бірақ оның жақсы және жаман жақтары бар. Мысалы, москиттер қаптаған босқындар лагерлерінде DDT жиі өмірді сақтап қалудың ең жылдам және арзан тәсілдерінің бірі болып табылады. Алайда американдықтар, еуропалықтар және қорқынышқа бой алдырған лоббистер CDC мен ДДСҰ-ның ұзақ зерттеулері мен қысқа ұсыныстарын оқудан бас тартады және DDT қолдануды талқылауға дайын емес. Бұл дегеніміз, халықтың қолдауына тәуелді кейбір көмек ұйымдары шын мәнінде өмірді сақтап қалатын, дәлелдерге негізделген шешімдерден қашады деген сөз.

Ережелердегі жақсартулар өлім деңгейімен емес, қорқынышпен қозғалды, ал кейбір жағдайларда — Фукусима, DDT — көрінбейтін заттан қорқу шектен шығып, заттың өзінен де көбірек зиян келтіруде.

Қоршаған орта әлемнің көптеген бөліктерінде нашарлап барады. Бірақ жойқын жер сілкіністері диареяға қарағанда жаңалықтарда көбірек көрсетілетіні сияқты, шағын, бірақ қорқынышты химиялық ластанулар өлімге соқтыратын теңіз түбінің жойылуы және балықты шектен тыс аулаудың шұғыл мәселесі сияқты зияндырақ, бірақ онша драмалық емес экологиялық нашарлауларға қарағанда көбірек жарияланады.

Хемофобия сонымен қатар әр алты ай сайын кәдімгі тағамдарда өте аз мөлшерде кездесетін синтетикалық химиялық зат туралы «жаңа ғылыми тұжырым» пайда болатынын білдіреді, егер сіз оны үш жыл бойы күн сайын бір-екі жүк кемесімен жесеңіз, ол сізді өлтіруі мүмкін. Осы сәтте жоғары білімді адамдар уайымдаған кейіп танытып, мұны бір стақан қызыл шарап үстінде талқылайды. Бұл талқылауларда өлім-жітімнің жоқтығы ешкімді қызықтырмайтын сияқты. Қорқыныш деңгейі толығымен көрінбейтін заттың «химиялық» табиғатына байланысты сияқты.

Енді Батыстағы ең соңғы нөмірі бірінші қорқынышқа көшейік.

Терроризм

Егер қорқыныш инстинктінің күшін толық түсінген бір топ адам болса, ол журналистер емес. Олар — террористер. Жауап олардың атында (terror — үрей). Қорқыныш — олардың мақсаты. Және олар біздің барлық қарапайым қорқыныштарымызды — физикалық зиян, тұзаққа түсу, улану немесе ластану сезімдерін пайдалану арқылы мақсатына жетеді.

Терроризм — негатив туралы 2-тарауда талқыланған жаһандық тенденциялардан ерекшеленетін жағдайлардың бірі. Жағдай нашарлап барады. Сонда сіздің одан қатты қорқуыңыз дұрыс па? Біріншіден, 2016 жылы ол әлемдегі барлық өлім-жітімнің 0,05 пайызын құрады, сондықтан онша емес шығар. Екіншіден, бұл сіздің қайда тұратыныңызға байланысты.

Құрама Штаттардағы Мэриленд университетінің зерттеушілер тобы 1970 жылдан бері сенімді ақпарат құралдарында тіркелген барлық террорлық оқиғалар туралы мәліметтер жинады. Нәтижесі — 170 000 террорлық оқиғаның егжей-тегжейін қамтитын, еркін қолжетімді Жаһандық терроризм дерекқоры (Global Terrorism Database). Бұл дерекқор 2007 жылдан 2016 жылға дейінгі он жылдық кезеңде террористер бүкіл әлем бойынша 159 000 адамды өлтіргенін көрсетеді: бұл алдыңғы он жылдық кезеңде өлтірілгендер санынан үш есе көп. Эбола сияқты, сан екі немесе үш есе артқанда, біз, әрине, алаңдап, оның не білдіретінін жақынырақ қарауымыз керек.

Терроризм деректерін іздеу

Кітаптың бұл бөлімінде барлық тенденциялар 2016 жылмен аяқталады, өйткені 2016 жыл — Жаһандық терроризм дерекқорындағы деректердің соңғы жылы. Зерттеушілер әр жазбаны енгізбес бұрын қауесеттер мен жалған ақпаратты жою үшін бірнеше дереккөзді мұқият зерттейді, бұл уақытты алады. Бұл жақсы ғылыми тәжірибе, бірақ меніңше оғаш көрінеді. Эбола сияқты және мен кейінірек талқылайтын CO2 шығарындылары сияқты, бір нәрсе маңызды және алаңдатарлық болып көрінгенде, бізге мінсіз деректерден гөрі мүмкіндігінше тез жаңартылған деректер қажет емес пе? Әйтпесе терроризмнің артып жатқанын немесе артпағанын қалай білеміз?

Wikipedia бүкіл әлемдегі соңғы террорлық шабуылдардың ұзын тізімдері бар мақалаларды қамтиды. Еріктілер оларды таңқаларлықтай тез жаңартады, алғашқы жаңалықтар шыққаннан кейін бірнеше минут ішінде. Мен Wikipedia-ны жақсы көремін және егер біз осы тізімдерге сене алсақ, тенденцияны көру үшін сонша күтудің қажеті болмас еді. Олардың сенімділігін тексеру үшін біз (ағылшын тіліндегі) Wikipedia-ны 2015 жылғы Жаһандық терроризм дерекқорымен салыстыруды жөн көрдік. Егер сәйкестік 100 пайызға жақын болса, онда біз Wikipedia-ның 2016 және 2017 жылдар үшін де толық екеніне сеніп, оны терроризмнің ең жаңа тенденцияларын бақылау үшін жеткілікті жақсы дереккөз ретінде пайдалана алар едік.

Белгілі болғандай, Wikipedia байқаусызда әлем туралы өте бұрмаланған көріністі ұсынған. Ол Батыс ойлау жүйесіне сәйкес жүйелі түрде бұрмаланған. Біздің көңіл қалуымыз өте үлкен болды. Дәлірек айтсақ, ол 78 пайыз еді. 2015 жылғы терроризмнен болған өлім-жітімнің дәл осынша пайызы Wikipedia-да жоқ болып шықты. Батыстағы барлық дерлік өлім жазбалары тіркелгенімен, «қалған әлемдегі» өлімдердің тек 25 пайызы ғана сонда болған.

Wikipedia-ны қаншалықты жақсы көрсем де, бізге әлі де сенімді деректер жиынтығын жүргізу үшін байсалды зерттеушілер қажет. Бірақ оларды тезірек жаңарту үшін оларға көбірек ресурстар керек.

Дегенмен, терроризм бүкіл әлемде артып жатқанымен, ол іс жүзінде 4-деңгейде азайып келеді. 2007-2016 жылдары 4-деңгейдегі елдерде террористер қолынан барлығы 1 439 адам қаза тапты. Оған дейінгі он жыл ішінде 4 358 адам өлтірілген болатын. Бұған 2001 жылғы 11 қыркүйекте қайтыс болған 2 996 адамды қоса алғандағы ең үлкен шабуыл да кіреді. Тіпті оларды есептемегеннің өзінде, 4-деңгейдегі өлім саны соңғы екі он жылдық кезең арасында өзгеріссіз қалды. Террорға байланысты өлім-жітімнің сұмдық өсімі 1, 2 және 3-деңгейлерде болды. Бұл өсімнің негізгі бөлігі бес елде болды: Ирак (өсімнің жартысына жуығы соған тиесілі), Ауғанстан, Нигерия, Пәкістан және Сирия.

Ең бай елдердегі — яғни 4-деңгейдегі елдердегі — терроризмнен болатын өлім-жітім 2007-2016 жылдардағы барлық терроризм өлімдерінің 0,9 пайызын құрады. Олар осы ғасырда азайып келеді. 2001 жылдан бері бірде-бір террорист коммерциялық авиалайнерді айдап әкету арқылы бірде-бір адамды өлтіре алмады. Шындығында, 4-деңгейдегі елдерде терроризмнен аз адам өлтіретін өлім себебін табу қиын. АҚШ топырағында соңғы 20 жылда терроризмнен 3 172 адам қайтыс болды — орташа есеппен жылына 159 адам. Осы жылдар ішінде Құрама Штаттарда алкоголь 1,4 миллион адамның өліміне себепші болды — орташа есеппен жылына 69 000 адам. Бұл онша әділ салыстыру емес, өйткені бұл жағдайлардың көбінде ішкен адамның өзі құрбан болады. Құрбан ішпеген жағдайларды ғана қарау әділірек болар еді: көлік апаттары мен кісі өлтіру. Өте сақ есептеулердің өзі бізге АҚШ-та жылына шамамен 7 500 өлім санын береді. Құрама Штаттарда сіздің жақыныңыздың мас адамның қолынан қаза табу қаупі оның террорист қолынан қаза табу қаупінен 50 есе дерлік жоғары.

Бірақ 4-деңгейдегі елдердегі драмалық террорлық оқиғалар БАҚ-та кеңінен жарияланады, ал алкоголь құрбандарының көбіне мұндай назар аударылмайды. Әуежайлардағы тәуекелді бұрынғыдан да төмендететін өте көрнекті қауіпсіздік бақылаулары қауіптің күшейгені туралы әсер қалдыруы мүмкін.

Gallup мәліметтері бойынша, 2001 жылғы 11 қыркүйектен бір апта өткен соң, АҚШ халқының 51 пайызы отбасы мүшесі терроризм құрбаны болады деп алаңдаған. Он төрт жылдан кейін бұл көрсеткіш өзгерген жоқ: 51 пайыз. Адамдар бүгінде егіз мұнаралар құлағаннан кейінгі аптадағыдай қорқады.

Қорқыныш пен Қауіп: Дұрыс нәрселерден қорқу

Қорқыныш пайдалы болуы мүмкін, бірақ егер ол дұрыс нәрселерге бағытталса ғана. Қорқыныш инстинкті — әлемді түсіну үшін өте нашар нұсқаулық. Ол бізді ең қатты қорқатын, бірақ болуы екіталай қауіптерге назар аударуға мәжбүрлейді және шын мәнінде ең тәуекелді нәрселерді елемеуге итермелейді.

Бұл тарауда сұмдық оқиғалар қозғалды: табиғи апаттар (барлық өлімнің 0,1 пайызы), ұшақ апаттары (0,001 пайыз), кісі өлтіру (0,7 пайыз), ядролық ағып кетулер (0 пайыз) және терроризм (0,05 пайыз). Олардың ешқайсысы жыл сайын қайтыс болатын адамдардың 1 пайызынан артығын өлтірмейді, бірақ соған қарамастан БАҚ-тың орасан зор назарын аударады. Біз, әрине, бұл өлім көрсеткіштерін де төмендету үшін жұмыс істеуіміз керек. Дегенмен, бұл қорқыныш инстинктінің біздің назарымызды қаншалықты бұрмалайтынын көрсетуге көмектеседі. Шын мәнінде неден қорқу керектігін және жақындарымызды қауіптен қалай қорғау керектігін түсіну үшін біз қорқыныш инстинктімізді басып, нақты өлім санын өлшеуіміз керек.

Өйткені «қорқынышты» және «қауіпті» — бұл екі бөлек нәрсе. Қорқынышты нәрсе — қабылданатын тәуекел. Қауіпті нәрсе — нақты тәуекел. Қауіпті нәрсеге емес, қорқынышты нәрсеге тым көп назар аудару — яғни қорқынышқа тым көп назар аудару — энергияның дұрыс емес бағыттарға жұмсалуына әкеледі. Бұл зәресі ұшқан кіші дәрігерді гипотермияны (дене температурасының төмендеуі) емдеудің орнына ядролық соғыс туралы ойлауға мәжбүрлейді және миллиондаған адам диареядан өліп, теңіз түбі су астындағы шөлге айналып жатқанда, бүкіл халықты жер сілкіністеріне, құлаған ұшақтарға және көрінбейтін заттарға назар аударуға мәжбүрлейді. Мен қорқынышымның біздің эволюциялық өткеніміздегі қауіптерге емес, бүгінгі күннің алып қауіптеріне бағытталғанын қалаймын.

Factfulness (Фактішілдік)

Фактішілдік дегеніміз — қорқынышты нәрселер біздің назарымызды аударған кезде оны тану және олардың міндетті түрде ең тәуекелді емес екенін есте сақтау. Зорлық-зомбылыққа, тұтқынға түсуге және ластануға деген табиғи қорқынышымыз бізді осы тәуекелдерді жүйелі түрде асыра бағалауға мәжбүрлейді.

Қорқыныш инстинктін бақылау үшін тәуекелдерді есептеңіз.

Қорқынышты әлем: қорқыныш пен шындық. Әлем ол шын мәніндегіден гөрі қорқыныштырақ болып көрінеді, өйткені сіз ол туралы еститін ақпарат — сіздің өз назарыңыздың сүзгісімен немесе БАҚ арқылы — дәл қорқынышты болғаны үшін таңдап алынған. Тәуекел = қауіп × әсер ету деңгейі. Бір нәрсенің сізге төндіретін тәуекелі оның сізді қаншалықты қорыққанына емес, екі нәрсенің үйлесіміне байланысты. Ол қаншалықты қауіпті? Және сіз оған қаншалықты ұшырайсыз? Жалғастырмас бұрын сабыр сақтаңыз. Қорыққан кезде сіз әлемді басқаша көресіз. Паника басылғанша мүмкіндігінше аз шешім қабылдаңыз.

БЕСІНШІ ТАРАУ

КӨЛЕМ ИНСТИНКТІ

Соғыс мемориалдары мен аюлардың шабуылын сізде бар екі сиқырлы құралдың көмегімен пропорцияға келтіру

Мен көрмейтін өлімдер

Мен 1980-жылдардың басында Мозамбикте жас дәрігер болған кезімде өте қиын математикалық есептерді шығаруға мәжбүр болдым. Математика менің не санап жатқаныма байланысты қиын болды. Мен өлген балаларды санап жаттым. Атап айтқанда, мен Накала қаласындағы біздің ауруханаға түскен балалардың өлім санын біз қызмет көрсетуіміз тиіс аудандағы үйлерінде қайтыс болған балалар санымен салыстырдым.

Ол кезде Мозамбик әлемдегі ең кедей ел еді. Накала ауданындағы бірінші жылымда мен 300 000 адамға арналған жалғыз дәрігер болдым. Екінші жылы маған екінші дәрігер қосылды. Біз Швецияда 100 дәрігер қызмет көрсететін халықты қамтыдық және әр күні таңертең жұмысқа бара жатқанда өзіме: «Бүгін мен 50 дәрігердің жұмысын істеуім керек», — дейтінмін.

Біз ауданның бір шағын ауруханасына жылына шамамен 1 000 өте ауыр балаларды қабылдадық, бұл күніне шамамен үшеу деген сөз. Мен сол балалардың өмірін сақтап қалуға тырысқанымды ешқашан ұмытпаймын. Барлығында диарея, пневмония және безгек сияқты өте ауыр аурулар болды, олар жиі анемиямен және тамақтанудың жетіспеушілігімен асқынатын, және біздің барынша күш салғанымызға қарамастан, олардың әрбір жиырмасыншысы қайтыс болды. Бұл апта сайын бір бала деген сөз, егер бізде көбірек және жақсырақ ресурстар мен қызметкерлер болса, олардың барлығын дерлік емдеп жазар едік.

Біз көрсете алатын медициналық көмек қарапайым еді: су мен тұз ерітінділері және бұлшықет ішіне салынатын инъекциялар. Біз тамыр ішіне тамызғыштар қоймадық: медбикелер оларды енгізу дағдыларын әлі меңгермеген еді, ал инфузияларды орнату және қадағалау дәрігерлердің тым көп уақытын алар еді. Бізде оттегі баллондары сирек болатын және қан құю мүмкіндігіміз шектеулі еді. Бұл шектен шыққан кедейліктің медицинасы болатын.

Бір демалыс күндері бізге досымыз — 200 миль қашықтықтағы үлкенірек қаланың сәл жақсырақ ауруханасында жұмыс істейтін швед педиатры қонаққа келді. Сенбі күні түстен кейін маған ауруханаға шұғыл шақыртумен баруға тура келді, ол менімен бірге барды. Біз келгенде, бізді көзінен қорқыныш байқалатын бір ана қарсы алды. Оның құшағында ауыр диареямен ауырған және емізуге шамасы келмейтіндей әлсіреп қалған сәбиі болды. Мен баланы ауруханаға жатқызып, тамақтандыру түтігін салдым және сол түтік арқылы ауыз арқылы регидратация ерітіндісін беруді бұйырдым. Педиатр досым мені қолымнан тартып, дәлізге алып шықты. Ол қатты ренжіп, мен тағайындаған «төмен деңгейлі» емге ашуланып қарсы шықты, мені үйге кешкі асқа ертерек қайту үшін жұмысты атүсті істеп жатыр деп айыптады. Ол сәбиге вена ішіне тамызу (сұйықтықты тікелей қан тамырына жіберу әдісі) жүйесін қоюымды қалады.

Мен оның түсінбеушілігіне ашуландым. «Бұл біздің мұндағы стандартты еміміз», — деп түсіндірдім. «Бұл балаға жүйе қою үшін маған жарты сағат уақыт кетеді, содан кейін медбикенің оны бүлдіріп алу қаупі жоғары болады. Иә, маған кейде кешкі асқа үйге бару керек, әйтпесе мен де, отбасым да мұнда бір айдан артық шыдамас едік».

Досым бұл жағдайды қабылдай алмады. Ол ауруханада қалып, кішкентай тамырға ине сұғу үшін бірнеше сағат бойы арпалысты.

Әріптесім үйге оралғанда, пікірталас жалғасты. «Сен ауруханаға келген әрбір емделуші үшін қолыңнан келгеннің бәрін жасауың керек», — деп талап етті ол.

«Жоқ», — дедім мен. «Мұнда келгендерді құтқару үшін бүкіл уақытым мен ресурстарымды жұмсау әдепке жатпайды. Егер мен ауруханадан тыс жердегі қызметтерді жақсартсам, көбірек баланы құтқара аламын. Мен осы аудандағы барлық балалар өліміне жауаптымын: көз алдымдағы өлімдермен қатар, мен көрмейтін өлімдер үшін де жауаптымын».

Досым, көптеген дәрігерлер мен халықтың көпшілігі сияқты, бұған келіспеді. «Сенің міндетің — қарамағыңдағы науқастар үшін бәрін жасау. Басқа жерде көбірек баланы құтқара аламын дегенің — жай ғана қатыгез теориялық болжам». Мен қатты шаршаған едім. Дауласуды тоқтатып, ұйықтауға кеттім, бірақ келесі күні есептей бастадым.

Әйелім, перзентхана бөлімін басқаратын Агнетамен бірге біз есеп жүргіздік. Біз сол жылы ауруханаға барлығы 946 бала жатқызылғанын білдік, олардың барлығы дерлік бес жасқа дейінгілер еді және соның 52-сі (5 пайызы) қайтыс болған. Бізге бұл санды бүкіл аудандағы балалар өлімінің санымен салыстыру керек болды.

Ол кезде Мозамбиктегі балалар өлімінің көрсеткіші 26 пайыз болатын. Накала ауданының бұдан еш айырмашылығы жоқ еді, сондықтан біз осы көрсеткішті қолдана алдық. Балалар өлімінің көрсеткіші бір жылдағы балалар өлімінің санын сол жылғы туылғандар санына бөлу арқылы есептеледі.

Сонымен, егер біз аудандағы туылғандар санын білсек, 26 пайыздық балалар өлімі көрсеткішін пайдаланып, қайтыс болған балалар санын болжай алар едік. Соңғы халық санағы (мемлекет халқы туралы мәліметтерді жинау процесі) қала бойынша туылғандар санын берді: шамамен жылына 3 000 бала. Аудан халқы қала халқынан бес есе көп еді, сондықтан біз туылғандар саны да бес есе көп деп есептедік: 15 000. Осы санның 26 пайызы маған жыл сайын 3 900 баланың өлімін болдырмауға тырысу жауапкершілігі жүктелгенін көрсетті, оның 52-сі ауруханада болған. Мен өз жұмысымның тек 1,3 пайызын ғана көріп отырған екенмін.

Енді менде ішкі түйсігімді растайтын нақты сан болды. Диарея, пневмония және безгекті өмірге қауіп төндірмес бұрын емдей алатын негізгі қауымдастық деңгейіндегі денсаулық сақтауды ұйымдастыру, қолдау және қадағалау, ауруханадағы өлім аузында жатқан балаларға жүйе қоюдан әлдеқайда көп адам өмірін сақтап қалады. Менің сенімімше, халықтың басым бөлігі — және ауруханаға ешқашан жетпеген өліп жатқан балалардың 98,7 пайызы — негізгі медициналық көмекпен қамтылмай жатып, ауруханаға көбірек ресурс жұмсау нағыз әдепсіздік болар еді.

Сондықтан біз ауылдық медицина қызметкерлерін оқытуға, мүмкіндігінше көп баланы вакцинациялауға және балалар өлімінің негізгі себептерін ертерек, тіпті жаяу келетін аналар жете алатын шағын медициналық мекемелерде емдеуге жұмыс істедік.

Бұл — аса кедейліктің қатыгез есебі. Көз алдымда өліп жатқан нақты баладан теріс бұрылып, мен көрмейтін жүздеген анонимді өліп жатқан балаларға назар аудару дерлік адамгершілікке жатпайтындай сезілді.

Менің тәлімгерім болғанға дейін Конго мен Танзанияда миссионер медбике болып жұмыс істеген Ингегерд Роттың сөздері есімде. Ол маған әрдайым: «Терең кедейлікте ешқашан ештеңені мінсіз істеуге тырыспа. Егер сен солай істесең, ресурстарды тиімдірек пайдалануға болатын жерден ұрлап жатырсың деген сөз», — дейтін.

Сандарға емес, көз алдымыздағы нақты құрбанға тым көп көңіл бөлу бізді барлық ресурстарымызды мәселенің аз ғана бөлігіне жұмсауға мәжбүр етеді, демек, әлдеқайда аз өмірді сақтап қаламыз. Бұл принцип тапшы ресурстарға басымдық беретін кез келген жерде қолданылады. Адамдар өмірді сақтау, ұзарту немесе жақсарту туралы сөз болғанда ресурстар туралы сөйлесу қиынға соғады. Бұлай істеу көбінесе тасжүректік деп қабылданады. Дегенмен, ресурстар шексіз болмағандықтан — ал олар ешқашан шексіз емес — қолыңда бар дүниемен барынша көп игілік жасау жолын миыңмен ойлап табу — ең мейірімді іс.

Бұл тарау шетінеген балалар туралы мәліметтерге толы, өйткені балалардың өмірін сақтау — мен үшін әлемдегі ең маңызды нәрсе. Өліп жатқан бала туралы айтқанда сандарды есептеу және шығын тиімділігі туралы сөйлесу тасжүректік пен қатыгездік болып көрінуі мүмкін екенін білемін. Бірақ ойланып қарасаңыз, мүмкіндігінше көп баланың өмірін сақтаудың ең тиімді жолын табу — ең мейірімді әрекет.

Мен сіздерді статистиканың артындағы жеке оқиғаларға қарауға шақырғанымдай, жеке оқиғалардың артындағы статистикаға да қарауға шақырамын. Әлемді сандарсыз түсіну мүмкін емес. Сондай-ақ оны тек сандармен де түсіну мүмкін емес.

Ауқым инстинкті

Сіз нәрселерді өз деңгейінен асырып бағалауға бейімсіз. Менหยาп естілгім келмейді. Нәрселерді асыра бағалау немесе олардың көлемін қате бағалау — біз, адамдарға табиғи нәрсе. Жеке тұрған санға қарап, оның маңыздылығын қате бағалау — бұл инстинкт. Сондай-ақ — Накаладағы ауруханадағыдай — бір ғана жағдайдың немесе нақты бір құрбанның маңыздылығын қате бағалау да инстинктивті нәрсе. Осы екі бейімділік ауқым инстинктінің (нәрселердің көлемін немесе маңыздылығын бұрмалап қабылдау) екі негізгі қыры болып табылады.

Медиа — бұл инстинктің досы. Кез келген оқиғаны, фактіні немесе санды ол шын мәніндегіден гөрі маңыздырақ етіп көрсету — журналистің кәсіби міндеті десе де болады. Журналистер қиналған адамнан теріс бұрылу адамгершілікке жатпайтындай сезілетінін жақсы біледі.

Ауқым инстинктінің екі қыры негатив инстинктімен бірге бізді әлемде қол жеткізілген прогресті жүйелі түрде төмендетіп бағалауға мәжбүр етеді. Жаһандық пропорциялар туралы тест сұрақтарында адамдар үнемі халықтың шамамен 20 пайызының негізгі қажеттіліктері өтеліп жатыр деп жауап береді. Көп жағдайда дұрыс жауап 80 пайызға, тіпті 90 пайызға жақын. Вакцинацияланған балалардың үлесі: 88 пайыз. Электр жарығы бар адамдардың үлесі: 85 пайыз. Бастауыш мектепте оқитын қыздардың үлесі: 90 пайыз. Зор болып естілетін сандарды пайдалану, қайырымдылық ұйымдары мен медиа ұсынатын жеке азап шегушілердің тұрақты бейнелерімен бірге адамдардың әлемге деген көзқарасын бұрмалайды және олар осы пропорциялар мен прогрестің бәрін жүйелі түрде төмендетіп бағалайды.

Сонымен бірге, біз басқа пропорцияларды жүйелі түрде асыра бағалаймыз. Еліміздегі иммигранттардың үлесі. Гомосексуализмге қарсы адамдардың үлесі. Осы жағдайлардың әрқайсысында, кем дегенде Америка Құрама Штаттары мен Еуропада, біздің түсінігіміз шындықтан гөрі драмалық сипатқа ие.

Ауқым инстинкті біздің шектеулі назарымыз бен ресурстарымызды жекелеген жағдайларға немесе нақты құрбандарға, дәл көз алдымыздағы айқын нәрселерге бағыттайды. Бүгінде Накалада мен жасаған салыстыруларды жаһандық деңгейде жасауға мүмкіндік беретін сенімді деректер жиынтығы бар және олар бір нәрсені көрсетеді: 1-ші және 2-ші деңгейдегі елдерде балалардың өмірін сақтайтын дәрігерлер мен аурухана төсектері емес. Төсектер мен дәрігерлерді санау оңай және саясаткерлер ғимараттардың ашылу салтанатын жасағанды жақсы көреді. Бірақ балалардың тірі қалу көрсеткішінің артуы дерлік ауруханалардан тыс жердегі алдын алу шаралары — жергілікті медбикелер, акушерлер және білімді ата-аналар арқылы жүзеге асады. Әсіресе аналар: деректер әлемде балалардың тірі қалуының жартысы аналардың оқи және жаза алатындығынан болатынын көрсетеді. Қазір көбірек бала тірі қалады, өйткені олар ең алдымен ауырмайды. Дайындалған акушерлер аналарына жүктілік пен босану кезінде көмектеседі. Медбикелер оларға екпе салады. Олардың тамағы жеткілікті, ата-аналары оларды жылы әрі таза ұстайды, айналасындағы адамдар қолдарын жуады, ал аналары дәрі құтысындағы нұсқаулықты оқи алады. Сондықтан, егер сіз 1-ші немесе 2-ші деңгейде денсаулықты жақсартуға ақша салсаңыз, оны бастауыш мектептерге, медбикелерді оқытуға және вакцинацияға жұмсауыңыз керек. Үлкен әрі әсерлі көрінетін ауруханалар күте тұра алады.

Ауқым инстинктін қалай тізгіндеу керек

Нәрселерді асыра бағалаудан аулақ болу үшін сізге тек екі сиқырлы құрал қажет: салыстыру және бөлу. Не дедіңіз? Сіз бұл екеуін де білесіз бе? Тамаша, онда сізге тек оларды қолдана бастау керек. Мұны әдетке айналдырыңыз! Мен сізге қалай екенін көрсетемін.

Сандарды салыстырыңыз

Бір нәрсенің маңыздылығын қате бағаламау үшін жасай алатын ең маңызды ісіңіз — жалғыз тұрған сандардан аулақ болу. Ешқашан, ешқашан санды жалғыз қалдырмаңыз. Өздігінен тұрған бір сан мағыналы бола алады деп ешқашан сенбеңіз. Егер сізге бір сан ұсынылса, әрдайым кем дегенде тағы бір санды сұраңыз. Салыстыратын бірдеңе болсын.

Әсіресе үлкен сандарға абай болыңыз. Бұл таңқаларлық нәрсе, бірақ белгілі бір мөлшерден асатын сандар, егер олар басқа ештеңемен салыстырылмаса, әрдайым үлкен болып көрінеді. Ал үлкен нәрсе қалайша маңызды болмауы мүмкін?

4,2 миллион шетінеген сәби

Өткен жылы 4,2 миллион сәби шетінеді.

Бұл — ЮНИСЕФ-тің бүкіл әлем бойынша бір жасқа дейінгі өлім-жітім туралы хабарлаған ең соңғы саны. Біз жаңалықтардан немесе белсенді топтар мен ұйымдардың материалдарынан осындай жалғыз әрі эмоционалды реңктегі сандарды жиі көреміз. Олар реакция тудырады.

4,2 миллион шетінеген сәбиді кім елестете алады? Бұл өте қорқынышты, әсіресе олардың барлығы дерлік оңай алдын алуға болатын аурулардан қайтыс болғанын білгенде одан да жаман. Және 4,2 миллионның үлкен сан екеніне кім дауласа алады? Бұған ешкім дауласуға тырыспайды деп ойлауыңыз мүмкін, бірақ сіз қателесесіз. Мен бұл санды дәл осы себепті атап өттім. Өйткені ол үлкен емес: ол керемет кішкентай.

Егер біз бұл өлімдердің әрқайсысы жаңа туған нәрестесінің күлімсірегенін, жүргенін және ойнағанын күткен, бірақ оның орнына сәбиін жерлеуге мәжбүр болған ата-аналар үшін қаншалықты қайғылы екенін ойлай бастасақ, бұл сан бізді ұзақ уақыт бойы жылатуы мүмкін. Бірақ бұл көз жасы кімге көмектеседі? Оның орнына адам азабы туралы анық ойлайық.

4,2 миллион саны 2016 жылға арналған. Оның алдындағы жылы бұл сан 4,4 миллион болды. Одан бір жыл бұрын 4,5 миллион болған. 1950 жылы бұл көрсеткіш 14,4 миллион еді. Бұл бүгінгі күнмен салыстырғанда жылына тағы 10 миллионға жуық шетінеген сәби деген сөз. Кенеттен бұл қорқынышты сан кішірейе бастайды. Шын мәнінде, бұл сан бұрын-соңды бұдан төмен болған емес.

Әрине, бұл санның бұдан да төмен болғанын және тезірек азайғанын қалайтын бірінші адам менмін. Бірақ қалай әрекет ету керектігін және ресурстарға қалай басымдық беру керектігін білу үшін, салқынқанды есеп жүргізуден және ненің тиімді, ненің тиімсіз екенін түсінуден маңызды ештеңе жоқ. Және мынау анық: көбірек өлім-жітімнің алдын алудамыз. Сандарды салыстырмайынша, біз мұны ешқашан түсінбес едік.

Үлкен соғыс

Вьетнам соғысы менің буыным үшін Сирия соғысындай болды.

1972 жылғы Рождестводан екі күн бұрын жеті бомба Вьетнамның Ханой қаласындағы Бах Май ауруханасында 27 науқас пен қызметкердің өмірін қиды. Мен Швецияның Уппсала қаласында медицинада оқып жүрдім. Бізде медициналық жабдықтар мен сары көрпелер көп еді. Агнета екеуміз көмек жинауды үйлестіріп, оларды қораптарға салып, Бах Майға жібердік.

Он бес жылдан кейін мен Швецияның көмек жобасын бағалау үшін Вьетнамда болдым. Бірде түскі ас кезінде мен жергілікті әріптестерімнің бірі, Нием есімді дәрігермен бірге күріш жеп отырып, оның өткені туралы сұрадым. Ол маған бомбалар түскен кезде Бах Май ауруханасының ішінде болғанын айтты. Содан кейін ол әлемнің түкпір-түкпірінен келген көмек қораптарын ашуды үйлестірген екен. Мен одан сары көрпелер есінде ме деп сұрадым, ол маған матаның өрнегін сипаттап бергенде денем түршігіп кетті. Біз баяғыдан бергі достар сияқты сезіндік.

Демалыс күндері мен Ниемнен маған Вьетнам соғысының ескерткішін көрсетуін өтіндім. «Сен "Америкаға қарсы қарсыласу соғысын" айтып тұрсың ба? » — деді ол. Әрине, мен оның бұл соғысты Вьетнам соғысы деп атамайтынын түсінуім керек еді. Нием мені қаланың орталық парктерінің біріне апарып, биіктігі үш фут (шамамен 90 см) болатын, жез тақтайшасы бар кішкентай тасты көрсетті. Мен мұны әзіл деп ойладым. Вьетнам соғысына қарсы наразылықтар Батыстағы белсенділердің тұтас бір буынын біріктірген еді. Бұл мені көрпе мен медициналық жабдықтар жіберуге итермелеген болатын. 1,5 миллионнан астам вьетнамдық пен 58 000 американдық қаза тапты. Қала мұндай апатты осылай еске ала ма? Менің көңілім қалғанын көріп, Нием мені үлкенірек ескерткішке апарды: француз отаршылдық билігінен тәуелсіздік алу құрметіне қойылған биіктігі 12 футтық мәрмәр тас. Мен әлі де таңғалмадым.

Содан кейін Нием менен нағыз соғыс ескерткішін көруге дайынмын ба деп сұрады. Ол біраз жерге айдап барып, терезеден сыртты нұсқады. Ағаштардың төбесінен алтынмен қапталған үлкен пагоданы көрдім. Оның биіктігі шамамен 300 фут (шамамен 90 метр) сияқты көрінді. Ол: «Міне, біз соғыс батырларын осы жерде еске аламыз. Әдемі емес пе? » — деді. Бұл Вьетнамның Қытаймен болған соғыстарына арналған ескерткіш еді.

Қытаймен соғыстар ара-тұра 2 000 жылға созылды. Француз оккупациясы 200 жылға созылды. «Америкаға қарсы қарсыласу соғысы» небәрі 20 жылға созылды. Ескерткіштердің өлшемдері бәрін өз орнына қойды. Тек оларды салыстыру арқылы ғана мен қазір Вьетнамда тұратын адамдар үшін «Вьетнам соғысының» салыстырмалы түрдегі маңыздылығын түсіне алдым.

Аюлар мен балталар

Мари Ларссон 38 жасында балтамен басына бірнеше рет соққы жасалу салдарынан қаза тапты. Бұл 2004 жылдың 17 қазанында болған түн еді. Маридің бұрынғы серігі Швецияның солтүстігіндегі шағын Питео қаласындағы үйіне басып кіріп, оның үйге келуін күтіп отырған. Үш баланың анасының қайғылы әрі қатыгездікпен өлтірілгені туралы ұлттық ақпарат құралдарында дерлік хабарланбады, тіпті жергілікті газет те бұған аз ғана көңіл бөлді.

Сол күні Швецияның қиыр солтүстігінде тұратын үш баланың әкесі, 40 жастағы ер адам аң аулап жүргенде аюдың қолынан қаза тапты. Оның аты Йохан Вестерлунд еді және ол 1902 жылдан бері Швецияда аю өлтірген бірінші адам болды. Бұл қатыгез, қайғылы және, ең бастысы, сирек кездесетін оқиға бүкіл Швецияда кеңінен жарияланды.

Швецияда аюдың адамға өлімші шабуылы — жүз жылда бір болатын оқиға. Ал әйел адам әр 30 күн сайын өз серігінің қолынан қаза табады. Бұл ауқым жағынан 1 300 есе айырмашылық. Дегенмен, тағы бір тұрмыстық кісі өлтіру дерлік байқалмады, ал аңшының өлімі үлкен жаңалық болды.

Бұқаралық ақпарат құралдарының жариялауы бізді басқаша ойлауға мәжбүр еткенімен, әрбір өлім бірдей қайғылы әрі қорқынышты. Медиа бізді неге сендіргісі келсе де, адам өмірін сақтауды ойлайтын адамдар аюлардан гөрі тұрмыстық зорлық-зомбылыққа көбірек алаңдауы керек.

Сандарды салыстырғанда бұл анық көрінеді.

Туберкулез бен шошқа тұмауы

Жаңалықтар құралдары тек аюлар мен балталарды ғана асыра көрсетпейді.

1918 жылы испан тұмауы әлем халқының шамамен 2,7 пайызын қырып кетті. Бізде вакцинасы жоқ тұмаудың өршу қаупі тұрақты қатер болып қала береді, оны бәріміз өте байсалды қабылдауымыз керек. 2009 жылдың алғашқы айларында шошқа тұмауынан мыңдаған адам қайтыс болды. Екі апта бойы бұл жаңалықтардан түспеді. Дегенмен, 2014 жылғы Эболадан айырмашылығы, жағдайлардың саны екі есе өскен жоқ. Ол тіпті түзу сызықпен де өскен жоқ. Мен және басқалар бұл тұмау алғашқы дабыл көрсеткендей агрессивті емес деген қорытындыға келдік. Бірақ журналистер бірнеше апта бойы қорқынышты өршітіп отырды.

Ақыры мен бұл гистериядан шаршап, жаңалықтар саны мен өлім-жітім көрсеткішін есептедім. Екі апта ішінде шошқа тұмауынан 31 адам қайтыс болды, ал Google-дағы жаңалықтарды іздеу ол туралы 253 442 мақаланы шығарды. Бұл бір өлімге 8,176 мақаладан келеді деген сөз. Дәл осы екі апталық кезеңде мен шамамен 63 066 адамның туберкулезден (ТБ) қайтыс болғанын есептедім. Бұл адамдардың барлығы дерлік 1-ші және 2-ші деңгейлерде болды, онда туберкулез қазір емделетін болса да, негізгі адам өлтіруші ауру болып қала береді. Бірақ туберкулез жұқпалы және оның штаммдары төзімді болып, 4-ші деңгейдегі көптеген адамдарды өлтіруі мүмкін. Туберкулез туралы жаңалықтар бір өлімге 0,1 мақала деңгейінде болды. Шошқа тұмауынан болған әрбір өлім туберкулезден болған дәл сондай қайғылы өлімге қарағанда 82 000 есе көп назар алды.

80/20 ережесі

Нәрселерді асыра бағалау өте оңай, бірақ бақытымызға орай, оның кейбір оңай шешімдері де бар. Маған көптеген сандарды салыстырып, қайсысы ең маңызды екенін анықтау қажет болғанда, мен ең қарапайым ойлау құралын қолданамын. Мен ең үлкен сандарды іздеймін.

Бұл — 80/20 ережесінің (нәтиженің 80 пайызы күш-жігердің 20 пайызынан келетінін көрсететін принцип) мәні. Біз тізімдегі барлық тармақтар бірдей маңызды деп есептеуге бейімбіз, бірақ әдетте олардың бірнешеуі ғана қалғандарының бәрін қосқаннан да маңыздырақ болады. Өлім себептері болсын, бюджеттегі тармақтар болсын, мен жай ғана жалпы соманың 80 пайызын құрайтындарды түсінуге назар аударамын. Кішігірімдерге уақыт жұмсамас бұрын, мен өзімнен: «80 пайыз қайда? Неге бұлар соншалықты үлкен? Оның салдары қандай? » — деп сұраймын.

Мысалы, әлемдегі энергия көздерінің әліпби ретімен тізімі: биоотын, газ, геотермалдық, гидро, көмір, мұнай, күн, нысандық (ядролық), жел. Осылай ұсынылса, олардың бәрі бірдей маңызды болып көрінеді. Егер біз оларды адамзат үшін қанша энергия бірлігін өндіретініне қарай сұрыптасақ, мына график көрсеткендей, үшеуі қалғандарынан басым түседі.

Үлкен суретті көру үшін мен 80/20 ережесін қолданар едім, ол бізге мұнай + көмір + газ энергиямыздың 80 пайызынан астамын беретінін айтады: шын мәнінде 87 пайыз.

Мен 80/20 ережесінің қаншалықты пайдалы екенін алғаш рет Швеция үкіметі үшін көмек жобаларын қайта қарай бастағанда түсіндім. Көптеген бюджеттерде жолдардың шамамен 20 пайызы жалпы соманың 80 пайызынан астамын құрайды. Осы жолдарды бірінші кезекте түсіну арқылы сіз көп ақша үнемдей аласыз.

Дәл осылай істеу арқылы мен Вьетнамның ауылдық жеріндегі шағын медициналық орталықтың көмек бюджетінің жартысы хирургиялық пышақтардың қате түрінің 2 000 данасына жұмсалғалы жатқанын білдім. Осылайша мен Алжирдегі босқындар лагеріне сәбилерге арналған сүт қоспасының 100 есе көп мөлшері — 4 миллион литр — жіберілгелі жатқанын анықтадым. Және осылайша мен Никарагуадағы шағын жастар клиникасына 20 000 аталық без протезінің жіберілуін тоқтаттым. Әр жағдайда мен бюджеттің 80 пайызын алатын ең үлкен тармақтарды іздедім, содан кейін оғаш болып көрінген кез келгеніне үңілдім. Әр жағдайда мәселе қарапайым шатасудан немесе үтірден кейінгі санның болмауы сияқты кішкентай қателіктен туындаған еді.

80/20 ережесі көрінгендей оңай. Тек оны қолдануды ұмытпауыңыз керек. Міне, тағы бір мысал.

Әлемнің PIN-коды

Егер біз халықтың ең көп бөлігі қазір қайда тұратынын және болашақта қайда тұратынын білсек, әлемді жақсырақ түсініп, ол туралы жақсырақ шешімдер қабылдай аламыз. Әлемдік нарық қайда? Интернет пайдаланушылары қайда? Болашақта туристер қайдан келеді? Жүк кемелерінің көбі қайда бара жатыр? Және тағы сосын.

8-ШІ ФАКТ СҰРАҒЫ

Бүгінде әлемде шамамен 7 миллиард адам бар. Қай карта олардың қайда тұратынын жақсырақ көрсетеді? (Әр фигура 1 миллиард адамды білдіреді. )

Бұл — адамдар ең жақсы ұпай жинайтын факт сұрақтарының бірі. Олар шимпанзелермен дерлік тең. Олардың жауаптары кездейсоқ таңдаумен бірдей. Кітаптың осы бөліміне келгенде, бұл үлкен жетістік болып көрінеді. Көрдіңіз бе, бәрі сіздің қалай салыстыратыныңызға байланысты!

Адамдардың жетпіс пайызы әлі күнге дейін қате картаны таңдап, 1 миллиард адамды басқа континентке "орналастырады". Халықтың жетпіс пайызы адамзаттың басым бөлігі Азияда тұратынын білмейді. Егер сізді планетамыздың табиғи ресурстарын сақтау, тұрақты болашақ немесе жаһандық нарық мәселелері шынымен алаңдатса, бір миллиард адамды қалайша ескерусіз қалдыра аласыз?

Дұрыс карта — А. Әлемнің ПИН-кодын (цифрлық сәйкестендіру коды) 1-1-1-4 деп есте сақтауға болады. Картаны осылай жадыда сақтау оңай: солдан оңға қарай миллиардтар саны ПИН-код сияқты тізіледі. Америка: 1, Еуропа: 1, Африка: 1, Азия: 4 (сандарды жуықтадым). Барлық ПИН-кодтар сияқты, бұл да өзгереді. Осы ғасырдың соңына қарай БҰҰ Америка мен Еуропада ешқандай өзгеріс болмайды, бірақ Африкада халық саны 3 миллиардқа, ал Азияда 1 миллиардқа артады деп болжайды. 2100 жылға қарай әлемнің жаңа ПИН-коды 1-1-4-5 болады. Әлем халқының 80 пайыздан астамы Африка мен Азияда тұратын болады.

Егер БҰҰ-ның халық санының өсуі туралы болжамдары дұрыс болса және Азия мен Африкадағы табыс деңгейі қазіргідей өсе берсе, алдағы 20 жылда әлемдік нарықтың ауырлық орталығы Атлант мұхитынан Үнді мұхитына ауысады. Бүгінде Солтүстік Атлантика маңындағы бай елдерде тұратын, әлем халқының 11 пайызын құрайтын адамдар 4-деңгейдегі тұтыну нарығының 60 пайызын иеленіп отыр. Егер дүниежүзі бойынша табыс қазіргі қарқынмен өсе берсе, 2027 жылға қарай бұл көрсеткіш 50 пайызға дейін төмендейді. 2040 жылға қарай 4-деңгейдегі тұтынушылардың 60 пайызы Батыстан тыс елдерде тұратын болады. Иә, меніңше, әлемдік экономикадағы Батыс үстемдігі жақын арада аяқталады.

Солтүстік Америка мен Еуропа халқы әлем халқының басым бөлігі Азияда тұратынын түсінуі керек. Экономикалық қуат тұрғысынан "біз" 80 пайыз емес, 20 пайызға айналып барамыз. Бірақ көбіміз бұл сандарды өзіміздің ностальгиялық санамызға сыйғыза алмаймыз. Біз Вьетнамдағы соғыс ескерткіштерінің көлемін ғана емес, болашақ жаһандық нарықтағы өз маңызымызды да қате бағалаймыз. Көбіміз болашақ сауда мәмілелерін бақылайтын адамдармен дұрыс қарым-қатынас жасауды ұмытып кетеміз.

Сандарды бөлу

Үлкен санды мағыналы ету үшін жиі жасалатын ең жақсы нәрсе — оны жалпы санға бөлу. Менің жұмысымда бұл "жалпы сан" көбіне жалпы халық саны болып табылады. Бір мөлшерді (мысалы, Гонконгтағы балалар санын) екінші мөлшерге (мысалы, Гонконгтағы мектептер санына) бөлгенде, біз көрсеткішке (бір мектепке шаққандағы бала саны) ие боламыз. Нақты мөлшерлерді табу оңайырақ, себебі оларды есептеу қиын емес. Біреуге бір нәрсені санау ғана керек. Бірақ көрсеткіштер (арақатынастар) көбінесе мағыналырақ болады.

Бөлу сызығының астындағы тренд

Мен 4,2 миллион шетінеген нәресте тақырыбына қайта оралғым келеді. Осы тараудың басында біз 4,2 миллион сәбиді 1950 жылғы 14,4 миллионмен салыстырған едік. Ал егер жыл сайын балалар аз туылып жатса және сәбилер өлімінің азаюының себебі осы болса ше? Бір санның төмендегенін көргенде, бұл кейде басқа бір негізгі санның төмендеуінен болуы мүмкін. Мұны тексеру үшін біз балалар өлімінің жалпы санын туылғандардың жалпы санына бөлуіміз керек.

1950 жылы 97 миллион бала туылып, 14,4 миллион бала шетінеген. Балалар өлімінің көрсеткішін алу үшін біз өлім санын (14,4 млн) туылғандар санына (97 млн) бөлеміз. Бұл 15 пайызды құрайды. Демек, 1950 жылы туылған әрбір 100 сәбидің 15-і бір жасқа толмай шетінеген.

Енді ең соңғы деректерге қарайық. 2016 жылы 141 миллион бала туылып, 4,2 миллион бала шетінеді. Өлім санын туылғандар санына бөлгенде бар болғаны 3 пайыз шығады. Бүкіл әлем бойынша туылған әрбір 100 сәбидің тек үшеуі ғана бір жасқа толмай шетінейді. Керемет! Нәрестелер өлімінің көрсеткіші 15 пайыздан 3 пайызға дейін өзгерді. Біз шетінеген балалардың нақты санын емес, пайыздық көрсеткіштерді салыстырған кезде, соңғы көрсеткіш таңқаларлықтай төмен болып көрінеді.

Кейбір адамдар адам өміріне қатысты мұндай математикалық есептеулер жасаудан ұялады. Ал мен мұны жасамағаннан ұяламын. Жеке тұрған жалғыз сан маған әрқашан күмән тудырады, себебі мен оны қате түсінуім мүмкін. Ал салыстырылған және бөлінген сан маған үміт сыйлайды.

Жан басына шаққанда

"Болжамдар көрсеткендей, көмірқышқыл газының шығарындыларын қауіпті климаттық өзгерістерге әкелетін жылдамдықпен арттырып отырған — Қытай, Үндістан және басқа да дамушы экономикалар. Шын мәнінде, Қытай қазірдің өзінде АҚШ-қа қарағанда көбірек CO2 шығарады, ал Үндістан Германиядан асып кетті".

Бұл батыл мәлімдемені 2007 жылы қаңтарда Давоста өткен Дүниежүзілік экономикалық форумда климаттың өзгеруін талқылаған Еуропалық Одақ елінің қоршаған ортаны қорғау министрі жасады. Ол айыпты бейтарап дауыспен, өздігінен түсінікті фактіні айтып тұрғандай жеткізді. Егер ол панельдің қытайлық және үнділік мүшелерінің жүзіне қарағанда, оның көзқарасы ешқандай да айқын емес екенін түсінер еді. Қытайлық сарапшы ашулы көрінгенімен, тік қарап отыра берді. Ал үнділік сарапшы, керісінше, орнында отыра алмады. Ол қолын бұлғап, модератордың сөз беруін асыға күтті.

Ол орнынан тұрды. Панельдің әрбір мүшесінің бетіне қарап, азғантай үнсіз қалды. Оның талғампаз қою көк түсті сәлдесі, қымбат көрінетін қою сұр костюмі және ашуланған сәттегі өзін ұстауы оның Үндістанның жоғары лауазымды шенеунігі, Дүниежүзілік банк пен Халықаралық валюта қорында көпжылдық тәжірибесі бар жетекші сарапшы екенін растады. Ол бай елдерден келген панель мүшелеріне қарай қол сілтеп, дауысын көтере айыптай сөйледі: "Бізді осындай нәзік жағдайға қалдырған — сіздер, ең бай елдер. Сіздер бір ғасырдан астам уақыт бойы көмір мен мұнайды тоқтаусыз жағып келдіңіздер. Климаттың өзгеруіне бізді тек сіздер ғана итермеледіңіздер". Содан кейін ол кенеттен тұрысын өзгертіп, алақандарын біріктіріп үндіше сәлемдесіп, иіліп, өте жұмсақ дауыспен сыбырлады: "Бірақ біз сіздерді кешіреміз, өйткені не істеп жатқандарыңызды білмедіңіздер. Біреуді білмей жасаған зияны үшін өткен шақпен айыптамауымыз керек". Содан соң ол бойын тіктеп, үкім шығарған төрешідей, сұқ саусағын баяу қимылдатып, әр сөзін шегелеп айтты: "Бірақ бұдан былай біз көмірқышқыл газының шығарындыларын жан басына шаққанда (бір адамға келетін мөлшер) есептейміз".

Мен бұл пікірмен толық келісемін. Мені көптен бері климаттың өзгеруіне Қытай мен Үндістанды жалпы ұлттық шығарындылар негізінде жүйелі түрде айыптау үрейлендіретін. Бұл Қытай халқының жалпы салмағы АҚШ халқынан көп болғандықтан, Қытайда семіздік мәселесі АҚШ-қа қарағанда нашар деп мәлімдеумен бірдей. Халық санында осындай үлкен айырмашылық болған кезде, әр мемлекеттің жалпы шығарындылары туралы дауласу мағынасыз. Ондай логикамен халқы 5 миллион ғана Норвегия жан басына шаққанда кез келген мөлшерде CO2 бөле алады.

Бұл жағдайда мағыналы және салыстырмалы өлшемдерді алу үшін үлкен сандарды — ұлттардың жалпы шығарындыларын — әр елдің халқына бөлу керек болды. АИТВ, ЖІӨ, ұялы телефон сатылымы, интернет пайдаланушылары немесе CO2 шығарындыларын өлшегенде де, жан басына шаққандағы көрсеткіш әрқашан мағыналырақ болады.

"Сыртта" қауіпті

Тарихтағы ең қауіпсіз өмірді бүгінде 4-деңгейдегі адамдар сүруде. Алдын алуға болатын қауіптердің көбі жойылды. Соған қарамастан, көбісі алаңдаушылықпен жүреді.

Олар "сырттағы" барлық қауіп-қатерлерге алаңдайды. Табиғи апаттар қаншама адамды өлтіреді, аурулар таралады, ұшақтар апатқа ұшырайды. Мұның бәрі көкжиектен әрі жерде, "сыртта" үнемі болып жатады. Бір қызық, иә? Мұндай қорқынышты жайттар біз тұратын "осы жерде", қауіпсіз жерде сирек болады. Бірақ сыртта олар күн сайын болатын сияқты. Есіңізде болсын, "сыртта" — бұл миллиондаған жерлердің жиынтығы, ал сіз тек бір ғана жерде тұрасыз. Әрине, сыртта жаман нәрселер көбірек болады, өйткені сырт жақ "осы жерден" әлдеқайда үлкен. Тіпті сырттағы барлық жерлер сіздің жеріңіздей қауіпсіз болса да, онда жүздеген қайғылы оқиғалар орын алар еді. Егер сіз әр жерді бөлек бақылай алсаңыз, олардың көбінің қаншалықты тыныш екеніне таңқалар едіңіз. Олардың әрқайсысы сіздің экраныңызда тек бір сұмдық оқиға болған күні ғана көрінеді. Қалған күндері олар туралы ештеңе естімейсіз.

Салыстыру және бөлу

Жаңалықтардан жалғыз тұрған санды көргенде, бұл менде әрқашан дабыл қағады: бұл жалғыз санды немен салыстыру керек? Бұл сан бір жыл бұрын қандай еді? Он жыл бұрын ше? Ұқсас елде немесе аймақта бұл көрсеткіш қандай? Және бұл санды неге бөлу керек? Бұл сан қандай жалпы мөлшердің бөлігі? Бұл жан басына шаққанда қанша болады? Мен көрсеткіштерді салыстырамын, содан кейін ғана оның шынымен маңызды сан екенін шешемін.

Нақтылық (Factfulness) дегеніміз...

...жалғыз тұрған сан (кіші немесе үлкен болсын) әсерлі көрінген кезде оны тану және оны басқа тиісті санмен салыстырғанда немесе бөлгенде мүлдем басқаша әсер алуға болатынын есте сақтау.

Көлем инстинктін бақылау үшін, заттарды пропорцияда көріңіз.

Салыстырыңыз. Үлкен сандар әрқашан үлкен көрінеді. Жеке тұрған сандар жаңылыстырады және күмән тудыруы керек. Әрқашан салыстыруды іздеңіз. Ең дұрысы — бір нәрсеге бөліңіз. 80/20. Сізге ұзын тізім берілді ме? Ең үлкен бірнеше тармақты тауып, алдымен солармен айналысыңыз. Олар қалғандарының бәрін қосқаннан да маңызды болуы әбден мүмкін. Бөліңіз. Мөлшерлер мен көрсеткіштер әртүрлі оқиғаларды баяндай алады. Көрсеткіштер мағыналырақ, әсіресе әртүрлі көлемдегі топтарды салыстырғанда. Елдер мен аймақтарды салыстырғанда жан басына шаққандағы көрсеткіштерді іздеңіз.

АЛТЫНШЫ ТАРАУ ЖАЛПЫЛАУ ИНСТИНКТІ

Неліктен маған даттар туралы өтірік айтуға тура келді және жарты үй салу неге ақылдылық болуы мүмкін

Кешкі ас әзір

Акация ағаштарының артынан қызғылт сары күн батып бара жатты. Бұл Конго өзенінің оңтүстігіндегі Бандунду аймағының саваннасы еді, асфальт жолдың соңынан жарты күндік жаяу жүретін жер. Аса кедейлікте өмір сүретін адамдарды осы жерден табасыз: олар жол аяқталған таудың арғы жағында қалып қойған. Әріптесім Торкильд екеуміз күні бойы осы шалғай ауылдың адамдарынан олардың тамақтануы туралы сұхбат алдық, енді олар бізге мереке ұйымдастырғысы келді. Олардың проблемаларын сұрау үшін ешкім бұрын-соңды мұншалықты алыс жол жүріп келмеген еді.

100 жыл бұрынғы Швеция ауылының тұрғындары сияқты, олар да өз ризашылығы мен құрметін қонақтарға таба алатын ең үлкен ет бөлігін ұсыну арқылы көрсетті. Бүкіл ауыл Торкильд екеумізді айнала қоршап жиналды, бізге табақтарымыз ұсынылды. Екі үлкен жасыл жапырақтың үстінде терісі сыпырылған, тұтас қуырылған екі егеуқұйрық жатты.

Құсқым келіп кете жаздады. Сосын Торкильдтің жеп бастап кеткенін байқадым: күні бойы тамақ ішпей жұмыс істегендіктен екеуміз де қатты ашыққан едік. Маған үмітпен жымиып қарап тұрған ауыл тұрғындарына көз тастадым. Маған оны жеу керек болды және мен жедім. Шын мәнінде ол жаман емес екен: дәмі тауық етіне ұқсайды. Әдептілік сақтау үшін, оны жұтып жатып қуанышты көрінуге тырыстым.

Содан кейін десерт уақыты келді: тағы бір табақ, пальма жаңғағы ағашының үлкен, ақ дернәсілдеріне толған. Олар шынымен де үлкен еді — әрқайсысы менің бас бармағымнан ұзын әрі жуан, өз майына жеңіл қуырылған. Бірақ мен олар тым жеңіл қуырылмады ма екен деп ойладым, өйткені олар қозғалып жатқан сияқты көрінді. Ауыл тұрғындары бізге осындай дәмді тағам ұсынғанына мақтанды.

Есіңізде болсын, мен қылыш жұтушымын. Өңешімнен кез келген нәрсені өткізе алуым керек. Және мен тамақ талғамаймын: тіпті бірде масадан жасалған ботқа жегенмін. Бірақ жоқ. Мұны істей алмадым. Дернәсілдердің бастары кішкентай қоңыр жаңғақтарға, ал семіз денелері мөлдір әжімді зефирге (маршмэллоу) ұқсайтын, олардың ішектері көрініп тұрды. Ауыл тұрғындары оларды екіге бөліп тістеп, ішін сорып алуым керектігін ишаратпен көрсетті. Егер тырыссам, жаңағы егеуқұйрықты қайта құсып тастар едім. Олардың көңіліне тигім келмеді.

Кенеттен бір идея келді. Мен жайлап жымиып, өкінішпен: "Білесіздер ме, кешіріңіздер, бірақ мен дернәсіл жей алмаймын", — дедім. Торкильд маған таңырқап бұрылды. Оның аузының шетінде бірнеше дернәсіл ілініп тұр еді. Ол бұл дернәсілдерді қатты жақсы көретін. Ол бұған дейін Конгода миссионер болып жұмыс істеген, онда бұл тағам бір жыл бойы әр аптаның сәні болған еді.

"Көрдіңіздер ме, біз дернәсіл жемейміз", — дедім мен сенімді көрінуге тырысып. Ауыл тұрғындары Торкильдке қарады. "Бірақ ол жеп жатыр ғой? " — деп сұрады олар. Торкильд маған бажырайып қарап қалды. "А-а", — дедім мен. "Көрдіңіздер ме, ол басқа тайпадан. Мен Швецияданмын, ол Даниядан. Данияда дернәсіл жегенді жақсы көреді. Бірақ Швецияда бұл біздің мәдениетімізге қайшы". Ауыл мұғалімі барып әлем картасын алып келді, мен екі елді бөліп тұрған суды көрсеттім. "Судың мына жағында олар дернәсіл жейді, — дедім мен, — ал мына жағында біз жемейміз". Бұл менің өмірімдегі ең сорақы өтіріктердің бірі еді, бірақ ол іске асты. Ауыл тұрғындары менің десертімді өз араларында қуана бөлісіп алды. Кез келген жерде кез келген адам әртүрлі тайпалардың әртүрлі салт-дәстүрлері болатынын біледі.

Жалпылау инстинкті

Әрбір адам автоматты түрде, санасыз түрде үнемі санаттарға бөледі және жалпылайды. Бұл алдын ала теріс пікірде болу немесе көзі ашық болу мәселесі емес. Санаттар біздің жұмыс істеуіміз үшін өте қажет. Олар біздің ойларымызға құрылым береді. Егер біз әрбір затты және әрбір сценарийді қайталанбас бірегей деп көрсек, айналамыздағы әлемді сипаттайтын тіліміз де болмас еді.

Жалпылаудың қажетті және пайдалы инстинкті, осы кітаптағы басқа инстинкттер сияқты, әлем бейнесін бұрмалауы да мүмкін. Ол бізді шын мәнінде бір-бірінен қатты ерекшеленетін заттарды, адамдарды немесе елдерді қате түрде бір топқа біріктіруге мәжбүр етеді. Ол бізді бір санаттағы барлық нәрсе немесе әрбір адам ұқсас деп ойлауға мәжбүрлейді. Ең өкініштісі, ол бірнеше немесе тіпті бір ғана ерекше мысалға сүйеніп, бүкіл санат туралы асығыс қорытынды жасауға итермелейді.

Тағы да айтарым, БАҚ — бұл инстинктің досы. Жаңсақ жалпылаулар мен стереотиптер БАҚ үшін ақпаратты тез және оңай жеткізудің қысқа жолы ретінде қызмет етеді. Міне, бүгінгі газеттен бірнеше мысал: ауыл өмірі, орта тап, супер-ана, банда мүшесі.

Көптеген адамдар проблемалық жалпылауды түсінгенде, бұл стереотип (қалыптасқан біржақты көзқарас) деп аталады. Көбіне адамдар нәсілдік және гендерлік стереотиптер туралы айтады. Бұлар көптеген маңызды мәселелерді тудырады, бірақ бұрыс жалпылаулардан туындайтын жалғыз қиындық бұл емес. Бұрыс жалпылаулар кез келген түсінікті бұғаттайтын кедергілер болып табылады.

Алшақтық инстинкті әлемді "біз" және "олар" деп бөледі, ал жалпылау инстинкті "бізді" "олардың" бәрі бірдей деп ойлауға мәжбүр етеді.

Сіз 4-деңгейдегі коммерциялық компанияда жұмыс істейсіз бе? Жалпылауларыңыздың кесірінен әлеуетті тұтынушыларыңыз бен өндірушілеріңіздің басым бөлігін назардан тыс қалдыру қаупі бар. Үлкен банкте қаржы саласында жұмыс істейсіз бе? Клиенттеріңіздің ақшасын қате жерлерге инвестициялау қаупі бар, өйткені сіз бір-бірінен мүлдем ерекшеленетін адамдарды бір топқа қосып тастайсыз.

ФАКТ-СҰРАҚ 9

Бүгінгі таңда әлемдегі 1 жасар балалардың қаншасы қандай да бір ауруға қарсы егілген (вакцинацияланған)?

А: 20 пайыз

B: 50 пайыз

С: 80 пайыз

Әртүрлі сарапшылардың білімсіздігін салыстыру үшін қарапайым сауалнама компаниялары маған көмектесе алмады. Олардың ірі корпорациялар мен мемлекеттік ұйымдардың қызметкерлеріне қолы жетпейді. Осы себепті мен дәрістерімнің басында аудиториядан сауалнама ала бастадым. Соңғы бес жылда 108 дәрісте барлығы 12 596 адамды тексердім. Бұл сұрақ ең нашар нәтиже береді. Келесі беттегі кестеге қараңыз, онда мен ең қате жауапты таңдаған 12 сарапшылар тобын дәрежеледім.

Ең нашар нәтиже әлемдегі он ірі банктің бірінің штаб-пәтерінде жаһандық қаржы менеджерлерінің жыл сайынғы жиналысында тіркелді. Мен олардың үшеуінде болдым. Қайсысы екенін айта алмаймын, себебі құпиялылық туралы қағазға қол қойдым. Залдағы жақсы киінген 71 банкирдің 85 пайызы әлемдегі балалардың аз ғана бөлігі егілген деп сенді. Мүлдем қате жауап.

Вакциналар зауыттан шығып, баланың қолына жеткенше суық күйінде сақталуы керек. Олар әлемдегі порттарға тоңазытқыш контейнерлермен жөнелтіледі, содан кейін тоңазытқыш жүк көліктеріне тиеледі. Бұл жүк көліктері оларды жергілікті емханаларға жеткізеді, онда олар тоңазытқыштарда сақталады. Бұл логистикалық тарату жолдары салқындату тізбегі (өнімді өндірістен тұтынушыға дейін тұрақты төмен температурада сақтау жүйесі) деп аталады. Салқындату тізбегі жұмыс істеуі үшін көлік, электр энергиясы, білім беру және денсаулық сақтау сияқты барлық негізгі инфрақұрылым болуы керек. Бұл — жаңа зауыттар ашу үшін қажетті дәл сол инфрақұрылым. 88 пайыз баланың егілгені, бірақ ірі қаржылық инвесторлардың бұл көрсеткіш тек 20 пайыз деп сенуі, олардың үлкен инвестициялық мүмкіндіктерді (мүмкін, әлемнің ең жылдам дамып жатқан бөліктеріндегі ең тиімділерін) жіберіп алып, өз жұмыстарында қателік жіберіп жатқанын білдіреді.

Сіздің басыңызда адамзаттың көпшілігін кіргізіп қойған "олар" деген санат болса, осындай қате пайымдаулар жасайсыз. Бұл санаттағы өмірдің қандай екенін елестету үшін қандай бейнелерді қолданасыз? Мүмкін, жаңалықтардан көрген ең жарқын және қорқынышты көріністерді еске түсіретін шығарсыз? Меніңше, 4-деңгейдегі адамдар мұндай факт-сұраққа өте нашар жауап бергенде, дәл осы нәрсе орын алады. Жаңалықтардан көретін аса мұқтаждық пен кедейлік адамзаттың басым бөлігі туралы стереотип қалыптастырады.

Әрбір жүктілік шамамен екі жылдық етеккірдің тоқтауына әкеледі. Егер сіз гигиеналық төсемдер (прокладка) шығарушы болсаңыз, бұл бизнес үшін тиімсіз. Сондықтан сіз бүкіл әлемде әйелдердің бала туу көрсеткішінің төмендегенін білуіңіз және соған қуануыңыз керек. Сондай-ақ, үйден тыс жерде жұмыс істейтін білімді әйелдер санының өсуін де білуіңіз және соған қуануыңыз керек. Себебі бұл өзгерістер соңғы бірнеше онжылдықта қазір 2 және 3-деңгейлерде тұратын миллиардтаған әйелдер арасында сіздің өніміңіз үшін қарқынды дамып жатқан нарық тудырды.

Бірақ әлемдегі ең ірі гигиеналық бұйымдар өндірушілерінің бірінің ішкі жиналысына қатысқанымда байқағанымдай, батыстық өндірушілердің көбі мұны мүлдем байқамай қалған. Керісінше, олар жаңа тұтынушыларды іздегенде, көбінесе 4-деңгейдегі 300 миллион әйелдің арасында жаңа қажеттіліктерді ойлап табуға тырысады. "Егер біз бикиниге арналған одан да жұқа төсем шығарсақ ше? Ликра астында көрінбейтін төсемдер туралы не деуге болады? Киімнің әр түріне, әр жағдайға, әр спорт түріне бір төсемнен шығарсақ ше? Тауға шығушыларға арналған арнайы төсемдер! " Ең дұрысы, барлық төсемдер күніне бірнеше рет ауыстыруды қажет ететіндей өте кішкентай болуы керек. Бірақ барлық бай тұтыну нарықтары сияқты, мұнда негізгі қажеттіліктер өтелген және өндірушілер одан да кіші сегменттерде сұраныс тудыру үшін босқа күреседі.

Сол уақытта 2 және 3-деңгейлерде етеккірі келетін шамамен 2 миллиард әйелдің таңдау мүмкіндігі аз. Бұл әйелдер ликра кимейді және аса жұқа төсемдерге ақша жұмсамайды. Оларға жұмысқа шыққанда ауыстырып жатпауы үшін күні бойы сенімді болатын арзан төсем қажет. Және өздеріне ұнайтын өнімді тапқанда, олар өмір бойы сол брендті қолданып, оны қыздарына да ұсынатын болады.

Дәл осы логика көптеген басқа тұтыну өнімдеріне де қатысты және мен бизнес-лидерлерге осыны түсіндіру үшін жүздеген дәріс оқыдым. Әлем халқының басым бөлігі деңгейлер бойынша тұрақты түрде жоғары көтеріліп келеді. 3-деңгейдегі адамдар саны қазірден бастап 2040 жылға дейін екі миллиардтан төрт миллиардқа дейін артады. Әлемдегі барлық адам дерлік тұтынушыға айналып барады. Егер сіз "әлемнің көп бөлігі әлі де ештеңе сатып ала алмайтындай өте кедей" деген қате түсінікте болсаңыз, сіз маркетингтік шығындарыңызды Еуропаның ірі қалаларындағы бай гипстерлерге арналған "йога" төсемдерін жарнамалауға жұмсап жүргенде, әлем тарихындағы ең үлкен экономикалық мүмкіндікті жіберіп алу қаупіңіз бар. Стратегиялық бизнес-жоспарлаушыларға болашақ тұтынушыларын табу үшін фактілерге негізделген әлем бейнесі қажет.

Шындық ащы болады

Күнделікті өмір сүру үшін сізге жалпылау инстинкті (ақпаратты топтастыру арқылы қабылдау) қажет, кейде ол тіпті жиіркенішті нәрсені жеп қоюдан сақтайды. Бізге әрқашан категориялар керек. Басты мәселе — «дамыған» және «дамушы» елдер сияқты қарапайым категорияларымыздың қайсысы жаңсақ екенін түсініп, оларды төрт деңгей сияқты жақсырақ категориялармен алмастыру.

Мұны істеудің ең жақсы тәсілдерінің бірі — мүмкіндік болса, саяхаттау. Сондықтан мен Стокгольмдегі Каролин институтының (медициналық университет) жаһандық денсаулық сақтау мамандығында оқитын студенттерімді 1, 2 және 3-деңгейдегі елдерге оқу сапарларына жібердім. Онда олар университет курстарына қатысып, ауруханаларды аралап, жергілікті отбасылардың үйінде тұрды. Ештеңе де өз көзіңмен көргенге жетпейді.

Ол студенттер, әдетте, әлемге жақсылық жасағысы келетін, бірақ әлемді жете білмейтін артықшылықты швед жастары. Кейбіреулері саяхаттағанын айтады: көбіне олар эко-туризм агенттігінің қасындағы дәмханада капучино ішкен, бірақ бірде-бір қарапайым отбасының үйіне кіріп көрмеген.

Үндістандағы Керала штатының Тируванантапурам қаласына немесе Угандадағы Кампалаға барған алғашқы күні олар қаланың өте жақсы ұйымдастырылғанына таңғалыс білдіреді. Бағдаршамдар, кәріз жүйелері бар және көшеде ешкім өліп жатқан жоқ.

Екінші күні біз әдетте мемлекеттік ауруханаға барамыз. Қабырғаларында бояуы жоқ, кондиционері жоқ және бір бөлмеде 60 адам жатқанын көргенде, студенттерім бұл жердің өте кедей болуы керек екенін айтып, бір-біріне сыбырлайды. Мен оларға шектен тыс кедейлікте өмір сүретін адамдарда мүлдем аурухана болмайтынын түсіндіруім керек. Шектен тыс кедейліктегі әйел балшық еденде, жалаң аяқ түнде жаяу келген, арнайы дайындығы жоқ акушердің көмегімен босанады. Аурухана әкімшісі көмекке келеді. Ол қабырғаларды боямау 2 және 3-деңгейдегі елдерде стратегиялық шешім болуы мүмкін екенін түсіндіреді. Бұл олардың бояуға ақшасы жетпегендіктен емес. Бояуы үгітілген қабырғалар бай емделушілерді және олардың қымбат емдеуге жұмсалатын уақытты қажет ететін талаптарын жолатпайды, бұл ауруханаларға шектеулі ресурстарды көбірек адамды үнемді жолмен емдеуге жұмсауға мүмкіндік береді.

Содан кейін студенттерім емделушілердің бірі жаңадан анықталған диабет (қандағы қант мөлшерінің артуы) үшін жазып берілген инсулинді (қантты реттейтін гормон) сатып алуға ақшасы жетпейтінін біледі. Студенттер түсінбейді: егер диабетті анықтай алса, бұл озық аурухана болуы керек қой. Бірақ емделушінің емге ақшасы жетпегені қандай оғаш. Дегенмен, бұл 2-деңгейде жиі кездесетін жағдай: мемлекеттік денсаулық сақтау жүйесі кейбір диагностикаға, шұғыл көмекке және арзан дәрі-дәрмектерге ақша төлей алады. Бұл өмір сүру деңгейінің айтарлықтай жақсаруына әкеледі. Бірақ диабет сияқты өмір бойы емделуді қажет ететін аурулардың қымбат еміне ақша жеткіліксіз (егер құны төмендемесе).

Бірде студенттің 2-деңгейдегі елдердегі өмір туралы қате түсінігі оған өте қымбатқа түсе жаздады. Біз Үндістанның Керала қаласындағы сегіз қабатты, әдемі әрі заманауи жеке ауруханада болдық. Біз фойеде кешігіп жатқан студентімізді біраз күттік. 15 минуттан кейін оны күтпеуге шешім қабылдап, дәлізбен жүріп, бірнеше аурухана төсегі сыятын үлкен лифтке міндік. Біздің қабылдаушымыз, жансақтау бөлімінің меңгерушісі, алтыншы қабаттың түймесін басты. Есіктер жабыла бастағанда, жас швед қызының аурухана фойесіне жүгіріп кіргенін көрдік. «Кел, тезірек жүгір! » деп айқайлады оның досы лифт есігінен және есік жабылып қалмауы үшін аяғын созды. Бәрі өте тез болды. Есіктер студенттің аяғын қысып, жабыла берді. Ол ауырсыну мен қорқыныштан айқайлап жіберді. Лифт жоғары қарай қозғала бастады. Ол қаттырақ айқайлады. Осы жас әйелдің аяғы есіктің жоғарғы жағына қысылып, жаншылатынын түсінген сәтте, қабылдаушымыз лифттің арғы бетіне секіріп барып, қызыл түсті шұғыл тоқтату түймесін басты. Ол маған көмектесуімді айтып ысылдады, екеуміз есікті студенттің қанаған аяғын босату үшін жеткілікті деңгейде күшпен аштық.

Кейін қабылдаушымыз маған қарап: «Мен мұндайды бұрын-соңды көрген емеспін. Осындай ақымақ адамдарды медициналық оқуға қалай қабылдайсыздар? » — деді. Мен Швециядағы барлық лифттердің есіктерінде сенсорлар (кедергіні сезетін құрылғылар) бар екенін түсіндірдім. Егер олардың арасына бірдеңе қойылса, олар бірден жабылуын тоқтатып, қайта ашылады. Үндістандық дәрігер күмәнмен қарады. «Бірақ бұл озық механизмнің әр уақытта жұмыс істейтініне қалай сенімді бола аласыз? » — деді. Менің жауабым өзіме ақымақ болып көрінді: «Ол әрқашан істейді. Меніңше, бұл қатаң қауіпсіздік ережелері мен тұрақты тексерулерге байланысты болса керек». Ол сенген жоқ. «Ммм. Демек, сіздің еліңіз соншалықты қауіпсіз болғандықтан, шетелге шыққанда әлем сіз үшін қауіпті болып қалады екен».

Сендіре аламын, ол жас әйел ақымақ емес еді. Ол жай ғана өз еліндегі 4-деңгейдегі лифттер туралы тәжірибесін барлық елдердегі барлық лифттерге абайсызда жалпылай салған болатын.

Соңғы күні бізде қоштасу рәсімі болды, онда мен кейде басқа адамдардың біз туралы жасайтын жалпылаулары туралы білемін. Үндістандағы осы бір оқиғада менің студент қыздарым жергілікті жерден сатып алған түрлі-түсті сарилерін киіп, әдемі болып уақытында келді. (Лифт есігінен жарақат алған аяқ жақсы жазылып кеткен еді). Олардан он минуттан кейін, шамасы, басы ауырып, жыртық джинсы мен кір футболка киген ер бала студенттер келді. Үндістанның жетекші сот медицинасы (қылмыстық істерді медициналық зерттеу) профессоры маған еңкейіп, сыбырлады: «Сіздердің елдеріңізде махаббатпен үйленеді деп естимін, бірақ бұл өтірік шығар. Мына еркектерге қараңызшы. Егер ата-аналары мәжбүрлемесе, қандай әйел бұларға күйеуге шығады? »

Басқа елдердегі шындықпен танысқанда (тек рюкзак асынған туристер баратын дәмханалар емес), өз үйіңіздегі қалыпты жағдайды жалпылау пайдасыз, тіпті қауіпті болуы мүмкін екенін түсінесіз.

Менің алғашқы тәжірибем

Мен студенттерімді сынағым келмейді. Өзім де олардан артық емеспін.

1972 жылы төртінші курс студенті кезімде Бангалордағы медициналық мектепте оқыдым. Мен қатысқан алғашқы сабақ бүйрек рентгенін зерттеу болды. Бірінші суретке қарап, бұл бүйрек ісігі болуы керек екенін түсіндім. Мен сыпайылық сақтап, бұл туралы топқа айтпас бұрын біраз күте тұруды шештім. Көрінгім келмеді. Содан кейін бірнеше қол көтерілді және үнді студенттері бірінен соң бірі бұл ісікті қалай дұрыс анықтау керектігін, оның әдетте қалай және қайда таралатынын және оны қалай жақсы емдеуге болатынын түсіндіріп берді. Олар 30 минут бойы мен тек бас дәрігерлер ғана біледі деп ойлаған сұрақтарға жауап берді. Мен өзімнің ұятты қателігімді түсіндім. Мен қате бөлмеге келген болуым керек. Бұлар төртінші курс студенттері емес, мамандар болса керек. Олардың талдауына қосатын ештеңем болмады.

Шыға берісте мен бір студентке төртінші курстармен бірге болуым керек екенін айттым. «Бұл біз», — деді ол. Мен таңғалып қалдым. Олардың маңдайында касталық белгілер болды және экзотикалық пальмалар өсетін жерде тұратын еді. Олар менен қалайша көп білуі мүмкін? Келесі бірнеше күнде мен олардың оқулығы менікінен үш есе қалың екенін және оны менен үш есе көп оқығанын білдім.

Мен бұл оқиғаны өмірімде алғаш рет дүниетанымымды кенеттен өзгертуге тура келген сәт ретінде есте сақтадым: менің қайдан келгеніме байланысты өзімді жоғары санауым, Батыс ең жақсы, ал қалғандары ешқашан қуып жете алмайды деген ойым күл-талқан болды. Осыдан 45 жыл бұрын, сол сәтте, мен Батыстың әлемде ұзақ уақыт бойы үстемдік етпейтінін түсіндім.

Жалпылау инстинктін қалай бақылауға болады

Егер саяхаттай алмасаңыз, уайымдамаңыз. Қате категорияларды қолданбаудың басқа жолдары бар.

Жақсырақ категорияларды табыңыз: Доллар көшесі (Dollar Street)

Анна менің студенттеріммен жасайтын сапарларымды адамдарға әлем туралы үйретудің қарапайым және шынайы емес тәсілі деп санайтын. Көптеген адамдар өздерінің қиындықпен тапқан ақшасын алыс жерлерге барып, қарапайым әжетхананы көруге және жағажайдан, керемет тағамдар мен барлардан, ертегідей жабайы табиғаттан алыс, тартымсыз 1, 2 немесе 3-деңгейдегі күнделікті өмірді сезінуге жұмсағысы келмейді.

Көптеген адамдар жаһандық трендтер мен пропорциялар туралы деректерді зерттеуге де қызықпады. Сонымен қатар, деректерге қарап, оның әртүрлі деңгейлердегі күнделікті өмір үшін нені білдіретінін түсіну де өте қиын болды.

«Алшақтық инстинкті» тарауында деңгейлерді сипаттау үшін пайдаланылған фотосуреттер есіңізде ме? Олардың барлығы «Доллар көшесі» (Dollar Street) жобасынан алынған, бұл жобаны Анна диваннан тұрмай-ақ саяхаттаушыларға (үйден шықпай ақпарат алушылар) әлем туралы үйрету үшін әзірлеген. Енді сіз үйден шықпай-ақ адамдардың қалай өмір сүретінін түсіне аласыз.

Әлемдегі барлық үйлер табысына қарай реттелген бір ұзын көшенің бойында тізіліп тұрғанын елестетіңіз. Ең кедейлер көшенің сол жақ шетінде, ал ең байлар оң жақ шетінде тұрады. Қалғандары ше? Әрине, сіз оны білесіз: көптеген адамдар ортасында тұрады. Осы көшедегі үй нөміріңіз сіздің табысыңызды білдіреді. «Доллар көшесіндегі» көршілеріңіз — әлемнің түкпір-түкпірінен келген, табысы сізбен бірдей адамдар.

Анна осы уақытқа дейін 50-ден астам елдегі 300-ге жуық отбасына фотографтар жіберді. Олардың фотосуреттері адамдардың қалай тамақтанатынын, ұйықтайтынын, тістерін тазалайтынын және тамақ дайындайтынын құжаттайды. Олар үйлерінің неден салынғанын, үйлерін қалай жылытып, жарықтандыратынын, әжетхана мен плита сияқты күнделікті бұйымдарын және жалпы күнделікті өмірлерінің 130-дан астам түрлі аспектілерін түсіреді. Біз әртүрлі елдердегі табысы бірдей адамдардың өміріндегі таңғаларлық ұқсастықтарды және бір елдің ішіндегі адамдардың өмір сүру салтындағы үлкен айырмашылықтарды көрсететін фотосуреттермен тұтас бір кітапты толтыра алар едік. Бізде 40 000-нан астам фотосурет бар.

Фотосуреттерден анық көрінетін нәрсе — адамдардың қалай өмір сүруіне әсер ететін негізгі фактор олардың діні, мәдениеті немесе тұратын елі емес, олардың табысы.

Мұнда табыс деңгейі әртүрлі отбасылардың тіс щеткалары берілген. 1-деңгейде сіз тісіңізді саусағыңызбен немесе таяқшамен тазалайсыз. 2-деңгейде сіз пластик тіс щеткасын аласыз. 3-деңгейде әрқайсыңызға бір-бірден тиеді. Ал 4-деңгей сізге бұрыннан таныс.

4-деңгейде тұратын отбасылардың жатын бөлмелері (немесе асүйлері, не қонақ бөлмелері) Америка Құрама Штаттарында, Вьетнамда, Мексикада, Оңтүстік Африкада немесе әлемнің кез келген басқа жерінде бір-біріне өте ұқсас.

Қытайда 2-деңгейде тұратын отбасының тамақ сақтау және дайындау тәсілі Нигерияда 2-деңгейде тұратын отбасының тамақ сақтау және дайындау тәсіліне өте ұқсас.

Шын мәнінде, сіз Филиппинде, Колумбияда немесе Либерияда тұрсаңыз да, 2-деңгейде өмір сүретін 3 миллиард адамның бірі болсаңыз, өміріңіз туралы негізгі фактілер өте ұқсас.

Үйіңіздің төбесі құрақ-құрақ, сондықтан жаңбыр жауса, су болып, тоңып қалуыңыз мүмкін.

Таңертең әжетханаға барғаныңызда, ол жағымсыз иісті және шыбынға толы болады, бірақ кем дегенде оңашалануға мүмкіндік беретін қабырғалары бар.

Сіз аптаның әр күнінде, әр тамақтануда дерлік бірдей нәрсені жейсіз. Сіз әртүрлі әрі дәмдірек тағамдарды армандайсыз.

Электр қуаты тұрақсыз болғандықтан, жарық жыпылықтайды. Жарық сөніп қалған түндері ай сәулесіне сенуге тура келеді. Есікті аспалы құлыппен бекітесіз.

Кешке жатарда тісіңізді бүкіл отбасы қолданатын бір тіс щеткасымен тазалауыңыз мүмкін. Тіс щеткаңызды әжеңізбен бөлісудің қажеті болмайтын күнді армандайсыз.

Бұқаралық ақпарат құралдарында біз үнемі 4-деңгейдегі күнделікті өмірді және басқа деңгейлердегі дағдарыстарды көреміз. Google-дан әжетхана, кереует немесе плитаны іздеп көріңіз. Сізге 4-деңгейдегі суреттер шығады. Егер басқа деңгейлердегі күнделікті өмірдің қандай екенін көргіңіз келсе, Google көмектеспейді.

Категорияларыңызға күмәнмен қараңыз

Категорияларыңыздың жаңсақ екенін үнемі ескеріп отыру сізге пайдалы болады. Сүйікті категорияларыңызға күмән келтірудің бес қуатты жолы бар: топтар ішіндегі айырмашылықтар мен топтар арасындағы ұқсастықтарды іздеңіз; «көпшіліктен» сақтаныңыз; ерекше мысалдардан сақтаныңыз; өзіңізді «қалыпты» деп санамаңыз; және бір топты екінші топқа жалпылаудан сақ болыңыз.

Топтар ішіндегі айырмашылықтар мен топтар арасындағы ұқсастықтарды іздеңіз** Ел туралы стереотиптер сіз ел ішіндегі үлкен айырмашылықтарды және мәдениеті мен дініне қарамастан табыс деңгейі бірдей елдер арасындағы үлкен ұқсастықтарды көргенде бұзылады.

Нигерия мен Қытайдағы 2-деңгейдегі отбасылардың қазан-ошақтары арасындағы ұқсастықтар есіңізде ме? Егер сіз тек Қытайдан алынған суретті көрсеңіз, сіз: «О, Қытайда суды осылай жылытады екен. От үстіндегі үш аяқты темір қазанда. Бұл олардың мәдениеті», — деп ойлауыңыз мүмкін. Жоқ. Бұл бүкіл әлем бойынша 2-деңгейде суды жылытудың кең таралған тәсілі. Бұл табысқа байланысты мәселе. Қытайда да, басқа жерлердегідей, адамдар тамақты өздерінің «мәдениетіне» емес, табыс деңгейіне қарай басқа да бірнеше жолмен пісіреді.

Егер біреу қандай да бір адамның іс-әрекетін оның белгілі бір топқа — ұлтқа, мәдениетке, дінге жататындығымен түсіндірсе, абай болыңыз. Сол топта басқаша мінез-құлықтың мысалдары бар ма? Немесе басқа топтарда осындай мінез-құлықтың мысалдары бар ма?

Африка — 54 ел мен 1 миллиард адамнан тұратын алып құрлық. Африкада біз дамудың кез келген деңгейінде өмір сүретін адамдарды табамыз: жоғарыдағы көпіршікті диаграммада мен барлық Африка елдерін ерекшелеп көрсеттім. Сомали, Гана және Туниске қараңыз. «Африка елдері» және «Африканың проблемалары» туралы айту мағынасыз, бірақ адамдар үнемі солай айтады. Бұл Либерия мен Сьерра-Леонедегі Эбола індетінің құрлықтың арғы бетіндегі, көлікпен 100 сағаттық жердегі Кениядағы туризмге әсер етуі сияқты күлкілі жағдайларға әкеледі. Бұл Лондоннан Тегеранға дейінгі қашықтықтан да алыс.

**«Көпшіліктен» сақтаныңыз** Біреу топтың көпшілігінде қандай да бір қасиет бар десе, бұл олардың көпшілігінде ортақ нәрсе бар сияқты естілуі мүмкін. Көпшілік дегеніміз тек жартысынан көбі екенін ұмытпаңыз. Бұл 51 пайыз болуы мүмкін. Бұл 99 пайыз болуы мүмкін. Мүмкін болса, пайыздық мөлшерін сұраңыз.

Мысалы, мынадай факт бар: әлемнің барлық елдерінде әйелдердің көпшілігі контрацептивтерге деген қажеттіліктері қанағаттандырылғанын айтады. Бұл бізге не дейді? Бұл барлығы дерлік дегенді білдіре ме? Әлде жартысынан сәл астамы ма? Шындық бір елден екіншісіне қарай айтарлықтай ерекшеленеді. Қытай мен Францияда әйелдердің таңғаларлық 96 пайызы контрацепцияға деген қажеттіліктері қанағаттандырылғанын айтады. Одан сәл төмен, 94 пайыз көрсеткішпен Ұлыбритания, Оңтүстік Корея, Таиланд, Коста-Рика, Никарагуа, Норвегия, Иран және Түркия тұр. Бірақ Гаити мен Либерияда «көпшілік» небәрі 69 пайызды, ал Анголада тек 63 пайызды білдіреді.

**Ерекше мысалдарнан сақтаныңыз** Бүкіл топ туралы пікір білдіру үшін қолданылатын ерекше мысалдарнан сақтаныңыз. Хемофобия — химиялық заттардан қорқу, зиянды заттардың бірнеше айқын, бірақ ерекше мысалдарынан жасалған жалпылаулардан туындайды. Кейбір адамдар барлық «химикаттардан» қорқатын болады. Бірақ бәрі химикаттардан, барлық «табиғи» заттардан және барлық өнеркәсіптік өнімдерден тұратынын есте сақтаңыз. Міне, менің оларсыз өмір сүргім келмейтін сүйікті заттарымның кейбірі: сабын, цемент, пластик, кір жуғыш ұнтақ, дәретхана қағазы және антибиотиктер. Егер біреу сізге бір ғана мысал ұсынып, топ туралы қорытынды жасағысы келсе, көбірек мысал сұраңыз. Немесе оны керісінше қараңыз: яғни қарама-қарсы мысал сізді қарама-қарсы қорытынды жасауға итермелей ме деп сұраңыз. Егер сіз бір қауіпті химиялық заттың негізінде барлық химиялық заттар қауіпті деген қорытынды жасауға дайын болсаңыз, бір қауіпсіз химиялық заттың негізінде барлық химиялық заттар қауіпсіз деген қорытынды жасауға дайын болар ма едіңіз?

**Өзіңізді «қалыпты» деп санамаңыз және басқа адамдарды ақымақ деп ойламаңыз** Лифтте аяғыңызды қысып алмау және басқа да қателіктер жібермеу үшін, өз тәжірибеңіздің «қалыпты» болмауы мүмкін екендігіне ашық болыңыз. 4-деңгейдегі тәжірибені бүкіл әлемге жалпылауда абай болыңыз. Әсіресе, егер бұл сізді басқа адамдар ақымақ деген қорытындыға әкелсе.

Егер сіз Тунис сияқты 1-ден 4-ке дейінгі әр деңгейде өмір сүретін адамдарды кездестіруге болатын елге барсаңыз, жартылай салынған үйлерді көруіңіз мүмкін — мысалы, астана Тунис қаласында тұратын Салхи отбасының мына үйі сияқты. Сіз тунистіктер жалқау немесе ұйымдаспаған деген қорытынды жасауыңыз мүмкін.

Сіз «Доллар көшесінен» Салхи отбасына барып, олардың қалай өмір сүретінін көре аласыз. Мабрук 52 жаста және ол бағбан. Оның әйелі Джамила 44 жаста және үйінде шағын наубайхана жүргізеді. Олардың көршілерінің көбінің үйлерінің екінші қабаттары да осылай жартылай салынған. Сіз мұны бүкіл әлем бойынша 2 және 3-деңгейлерде кездестіресіз. Швецияда егер біреу үйін осылай салса, біз оларда жоспарлаудың үлкен проблемасы бар немесе құрылысшылар қашып кеткен деп ойлар едік. Бірақ Швециядағы жағдайды Туниске жалпылауға болмайды.

Салхилар және соған ұқсас жағдайда өмір сүретін көптеген басқа адамдар бірден бірнеше мәселені шешудің тамаша жолын тапқан. 2 және 3-деңгейлерде отбасылардың жинақтарын салатын банкі немесе несие алу мүмкіндігі болмайды. Сондықтан, үйін жақсарту үшін ақша жинау мақсатында олар ақшаны жинап қоюы керек. Алайда, ақша ұрлануы немесе инфляция салдарынан құнын жоғалтуы мүмкін. Оның орнына, Салхилар мүмкіндігі болған сайын құнын жоғалтпайтын нағыз кірпіштер сатып алады. Бірақ кірпіштерді сақтайтын іште орын жоқ, ал сыртта үйіп қойса, олар ұрлануы мүмкін. Сондықтан кірпіштерді сатып алған бойда үйге қалап жіберген дұрыс. Ұрылар оларды ұрлай алмайды. Инфляция олардың құнын өзгертпейді. Ешкімге несие тарихыңызды тексерудің қажеті жоқ. Осылайша 10 немесе 15 жыл ішінде сіз отбасыңызға біртіндеп жақсы үй тұрғызасыз. Салхиларды жалқау немесе ұйымдаспаған деп ойлаудың орнына, оларды ақылды деп санаңыз және өзіңізден: «Бұл қалайша ақылды шешім болуы мүмкін? » — деп сұраңыз.

**Бір топты екінші топқа жалпылаудан сақ болыңыз** Мен бір кездері 60 000 адамның өмірін қиған өте қате жалпылауға сендім және оны насихаттадым. Егер денсаулық сақтау қоғамдастығы өздерінің адастырушы жалпылауларына күмәнмен қарағанда, сол өмірлердің кейбірін сақтап қалуға болар еді.

1974 жылы бір күні кешке мен Швецияның кішігірім қаласындағы супермаркетте нан сатып алып жүріп, кенеттен өміріне қауіп төніп тұрған сәбиді көрдім. Нан сатылатын жердегі балалар арбасында. Анасы теріс қарап, қай нанды аларын шешіп жатқан еді. Тәжірибесіз көзге қауіп көрінбеуі мүмкін, бірақ медициналық мектепті жаңа бітірген маған дабыл белгілері естілді. Анасын қорытып алмас үшін жүгірмей, ұстамдылық таныттым. Оның орнына мен арбаға мүмкіндігінше тез барып, шалқасынан ұйықтап жатқан баланы көтеріп алдым. Мен оны аударып, ішімен жатқыздым. Кішкентай бөбек тіпті оянған да жоқ.

Анасы қолына нан ұстап, маған қарай шабуылдауға дайын болып бұрылды. Мен оған дәрігер екенімді тез түсіндіріп, кенеттен болатын сәби өлімі синдромы (сәбилердің еш себепсіз кенеттен шетінеуі) туралы және ата-аналарға арналған жаңа кеңес туралы айттым: құсыққа шашалып қалу қаупіне байланысты ұйықтап жатқан сәбилерді шалқасынан жатқызбау керек. Енді оның баласы қауіпсіз еді. Анасы әрі қорықты, әрі көңілі орнына түсті. Қалтыраған аяқтарымен ол саудасын жалғастырды. Мен өз қателігімді сезбей, жасаған ісіме мақтанып, сатып алуларымды аяқтадым.

Екінші дүниежүзілік соғыс және Корей соғысы кезінде дәрігерлер мен медбикелер ұрыс даласынан зембілмен шығарылған ес-түссіз жатқан солдаттарды шалқасынан емес, етпетінен жатқызса, олардың тірі қалу мүмкіндігі жоғары болатынын анықтады. Шалқасынан жатқанда, олар жиі өз құсықтарына шашалып өлетін. Етпетінен жатқанда, құсық сыртқа шығып, тыныс алу жолдары ашық қалатын. Бұл бақылау тек солдаттардың ғана емес, миллиондаған адамдардың өмірін сақтап қалды. Содан бері «құтқару позициясы» планетадағы кез келген алғашқы көмек курсында оқытылатын жаһандық озық тәжірибеге айналды. (2015 жылы Непалдағы жер сілкінісінен кейін өмірлерді сақтап қалған құтқарушылардың бәрі мұны үйренген болатын. )

Бірақ жаңа ашылымды оңайлықпен тым алысқа жалпылауға болады. 1960-жылдары құтқару позициясының жетістігі, көптеген дәстүрлі тәжірибелерге қайшы, сәбилерді етпетінен ұйықтату туралы жаңа қоғамдық денсаулық сақтау кеңесіне негіз болды. Шалқасынан жатқан кез келген дәрменсіз адамға дәл сондай көмек қажет сияқты көрінді.

Мұндай жалпылаудың ой-өрістегі ебедейсіздігін байқау жиі қиынға соғады. Логикалық тізбек дұрыс сияқты көрінеді. Мінсіз болып көрінетін логика ізгі ниетпен ұштасқанда, жалпылау қатесін анықтау мүмкін емес дерлік болады. Деректер нәрестелердің кенеттен шетінеуі азаюдың орнына, керісінше өскенін көрсетсе де, тек 1985 жылы ғана Гонконгтегі педиатрлар тобы prone position (ішімен, етпетінен жату күйі) бұған себеп болуы мүмкін деген болжам жасады. Соның өзінде Еуропа дәрігерлері бұған аса мән бермеді. Швеция билігіне өз қателігін мойындап, саясатты өзгерту үшін тағы жеті жыл қажет болды. Ес-түссіз жатқан сарбаздар шалқасынан жатып құсқанда өліп кететін. Ұйықтап жатқан нәрестелер, ес-түссіз сарбаздарға қарағанда, толық жұмыс істейтін рефлекстерге ие және шалқасынан жатып құсса, бастарын жанға бұра алады. Бірақ етпетінен жатқанда, кейбір нәрестелер тыныс алу жолдарын ашық ұстау үшін ауыр бастарын қисайтуға әлі де қауқарсыз болуы мүмкін. (Етпетінен жатудың неліктен қауіпті екені әлі күнге дейін толық зерттелмеген).

Нан сөрелерінің жанында тұрған ана менің оның баласын қауіпке итеріп жатқанымды қалай түсінуі мүмкін екенін елестету қиын. Ол менен дәлел сұрай алар еді. Мен оған ес-түссіз сарбаздар туралы айтып берер едім. Ол: «Бірақ, құрметті доктор, бұл шынымен де дұрыс жалпылау ма? Ұйықтап жатқан нәресте ес-түссіз сарбаздан өте ерекше емес пе? » — деп сұрай алар еді. Тіпті ол маған осылай айтқанның өзінде, менің мұны терең ойлана аларыма күмәнім бар.

Өз қолыммен, он шақты жыл бойы, тұншығудың алдын алып, өмірлерін сақтап қалу үшін көптеген нәрестені шалқасынан етпетіне аудардым. Еуропа мен Америка Құрама Штаттарындағы басқа да көптеген дәрігерлер мен ата-аналар Гонконгтегі зерттеу жарияланғаннан кейін 18 ай өткен соң кеңес өзгергенге дейін солай жасады. Асығыс жасалған жалпылаудың кесірінен мыңдаған нәресте шетінеп кетті, оның ішінде кейбіреулері дәлелдер қолжетімді болған айларда қайтыс болды. Асығыс жалпылаулар ізгі ниеттердің артына оңай жасырына алады.

Мен тек нан сөрелерінің жанындағы нәрестенің аман қалғанына үміттене аламын. Және адамдар қазіргі замандағы қоғамдық денсаулық сақтау саласындағы осы үлкен қателіктен сабақ алуға дайын болады деп үміттенемін. Біз салыстыруға келмейтін топтарды біріктіріп жалпыламауға тырысуымыз керек. Біз логикамыздағы жасырын асығыс жалпылауларды анықтауға күш салуымыз керек. Оларды табу өте қиын. Бірақ жаңа дәлелдер ұсынылғанда, біз әрқашан алдыңғы болжамдарымызға күмән келтіруге, оларды қайта бағалауға және қателескенімізді мойындауға дайын болуымыз керек.

Factfulness

Factfulness (шынайылыққа негізделген ойлау) — бұл түсіндіру жұмыстарында белгілі бір категория (топ) қолданылғанын байқау және категориялардың жаңылыстыруы мүмкін екенін есте сақтау. Біз жалпылауды тоқтата алмаймыз және оған тырыспауымыз да керек. Біздің тырысуымыз керек нәрсе — қате жалпылаудан аулақ болу.

Жалпылау инстинктін бақылауда ұстау үшін категорияларыңызға күмән келтіріңіз.

Топтар ішіндегі айырмашылықтарды іздеңіз. Әсіресе топтар үлкен болғанда, оларды кішірек, дәлірек категорияларға бөлу жолдарын қарастырыңыз. Және... Топтар арасындағы ұқсастықтарды іздеңіз. Егер әртүрлі топтар арасында таңғаларлық ұқсастықтар тапсаңыз, таңдаған категорияларыңыздың қаншалықты орынды екенін ойланыңыз. Сонымен қатар... Топтар арасындағы айырмашылықтарды іздеңіз. Бір топқа (мысалы, сізге және 4-деңгейде тұратын басқа адамдарға немесе ес-түссіз сарбаздарға) қатысты нәрсе басқа топқа (мысалы, 4-деңгейде тұрмайтын адамдарға немесе ұйықтап жатқан нәрестелерге) қатысты деп ойламаңыз. «Көпшілік» дегеннен сақ болыңыз. Көпшілік жай ғана жартысынан көбін білдіреді. Бұл 51 пайыз ба, 99 пайыз ба, әлде соның арасындағы бірдеңе ме, соны сұраңыз. Жарқын мысалдардан сақ болыңыз. Жарқын бейнелерді есте сақтау оңай, бірақ олар ережеден гөрі ерекшелік болуы мүмкін. Адамдарды ақымақ деп ойламаңыз. Бір нәрсе оғаш көрінгенде, қызығушылық танытып, кішіпейіл болыңыз және: «Бұл қандай мағынада ақылды шешім болуы мүмкін?» — деп ойланыңыз.

ЖЕТІНШІ ТАРАУ

ТАҒДЫР ИНСТИНКТІ

Қозғалатын жартастар мен атам ешқашан айтпаған нәрселер туралы

Тозақтағы аққала

Жақында мені Эдинбургтегі бес жұлдызды Balmoral қонақ үйіне капитал менеджерлері мен олардың ең бай клиенттерінің жиынында сөз сөйлеуге шақырды. Зәулім, төбесі биік банкет залында жабдықтарымды орнатып жатып, өзімді біршама кішкентай сезіндім және бай қаржы институты өз клиенттерінің швециялық қоғамдық денсаулық сақтау профессорын тыңдағанын неге қалайды екен деп өзімнен сұрадым. Маған бірнеше апта бұрын егжей-тегжейлі нұсқау берілген болатын, бірақ сенімді болу үшін соңғы репетиция кезінде сахнаға шыққанда конференция ұйымдастырушысынан тағы да сұрадым. Оның қарапайым түсіндірмесі болды. Ол өз клиенттеріне ең тиімді инвестициялар енді ортағасырлық қамалдары мен тас төселген көшелері бар Еуропа астаналарында емес, Азия мен Африканың emerging markets (экономикасы жедел дамып келе жатқан елдердің нарықтары) елдерінде екенін түсіндіре алмай әлек болып жүр екен. «Біздің клиенттеріміздің көбі, — деді ол, — көптеген Африка елдеріндегі жүріп жатқан ілгерілеуді көре алмайды немесе қабылдай алмайды. Олардың санасында Африка — ешқашан жақсармайтын континент. Мен сіздің қозғалатын диаграммаларыңыз олардың әлем туралы статикалық көзқарасын өзгерткенін қалаймын».

Дәрісім жақсы өткен сияқты болды. Мен Оңтүстік Корея, Қытай, Вьетнам, Малайзия, Индонезия, Филиппин және Сингапур сияқты Азия елдерінің соңғы онжылдықтардағы экономикалық жетістіктерімен әлемді таңғалдырғанын, бірақ олардың экономикалық өсуінен бұрынғы онжылдықтарда әлеуметтік прогресс тұрақты түрде жүргенін көрсеттім. Мен дәл осындай үдерістің қазір Африканың кейбір бөліктерінде қалай өрбіп жатқанын көрсеттім. Дәл қазір инвестиция салуға ең жақсы жерлер — білім беру мен балалардың аман қалу көрсеткіштері бірнеше онжылдық бойы қарқынды жақсарған Африка елдері болуы мүмкін екенін айттым. Нигерия, Эфиопия және Гананы атап өттім. Аудитория көздерін бақырайтып, мұқият тыңдап, жақсы сұрақтар қойды.

Кейін ноутбугімді жинап жатқанымда, жеңіл торкөзді үштік костюм киген, бурыл шашты кісі сахнаға ақырын көтеріліп, жылы жымиып: «Мен сіздің сандарыңызды көрдім және айтқандарыңызды естідім, бірақ Африканың жетістікке жетуіне snowball’s chance in hell (мүлдем мүмкіндік жоқ) деп қорқамын. Мен мұны білемін, өйткені Нигерияда қызмет еттім. Бұл олардың мәдениеті, білесіз бе. Ол оларға заманауи қоғам құруға мүмкіндік бермейді. Ешқашан. ЕШ-ҚА-ШАН», — деді. Мен аузымды аштым, бірақ деректерге негізделген жауап ойлап тапқанша, ол иығымнан қағып, бір кесе шай ішуге кетіп қалды.

Тағдыр инстинкті

Destiny instinct (тағдыр инстинкті) — бұл ішкі қасиеттер адамдардың, елдердің, діндердің немесе мәдениеттердің тағдырын анықтайды деген идея. Бұл нәрселердің қалай болса, солай қалуының бұлжымас, қашып құтылмайтын себептері бар: олар әрқашан осындай болған және ешқашан өзгермейді деген түсінік. Бұл инстинкт бізді 6-тараудағы қате жалпылауларымыз немесе 1-тараудағы еліктіргіш алшақтықтар жай ғана шындық емес, сонымен қатар тағдырдың жазуы: өзгермейтін және өзгерту мүмкін емес нәрсе деп сендіреді.

Бұл инстинктің эволюциялық мақсатқа қалай қызмет еткенін түсіну оңай. Тарихи тұрғыдан алғанда, адамдар аса көп өзгермейтін ортада өмір сүрді. Заттардың қалай жұмыс істейтінін үйреніп алып, кейін үнемі қайта бағалағаннан көрі, олардың әрі қарай да солай жұмыс істей беретінін болжау, сірә, өмір сүрудің тамаша стратегиясы болған.

Сондай-ақ, өз тобыңыз үшін белгілі бір тағдырды иемдену сол топты өзгермейтін мақсат төңірегінде біріктіру үшін және басқа топтардан артықшылық сезімін тудыру үшін пайдалы болатынын түсіну де оңай. Мұндай идеялар тайпаларды, хандықтарды, ұлттар мен империяларды нығайту үшін маңызды болған болуы керек. Бірақ бүгінде заттарды өзгермейтін етіп көруге тырысатын бұл инстинкт, білімімізді жаңартуға кедергі болатын бұл инстинкт бізді айналамызда болып жатқан қоғамдағы революциялық өзгерістерге соқыр етеді.

Қоғамдар мен мәдениеттер өзгермейтін және өзгертуге келмейтін жартастар сияқты емес. Олар қозғалады. Батыс қоғамдары мен мәдениеттері де қозғалады, Батыс емес қоғамдар мен мәдениеттер де қозғалады — жиірек және әлдеқайда жылдам. Тек ең жылдам мәдени өзгерістерден (мысалы, интернеттің, смартфондар мен әлеуметтік желілердің таралуы) басқалары байқалуы немесе жаңалық болуы үшін тым баяу жүретін сияқты көрінеді.

Тағдыр инстинктінің кең таралған көрінісі — менің эдинбургтік мырзамның «Африка әрқашан артта қалған ел болады және Еуропаны ешқашан қуып жете алмайды» деген идеясы. Тағы бірі — «Ислам әлемі» «Христиан әлемінен» түбегейлі ерекшеленеді деген түсінік. Осы немесе басқа дін, континент, мәдениет немесе ұлт өзінің дәстүрлі және өзгермейтін «құндылықтарына» байланысты ешқашан өзгермейді (немесе өзгермеуі тиіс): қайта-қайта әртүрлі кейіптегі сол баяғы идея. Бір қарағанда, мұнда қандай да бір талдау жүріп жатқандай көрінеді. Мұқият қарасақ, инстинкттеріміз бізді жиі алдап соғады. Бұл асқақ мәлімдемелер жиі фактілер болып көрінетін жай ғана сезімдер болып шығады.

ДЕРЕККЕ НЕГІЗДЕЛГЕН СҰРАҚ 10

Дүние жүзі бойынша 30 жастағы ер адамдар орта есеппен мектепте 10 жыл оқыған. Дәл осы жастағы әйелдер мектепте неше жыл оқыған?

A: 9 жыл

B: 6 жыл

C: 3 жыл

Қазіргі уақытта сіз бұл кітаптағы ең қауіпсіз нәрсе — ең позитивті жауапты таңдау екенін түсіндіңіз деп үміттенемін. Отыз жастағы әйелдер мектепте орта есеппен тоғыз жыл өткізген, бұл ер адамдардан небәрі бір жылға аз.

Менің көптеген еуропалық әріптестерімде Еуропа мәдениеті тек Африка мен Азия мәдениеттерінен ғана емес, сонымен қатар американдық тұтынушылық мәдениеттен де жоғары деген иллюзияға негізделген тәкаппарлық бар. Алайда, драмаға келгенде, кім көбірек тұтынатынына таң қаламын. АҚШ жұртшылығының 26 пайызы дұрыс жауапты таңдады, ал Испания мен Бельгияда бұл көрсеткіш — 13 пайыз, Финляндияда — 10 пайыз, ал Норвегияда небәрі 8 пайыз болды.

Сұрақ гендерлік теңсіздік туралы, ол қазіргі уақытта Скандинавиялық БАҚ-та күн сайын талқыланады. Біз әлемнің қалған бөлігінде әйелдерге қарсы жасалған қатыгездіктің тұрақты мысалдарын, сондай-ақ Ауғанстан сияқты көптеген қыздар мектепке бармайтын жерлерден есептерді көреміз. Бұл бейнелер Скандинавиядағы басқа жерлерде гендерлік теңдік жақсармаған — басқа мәдениеттердің көбі кептеліп қалған деген танымал идеяны растайды.

Жартастар қалай қозғалады

Мәдениеттер, ұлттар, діндер мен адамдар жартас емес. Олар үнемі өзгеріс үстінде.

Африка қуып жете алады

Африка кедей болып қалуға жазылған деген идея өте кең таралған, бірақ ол көбінесе сезімнен басқа ештеңеге негізделмеген сияқты. Егер сіз өз пікіріңіздің фактілерге негізделгенін қаласаңыз, мынаны білуіңіз керек.

Иә, Африка орта есеппен басқа континенттерден артта қалып қойған. Бүгінгі таңда Африкада жаңа туған нәрестенің орташа өмір сүру ұзақтығы — 65 жыл. Бұл бүгін Батыс Еуропада туған нәрестеден таңғаларлық 17 жылға аз.

Бірақ, біріншіден, сіз орташа көрсеткіштердің қаншалықты жаңылыстыруы мүмкін екенін білесіз және Африка ішіндегі айырмашылықтар өте үлкен. Барлық Африка елдері әлемнен артта қалып отырған жоқ. Бес ірі Африка елі — Тунис, Алжир, Марокко, Ливия және Мысырдың — өмір сүру ұзақтығы әлемдік орташа көрсеткіштен (72 жыл) жоғары. Олар Швецияның 1970 жылдағы деңгейінде тұр.

Африка үшін үмітін үзгендерді бұл мысал сендіре алмауы мүмкін. Олар мұның бәрі Африканың солтүстік жағалауындағы араб елдері, сондықтан олардың ойындағы Африка емес екенін айтуы мүмкін. Мен жас кезімде бұл елдер, сөзсіз, Африканың тағдырын бөлісетін елдер ретінде қарастырылатын. Олар тек ілгерілеушілік жасағаннан кейін ғана ерекше деп санала бастады. Пікірталас үшін бұл Солтүстік Африка елдерін бір шетке ысырып қойып, Сахараның оңтүстігіндегі Африкаға қарайық.

Соңғы 60 жылда Сахараның оңтүстігіндегі Африка елдерінің барлығы дерлік отардан тәуелсіз мемлекеттерге айналды. Осы уақыт ішінде бұл елдер білім беру, электр қуаты, су және санитария инфрақұрылымын Еуропа елдері өздерінің «ғажайыптарынан» өткен кездегідей қарқынмен кеңейтті. Сахараның оңтүстігіндегі 50 елдің әрқайсысы балалар өлімін Швециядан да жылдам азайтты. Бұл қалайша керемет прогресс деп есептелмейді?

Мүмкін, жағдай әлдеқайда жақсарғанымен, әлі де нашар болғандықтан шығар. Егер сіз Африкадан кедей адамдарды іздесеңіз, әрине, оларды табасыз.

Бірақ 90 жыл бұрын Швецияда да өте қатты кедейлік болған. Мен жас болғанда, небәрі 50 жыл бұрын, Қытай, Үндістан және Оңтүстік Корея көп жағынан Сахараның оңтүстігіндегі Африканың қазіргі деңгейінен әлдеқайда артта болған және Азияның тағдыры дәл қазіргі Африканың тағдыры сияқты болады деп болжанған: «Олар ешқашан 4 миллиард адамды асырай алмайды».

Бүгінгі таңда Африкада шамамен жарты миллиард адам аса ауыр кедейлікте өмір сүруде. Егер олардың тағдыры солай қалу болса, онда бұл кедейлер тобында әлем бойынша, соның ішінде Африкада да кедейліктен құтылған миллиардтаған адамдармен салыстырғанда қандай да бір ерекшелік болуы керек. Меніңше, ондай ерекшелік жоқ.

Менің ойымша, аса ауыр кедейліктен ең соңынан шығатындар — өнімділігі өте төмен топыраққа байланған және қақтығыстардың ортасында немесе жанында тұратын ең кедей фермерлер болады. Бұл бүгінде 200 миллион адамды құрайды, олардың жартысынан сәл астамы Африкада тұрады. Әрине, оларды алда өте қиын кезең күтіп тұр — олардың өзгермейтін мәдениетіне байланысты емес, топырақ пен қақтығыстарға байланысты.

Бірақ мен әлемдегі осы ең кедей және ең сорлы адамдар үшін де үмітімді үзбеймін, өйткені үмітсіз кедейлік әрқашан осындай болып көрінген. Сұрапыл аштық пен қақтығыстар кезінде Қытайда, Бангладеште және Вьетнамда ілгерілеушілік болуы мүмкін емес болып көрінетін. Бүгінде бұл елдер, сірә, сіздің гардеробыңыздағы киімдердің көбін шығарып отыр. Отыз бес жыл бұрын Үндістан Мозамбиктің қазіргі деңгейінде болған. 30 жылдан кейін Мозамбик те, Үндістан сияқты, 2-деңгейдегі елге және сенімді сауда серіктесіне айналуы әбден мүмкін. Мозамбиктің Үнді мұхитында, жаһандық сауданың болашақ орталығында ұзын, әдемі жағалауы бар. Ол неге өркендемеске?

Болашақты 100 пайыздық сенімділікпен ешкім болжай алмайды. Мен оның міндетті түрде болатынына сенімді емеспін. Бірақ мен possibilist (мүмкіндіктерге сенуші) адаммын және мына фактілер мені сендіреді: бұл мүмкін.

Тағдыр инстинкті бізге Африканың Батысты қуып жете алатынын қабылдауды қиындатады. Африканың ілгерілеуі, егер ол мүлдем байқалса, оның кедейлік пен соғыс зардабын тартқан тағдырынан уақытша үзіліс, кездейсоқ сәттілік ретінде қарастырылады.

Осы тағдыр инстинкті бізді Батыстың үздіксіз ілгерілеуін әдеттегідей қабылдауға мәжбүр ететін сияқты, ал Батыстың қазіргі экономикалық тоқырауы жақын арада қалпына келетін уақытша сәтсіздік ретінде көрсетіледі. 2008 жылғы жаһандық дағдарыстан кейін бірнеше жыл бойы Халықаралық валюта қоры (ХВҚ) 4-деңгейдегі елдер үшін жылдық 3 пайыздық экономикалық өсімді болжауды жалғастырды. Бес жыл бойы жыл сайын 4-деңгейдегі елдер бұл болжамды орындай алмады. Бес жыл бойы жыл сайын ХВҚ: «Келесі жылы бәрі қалпына келеді», — деп айтып отырды. Соңында ХВҚ қайта оралатын ешқандай «қалыпты жағдай» жоқ екенін түсініп, болашақ өсу болжамын 2 пайызға дейін төмендетті. Сонымен бірге ХВҚ сол жылдардағы жылдам өсу (5 пайыздан жоғары) Африкадағы Гана, Нигерия, Эфиопия және Кения, сондай-ақ Азиядағы Бангладеш сияқты 2-деңгейдегі елдерде болғанын мойындады.

Бұл неге маңызды? Себептердің бірі мынада: ХВҚ болжаушыларының дүниетанымы сіздің зейнетақы қорларыңыздың қайда инвестицияланғанына күшті әсер етті. Еуропа мен Солтүстік Америка елдерінде жылдам және сенімді өсу болады деп күтілді, бұл оларды инвесторлар үшін тартымды етті. Бұл болжамдар қате болып шыққанда және бұл елдер шын мәнінде жылдам өспегенде, зейнетақы қорлары да өспеді. Тәуекелі төмен/табысы жоғары деп есептелген елдер тәуекелі жоғары/табысы төмен елдер болып шықты. Сонымен бірге өсу әлеуеті зор Африка елдері инвестициясыз қалды.

Тағы бір маңызды себеп, егер сіз ескі «Батыста» орналасқан компанияда жұмыс істесеңіз, қазіргі уақытта Африка мен Азияда болып жатқан тарихтағы орта табысты тұтынушылар нарығының ең үлкен кеңею мүмкіндіктерін жіберіп алуыңыз мүмкін. Басқа, жергілікті брендтер қазірдің өзінде орын алып, танымал болып, осы континенттерге таралып жатыр, ал сіз не болып жатқанын енді ғана түсіне бастадыңыз. Батыс тұтынушылық нарығы алда келе жатқан нәрселердің кіріспесі ғана болды.

Нәрестелер мен діндер

1998 жылғы жаһандық денсаулық сақтау курсымның алғашқы дәрісінің соңында студенттердің көбі кофе машинасына қарай беттеді, бірақ бір студент қалып қойды. Мен оның көзіне жас алып, бөлменің алдына қарай ақырын келе жатқанын көрдім, содан кейін ол менің байқап қалғанымды түсінгенде, тоқтап, бетін бұрып, терезеге қарады. Ол қатты тебіренген еді. Мен оны курсқа қатысуына кедергі болатын қайғылы жеке мәселесімен бөліседі деп күттім. Мен жұбату айтпас бұрын, ол бұрылып, сезімдерін тізгіндеп, нық дауыспен мүлдем күтпеген нәрсе айтты:

«Менің отбасым Ираннан. Сіздің Ирандағы денсаулық сақтау мен білім берудегі жылдам ілгерілеушілік туралы айтқаныңыз — Швециядағы кез келген адамның Иран халқы туралы айтқан алғашқы жағымды сөзі».

Менің студентім мұны маған анық Стокгольм акцентімен таза швед тілінде айтты: ол өмір бойы Швецияда тұрғаны көрініп тұрды. Мен аң-таң болдым. Менің істегенім — Ирандағы өмір сүру ұзақтығының артуы және бір әйелге шаққандағы нәрестелер санының азаюы туралы БҰҰ деректерін қысқаша көрсету ғана еді. Мен бұл өте үлкен жетістік екенін — шын мәнінде, 1984 жылғы бір әйелге шаққанда алтыдан астам нәрестеден небәрі 15 жылдан кейін үш нәрестеден де аз деңгейге дейін рекордтық жылдамдықта төмендегенін айтқан болатынмын.

Бұл менің 1990-жылдары орта табысты елдердегі жылдам өзгерістердің көпшілікке белгісіз мысалдарының бірі еді.

«Бұл шындық болуы мүмкін емес», — дедім мен.

«Бұл шындық. Сіз Иранда бір әйелге шаққандағы нәрестелер санының тез азаюы денсаулық сақтау мен білім берудің, әсіресе ирандық әйелдер үшін жақсарғанының көрінісі екенін айттыңыз. Сондай-ақ сіз қазіргі жас ирандықтардың отбасы мөлшеріне қатысты заманауи құндылықтарға ие екенін және контрацепцияны қолданатынын дұрыс айттыңыз. Мен Швецияда ешкімнің бұған жақын нәрсе айтқанын естіген емеспін. Тіпті жоғары білімді шведтер де болған өзгерістерден мүлдем бейхабар сияқты. Жақсарулар. Заманауилық. Олар Иранды Ауғанстанмен бір деңгейде деп ойлайды».

Әлем тарихындағы бір әйелге шаққандағы нәрестелер санының ең жылдам төмендеуі еркін Батыс БАҚ-тарында мүлдем хабарланбады. Иран — 1990-жылдары әлемдегі ең үлкен мүшеқап зауыты орналасқан және қалыңдықтар мен күйеу жігіттерге арналған міндетті неке алдындағы жыныстық тәрбие курсымен мақтана алатын ел — озық мемлекеттік денсаулық сақтау жүйесіне қол жеткізе алатын жоғары білімді халқы бар ел. Жұптар шағын отбасылы болу үшін контрацепцияны қолданады және егер бала көтере алмаса, бедеулік клиникаларына жүгіне алады. Кем дегенде, мен 1990 жылы Тегерандағы осындай клиникаға барғанда жағдай солай болатын, мені Иранның отбасын жоспарлау «ғажайыбын» жасаған ынталы профессор Малек-Афзали қарсы алған еді.

Батыста қанша адам бүгінде Ирандағы әйелдер Америка Құрама Штаттарына немесе Швецияға қарағанда азырақ балалы болуға шешім қабылдайтынын болжай алар еді? Біз, батыстықтар, сөз бостандығын сондай қатты жақсы көргенімізден, режимі біздің құндылықтарымызды бөліспейтін елдегі кез келген ілгерілеуге соқыр болып қалдық па? Кем дегенде, еркін БАҚ әлемдегі ең жылдам мәдени өзгерістердің хабарлануына кепілдік бермейтіні анық.

Дерлік әрбір діни дәстүрде жыныстық қатынас туралы ережелер бар, сондықтан көптеген адамдардың кейбір діндегі әйелдер көбірек бала туады деп ойлауын түсінуге болады. Бірақ дін мен бір әйелге шаққандағы нәрестелер саны арасындағы байланыс жиі асыра сілтеп көрсетіледі. Дегенмен, табыс пен нәрестелер саны арасында өте күшті байланыс бар.

1960 жылы бұл соншалықты анық көрінбеген еді. 1960 жылы әйелдер орта есеппен 3,5-тен аз нәресте туатын 40 ел болды және олардың барлығы Жапониядан басқа, христиандар басым елдер еді. Аз балалы болу үшін не христиан, не жапон болу керек сияқты көрінетін. (Сол кездің өзінде сәл тереңірек ойлансақ, бұл логикадағы ақауларды байқауға болар еді: Мексика мен Эфиопия сияқты христиандар басым көптеген елдерде әйелдердің үлкен отбасылары болды).

Бүгінгі жағдай қалай? Келесі беттегі көпіршікті графиктерде мен әлемді дін бойынша үш топқа бөлдім: христиан, мұсылман және басқалар. Содан кейін әр топ үшін бір әйелге шаққандағы бала санын және табыс деңгейін көрсеттім. Әдеттегідей, көпіршіктің көлемі халық санының мөлшерін білдіреді. Христиан халықтарының барлық табыс деңгейлерінде қалай таралғанына қараңыз. 1-деңгейдегі христиан халықтарында бала санының әлдеқайда көп екенін байқаңыз. Енді қалған екі графикке қараңыз. Құрылым өте ұқсас: дініне қарамастан, егер әйелдер 1-деңгейдегі аса ауыр кедейлікте өмір сүрсе, олардың балалары көп болады.

Бүгінде мұсылман әйелдерде орташа есеппен 3,1 бала, ал христиан әйелдерде 2,7 бала бар. Әлемдік ірі діндердің туу көрсеткіштері арасында айтарлықтай айырмашылық жоқ.

Барлық континенттерде, мәдениеттер мен діндерде — АҚШ, Иран, Мексика, Малайзия, Бразилия, Италия, Қытай, Индонезия, Үндістан, Колумбия, Бангладеш, Оңтүстік Африка, Ливия және басқа да көптеген елдерде — жұптар бір-бірінің құлағына болашақ бақытты отбасылары туралы армандарын сыбырлап жатыр.

Барлығы жыныстық қатынас туралы айтады

Осы немесе басқа діндегі адамдардың отбасылары үлкенірек болады деген асыра сілтелген мәлімдемелер — адамдардың белгілі бір құндылықтар мен мінез-құлықтарды мәдениетке тән, өзгермейтін және өзгерту мүмкін емес деп санауға бейімділігінің бір мысалы.

Бірақ бұл шындыққа жанаспайды. Құндылықтар үнемі өзгеріп отырады.

Менің сүйікті отаным Швецияны алайық. Біз, шведтер, жыныстық қатынас пен контрацепция (жүктіліктен сақтану әдістері) мәселелерінде өте либералды әрі ашық халық ретінде танымалмыз, солай емес пе? Бірақ біздің мәдениетіміз бен құндылықтарымыз әрқашан мұндай болған жоқ.

Менің есімде, шведтердің жыныстық қатынасқа қатысты құндылықтары өте консервативті болатын. Мысалы, әкемнің әкесі Густав Швеция 2-деңгейден шығып жатқан кезде дүниеге келген және ол өз ұрпағының типтік шведі болды деп ойлаймын. Ол өзінің жеті баладан тұратын үлкен отбасын мақтан тұтатын; ешқашан жаялық ауыстырмаған, тамақ пісірмеген немесе үй жинамаған; сондай-ақ жыныстық қатынас немесе контрацепция туралы мүлдем сөйлеспейтін. Оның үлкен қызы 1930-жылдары мүшеқаптарды қолдануды заңсыз насихаттай бастаған батыл феминистерді қолдады. Бірақ жетінші баласы туғаннан кейін ол әкесіне келіп, контрацепцияны талқылағысы келгенде, бұл мейірімді де сабырлы адам қатты ашуланып, сөйлесуден бас тартқан. Оның құндылықтары дәстүрлі және патриархалдық (ер адамның үстемдігіне негізделген) болатын. Бірақ бұл құндылықтарды келесі ұрпақ қабылдаған жоқ. Швед мәдениеті өзгерді. (Айтпақшы, ол кітаптарды ұнатпайтын және телефон қолданудан бас тартатын).

Бүгінде Швецияда әйелдің түсік жасату құқығын барлығы дерлік қолдайды. Жалпы әйелдер құқығын белсенді қолдау біздің мәдениетіміздің бір бөлігіне айналды. Мен студент болған 1960-жылдары жағдайдың қаншалықты басқаша болғанын айтқанда, менің студенттерім таңғалыстан ауыздарын ашады. Ол кезде Швецияда түсік жасату, өте сирек жағдайларды қоспағанда, заңсыз болатын. Университетте біз студент қыздардың шетелге барып, қауіпсіз түсік жасатуы үшін құпия қор құрдық. Бұл жас жүкті студенттердің қайда барғанын айтқанда, студенттерім тіпті де таңғалады: олар Польшаға баратын. Католиктік Польшаға. Бес жылдан кейін Польша түсік жасатуға тыйым салды, ал Швеция оны заңдастырды. Жас әйелдер ағыны кері бағытқа бұрылды. Мұндағы түйін — бәрі әрқашан осылай болған жоқ. Мәдениеттер өзгерді.

Азия елдерін аралағанда мен атам Густав секілді қыңыр қарттардың құндылықтарын жиі кездестіремін. Мысалы, Оңтүстік Корея мен Жапонияда көптеген әйелдер әлі де күйеуінің ата-анасына қарауға және бала тәрбиесіне толық жауапты болуға міндетті деп саналады. Мен бұл "азиялық құндылықтарды" мақтан тұтатын көптеген ер адамдарды кездестірдім. Сондай-ақ бұған басқаша қарайтын көптеген әйелдермен де сөйлестім. Олар бұл мәдениетті төзгісіз деп санайды және мұндай құндылықтар олардың тұрмысқа шығуға деген ынтасын төмендететінін айтады.

"Күйеу" деген ұғым

Гонконгтағы банктік конференцияда мені кешкі ас кезінде өте ақылды жас банкир әйелдің қасына отырғызды. Ол 37 жаста еді және мансабы өте сәтті болатын. Ол маған Азиядағы қазіргі мәселелер мен тенденциялар туралы көп нәрсені үйретті. Содан кейін біз жеке өміріміз туралы сөйлесе бастадық. "Отбасы құруды жоспарлайсыз ба? " деп сұрадым мен. Әдепсіздік танытқым келген жоқ: біз, шведтер (қазіргі уақытта), мұндай нәрселер туралы сөйлескенді ұнатамыз. Ол менің ашық сұрағыма еш ренжіген жоқ. Күлімсіреп, иығымның үстінен шығанаққа батып бара жатқан күнге қарады да: "Мен күн сайын балалар туралы ойлаймын", — деді. Содан кейін көзіме тіке қарап: "Бірақ маған 'күйеу' деген ұғымның өзі ұнамайды", — деді.

Мен бұл әйелдерді жұбатып, бәрі өзгеретініне сендіруге тырысамын. Жақында Бангладештегі Азия әйелдер университетінде 400 жас әйелге дәріс оқыдым. Мен оларға мәдениеттердің неліктен және қалай үнемі өзгеріп отыратынын, аса ауыр кедейліктен құтылу, әйелдердің білімге және контрацепцияға қолжетімділігі бала санының азаюына қалай әкелгенін айтып бердім. Бұл өте әсерлі дәріс болды. Түрлі-түсті хиджаб киген жас әйелдердің жүздерінен қуаныш есіп тұрды.

Дәрістен кейін ауғандық студенттер маған өз елдері туралы айтып бергісі келді. Олар бұл өзгерістердің тіпті Ауғанстанда да баяу жүріп жатқанын айтты. "Соғысқа қарамастан, кедейлікке қарамастан, — деді олар маған, — біз, жастардың көбі, заманауи өмірді жоспарлап отырмыз. Біз — ауғандықтармыз, біз — мұсылман әйелдерміз. Біз сіз сипаттағандай, бізді тыңдайтын және бізбен бірге жоспар құратын ер адамды қалаймыз, сосын мектепке баратын екі баламыз болса дейміз".

Бүгінде көптеген Азия және Африка елдерінде кездесетін "мачо" құндылықтары — бұл азиялық немесе африкалық құндылықтар емес. Олар мұсылмандық немесе шығыстық құндылықтар да емес. Бұл — бар болғаны 60 жыл бұрын Швецияда да болған патриархалдық құндылықтар және әлеуметтік-экономикалық прогресспен бірге олар да Швециядағыдай жойылып кетеді. Олар өзгермейтін нәрсе емес.

Тағдыр инстинктін қалай бақылауға болады

Тастардың да қозғалатынын, қазіргі жағдай әрқашан солай болмағанын және әрқашан солай болып қалмайтынын миымызға қалай түсіндіре аламыз?

Баяу өзгеріс — бұл өзгерістің жоқтығы емес

Қоғамдар мен мәдениеттер тұрақты қозғалыста болады. Тіпті кішкентай және баяу көрінетін өзгерістер де уақыт өте келе жинақталады: жыл сайынғы 1 пайыздық өсім баяу көрінгенімен, 70 жылда екі еселенуге әкеледі; жыл сайынғы 2 пайыздық өсім 35 жылда, ал 3 пайыздық өсім 24 жылда екі еселенуді білдіреді.

Біздің заманымызға дейінгі үшінші ғасырда Шри-Ланкада патша Деванампия Тисса орманның бір бөлігін ресми түрде қорғалатын аумақ деп жариялағанда, әлемдегі алғашқы табиғи қорық пайда болды. Еуропалықтардың (Батыс Йоркширде) осындай идеяға келуі үшін 2000 жылдан астам уақыт кетті, ал АҚШ-та Йеллоустон ұлттық паркі құрылғанға дейін тағы 50 жыл өтті. 1900 жылға қарай Жер бетінің 0,03 пайызы қорғалатын аумақ болды. 1930 жылға қарай бұл көрсеткіш 0,2 пайызға жетті. Баяу, онжылдықтар бойы, әр орман сайын бұл сан өсе берді. Жыл сайынғы өсім өте аз, тіпті байқалмайтын еді. Бүгінде Жер бетінің таңғаларлық 15 пайызы қорғалады және бұл көрсеткіш әлі де өсіп келеді.

Тағдыр инстинктін бақылау үшін баяу өзгерісті өзгерістің жоқтығымен шатастырмаңыз. Жыл сайынғы өзгерісті — тіпті ол бар болғаны 1 пайыз болса да — тым кішкентай және баяу көрінгені үшін елеусіз қалдырмаңыз.

Біліміңізді жаңартуға дайын болыңыз

Білімнің "жарамдылық мерзімі" жоқ деп ойлау — көңілге қонымды: бір нәрсені үйренген соң, ол мәңгі жаңа болып қалады және оны қайта үйренудің қажеті жоқ деп сенгіміз келеді. Математика, физика немесе өнер сияқты ғылымдарда бұл көбіне шындық. Бұл пәндерде мектепте үйренген нәрселеріміз (2 + 2 = 4) әлі де дұрыс болуы мүмкін. Бірақ әлеуметтік ғылымдарда тіпті ең негізгі білімнің өзі тез ескіреді. Сүт немесе көкөністер сияқты, оны үнемі жаңартып отыру керек. Себебі бәрі өзгереді.

Мен мұны өз жұмысымда да байқадым. Алғаш рет сұрақ қойғаннан кейін он үш жыл өткен соң, адамдардың білімі жақсарды ма екенін білу үшін 1998 жылғы шимпанзе сұрақтарымды қайта қоюды жоспарладық. Бұл сұрақтарда мен бес жұп елді көрсетіп, әр жұпта балалар өлімі қай елде жоғары екенін сұрадым. 1998 жылы швед студенттері қате жауап берген болатын, өйткені олар Азия елдерінің Еуропа елдерінен жақсырақ болуы мүмкін екенін елестете алмады.

Он үш жылдан кейін сұрақтарды қайта қарағанымызда, бұл тестті қайта өткізу мүмкін еместігін түсіндік, өйткені дұрыс жауаптар өзгеріп кеткен. Себебі әлем өзгерген болатын. Бұл қаншалықты көрнекі? Тіпті Gapminder-дің жеке фактілік сұрақтары да ескіріп қалған.

Тағдыр инстинктін бақылау үшін жаңа деректерге ашық болыңыз және біліміңізді үнемі жаңартып отыруға дайын болыңыз.

Атаңызбен сөйлесіңіз

Егер сіз құндылықтар өзгермейді деп айтқыңыз келсе, өз құндылықтарыңызды ата-анаңыздың немесе ата-әжеңіздің, не болмаса балаларыңыз бен немерелеріңіздің құндылықтарымен салыстырып көріңіз. Өз еліңіздің 30 жыл бұрынғы қоғамдық пікір сауалнамаларын тауып көріңіз. Сіз міндетті түрде түбегейлі өзгерістерді көресіз.

Мәдени өзгерістердің мысалдарын жинаңыз

Адамдар жиі бастарын шайқап: "Бұл — біздің мәдениетіміз" немесе "Бұл — олардың мәдениеті" деп айтады, бұл жағдай әрқашан солай болған және бола береді деген әсер қалдырады. Ондайда айналаңызға қарап, кері мысалдар іздеңіз. Біз шведтердің жыныстық қатынас туралы әрқашан ашық сөйлеспегенін білдік. Міне, тағы бірнеше мысал:

Көптеген шведтер АҚШ-ты өте консервативті құндылықтары бар ел деп санайды. Бірақ гомосексуалдылыққа қатысты көзқарастардың қаншалықты тез өзгергеніне қараңыз. 1996 жылы бір жынысты некелерді 27 пайыз ғана қолдаса, бүгінде бұл көрсеткіш 72 пайызды құрайды және ол әлі де өсіп келеді.

Кейбір америкалықтар Швецияны социалистік ел деп санайды, бірақ құндылықтар өзгеруі мүмкін. Бірнеше онжылдық бұрын Швеция мемлекеттік мектеп жүйесін ең күрт дерегуляциялауды (мемлекеттік бақылауды азайту) жүзеге асырды және қазір толықтай коммерциялық мектептерге бәсекелесуге және пайда табуға рұқсат береді (батыл капиталистік эксперимент).

Менің ешқандай пайымым жоқ

Мен бұл тарауды Африкада не мүмкін екенін көруге өресі жетпеген, жақсы киінген надан адам туралы оқиғамен бастаған едім. Оны ұқсас оқиғамен аяқтағым келеді. (Ескерту: бұл жолы надан адам — менмін).

2013 жылдың 12 мамырында маған Аддис-Абебадағы Африка одағының "Африка ренессансы және 2063 жылға арналған күн тәртібі" атты конференциясында континенттің түкпір-түкпірінен келген 500 әйел көшбасшының алдында сөз сөйлеу құрметі бұйырды. Қандай зор мәртебе, қандай толқыныс! Бұл менің өмірімдегі ең маңызды дәрісім болды. Африка одағының зәулім штаб-пәтеріндегі Пленарлық залда маған берілген 30 минуттық уақыт ішінде мен әйел фермерлерге қатысты ондаған жылдар бойғы зерттеулерімді қорытындылап, осы ықпалды шешім қабылдаушыларға Африкадағы аса ауыр кедейлікті 20 жылдың ішінде қалай жоюға болатынын түсіндірдім.

Африка одағының төрайымы Нкосазана Дламини-Зума тура менің алдымда отырды және мұқият тыңдап отырғандай көрінді. Дәрістен кейін ол маған келіп алғыс айтты, мен одан сөйлеген сөзім туралы не ойлайтынын сұрадым. Оның жауабы мені есеңгіретіп тастады.

"Жақсы," — деді ол, — "графикаларыңыз әдемі екен және сіз жақсы сөйлейді екенсіз, бірақ сізде ешқандай пайым (vision) жоқ". Оның үні биязы болды, бұл оның сөзін мен үшін одан сайын таңғалдырды.

"Не?! Сіз менің пайымым жоқ деп ойлайсыз ба? " — деп сұрадым мен ренжігендей болып. "Бірақ мен Африкадағы аса ауыр кедейлік 20 жылдың ішінде тарих қойнауына кетуі мүмкін дедім ғой".

Нкосазана бәсең дауыспен, ешқандай эмоциясыз немесе ым-ишарасыз жауап берді. "Иә, сіз аса ауыр кедейлікті жою туралы айттыңыз, бұл — тек бастамасы ғана, бірақ сіз осы жерде тоқтап қалдыңыз. Сіз африкалықтар тек аса ауыр кедейліктен құтылсақ болды деп, жәй ғана кедейлікте өмір сүре бергенімізге бақытты болады деп ойлайсыз ба? " Ол қолымды қатты қысып, маған ашусыз, бірақ күлкісіз қарады. Оның көзінен менің кемшіліктерімді түсіндіргісі келетін күшті ерік-жігерді көрдім. "Қорытынды сөзіңізде сіз немерелеріңіз Африкаға турист ретінде келіп, біз салуды жоспарлап отырған жаңа жүрдек пойыздармен саяхаттаса екен деп үміттенетініңізді айттыңыз. Бұл қандай пайым? Бұл — сол баяғы ескі еуропалық пайым". Нкосазана көзіме тіке қарады. "Керісінше, менің немерелерім сіздің континентке барып, сіздердің жүрдек пойыздарыңызбен саяхаттап, Швецияның солтүстігіндегі сол бір экзотикалық мұзды қонақүйді көретін болады. Оған көп уақыт кететінін білеміз. Көптеген дұрыс шешімдер мен үлкен инвестициялар қажет болады. Бірақ менің 50 жылдық пайымым — африкалықтар Еуропада қалаусыз босқындар емес, құрметті туристер болады". Содан кейін ол кеңінен, жылы жымиды. "Бірақ графикаларыңыз шынымен жақсы екен. Ал енді барып кофе ішейік".

Кофе ішіп отырып, мен қателігім туралы ойландым. Осыдан 33 жыл бұрынғы алғашқы африкалық досым, мозамбиктік кен инженері Нихерева Маселинамен болған әңгіме есіме түсті. Ол да маған дәл солай қараған еді. Мен Мозамбиктің Накала қаласында дәрігер болып жұмыс істеп жүргенмін, Нихерева бізбен бірге жағажайға отбасылық серуенге шықты. Мозамбиктің жағалауы керемет әдемі және ол кезде әлі игерілмеген болатын, демалыс күндері біз ол жерде жалғыз болатынбыз. Бір мильдік жағажайда 15-20 отбасының жүргенін көргенде мен: "Ой, бүгін жағажайда отбасылар қаншалықты көп еді," — дедім. Нихерева, жылдар өткен соң Нкосазана істегендей, қолымнан ұстап: "Ханс. Менің реакциям керісінше. Бұл жағажайды көріп, жүрегім ауырады. Анау алыстағы қалаға қарашы. Онда 80 000 адам тұрады, демек 40 000 бала бар. Бүгін демалыс күні. Ал жағажайға солардың тек 40-ы ғана келе алды. Мыңнан бірі ғана. Мен Шығыс Германияда кен ісі бойынша білім алып жүргенде, демалыс күндері Росток жағажайларына баратынмын, олар адамға толы болатын. Мыңдаған балалар уақытты тамаша өткізіп жататын. Мен Накаланың Росток сияқты болғанын қалаймын. Мен барлық балалардың жексенбіде ата-анасының егістігінде жұмыс істемей немесе лашықтарда отырмай, жағажайға барғанын қалаймын. Оған көп уақыт кетеді, бірақ менің қалайтыным — осы," — деді. Содан кейін ол қолымды босатып, балаларыма көліктен шомылуға арналған заттарын шығаруға көмектесті.

Арада отыз үш жыл өтіп, африкалық ғалымдармен және институттармен өмір бойы жұмыс істегеннен кейін, мен олардың ұлы пайымын бөлісетініме нық сенімді едім. Мен қандай өзгерістер болуы мүмкін екенін көре алатын санаулы еуропалықтардың бірімін деп ойладым. Бірақ өмірімдегі ең маңызды дәрісті оқығаннан кейін, менің әлі де ескі, статикалық (бірқалыпты), отаршылдық ойлау жүйесінде қалып қойғанымды түсіндім. Осы жылдар ішінде африкалық достарым мен әріптестерім маған үйреткеніне қарамастан, мен әлі де "олардың" "бізге" жете алатынын толық елестете алмаппын. Барлық адамдар, отбасылар мен балалар жағажайға бара алу үшін дәл солай тырысатынын әлі де көре алмай жүр екенмін.

Factfulness

Factfulness (нақтылыққа негізделген дүниетаным) — бұл көптеген нәрселердің (соның ішінде адамдардың, елдердің, діндер мен мәдениеттердің) тек өзгерістің баяу жүруіне байланысты тұрақты болып көрінетінін мойындау және тіпті кішкентай, баяу өзгерістердің де бірте-бірте үлкен өзгерістерге айналатынын есте сақтау.

Тағдыр инстинктін бақылау үшін баяу өзгерістің де өзгеріс екенін ұмытпаңыз.

Біртіндеп жүріп жатқан жақсартуларды бақылап отырыңыз. Жыл сайынғы кішкентай өзгеріс ондаған жылдар ішінде үлкен өзгеріске айналуы мүмкін. Біліміңізді жаңартыңыз. Кейбір білімдер тез ескіреді. Технологиялар, елдер, қоғамдар, мәдениеттер мен діндер үнемі өзгеріп отырады. Атаңызбен сөйлесіңіз. Егер құндылықтардың қалай өзгергенін білгіңіз келсе, ата-әжеңіздің құндылықтары туралы және олардың сіздікінен қаншалықты ерекшеленетіні туралы ойланыңыз. Мәдени өзгерістердің мысалдарын жинаңыз. Бүгінгі мәдениет кеше де солай болған және ертең де солай болады деген идеяға күмәнмен қараңыз.

СЕГІЗІНШІ ТАРАУ

ЖАҚТЫЛЫ КӨЗҚАРАС ИНСТИНКТІ

Неліктен үкіметтерді шегемен шатастырмау керек және кейде аяқ киім мен кірпіш сандардан гөрі көп нәрсені айтады

Кімге сене аламыз?

Дүниетанымыңызды тек БАҚ-қа сүйеніп қалыптастыру — мен туралы түсінікті тек менің аяғымның суретіне қарап қалыптастырумен бірдей. Әрине, аяғым — менің бір бөлігім, бірақ ол онша әдемі емес. Менің жақсырақ жерлерім де бар. Қолдарым аса ерекше болмаса да, жап-жақсы. Бет-әлпетім де тәуір. Менің аяғымның суреті мен туралы әдейі өтірік айтып тұрған жоқ. Бірақ ол сізге мені толық көрсетпейді.

Онда ақпаратты БАҚ-тан емес, қайдан аламыз? Кімге сене аламыз? Сарапшыларға ма? Өз өмірін әлемнің белгілі бір саласын түсінуге арнаған адамдарға ма? Бұл жерде де өте сақ болу керек.

Жақтылы көзқарас инстинкті

Біз қарапайым идеяларды өте тартымды деп санаймыз. Біз кенеттен пайда болған түсінік сәтінен, бір нәрсені шынымен түсінгенімізді немесе білетінімізді сезінуден ләззат аламыз. Бір назар аударарлық қарапайым идеядан, сол идея басқа да көптеген нәрселерді керемет түсіндіреді немесе көптеген мәселелердің тамаша шешімі болады деген сезімге тез ауысу оңай. Әлем қарапайым болып шығады. Барлық мәселелердің бір ғана себебі бар — біз оған әрқашан үзілді-кесілді қарсы болуымыз керек. Немесе барлық мәселелердің бір ғана шешімі бар — біз оны әрқашан қолдауымыз керек. Бәрі қарапайым. Бірақ бір ғана кішкентай мәселе бар. Біз әлемді мүлдем дұрыс түсінбейміз. Мен жалғыз себептер мен жалғыз шешімдерге деген осы құштарлықты жақтылы (бір жақты) көзқарас инстинкті деп атаймын.

Мысалы, еркін нарықтың қарапайым әрі әдемі идеясы барлық мәселелердің бір ғана себебі — үкіметтің араласуы — деген қарабайыр идеяға әкелуі мүмкін, оған біз әрқашан қарсы болуымыз керек; және барлық мәселелердің шешімі — салықтарды азайту және ережелерді алып тастау арқылы нарық күштерін босату, мұны біз әрқашан қолдауымыз керек.

Сол сияқты, теңдіктің қарапайым әрі әдемі идеясы барлық мәселелер теңсіздіктен туындайды деген қарабайыр ойға әкелуі мүмкін; және барлық мәселелердің шешімі — ресурстарды қайта бөлу, мұны біз әрқашан қолдауымыз керек.

Осылай ойлау уақытты үнемдейді. Сіз мәселені басынан бастап зерттемей-ақ, өз пікіріңіз бен жауабыңызды дайын ұстай аласыз және миыңызды басқа тапсырмаларға жұмсай аласыз. Бірақ егер сіз әлемді түсінгіңіз келсе, бұл онша пайдалы емес. Қандай да бір идеяны әрқашан қолдау немесе оған әрқашан қарсы болу сіздің көзқарасыңызға сәйкес келмейтін ақпаратты көрмей қалуыңызға әкеледі. Егер сіз шындықты түсінгіңіз келсе, бұл әдетте нашар тәсіл.

Оның орнына, сүйікті идеяларыңыздың әлсіз тұстарын үнемі тексеріп отырыңыз. Өз сараптамаңыздың деңгейіне қатысты қарапайым болыңыз. Сәйкес келмейтін жаңа ақпаратқа және басқа салалардан келген мәліметтерге қызығушылық танытыңыз. Тек сізбен келісетін адамдармен сөйлесудің немесе өз идеяларыңызға сәйкес келетін мысалдарды жинаудың орнына, сізге қайшы келетін, сізбен келіспейтін және басқа идеяларды ұсынатын адамдарды әлемді түсінудің тамаша ресурсы ретінде көріңіз. Мен әлем туралы талай рет қателестім. Кейде шындықпен бетпе-бет келу қателерімді көруге көмектеседі, бірақ көбінесе басқа идеялары бар біреумен сөйлесу және оны түсінуге тырысу көмектеседі.

Егер бұл сіздің көп пікір қалыптастыруға уақытыңыз болмайтынын білдірсе, не болыпты? Көптеген қате пікірлерден гөрі, дұрыс болатын бірнеше пікіріңіз болғаны жақсы емес пе?

Мен адамдардың әлемді түсінуде көбінесе неліктен бір ғана көзқарасқа назар аударатынының екі негізгі себебін таптым. Бірі — саяси идеология, мен оған осы тарауда кейінірек тоқталамын. Екіншісі — кәсіби мамандық.

Кәсіби мамандар: сарапшылар мен белсенділер

Мен салалық сарапшыларды жақсы көремін және бәріміз сияқты әлемді түсіну үшін оларға қатты сенемін. Мысалы, егер барлық демография мамандары халық саны 10 миллиард пен 12 миллиард арасында тоқтайтынына келіссе, мен бұл деректерге сенемін. Мысалы, егер тарихшылар, палеодемографтар (ежелгі халықтардың демографиясын зерттейтін мамандар) және археологтар 1800 жылға дейін әйелдердің орташа есеппен бес немесе одан да көп баласы болғанын, бірақ оның тек екеуі ғана аман қалғанын айтса, мен бұл деректерге сенемін. Экономистердің экономикалық өсімге не себеп болатыны туралы келіспеушілігі де өте пайдалы, өйткені бұл маған сақ болу керектігін айтады: бәлкім, әлі пайдалы деректер жеткіліксіз немесе қарапайым түсіндірме жоқ шығар.

Мен сарапшыларды жақсы көремін, бірақ олардың да шектеулері бар. Біріншіден, сарапшылар тек өз саласының мамандары. Мұны мойындау сарапшылар үшін (бәріміз де бір нәрсенің маманымыз) қиын болуы мүмкін. Біз өзімізді білімді және пайдалы сезінгенді ұнатамыз. Арнайы дағдыларымыз бізді жалпы алғанда жақсырақ етеді деп санағанды ұнатамыз.

Бірақ...

Сандық сауаттылығы (сандарды түсіну және олармен жұмыс істеу қабілеті) жоғары адамдар (мысалы, ғылыми пайымдауды ұнататын адамдардың жыл сайынғы Amazing Meeting жиынының өте ақылды аудиториясы) біздің фактілер туралы сұрақтарымызға басқалар сияқты өте нашар жауап береді.

Жоғары білімді адамдар (мысалы, әлемдегі ең үздік ғылыми журналдардың бірі — Nature оқырмандары) біздің сұрақтарға басқалар сияқты, кейде тіпті одан да нашар жауап береді.

Бір салада ерекше тәжірибесі бар мамандар да біздің фактілерге негізделген сұрақтарымызда басқалармен бірдей төмен нәтиже көрсетеді.

Маған 64-ші Линdau Нобель сыйлығының лауреаттарымен кездесуге қатысу және физиология мен медицина саласындағы талантты жас ғалымдар мен Нобель лауреаттарының үлкен тобына сөз сөйлеу мәртебесі бұйырды. Олар өз саласының мойындалған интеллектуалды элитасы болса да, балаларды вакцинациялау туралы сұраққа кез келген қоғамдық сауалнамадан да нашар жауап берді: тек 8 пайызы ғана дұрыс жауапты тапты. (Осыдан кейін мен дарынды сарапшылар өздерінің тар мамандықтарынан тыс, тіпті жақын салалар туралы бірдеңе біледі деп ешқашан сеніммен айтпайтын болдым. )

Зерек болу — сандармен жақсы жұмыс істеу, жақсы білім алу немесе тіпті Нобель сыйлығын алу — жаһандық фактілерді білуге баратын төте жол емес. Сарапшылар тек өз саласында ғана сарапшы болып табылады.

Кейде «сарапшылар» тіпті өз салаларында да маман болмай шығады. Көптеген белсенділер өздерін сарапшы ретінде көрсетеді. Мен белсенділердің түрлі конференцияларында баяндама жасадым, өйткені білімді белсенділер әлемді жақсартуда шешуші рөл атқара алатынына сенемін. Жақында мен әйелдер құқығы жөніндегі конференцияда сөз сөйледім. Мен олардың мақсатын толық қолдаймын. Әлемнің түкпір-түкпірінен 292 батыл жас феминист әйелдердің білім алу мүмкіндігін жақсарту жолындағы күрестерін үйлестіру үшін Стокгольмге жиналды. Бірақ олардың тек 8 пайызы ғана 30 жастағы әйелдердің мектепте 30 жастағы еркектерге қарағанда орта есеппен бір жылға ғана аз уақыт өткізгенін білді.

Мен қыздардың білім алуында бәрі тамаша деп айтып отырған жоқпын. 1-деңгейде және әсіресе санаулы елдерде көптеген қыздар әлі де бастауыш мектепке бармайды, сондай-ақ қыздар мен әйелдердің орта және жоғары білім алуында үлкен кедергілер бар. Бірақ іс жүзінде, 6 миллиард халық тұратын 2, 3 және 4-деңгейлерде қыздар мектепке ұлдармен бірдей немесе одан да көп барады. Бұл таңғажайып нәрсе! Бұл — әйелдер білімі үшін күресіп жүрген белсенділер білуге және тойлауға тиіс жетістік.

Мен басқа мысалдарды да келтіре алар едім. Бұл тек әйелдер құқығын қорғаушыларға ғана қатысты емес. Мен кездестірген кез келген белсенді, саналы түрде немесе көбіне байқаусызда, өздері айналысып жүрген мәселені асыра сілтеп көрсетеді.

11-ші ФАКТ СҰРАҒЫ

1996 жылы жолбарыстар, алып пандалар және қара мүйізтұмсықтар жойылып кету қаупі төнген жануарлар тізіміне енді. Бүгінгі таңда осы үш түрдің қаншасы жойылып кетуге анағұрлым жақын (қауіпті деңгейде)?

A: Олардың екеуі

B: Олардың біреуі

C: Ешқайсысы

Адамдар планетадағы табиғи ресурстарды аяусыз пайдаланды. Табиғи мекендер қирап, көптеген жануарлар жойылғанша ауланды. Бұл анық. Бірақ осал жануарларды және олардың мекенін қорғауға арналған белсенділер мен жаңа ғана сипаттаған қатені жіберуге бейім: адамдардың назарын аударуға тырысып, олар ілгерілеушілікті ұмытып кетеді.

Күрделі мәселе сенімді деректер қорын талап етеді. Мен дүниежүзіндегі барлық жойылып бара жатқан түрлердің мәртебесін көруге болатын Қызыл тізімді (Red List) қарауды ұсынамын. Онда жануарлардың жабайы популяциясын қадағалап, трендті бақылау үшін ынтымақтасатын жоғары деңгейлі зерттеушілердің жаһандық қауымдастығы ақпаратты жаңартып отырады. Білесіз бе? Егер мен бүгін Қызыл тізімді немесе Дүниежүзілік жабайы табиғат қорын (WWF) тексерсем, кейбір жергілікті популяциялар мен кіші түрлердің азаюына қарамастан, жолбарыстардың, алып пандалардың және қара мүйізтұмсықтардың жалпы саны соңғы жылдары өскенін көре аламын. Стокгольмнің түкпір-түкпіріндегі есіктерге жапсырылған панда стикерлері үшін ақша төлеудің пайдасы болды. Дегенмен, Швеция халқының тек 6 пайызы ғана олардың қолдауы нәтиже бергенін біледі.

Адам құқықтары, жануарларды қорғау, әйелдер білімі, климаттық хабардарлық, апаттардан құтқару және белсенділер «жағдай нашарлап барады» деп дабыл қағатын басқа да көптеген салаларда ілгерілеушілік бар. Бұл ілгерілеушілік көбіне осы белсенділердің арқасында жүзеге асты. Бірақ, егер олардың көзқарасы соншалықты біржақты болмаса — егер олар қол жеткізілген жетістіктерді өздері жақсырақ түсініп, оны жұртшылыққа жеткізуге дайын болса — олар бұдан да көп нәтижеге қол жеткізер ме еді. Мәселені үнемі қайталай бергеннен көрі, ілгерілеудің дәлелдерін есту адамға күш-қуат береді. ЮНИСЕФ, «Save the Children», «Amnesty» және адам құқықтары мен қоршаған ортаны қорғау қозғалыстары бұл мүмкіндікті қайта-қайта жіберіп алып келеді.

Балғалар мен шегелер

Сіз «балаға балға берсең, бәрі шеге болып көрінеді» деген сөзді білетін шығарсыз.

Құнды тәжірибеңіз болған кезде, оны іс жүзінде қолданғыңыз келеді. Кейде сарапшы өз білімі мен дағдыларын олар шынымен пайдалы болатын шектен тыс жерде де қолдану жолдарын іздейді. Сонымен, математикалық қабілеті бар адамдар сандарға тым байланып қалуы мүмкін. Климат белсенділері барлық жерде күн панельдерін орнатуды жақтайды. Ал дәрігерлер алдын алу шаралары тиімдірек болатын жерде де медициналық емдеуді ұсынады.

Терең білім маманның шын мәнінде не тиімді екенін көру қабілетіне кедергі келтіруі мүмкін. Бұл шешімдердің бәрі қандай да бір мәселені шешуге жақсы, бірақ олардың ешқайсысы барлық мәселені шеше алмайды. Әлемге әртүрлі қырынан қараған дұрыс.

Сандар — жалғыз шешім емес

Мен сандарды жақсы көрмеймін. Мен деректердің үлкен жанкүйерімін, бірақ оған ғашық емеспін. Оның шегі бар. Мен деректерді тек сандардың артындағы шындықты, яғни адамдардың өмірін түсінуге көмектескенде ғана жақсы көремін. Менің зерттеулерімде гипотезаларды тексеру үшін деректер қажет болды, бірақ гипотезалардың өзі көбінесе адамдармен сөйлесу, тыңдау және бақылау нәтижесінде пайда болды. Әлемді түсіну үшін бізге сандар міндетті түрде қажет болғанымен, тек сандарды есептеуден (number crunching) шыққан қорытындыларға өте сақтықпен қарауымыз керек.

1994 жылдан 2004 жылға дейін Мозамбик премьер-министрі болған Паскуал Мокумби 2002 жылы Стокгольмге келіп, өз елінің үлкен экономикалық ілгерілеушілікке қол жеткізіп жатқанын айтты. Мен одан мұны қалай білетінін сұрадым; өйткені Мозамбиктегі экономикалық статистиканың сапасы онша жақсы болмауы мүмкін еді. Ол жан басына шаққандағы ЖІӨ-ге қарады ма?

«Мен ол сандарға қараймын», — деді ол. «Бірақ олар соншалықты дәл емес. Сондықтан мен жыл сайын бірінші мамырдағы шерулерді бақылауды әдетке айналдырдым. Бұл біздің елдегі танымал дәстүр. Мен адамдардың аяғына және қандай аяқ киім кигеніне қараймын. Мен адамдар сол күні жақсы көрінуге тырысатынын білемін. Олар досының аяқ киімін қарызға ала алмайтынын да білемін, өйткені досы да шеруге шығады. Сонымен мен бақылаймын. Олардың жалаң аяқ па, әлде нашар аяқ киім киген бе, немесе жақсы аяқ киімі бар ма, соны көре аламын. Және көргенімді өткен жылмен салыстырамын.

Сондай-ақ, ел ішінде саяхаттағанда, мен жүріп жатқан құрылыстарға қараймын. Егер жаңа іргетастарды шөп басып кетсе, бұл — жаман белгі. Бірақ егер олар жаңа кірпіштер қалап жатса, онда адамдардың күнделікті тұтынуға ғана емес, инвестициялауға да ақшасы бар екенін білемін».

Дана премьер-министр сандарға қарайды, бірақ тек сандарға ғана емес.

Әрине, адам дамуының ең құнды және маңызды аспектілерінің кейбірін сандармен мүлдем өлшеу мүмкін емес. Біз аурудан зардап шегуді сандармен бағалай аламыз. Материалдық өмір сүру жағдайларының жақсаруын сандармен өлшей аламыз. Бірақ экономикалық өсудің түпкі мақсаты — жеке еркіндік пен мәдениет, ал бұл құндылықтарды сандармен сипаттау қиын. Адамзат прогресін сандармен өлшеу идеясы көптеген адамдарға мүлдем ерсі көрінеді. Мен де бұнымен жиі келісемін. Сандар жер бетіндегі өмірдің мәні туралы толық тарихты ешқашан айтып бере алмайды.

Әлемді сандарсыз түсіну мүмкін емес. Бірақ әлемді тек сандармен де түсіну мүмкін емес.

Медицина — жалғыз шешім емес

Медицина мамандары медицинаға, тіпті медицинаның белгілі бір түріне тым беріліп кетуі мүмкін.

1950 жылдары даниялық қоғамдық денсаулық сақтау дәрігері Хальфдан Малер Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымына туберкулезді жоюдың жолын ұсынды. Оның жобасы бойынша рентген аппараттары орнатылған шағын автобустар Үндістанның ауылдарын аралады. Бұл қарапайым идея еді: бір ауруды жойсаң, ол бітті. Жоспар бойынша бүкіл халықты рентгеннен өткізіп, туберкулезге шалдыққандарды тауып, емдеу керек болды. Бірақ бұл сәтсіз аяқталды, өйткені адамдар ашуланды. Олардың шешілмеген көптеген шұғыл денсаулық мәселелері бар еді, ақыры мұнда медбикелер мен дәрігерлері бар автобус келді. Бірақ олар сынған сүйекті салудың немесе іш өтуге қарсы сұйықтық берудің, немесе босанып жатқан әйелге көмектесудің орнына, бәрін өздері естіп-көрмеген ауру үшін рентгенге түсіргісі келді.

Осы бір ғана ауруды жою әрекетінің сәтсіздігінен мынадай түсінік пайда болды: мына немесе ана аурумен жеке-жеке күрескеннен көрі, барлығына бастапқы медициналық-санитарлық көмекті қамтамасыз ету және оны біртіндеп жақсарту әлдеқайда даналыққа жатады.

Медицина әлемінің басқа бөлігінде ірі фармацевтикалық компаниялардың пайдасы төмендеп жатыр. Олардың көбі жаңа, революциялық, өмірді ұзартатын дәрі-дәрмек жасауға тым назар аударған. Мен оларды әлемдік өмір сүру ұзақтығының келесі үлкен өсімі (және олардың пайдасы) фармакологиялық серпілістен емес, бизнес-модельдің серпілісінен болатынына сендіруге тырысамын. Үлкен фармакология қазіргі уақытта 2 және 3-деңгейдегі елдердің үлкен нарығына шыға алмай отыр, онда жүздеген миллион адам (мысалы, Кералада біз кездестірген қант диабетімен ауыратын науқас сияқты) бұрыннан табылған дәрілерді қолайлы бағамен қажет етеді. Егер фармацевтикалық компаниялар өз бағаларын әртүрлі елдер мен әртүрлі тұтынушыларға бейімдей алса, олар өздерінің келесі байлығын қолда бар нәрсемен-ақ жасай алар еді.

Балға мен шеге туралы түсінікті жақсы білетін аналар өлімі жөніндегі мамандар ең кедей аналардың өмірін сақтап қалудың ең тиімді жолы — кесар тілігін жасайтын жергілікті медбикелерді көбірек даярлау немесе ауыр қан кетуді не инфекцияларды жақсырақ емдеу емес, жергілікті ауруханаға жететін көліктің қолжетімділігі екенін көреді. Егер әйелдер ауруханаға жете алмаса, оның пайдасы шектеулі: егер жедел жәрдем болмаса немесе жедел жәрдем жүретін жол болмаса. Сол сияқты, педагогтар да оқуға ең көп әсер ететін нәрсе — мектептегі оқулықтардың немесе мұғалімдердің көптігі емес, көбінесе электр жарығының болуы екенін біледі, өйткені студенттер үй тапсырмасын күн батқаннан кейін де орындай алады.

Гинекологтар саусағын ешқашан салмайтын жер

Мен кедей елді мекендерде жыныстық жолмен берілетін аурулар туралы деректер жинайтын кейбір гинекологтармен сөйлестім. Бұл мамандар адамдардың кез келген жерін тексеруге және оларға жыныстық өмірлері туралы кез келген сұрақтарды қоюға дайын еді. Мен кейбір аурулардың табыс топтары арасында қаншалықты жиі кездесетінін білгім келді, сондықтан олардан өз сауалнамаларына табыс туралы сұрақты қосуды өтіндім. Олар маған қарап: «Не? Адамдардан табысы туралы сұрай алмайсыз. Бұл — өте жеке сұрақ», — деді. Олар саусақтарын салғысы келмеген жалғыз жер — адамдардың әмияндары еді.

Бірнеше жылдан кейін мен Дүниежүзілік банкте жаһандық табыс сауалнамаларын ұйымдастыратын топпен кездесіп, олардан өз сауалнамаларына жыныстық белсенділік туралы сұрақтарды қосуды өтіндім. Мен әлі де жыныстық мінез-құлық пен табыс деңгейі арасындағы байланысты білгім келетін. Олардың реакциясы да шамамен солай болды. Олар адамдардан табысы, көлеңкелі нарық және т. б. туралы кез келген сұрақтарды қоюға қуанышты болды. Бірақ жыныстық қатынас туралы? Әсте жоқ.

Адамдардың өздері үшін шекара сызып алатыны және сол шеңбердің ішінде қалса, өздерін қаншалықты жақсы сезінетіні таңқаларлық.

Идеологтар

Үлкен идея адамдарды бұрын-соңды болмағандай біріктіріп, бізге арманымыздағы қоғамды құруға мүмкіндік береді. Идеология бізге либералды демократия мен мемлекеттік медициналық сақтандыруды берді.

Бірақ идеологтар да сарапшылар мен белсенділер сияқты өздерінің бір идеясына немесе бір шешіміне соншалықты байланып қалуы мүмкін, бұл одан да зиянды нәтижелерге әкеледі.

Жұмыс нәтижесін өлшеп, тиімді нәрсені жасаудың орнына, еркін нарық немесе теңдік сияқты бір ғана идеяға соқыр сеніммен назар аударудың абсурдты салдары Куба мен Америка Құрама Штаттарындағы өмір шындығына қараған кез келген адамға анық көрінеді.

Куба: Кедейлердің ішіндегі ең дені сауы

Мен 1993 жылы Кубада 40 000 адамға әсер еткен жойқын эпидемияны зерттеу үшін біраз уақыт өткіздім. Президент Фидель Кастроның өзімен бірнеше рет кездестім және Денсаулық сақтау министрлігінде икемсіз әрі қатал жүйеде қолдан келгеннің бәрін жасап жатқан көптеген білікті, жоғары білімді және жанкешті мамандарды көрдім. Коммунистік елде (Мозамбик) өмір сүріп, жұмыс істегендіктен, мен Кубаға үлкен қызығушылықпен бардым, бірақ ешқандай романтикалық қиялдарсыз бардым және ол жерде болған кезде де ондай сезім пайда болған жоқ.

Мен сізге Кубада көрген ақылға сыймайтын нәрселер туралы сансыз әңгімелер айта алар едім: жергілікті заңсыз ішімдік — теледидар түтіктерінің ішінде су, қант және ферментацияға қажетті ашытқыны алу үшін нәрестелердің жаялықтарын пайдаланып жасалған улы люминесценттік қоспа; ешқандай қонақты жоспарламағандықтан тамағы жоқ қонақүйлер (біз бұл мәселені қарттар үйіне барып, олардың ересектерге арналған стандартты тағам рационынан қалған қалдықтарын жеу арқылы шештік); Майамидегі немере ағасына Рождестволық ашық хат жіберсе, балалары университеттен шығарылатынын білетін кубалық әріптесім; зерттеу әдістерімді мақұлдау үшін Фидель Кастроның жеке өзіне түсіндіруге мәжбүр болғаным. Мен өзімді тежеп, тек ол жерде не үшін болғанымды және не тапқанымды айтайын.

1991 жылдың аяғында Пинар-дель-Рио темекі өсіретін провинциясындағы кедей фермерлер түстерді ажырата алмай, содан кейін қолдары мен аяқтарының сезімталдығын жоғалту сияқты неврологиялық мәселелерге тап бола бастады. Кубалық эпидемиологтар (аурулардың таралуын зерттейтін мамандар) зерттеу жүргізіп, енді сырттан көмек іздеп жатқан еді. Кеңес Одағы жаңа ғана ыдырағандықтан, ол жақтан көмек келе алмады. Әдебиеттерден кедей фермерлер арасындағы неврологиялық пандемия бойынша тәжірибесі бар әлемдегі санаулы зерттеушілерді іздеп, олар маған тап болды. Куба Политбюросының мүшесі Кончита Уэрго мені әуежайдан күтіп алды, ал бірінші күні Фидельдің өзі қарулы күзетшілердің сүйемелдеуімен мені тексеру үшін келді. Ол мені айналып жүргенде, қара кроссовкалары цемент еденде ғиқылдап дыбыс шығарды.

Мен үш ай бойы зерттеу жүргіздім. Мен кедей фермерлердің (қауесеттер айтқандай) қара базардағы тамақтан жаппай уланбағанын, сондай-ақ метаболикалық мәселелер тудыратын қандай да бір микробтан емес, жаһандық макроэкономикадан (жалпы экономикалық жүйе) туындаған қарапайым тағамдық тапшылықтан зардап шегіп жатқандығы туралы қорытындыға келдім. Соңғы уақытқа дейін картопқа толы болып келіп, кубалық қант пен сигараларға толы болып кететін кеңестік кемелер бұл жылы келмеді. Барлық азық-түлік қатаң түрде нормаланды. Адамдар қолдарындағы бар аз ғана нәрлі тағамды балаларға, жүкті әйелдерге және қарттарға берген, ал қаһарман ересектер тек күріш пен қант қана жеген. Мен мұны барынша мұқият жеткізуге тырыстым, өйткені бұл үкіметтік жоспарлаудың өз халқын азық-түлікпен қамтамасыз ете алмағанын анық көрсететін еді. Жоспарлы экономика сәтсіздікке ұшырады. Маған алғыс айтып, үйіме жіберді.

Бір жылдан кейін мені Гаванаға Денсаулық сақтау министрлігіне «Жаһандық перспективадағы Кубадағы денсаулық сақтау» тақырыбында баяндама жасауға қайта шақырды. Куба үкіметі бұл кезге қарай Венесуэла үкіметінің көмегімен Куба халқын асырау қабілетін қайта қалпына келтірген еді.

Мен оларға денсаулық пен байлықтың көпіршікті диаграммасындағы Кубаның ерекше орнын көрсеттім. Ондағы балалардың аман қалу көрсеткіші Америка Құрама Штаттарындағыдай жоғары болды, бірақ табысы төрт есе аз еді. Денсаулық сақтау министрі мен сөзімді аяқтағаннан кейін бірден сахнаға атып шығып, менің жолдауымды қорытындылады. «Біз, кубалықтар — кедейлердің ішіндегі ең дені сауымыз», — деді ол. Үлкен қошемет көрсетіліп, сессия аяқталды.

Дегенмен, менің баяндамамнан бәрі бірдей мұндай қорытынды шығармаған еді. Мен кофе-брейкке бара жатқанымда, бір жас жігіт менің қолымнан ақырын ұстады. Ол денсаулық сақтау статистикасымен жұмыс істейтінін түсіндіріп, мені көпшіліктің ортасынан ақырын шетке шығарды. Содан кейін басын маған жақындатып, құлағыма батылдықпен сыбырлады: «Сіздің деректеріңіз дұрыс, бірақ министрдің қорытындысы мүлдем қате». Ол маған викторина сияқты қарап, сосын өз сұрағына өзі жауап берді. «Біз кедейлердің ішіндегі ең дені сауы емеспіз, біз дені саулардың ішіндегі ең кедейіміз».

Ол менің қолымды босатып, жымиып тез жүріп кетті. Әрине, ол хақ еді. Куба министрі жағдайды үкіметтің біржақты көзқарасымен сипаттаған еді, бірақ мәселеге басқа қырынан қарауға да болатын еді. Кедейлердің ішіндегі ең дені сауы болғанға несіне қуанамыз? Куба халқы басқа дені сау мемлекеттердегідей бай және еркін болуға лайық емес пе?

Америка Құрама Штаттары: Байлардың ішіндегі ең ауруы

Енді Америка Құрама Штаттарына келейік. Куба бір ғана идеяға берілгендіктен дені саулардың ішіндегі ең кедейі болса, Америка Құрама Штаттары — байлардың ішіндегі ең ауруы.

Идеологтар сізді Америка Құрама Штаттарын Кубамен салыстыруға шақырады. Олар сізді не оны, не мұны таңдау керек деп сендіреді. Егер сіз Кубаға қарағанда Америка Құрама Штаттарында тұруды жөн көрсеңіз, олардың айтуынша, сіз Куба үкіметі жасайтын барлық нәрсені жоққа шығарып, Куба үкіметі қабылдамайтын нәрсені — еркін нарықты қолдауыңыз керек. Түсінікті болу үшін айтайын, мен де Кубаға қарағанда Америка Құрама Штаттарында тұруды қалаймын, бірақ мен мұндай ойлауды пайдалы деп санамаймын. Бұл біржақты және өте жаңылыстыратын нәрсе. Америка Құрама Штаттары өзін 3-деңгейдегі коммунистік ел Кубамен емес, 4-деңгейдегі басқа капиталистік елдермен салыстыруға ұмтылуы керек. Егер АҚШ саясаткерлері фактілерге негізделген шешім қабылдағысы келсе, олар идеологияға емес, сандарға сүйенуі керек. Ал егер мен тұратын жер таңдайтын болсам, мен идеологияға емес, елдің өз халқына не беретініне қарай таңдар едім.

Америка Құрама Штаттары денсаулық сақтауға 4-деңгейдегі басқа капиталистік елдерге қарағанда жан басына шаққанда екі еседен астам көп ақша жұмсайды — шамамен $3 600-мен салыстырғанда $9 400. Және бұл ақшаға оның азаматтары үш жылға қысқа өмір сүреді. Америка Құрама Штаттары денсаулық сақтауға әлемдегі кез келген басқа елге қарағанда көбірек ақша жұмсайды, бірақ 39 елде өмір сүру ұзақтығы жоғарырақ.

АҚШ азаматтары өздерін радикалды социалистік режимдермен салыстырудың орнына, неге олар ресурстары ұқсас басқа капиталистік елдер сияқты денсаулық сақтау деңгейіне дәл сондай шығынмен қол жеткізе алмайтынын сұрауы керек. Айтпақшы, жауап қиын емес: бұл 4-деңгейдегі басқа елдердің азаматтары әдеттегідей қабылдайтын базалық мемлекеттік медициналық сақтандырудың жоқтығы. Қазіргі АҚШ жүйесінде бай, сақтандыруы бар науқастар дәрігерлерге қажеттіліктен артық барады, бұл шығындарды арттырады, ал кедей науқастар тіпті қарапайым, арзан емдеуді де қалтасы көтермей, ерте қайтыс болады. Дәрігерлер өмірді сақтауға немесе ауруды емдеуге жұмсалатын уақытты қажетсіз, мағынасыз қызмет көрсетуге жұмсайды. Дәрігерлер уақытының қандай өкінішті шығыны.

Шындығында, толық дәл болу үшін айтайын, өмір сүру ұзақтығы Америка Құрама Штаттарындағыдай төмен бай елдердің аз ғана тобы бар: Оман, Сауд Арабиясы, Бахрейн, Біріккен Араб Әмірліктері және Кувейт сияқты Парсы шығанағындағы бай елдер. Бірақ бұл мемлекеттердің тарихы мүлдем басқа. Олар 1960 жылдарға дейін, мұнай арқылы шынымен байығанға дейін, олардың халқы кедей және сауатсыз болған. Олардың денсаулық сақтау жүйелері небәрі екі ұрпақ ішінде құрылды. Америка Құрама Штаттарынан айырмашылығы, бұл мемлекеттер үкіметтік кез келген нәрсеге күмәнмен қараумен шектелмеген және мен бірнеше жылдан кейін олардың бәрінде өмір сүру ұзақтығы Америка Құрама Штаттарына қарағанда жоғары болатынына таңғалмас едім. Мүмкін, сонда Америка Құрама Штаттары Батыс Еуропа елдерінен үйренгеннен көрі, олардан үйренуге азырақ тартынатын шығар.

Кубадағы коммунистік жүйе — бір ғана көзқарасқа байланып қалу қаупінің айқын мысалы: «орталық үкімет өз халқының барлық мәселелерін шеше алады» деген, сырттай қисынды көрінгенімен, іс жүзінде оғаш идея. Кубадағы тиімсіздікті, кедейлікті және бостандықтың жоқтығын көрген адамдардың неліктен «үкіметтерге қоғамды жоспарлауға ешқашан рұқсат берілмеуі керек» деген шешімге келетінін түсінуге болады.

Америка Құрама Штаттарының денсаулық сақтау жүйесі де бір жақты көзқарас қалыбынан зардап шегуде: «нарық ұлттың барлық мәселелерін шеше алады» деген, қисынды болып көрінгенімен, шын мәнінде біртүрлі идея. АҚШ-тағы теңсіздікті және денсаулық сақтау саласындағы нәтижелерді көрген адамдардың неліктен «жеке нарықтар мен бәсекелестікті қоғамдық игіліктерді жеткізуге жолатпау керек» деп шешетінін де түсінуге болады.

Жеке сектор мен мемлекеттік сектор туралы көптеген пікірталастардағыдай, жауап «не ол, не бұл» емес. Әр жағдайға жеке қарау керек және екеуін де қолдану қажет. Негізгі міндет — реттеу мен еркіндік арасындағы дұрыс тепе-теңдікті табу.

Тіпті демократия да жалғыз шешім емес

Бұл қауіпті пікір, бірақ мен оны бәрібір айтамын. Мен либералды демократия (жеке бостандық пен заң үстемдігіне негізделген басқару жүйесі) — елді басқарудың ең жақсы жолы екеніне нық сенемін. Мен сияқты бұған сенетін адамдар көбіне «демократия бейбітшілікке, әлеуметтік прогреске, денсаулықтың жақсаруына және экономикалық өсуге алып келеді немесе бұл үшін міндетті шарт» деп дәлелдеуге тырысады. Бірақ мәселе мынада, және мұны қабылдау қиын: дәлелдер бұл ұстанымды қолдамайды.

Экономикалық және әлеуметтік прогреске қол жеткізген елдердің көбі демократиялық елдер емес. Оңтүстік Корея 1-деңгейден 3-деңгейге кез келген елден тезірек көтерілді (мұнай таппай-ақ), және бұл уақыт ішінде ол әскери диктатура болды. 2016 жылғы экономикалық өсімі ең жылдам он елдің тоғызы демократия деңгейі бойынша төмен ұпай жинаған.

Кімде-кім демократияны экономикалық өсу мен денсаулықты жақсартудың міндетті шарты деп мәлімдесе, шындықпен бетпе-бет келгенде қателесуі мүмкін. Демократияны біз ұнататын басқа мақсаттарға жетудің құралы ретінде емес, оны өз алдына бөлек мақсат ретінде дәріптеген дұрыс.

Жан басына шаққандағы ЖІӨ (белгілі бір уақыт ішінде елде өндірілген барлық дайын тауарлар мен қызметтердің нарықтық құны) , балалар өлімі (Кубадағыдай), жеке бостандық (АҚШ-тағыдай), тіпті демократияның өзі де — олардың біреуінің жақсаруы қалғандарының бәрінің жақсаруына кепілдік бере алмайды. Бірде-бір көрсеткіш арқылы ұлттың дамуын толық өлшеу мүмкін емес. Шындық бұдан әлдеқайда күрделі.

Әлемді сандарсыз түсіну мүмкін емес, бірақ тек сандар арқылы да түсінуге болмайды. Ел үкіметсіз жұмыс істей алмайды, бірақ үкімет барлық мәселені шеше алмайды. Не мемлекеттік сектор, не жеке сектор әрдайым дайын жауап бола алмайды. Жақсы қоғамның бірде-бір көрсеткіші оның дамуының барлық басқа аспектілерін алға сүйрей алмайды. Бұл «не ол, не бұл» емес. Бұл «екеуі де» және «әр жағдайға байланысты».

Factfulness (Фактішілдік)

Фактішілдік — бұл жалғыз көзқарастың сіздің қиялыңызды шектейтінін түсіну және мәселені нақтырақ түсіну әрі практикалық шешімдер табу үшін оған көптеген қырынан қарау жақсырақ екенін есте сақтау.

Бір жақты көзқарас инстинктін бақылауда ұстау үшін тек балғаны емес, құрал-саймандар жәшігін жинаңыз.

Өз идеяларыңызды тексеріңіз. Тек сүйікті идеяларыңыздың қаншалықты керемет екенін көрсететін мысалдарды ғана жинамаңыз. Сізбен келіспейтін адамдарға идеяларыңызды тексертіп, олардың әлсіз тұстарын тапқызыңыз. Шектеулі сараптама. Өз салаңыздан тыс жерде сарапшымын деп мәлімдемеңіз: білмейтін нәрсеңіз туралы кішіпейіл болыңыз. Басқалардың да білімі мен тәжірибесінің шегі бар екенін ескеріңіз. Балғалар мен шегелер. Егер сіз бір құралды жақсы меңгерсеңіз, оны тым жиі қолданғыңыз келуі мүмкін. Егер сіз мәселені терең талдасаңыз, сол мәселенің немесе өзіңіз ұсынған шешімнің маңыздылығын асыра сілтеуіңіз мүмкін. Есте сақтаңыз: бірде-бір құрал барлық нәрсеге жарамайды. Егер сіздің сүйікті идеяңыз балға болса, бұрағышы, кілті және өлшеуіш лентасы бар әріптестерді іздеңіз. Басқа салалардың идеяларына ашық болыңыз. Сандар, бірақ тек сандар емес. Әлемді сандарсыз түсіну мүмкін емес, сондай-ақ оны тек сандармен де түсінуге болмайды. Сандарды олардың нақты өмір туралы не айтатыны үшін жақсы көріңіз. Қарапайым идеялар мен қарапайым шешімдерден сақтаныңыз. Тарих сұмдық әрекеттерді ақтау үшін қарапайым утопиялық көзқарастарды қолданған «көріпкелдерге» толы. Күрделілікті қабылдаңыз. Идеяларды біріктіріңіз. Пәтуаға келіңіз. Мәселелерді әр жағдайға байланысты жеке шешіңіз.

ТОҒЫЗЫНШЫ ТАРАУ

КІНӘЛАУ ИНСТИНКТІ

Сиқырлы кір жуғыш машиналар мен ақша табатын роботтар туралы

Әжені сабап алайық

Мен Каролина институтында дәріс оқып, ірі фармацевтикалық компаниялардың безгекке қарсы зерттеулерді мүлдем жүргізбейтінін және тек ең кедейлерге әсер ететін ұйқы ауруы немесе басқа дерттерге назар аудармайтынын түсіндіріп жатқан едім.

Алдыңғы қатарда отырған студент: «Олардың бетін шымшып, ұрып жіберу керек», — деді. «Аха, — дедім мен. — Мен күзде Novartis-ке барамын». (Novartis — Швейцарияда орналасқан жаһандық фармацевтикалық компания, мені сонда дәріс оқуға шақырған болатын). «Егер маған мұның не беретінін және нақты кімді ұру керектігін түсіндіріп берсеңіз, мен көріп көрейін. Кімнің бетінен ұруым керек? Онда істейтін кез келген адамды ма? » «Жоқ, жоқ. Бастықты», — деді әлгі жігіт. «Аха. Жақсы. Бұл Даниэль Васелла». Ол кезде бастықтың аты солай болатын. «Мен Даниэль Васелланы біраз танимын. Күзде оны көргенде, бетінен ұрып жіберейін бе? Сонда бәрі жақсы бола ма? Ол жақсы бастық болып шыға келіп, компанияның зерттеу басымдықтарын өзгерту керек екенін түсіне ме? » Артқы жақта отырған студент: «Жоқ, сіз директорлар кеңесінің мүшелерін ұруыңыз керек», — деп жауап берді. «Бұл қызық екен, өйткені мен түстен кейін директорлар кеңесінің алдында сөйлейтін шығармын. Онда таңертең Даниэльді көргенде сабыр сақтаймын да, кеңес залына кіргенде қолымнан келгенше бәрін ұрып шығамын. Әрине, бәрін сұлатып түсіруге үлгермеймін... төбелесуден тәжірибем жоқ, оның үстіне күзет бар, олар мені үш-төрт адамнан кейін тоқтататын шығар. Сонымен, солай істеуім керек пе? Бұл кеңестің зерттеу саясатын өзгертуіне мәжбүр етеді деп ойлайсыз ба? » «Жоқ, — деді үшінші студент. — Novartis — ашық акционерлік қоғам. Шешімді бастық немесе кеңес қабылдамайды. Оны акционерлер шешеді. Егер кеңес басымдықтарды өзгертсе, акционерлер жаңа кеңесті сайлап алады». «Дұрыс, — дедім мен. — Осы компанияның ақшасын бай адамдардың ауруларын зерттеуге жұмсауды қалайтындар — акционерлер. Олар өз акцияларынан осылайша жақсы табыс алады». Демек, қызметкерлерде, бастықта немесе кеңесте еш кінә жоқ. «Енді сұрақ, — мен беттен ұруды бірінші болып ұсынған студентке қарадым, — осы ірі фармацевтикалық компаниялардың акцияларына кім иелік етеді? » «Байлар шығар», — деді ол иығын қиқаңдатып. «Жоқ. Негізі бұл қызық, өйткені фармацевтикалық акциялар өте тұрақты. Қор нарығы немесе мұнай бағасы құбылғанда, фармация акциялары бірқалыпты табыс беріп отырады. Көптеген басқа компаниялардың акциялары экономикаға тәуелді — адамдар ақша шашқанда немесе үнемдегенде өзгереді — бірақ қатерлі ісікке шалдыққан науқастарға әрқашан ем керек. Сонымен, осы тұрақты компаниялардың акцияларына кім иелік етеді? » Менің жас аудиториям маған таңдана қарап қалды. «Зейнетақы қорлары (болашақ зейнетақыны төлеу үшін жинақталған қаржы активтері) . » Тыныштық орнады. «Сондықтан маған ешкімді ұрудың қажеті жоқ шығар, өйткені мен акционерлермен кездеспеймін. Бірақ сіздер кездесесіздер. Осы демалыста әжеңізге барып, оның бетінен ұрыңыз. Егер сізге біреуді кінәлап, жазалау керек болса, ол — зейнеткерлер және олардың тұрақты акцияларға деген ашкөз қажеттілігі. Және өткен жазда рюкзак асынып саяхатқа шыққанда, әжеңіздің сізге жолға ақша бергені есіңізде ме? Сол ақшаны оған қайтарып беріңіз, ол оны Novartis-ке қайтарсын да, кедей адамдардың денсаулығына инвестиция салуды сұрасын. Немесе ол ақшаны жұмсап қойған болсаңыз, онда өз бетіңізді өзіңіз ұрыңыз».

Кінәлау инстинкті

Кінәлау инстинкті — жағымсыз жағдай орын алғанда, оның нақты әрі қарапайым себебін (кінәліні) табуға тырысатын инстинкт. Жақында менде де осындай жағдай болды: қонақүйде душқа түсіп жатып, ыстық судың тұтқасын максимумға дейін бұрадым. Ештеңе болмады. Бірнеше секундтан кейін үстіме қайнаған су құйылды. Сол сәтте мен сантехникке, сосын қонақүй менеджеріне, сосын көрші бөлмеде суды ағызып жатқан адамға қатты ашуландым. Бірақ ешкім кінәлі емес еді. Маған ешкім әдейі зиян келтірген жоқ немесе немқұрайлылық танытпады, тек ыстық суды біртіндеп бұрауға шыдамым жетпеген өзім ғана кінәлі болармын.

Бірдеңе дұрыс болмай қалса, оны жаман ниеті бар қандай да бір «жаман адамнан» көру біз үшін табиғи нәрсе сияқты көрінеді. Біз оқиғалар біреу қалағандықтан болады, жеке тұлғалардың билігі мен еркі бар деп сенгіміз келеді: әйтпесе әлем болжап болмайтын, түсініксіз және қорқынышты болып көрінеді.

Кінәлау инстинкті бізді жеке тұлғалардың немесе белгілі бір топтардың маңыздылығын асыра көрсетуге мәжбүр етеді. Бұл кінәлі тарапты табу инстинкті әлемді фактілерге негізделген шынайы түсіну қабілетімізді тежейді: біз кінәліні табуға тырысып, назарымызды басқа жаққа бұрамыз. Біреуді «ұру» керек деп шешкеннен кейін, басқа түсініктемелерді іздеуді тоқтатамыз, бұл біздің оқу-үйренуімізге кедергі келтіреді. Бұл мәселені шешу немесе оның қайталануын болдырмау қабілетімізді әлсіретеді, өйткені біз қарапайым кінәлаумен шектеліп, нақты күрделі шындыққа назар аудара алмаймыз.

Мысалы, ұшақ апатына ұйқысы қанбаған ұшқышты кінәлау болашақтағы апаттарды тоқтатуға көмектеспейді. Ол үшін біз мынаны сұрауымыз керек: Неге оның ұйқысы қанбады? Болашақта ұйқысы қанбаған ұшқыштарға қалай тыйым сала аламыз? Егер біз кінәлі ұшқышты тапқан соң ойлануды тоқтатсақ, ешқандай ілгерілеу болмайды. Әлемнің көптеген маңызды мәселелерін түсіну үшін біз кінәлі адамнан тыс, жүйенің өзіне қарауымыз керек.

Дәл осы инстинкт іс оңға баспағанда ғана емес, бәрі жақсы болғанда да іске қосылады. «Жетістікті иелену» — «кінәлау» сияқты оңай нәрсе. Бірдеңе сәтті шықса, біз оны бірден бір адамның еңбегі немесе қарапайым себеп деп санаймыз, ал іс жүзінде бұл да әлдеқайда күрделі.

Егер сіз шынымен әлемді өзгерткіңіз келсе, оны түсінуіңіз керек. Кінәлау инстинктіне еріп кету бұған көмектеспейді.

«Кінәліні тап» ойынын ойнау

Кінәлау ойыны көбіне біздің қалауларымызды ашады. Біз бұрыннан бар сенімдерімізді растайтын «жаман кейіпкерлерді» іздеуге бейімбіз. Біз кінәлауды жақсы көретін топтардың кейбіріне тоқталайық: зұлым бизнесмендер, өтірікші журналистер және шетелдіктер.

Бизнес

Мен әрқашан аналитикалық болуға тырысамын, бірақ соған қарамастан инстинктілеріме жиі жеңілемін. Бірде мен Дональд Дактың бай, ашкөз ағасы Скрудж Макдактың комикстерін тым көп оқыған болуым керек. Мүмкін, сол кезде мен фармацевтикалық бизнес туралы студенттерім сияқты үстірт ойлаған шығармын. Қалай болғанда да, ЮНИСЕФ (Балалар құқықтарын қорғайтын БҰҰ халықаралық ұйымы) маған Анголаға безгекке қарсы таблеткалар жеткізуге арналған келісімшартты тексеруді сұрағанда, менің күдігім оянды. Сандар оғаш көрінді, мен тек бір алаяқтықтың бетін ашамын деп ойладым. Әлдебір адал емес бизнес ЮНИСЕФ-ті алдамақшы деп түсіндім.

ЮНИСЕФ фармацевтикалық компаниялар арасында он жылдық мерзімге дәрі-дәрмек жеткізуге тендер өткізеді. Келісімшарттың ұзақтығы мен көлемі оларды тартымды етеді және қатысушылар өте жақсы бағалар ұсынуға тырысады. Алайда, осы жолы Швейцарияның Лугано қаласында орналасқан Rivopharm атты шағын отбасылық кәсіпорын сенгісіз төмен баға ұсынды: шын мәнінде, олардың бір таблетка үшін сұраған бағасы шикізат құнынан да төмен болды.

Менің міндетім сонда барып, не болып жатқанын анықтау еді. Мен Цюрихке, содан кейін Луганодағы шағын әуежайға ұшып бардым. Мені арзанқол, үнемшіл мекеменің өкілі қарсы алады деп күткен едім, бірақ керісінше, мені лимузинмен алып кетіп, өмірімдегі ең сәнді қонақүйге орналастырды. Мен үйге Агнетаға телефон соғып: «Мұнда жібек жаймалар екен», — деп сыбырладым.

Келесі күні мені тексеру үшін зауытқа алып барды. Мен менеджермен амандасып, бірден сұраққа көштім: «Сіз шикізатты Будапешттен сатып аласыз, оны таблеткаға айналдырасыз, контейнерлерге саласыз, қораптарға саласыз, оны жүк контейнеріне салып, Генуяға жеткізесіз. Осының бәрін шикізат құнынан төмен бағаға қалай жасай аласыз? Венгрлерден ерекше жеңілдік аласыз ба? » «Біз венгрлерге бәрімен бірдей баға төлейміз», — деді ол маған. «Және сіз мені лимузинмен қарсы аласыз ба? Сонда ақшаны қайдан тауып отырсыз? » Ол жымиды. «Бұл былай жұмыс істейді. Бірнеше жыл бұрын біз робототехника (автоматтандырылған машиналарды жасау саласы) бұл саланы өзгертетінін түсіндік. Біз өзіміз ойлап тапқан, әлемдегі ең жылдам таблетка жасайтын машинасы бар осы шағын зауытты салдық. Басқа процестеріміз де толық автоматтандырылған. Ірі компаниялардың зауыттары бізбен салыстырғанда қолөнершілердің шеберханасы сияқты. Сонымен, біз Будапешттен шикізатқа тапсырыс береміз. Дүйсенбі күні таңғы алтыда белсенді ингредиент хлорохин (безгек ауруын емдеуге арналған дәрілік зат) мұнда пойызбен келеді. Сәрсенбі күні түстен кейін Анголаға арналған бір жылдық безгек таблеткалары жөнелтуге дайын қораптарға салынады. Бейсенбі күні таңертең олар Генуя портында болады. ЮНИСЕФ сатып алушысы таблеткаларды тексеріп, қабылдап алғаны туралы қол қояды, ал ақша сол күні біздің Цюрихтегі банк шотымызға түседі». «Бірақ, тоқтаңызшы. Сіз оны сатып алған бағаңыздан арзанға сатып жатырсыз ғой». «Дұрыс. Венгрлер бізге 30 күндік несие береді, ал ЮНИСЕФ бізге төрт күннен кейін төлейді. Осылайша, ақша біздің шотымызда жатқанда, пайыз жинау үшін бізде 26 күн қалады».

Ғажап. Мен тіпті не айтарымды білмедім. Мұндай нұсқаны ойламаппын да.

Менің ойым «ЮНИСЕФ — жақсылар, ал фармация — зұлым жоспары бар жамандар» деген идеямен құлыпталып қалған еді. Мен шағын бизнестің инновациялық күші туралы мүлдем білмеппін. Олар да арзанырақ шешімдер таба білетін жақсы жандар болып шықты.

Журналистер

Интеллектуалдар мен саясаткерлердің бұқаралық ақпарат құралдарын (БАҚ) шындықты айтпайды деп кінәлауы сәнге айналған. Мүмкін, алдыңғы тарауларда мен де солай істегендей көрінген шығармын.

Бірақ журналистерге саусағымызды шошайтқанның орнына, біз мынаны сұрауымыз керек: Неліктен БАҚ әлемді осындай бұрмаланған түрде көрсетеді? Журналистер шынымен бізге бұрмаланған суретті бергісі келе ме? Әлде басқа түсініктеме бар ма?

(Мен әдейі жасалған жалған жаңалықтар туралы пікірталасқа араласпаймын. Ол мүлдем басқа нәрсе және журналистикаға қатысы жоқ. Айтпақшы, мен жалған жаңалықтар біздің әлем туралы бұрмаланған көзқарасымыздың басты себебі деп санамаймын: біз әлемді кеше ғана қате түсіне бастаған жоқпыз, меніңше, біз оны әрқашан қате түсініп келдік).

2013 жылы біз Gapminder-дің «Надандық жобасының» нәтижелерін желіге жарияладық. Нәтижелер тез арада BBC және CNN арналарының басты жаңалықтарына айналды. Екі арна да біздің сұрақтарымызды өз сайттарына орналастырды, осылайша адамдар өздерін тексере алды. Адамдардың неліктен кездейсоқ таңдағаннан да нашар нәтиже көрсеткенін талдауға тырысқан мыңдаған пікірлер жазылды.

Бір пікір біздің назарымызды аударды: «Бәс тігемін, БАҚ-тың бірде-бір мүшесі бұл тесттен өтпеді».

Бұл идея бізді қызықтырды және біз оны тексеріп көруді шештік, бірақ сауалнама компаниялары журналистер тобына қол жеткізу мүмкін емес екенін айтты. Олардың жұмыс берушілері тексеруден өтуге рұқсат бермеді. Әрине, мен мұны түсіндім. Ешкім өз беделінің күмән тудырғанын ұнатпайды және байсалды жаңалықтар агенттігі үшін шимпанзеден артық білмейтін журналистерді жұмысқа алып отырғанын көрсету өте ұят болар еді.

Адамдар маған бір нәрсенің «мүмкін емес» екенін айтқанда, мен оны істеп көруге қатты қызығамын. Сол жылы менің күнтізбемде екі медиа-конференция болды, сондықтан мен өзіммен бірге сауалнама құрылғыларын ала бардым. 20 минуттық дәріс барлық сұрақтарым үшін тым қысқа болса да, мен кейбіреулерін қоя алдым. Міне нәтижелері. Мен кестеге жетекші деректі фильм продюсерлерінің — BBC, PBS, National Geographic, Discovery Channel және т. б. адамдарының конференциясынан алынған нәтижелерді де қостым.

Бұл журналистер мен фильм түсірушілердің қарапайым халықтан артық білмейтінін, яғни шимпанзелерден де аз білетінін көрсетеді.

Егер бұл жалпы журналистер мен деректі фильм түсірушілерге қатысты болса — ал мен басқа репортер топтарының білім деңгейі жоғары болады немесе олар басқа сұрақтарға жақсырақ жауап береді деп сенуге негіз жоқ — онда олар кінәлі емес. Журналистер мен деректі фильм түсірушілер екіге бөлінген әлем, «табиғаттың қарымта қайтаруы» немесе демографиялық дағдарыс туралы салмақты тонмен, фонда мұңлы пианино музыкасымен драмалық есептер бергенде — олар өтірік айтып жатқан жоқ, яғни бізді әдейі адастырып отырған жоқ. Олардың жаман ниеті болуы міндетті емес және оларды кінәлаудың мәні жоқ. Себебі бізді әлем туралы хабардар ететін журналистер мен фильм түсірушілердің көпшілігінің өздері де қателеседі. Журналистерді құбыжық етіп көрсетпеңіз: оларда да бәрі сияқты үлкен жаңсақ түсініктер бар.

Біздің баспасөзіміз еркін, кәсіби және шындықты іздейтін болуы мүмкін, бірақ тәуелсіздік — бұл репрезентативтілік дегенді білдірмейді: тіпті әрбір репортаж жеке-жеке алғанда шындық болса да, біз репортерлер айтуды таңдаған шынайы оқиғалардың жиынтығы арқылы бұрмаланған көрініс алуымыз мүмкін. БАҚ бейтарап емес және бола алмайды, біз одан мұны күтпеуіміз де керек.

Журналистердің сауалнама нәтижелері өте апатты. Бұл білім саласындағы ұшақ апаты сияқты. Бірақ журналистерді кінәлау, ұйқысы қанбаған ұшқышты кінәлау сияқты еш көмектеспейді. Оның орнына біз неліктен журналистердің әлемге бұрмаланған көзқараспен қарайтынын (жауап: өйткені олар да драмалық инстинктілері бар адамдар) және қандай жүйелік факторлар оларды бұрмаланған және тым драмалық жаңалықтар шығаруға итермелейтінін (жауаптың бір бөлігі: олар тұтынушылардың назары үшін бәсекелесуі керек, әйтпесе жұмысынан айырылады) түсінуге тырысуымыз керек.

Біз мұны түсінгенде, БАҚ-тың шындықты жақсырақ көрсетуі үшін оның былай немесе солай өзгеруін талап ету мүлдем шындыққа жанаспайтынын және әділетсіз екенін түсінеміз. Шындықты көрсету — БАҚ-тан күтуге болатын нәрсе емес. Сіз БАҚ-тан фактілерге негізделген дүниетаным беруін күтпеуіңіз керек, бұл Берлиннің демалыс фотосуреттерін қала ішінде бағдарлау үшін GPS жүйесі ретінде пайдалану қаншалықты қисынсыз болса, соншалықты қисынсыз.

Босқындар

2015 жылы Еуропаға резеңке қайықтармен жетпек болған 4000 босқын Жерорта теңізіне батып кетті. Демалыс орындарының жағалауына шығып қалған балалардың денелерінің суреттері қорқыныш пен аяныш тудырды. Қандай қасірет! Еуропадағы және басқа жерлердегі 4-деңгейдегі жайлы өмірімізде біз ойлай бастадық: Мұндай жағдай қалай болды? Кім кінәлі?

Біз мұны тез анықтадық. Кінәлілер — үміті үзілген отбасыларды алдап, резеңке өлім тұзақтарынан орын алу үшін адам басына 1000 еуродан ақша жинаған қатыгез де ашкөз контрабандашылар. Біз ойлануды тоқтаттық та, еуропалық құтқару қайықтарының адамдарды асау толқындардан құтқарып жатқан суреттерімен өзімізді жұбаттық.

Бірақ неге босқындар Ливияға немесе Түркияға құрлықпен барып, содан кейін өмірлерін осы ескі-құсқы резеңке салдарға сеніп тапсырғанша, Еуропаға жайлы ұшақтармен немесе паромдармен келмеді? Өйткені ЕО-ға мүше барлық мемлекеттер Женева конвенциясына қол қойған және соғыс өрті шарпыған Сириядан келген босқындардың оның шарттарына сәйкес баспана сұрауға құқығы бар екені анық еді. Мен бұл сұрақты журналистерге, достарыма және баспана іздеушілерді қабылдауға қатысы бар адамдарға қоя бастадым, бірақ олардың ішіндегі ең білімді әрі мейірімділерінің өзі өте оғаш жауаптар берді.

Мүмкін олардың ұшуға ақшасы жетпеген шығар? Бірақ біз босқындардың резеңке қайықтағы әр орын үшін 1000 еуро төлеп жатқанын білетінбіз. Мен интернетке кіріп тексердім, Түркиядан Швецияға немесе Ливиядан Лондонға 50 еуродан төмен бағаға көптеген билеттер бар екен.

Мүмкін олар әуежайға жете алмаған шығар? Бұл шындыққа жанаспайды. Олардың көбі Түркияда немесе Ливанда болды және әуежайға оңай жете алатын еді. Олардың билетке ақшасы да жетеді, ұшақтарда орын да бар. Бірақ тіркеу кезінде әуе компаниясының қызметкерлері оларды ұшаққа жібермейді. Неге? Себебі 2001 жылғы Еуропалық Кеңес директивасы (мүше мемлекеттерге заңсыз иммиграциямен қалай күресу керектігін нұсқайтын ереже) бар. Бұл директива бойынша, тиісті құжаттары жоқ адамды Еуропаға әкелген кез келген әуе немесе паром компаниясы сол адамды еліне қайтарудың барлық шығындарын өз мойнына алуы тиіс. Әрине, директивада бұл ереже Женева конвенциясына (босқындардың құқықтарын қорғайтын халықаралық келісім) сәйкес баспана алуға құқығы бар босқындарға қатысты емес, тек заңсыз иммигранттарға арналған деп жазылған. Бірақ бұл талаптың еш мәні жоқ. Өйткені әуежайдағы тіркеу бөліміндегі қызметкер 45 секунд ішінде адамның Женева конвенциясы бойынша босқын екенін немесе емес екенін қалай анықтай алады? Елшілікке бұл үшін кем дегенде сегіз ай қажет болса, бұл мүмкін емес. Сондықтан, бұл қисынды көрінетін директиваның іс жүзіндегі әсері мынадай: коммерциялық әуе компаниялары визасы жоқ ешкімді бортқа жібермейді. Ал Түркия мен Ливиядағы Еуропа елшіліктерінде өтінімдерді өңдеуге ресурстар жетіспейтіндіктен, виза алу мүмкін емес деуге болады. Осылайша, Женева конвенциясы бойынша Еуропаға кіруге теориялық құқығы бар Сирия босқындары іс жүзінде әуе жолымен саяхаттай алмайды, сондықтан теңіз арқылы келуге мәжбүр.

Онда олар неге мұндай нашар қайықтармен келуі керек? Негізінде, бұған да ЕО саясаты себепші, өйткені ЕО саясаты бойынша қайықтар келген бойда тәркіленеді. Демек, қайықтарды тек бір рет қана пайдалануға болады. Контрабандашылар тіпті қаласа да, босқындарды қауіпсіз кемелермен жіберуге шамасы келмейді. Мысалы, 1943 жылы Даниядан Швецияға бірнеше күн ішінде 7220 еврей босқынын жеткізген балық аулау кемелері сияқты қауіпсіз көліктерді қолдана алмайды.

Біздің еуропалық үкіметтер соғыс зардабын шеккен елден келген босқынның баспана алуға құқығын растайтын Женева конвенциясын құрметтейтіндерін айтады. Бірақ олардың иммиграциялық саясаты іс жүзінде бұл мәлімдемені мазаққа айналдырып, контрабандашылар жұмыс істейтін көлік нарығын тікелей тудырып отыр. Бұл жерде құпия ештеңе жоқ; шын мәнінде, мұны көрмеу үшін ойлау қабілетің өте бұлыңғыр немесе тежелген болуы керек.

Бізде біреуді кінәлауға деген инстинкт бар, бірақ біз сирек айнаға қараймыз. Меніңше, ақылды әрі мейірімді адамдар көбіне біздің иммиграциялық саясатымыз босқындардың суға батып өлуіне себепші деген қорқынышты, кінә сезімін тудыратын қорытындыға келе алмайды.

Шетелдіктер

5-тараудағы Үндістан мен Қытайды климаттың өзгеруіне кінәлі деп санауға болмайтынын дәлелді түрде айтқан үнді шенеунігі есіңізде ме? Мен ол оқиғаны жан басына шаққандағы көрсеткіштердің маңыздылығы туралы айту үшін қолданғанмын, бірақ бұл сонымен бірге кінәліні іздеу бүкіл жүйені көруге қалай кедергі келтіретіні туралы.

Үндістан, Қытай және даму жолындағы басқа елдер климаттың өзгеруіне кінәлі, сондықтан бұл мәселені шешу үшін олардың халқы кедейлікте өмір сүруі керек деген идея Батыста таңғаларлықтай берік орныққан. Есімде, Ванкувердегі Технологиялық университетте жаһандық трендтер туралы дәріс оқып жатқанда, бір студент қыз үмітсіз дауыспен: «Олар біз сияқты өмір сүре алмайды. Біз олардың осылай дамуына жол бере алмаймыз. Олардың қалдықтары планетаны құртады», — деді. Батыстықтардың басқа елдердегі миллиардтаған адамдардың өмірі туралы шешімді тек батырманы басу арқылы қабылдай алатындай, қолдарында қашықтан басқару пульті бар сияқты сөйлегенін жиі есту өте таңғаларлық. Жан-жағыма қарасам, курстастары ешқандай реакция білдірмепті. Олар онымен келісті.

Атмосферада жиналған адам шығарған көмірқышқыл газының (CO2) көп бөлігін соңғы 50 жылда қазіргі 4-деңгейдегі елдер шығарған. Канаданың жан басына шаққандағы CO2 қалдықтары әлі де Қытайдан екі есе, Үндістаннан сегіз есе жоғары. Шын мәнінде, жыл сайын жағылатын қазба отынының қанша бөлігі ең бай миллиард адамға тиесілі екенін білесіз бе? Оның жартысынан көбі. Содан кейін екінші бай миллиард қалған бөліктің жартысын жағады, және осылайша ең кедей миллиардқа дейін жалғасады, олар бар болғаны 1 пайызға ғана жауапты.

Ең кедей миллиард адамға 1-деңгейден 2-деңгейге көтерілу үшін кем дегенде жиырма жыл қажет — бұл олардың жаһандық CO2 қалдықтарына қосатын үлесін шамамен 2 пайызға ғана арттырады. Олардың 3 және 4-деңгейлерге жетуі үшін тағы бірнеше онжылдықтар керек.

Мұндай жағдайда Батыстағы біздің жауапкершілікті өзімізден басқаларға қаншалықты оңай ысыра салатынымыз — кінәлау инстинктінің айқын дәлелі. Біз «олар» біз сияқты өмір сүре алмайды дейміз. Дұрысы: «Біз өзіміз сияқты (қазіргідей) өмір сүре алмаймыз».

Шетелдік ауру

Дененің ең үлкен мүшесі — тері. Қазіргі медицинаға дейін терінің ең қорқынышты ауруларының бірі сифилис (жыныстық жолмен берілетін инфекциялық ауру) болды, ол қышыма бөртпелерден басталып, сүйекке дейін жетіп, қаңқаны ашып тастайтын. Бұл жиіркенішті көрініс пен төзгісіз ауруды тудыратын микробтың әр жерде әртүрлі атауы болды. Ресейде оны поляк ауруы деп атады. Польшада бұл неміс ауруы болды; Германияда — француз ауруы; ал Францияда — итальян ауруы. Итальяндықтар оны француз ауруы деп атап, жауап қайтарды.

Кінәліні (кейде «теке» деп те аталатын құрбанды) табу инстинкті адам табиғатының өзегі болғаны сонша, шведтердің бұл жараларды швед ауруы немесе орыстардың орыс ауруы деп атағанын елестету қиын. Адамдар олай жасамайды. Бізге кінәлайтын біреу керек, егер бұл аурумен бір ғана шетелдік келсе, біз бүкіл елді қуана кінәлаймыз. Ешқандай әрі қарайғы зерттеудің қажеті жоқ.

Кінәлау және иемдену

Кінәлау инстинкті бізді жеке тұлғаларға, олар жақсы немесе жаман болсын, өздеріне лайықты деңгейден көбірек күш пен ықпал беруге итермелейді. Әсіресе саяси көшбасшылар мен компания басшылары өздерін іс жүзіндегіден әлдеқайда құдіретті етіп көрсеткісі келеді.

Құдіретті көшбасшылар?

Мысалы, Мао Цзэдун, сөзсіз, іс-әрекеті 1 миллиард адамға тікелей әсер еткен ерекше құдіретті тұлға болды. Бірақ оның әйгілі «бір бала» саясаты (бала тууды шектейтін мемлекеттік саясат) бала туу көрсеткішіне көпшілік ойлағаннан азырақ әсер етті.

Мен Азиядағы бала туу көрсеткішінің төмендігін көрсеткенде, біреулер: «Бұл Маоның «бір бала» саясатына байланысты шығар», — дейді. Бірақ әр әйелге шаққандағы бала санының алтыдан үшке дейін күрт төмендеуі «бір бала» саясаты енгізілгенге дейінгі он жыл ішінде болған. Және бұл саясат күшінде болған 36 жыл ішінде бұл көрсеткіш ешқашан 1,5-тен төмен түскен жоқ, бірақ мұндай заңсыз-ақ Украина, Тайланд және Оңтүстік Корея сияқты көптеген елдерде төмендеді. «Бір бала» саясаты қолданылмаған Гонконгта бұл көрсеткіш тіпті бір әйелге бір баладан да азайып кетті. Осының бәрі мұнда құдіретті адамның шешуші бұйрығынан гөрі басқа факторлар — мен жоғарыда атап өткен әйелдердің балалы болу туралы шешім қабылдауына әсер ететін себептер — рөл атқарғанын көрсетеді.

Рим папасына да әлемдегі 1 миллиард католиктің сексуалдық мінез-құлқына үлкен ықпал етеді деп есептеледі. Алайда, бірнеше папаның қатарынан контрацепцияны (жүктіліктен сақтану әдістері) пайдалануды ашық айыптағанына қарамастан, статистика католиктер басым елдерде контрацепцияны қолдану 60 пайызды құрайтынын көрсетеді, бұл әлемнің қалған бөлігіндегі 58 пайызбен бірдей. Басқаша айтқанда, айырмашылық жоқ. Папа — әлемдегі ең көрнекті рухани көшбасшылардың бірі, бірақ тіпті үлкен саяси билігі немесе моральдық беделі бар көшбасшылардың да жатын бөлмеге жететін қашықтан басқару пульттері жоқ сияқты.

Линда әпкенің есігінің ішкі жағы

Африканың ең кедей ауылдық жерлерінде әлі күнге дейін көптеген негізгі медициналық қызметтерді монах әйелдер атқарады. Осы ақылды, еңбекқор және прагматик әйелдердің кейбірі менің жақын әріптестеріме айналды.

Мен Танзанияда бірге жұмыс істеген Линда әпке — қара киінген және күніне үш мезгіл дұға ететін тақуа католик монахы еді. Оның кеңсесінің есігі әрдайым ашық болатын — ол тек емделушілерді қабылдағанда ғана жабатын. Есіктің сыртында, кіре берісте ең бірінші папаның жылтыр постері көрінетін. Бір күні екеуміз оның кеңсесінде бір құпия мәселені талқылай бастадық. Линда әпке орнынан тұрып, есікті жапты, мен сол кезде алғаш рет оның ішкі жағында не барын көрдім: ол жерде тағы бір үлкен постер және оған жапсырылған жүздеген кішкентай мүшеқап пакеттері тұр екен. Линда әпке маған бұрылып, менің таңғалған жүзімді көргенде күлімсіреді — ол менің өзі сияқты әйелдер туралы сансыз стереотиптерімді байқағанда жиі солай істейтін. «Отбасыларға бұл ЖИТС-ті (иммундық тапшылық синдромы) де, бала тууды да тоқтату үшін керек», — деді ол жай ғана. Содан кейін талқылауды жалғастырды.

Аборт мәселесінде жағдай басқаша. Маоның «бір бала» саясаты шынымен де әсер етті. Бұл белгісіз мөлшердегі мәжбүрлі аборттар мен мәжбүрлі стерилизацияға әкелді. Бүгінде бүкіл әлемде әйелдер мен қыздар әлі күнге дейін абортты діни тұрғыдан айыптаудың құрбаны болып отыр. Абортқа тыйым салынған кезде ол тоқтамайды, бірақ аборттарды қауіптірек етеді және әйелдердің өлім қаупін арттырады.

Нағыз себепкерлер

Мен жоғарыда істер дұрыс болмай жатқанда, кінәліні іздеудің орнына жүйелерге қарау керек екенін айттым. Істер дұрыс болғанда да біз екі түрлі жүйеге көбірек мән беруіміз керек. Адамзаттың көптеген жетістіктерінің артында тұрған көрінбейтін факторлар ұлы, құдіретті көшбасшылармен салыстырғанда қарапайым әрі зеріктіргіш болып көрінуі мүмкін. Соған қарамастан, мен оларды мақтағым келеді, сондықтан жаһандық дамудың елеусіз қаһармандарына: институттар мен технологияларға құрмет көрсетейік.

Институттар

Тек ерекше жойқын көшбасшылары мен қақтығыстары бар бірнеше елде ғана әлеуметтік және экономикалық даму тоқтап қалды. Қалған барлық жерде, тіпті ең қабілетсіз президенттер болса да, прогресс байқалды. Бұл көшбасшылардың соншалықты маңызды екендігіне күмән келтіреді. Жауап, сірә, жоқ болса керек. Қоғамды құрайтын — халық, көпшілік.

Кейде таңертең бетімді жуу үшін кранды ашқанда және сиқыр сияқты жылы су аққанда, мен мұны мүмкін еткендерге: сантехниктерге іштей алғыс айтамын. Осындай кезде мемлекеттік қызметкерлерге, медбикелерге, мұғалімдерге, заңгерлерге, полиция қызметкерлеріне, өрт сөндірушілерге, электриктерге, есепшілерге және ресепшн қызметкерлеріне ризашылық білдіру мүмкіндіктерінің көптігінен тебіренемін. Бұл адамдар — қоғамды құрушылар. Бұл адамдар — қоғам институттарын құрайтын өзара байланысты қызметтер желісінде жұмыс істейтін көрінбейтін тұлғалар. Істер жақсы болған кезде біз осы адамдарды мерекелеуіміз керек.

2014 жылы мен Эболамен (қауіпті жұқпалы ауру) күресуге көмектесу үшін Либерияға бардым. Эбола вирусына қарсы күресте бір ғана батыр көшбасшы немесе «Шекарасыз дәрігерлер» не ЮНИСЕФ сияқты бір ғана батыр ұйым жеңіске жеткен жоқ. Бұл жеңіске үкімет қызметкерлері мен жергілікті медицина қызметкерлері қол жеткізді. Олар бірнеше күн ішінде ежелгі жерлеу рәсімдерін өзгерткен денсаулық сақтау науқандарын құрды; өліп жатқан науқастарды емдеу үшін өмірлерін қатерге тікті; және науқастармен байланыста болған барлық адамдарды тауып, оқшаулаудың ауыр, қауіпті әрі нәзік жұмысын атқарды. Олар — жұмыс істеп тұрған қоғамның есімдері сирек аталатын, бірақ әлемнің нағыз құтқарушылары болып табылатын батыл әрі сабырлы қызметшілері.

Технология

Өнеркәсіптік революция миллиардтаған адамның өмірін жақсы көшбасшылар шығарғандықтан емес, автоматты кір жуғыш машиналарда қолдануға болатын химиялық жуғыш заттар сияқты заттарды шығарғандықтан сақтап қалды.

Менің анамның алғаш рет кір жуғыш машинаны қалай қосқанын көргенде мен төрт жаста едім. Бұл анам үшін үлкен күн болды; ол және әкем бұл машинаны сатып алу үшін жылдар бойы ақша жинаған. Жаңа кір жуғыш машинаны іске қосу рәсіміне шақырылған әжем одан да қатты толқыды. Ол өмір бойы суды отынмен жылытып, кірді қолмен жуып келген. Енді ол сол жұмысты электр энергиясының қалай атқаратынын көрмекші болды. Ол қатты қызыққаны сонша, машинаның алдындағы орындықта бүкіл жуу циклі біткенше таңырқап отырды. Ол үшін бұл машина керемет (мұғжиза) еді.

Бұл анам мен мен үшін де керемет болды. Бұл сиқырлы машина еді. Өйткені дәл сол күні анам маған: «Енді, Ханс, біз кірді салдық. Машина жұмысты істейді. Сондықтан біз кітапханаға бара аламыз», — деді. Кір жуғышқа кір кірді, ал одан кітаптар шықты. Бізге кітап оқуға уақыт бергенің үшін рақмет индустрияландыру, рақмет болат зауыты, рақмет электр станциясы, рақмет химиялық өңдеу өнеркәсібі.

Бүгінде екі миллиард адамның кір жуғыш машинаны пайдалануға жететін ақшасы және аналардың кітап оқуына жететін уақыты бар — өйткені кірді әрдайым дерлік аналар жуады.

ДЕРЕКТІ СҰРАҚ 12

Әлемде қанша адамның электр энергиясына қолжетімділігі бар?

A: 20 пайыз

B: 50 пайыз

C: 80 пайыз

Электр энергиясы — негізгі қажеттілік, демек, басым көпшілігінде — 2, 3 және 4-деңгейдегі барлық адамда дерлік ол бар. Соған қарамастан, төрт адамның біреуі ғана дұрыс жауап береді. Дұрыс жауап, әдеттегідей, ең жағымдысы: адамдардың 80 пайызында электр энергиясына қандай да бір қолжетімділік бар. Ол тұрақсыз болуы мүмкін және жиі жарық өшуі мүмкін, бірақ әлем оған жақындап келеді.

Сондықтан әлемде әлі де кірді қолмен жуатын 5 миллиард адамның неге үміттенетініне және оған жету үшін қолдан келгеннің бәрін жасайтынына шынайы қарайық. Олардан экономикалық өсуді өз еркімен баяулатуды күту — мүлдем қисынсыз. Олар да сіз бен біз сияқты кір жуғыш машиналарды, электр жарығын, дұрыс кәріз жүйелерін, тамақ сақтайтын тоңазытқышты, көзі нашар көрсе көзілдірікті, диабеті болса инсулинді және отбасымен демалысқа бару үшін көлікті қалайды.

Егер сіз осы заттардың бәрінен бас тартып, джинсы мен төсек-орындарыңызды қолмен жууға дайын болмасаңыз, неге олардан мұны күтуіңіз керек? Планетаны климаттың өзгеруінің үлкен қаупінен құтқару үшін бізге біреуді кінәлап, олардан жауапкершілікті күтудің орнына, шынайы жоспар қажет. Біз 11 миллиард адамға бәріміз ұмтылатын өмірді сүруге мүмкіндік беретін жаңа технологияларды ойлап табуға күш салуымыз керек. Қазір біз 4-деңгейде сүріп жатқан өмірді, бірақ ақылдырақ шешімдермен қамтамасыз етуіміз қажет.

Кімді кінәлау керек?

Ең кедейлердің ауруларын зерттеудің қайғылы жетіспеушілігіне бастық та, басқарма да, акционерлер де кінәлі емес. Оларға саусағымызды шошайтып көрсетуден не ұтамыз?

Сол сияқты, бұқаралық ақпарат құралдарын сізге өтірік айтқаны үшін (көбінесе олай емес) немесе сізге бұрмаланған дүниетаным бергені үшін (көбінесе солай, бірақ әдейі емес) кінәлауға асықпаңыз. Сарапшыларды өз мүдделері мен мамандықтарына тым көп көңіл бөлгені үшін немесе қателескені үшін (кейде солай болады, бірақ көбінесе жақсы ниетпен) кінәламаңыз. Шын мәнінде, кез келген жеке тұлғаны немесе топты ештеңе үшін кінәламаңыз. Өйткені мәселе мынада: біз «жаман адамды» тапқан кезде, ойлануды тоқтатамыз. Ал шындық әрдайым дерлік бұдан да күрделірек. Бұл әрдайым дерлік өзара әрекеттесетін көптеген себептер — жүйе туралы. Егер сіз шынымен әлемді өзгерткіңіз келсе, оның іс жүзінде қалай жұмыс істейтінін түсінуіңіз керек және біреуді бетінен ұруды ұмытуыңыз керек.

Factfulness

Factfulness дегеніміз — кінәліні (құрбанды) қашан пайдаланып жатқанын тану және жеке адамды кінәлау басқа мүмкін түсіндірмелерден назарды алшақтататынын және болашақта ұқсас мәселелердің алдын алу қабілетімізді тежейтінін есте сақтау.

Кінәлау инстинктін бақылау үшін кінәліні іздеуге қарсы тұрыңыз.

Қаскөйлерді емес, себептерді іздеңіз. Бірдеңе дұрыс болмағанда, кінәлайтын жеке адамды немесе топты іздемеңіз. Жаман нәрселер ешкімнің жаман ниетінсіз-ақ болуы мүмкін екенін қабылдаңыз. Оның орнына күш-жігеріңізді жағдайды тудырған өзара әрекеттесетін көптеген себептерді немесе жүйені түсінуге жұмсаңыз.

Батырларды емес, жүйелерді іздеңіз. Біреу жақсы нәрсеге себепші болдым десе, сол адам ештеңе істемегенде де осы нәтиже болуы мүмкін бе еді деп сұраңыз. Жүйенің еңбегін де ескеріңіз.

ОНЫНШЫ ТАРАУ

ШҰҒЫЛДЫҚ ИНСТИНКТІ

«Қазір немесе ешқашан» деген ой жолымыз бен санамызды қалай бөгей алады

Жол тосқауылдары және санадағы тосқауылдар

«Егер ол жұқпалы болмаса, онда неге балаларың мен әйеліңді эвакуацияладың? » — деп сұрады Накала мэрі, үстелінің артында қауіпсіз қашықтықта отырып. Терезеден Накала ауданының және ондағы жүздеген мың өте кедей адамдардың үстінен таңғажайып күн батып бара жатты. Оларға қызмет ететін жалғыз дәрігер — мен едім.

Сол күні ертерек мен солтүстіктегі Мемба атты кедей жағалау аймағынан қалаға оралған едім. Онда мен екі күн бойы жүздеген науқастың аяқтарын бірнеше минут ішінде толық паралич қылған және ауыр жағдайларда оларды соқыр еткен қорқынышты, түсініксіз ауруды өз қолыммен анықтауға тырыстым. Мэрдікі дұрыс еді; мен оның жұқпалы емес екеніне 100 пайыз сенімді емес едім. Өткен түні ұйықтамастан медициналық оқулықтарымды ақтарып, ақыры мен көріп отырған белгілердің бұрын сипатталмаған деген қорытындыға келдім. Мен мұны инфекция емес, қандай да бір улану деп болжадым, бірақ сенімді бола алмадым, сондықтан әйелімнен кішкентай балаларымызды алып, ауданнан кетуін сұрадым.

Мен не айтарымды білмей тұрғанда, мэр: «Егер бұл жұқпалы болуы мүмкін деп ойласаң, мен бірдеңе істеуім керек. Апаттың алдын алу үшін аурудың қалаға жетуін тоқтатуым керек», — деді.

Ең нашар сценарий мэрдің санасында орын алып қойған еді және ол бірден маған да берілді.

Мэр іс-қимыл адамы еді. Ол орнынан тұрып: «Әскерилерге жолды жауып, солтүстіктен келетін автобустарды тоқтатуды айтайын ба? » — деді.

«Иә, — дедім мен. — Меніңше, бұл жақсы идея. Сіз бірдеңе істеуіңіз керек».

Мэр телефон соғу үшін кетіп қалды.

Келесі күні таңертең Мембада күн шыққанда, 20-ға жуық әйел мен олардың кішкентай балалары тауарларын сату үшін Накаладағы базарға баратын таңғы автобусты күтіп тұрған еді. Автобустың тоқтатылғанын білгенде, олар жағажайға барып, балықшылардан оларды теңіз жолымен апаруды өтінді. Балықшылар өздерінің кішкентай қайықтарынан бәріне орын тапты, олар жағалау бойымен оңтүстікке қарай жүзіп бара жатып, өмірлеріндегі ең оңай ақшаны тауып жатқандарына қуанған болар.

Ешкім жүзе білмейтін, толқындар қайықтарды аударып жібергенде, барлық аналар, балалар мен балықшылар суға батып кетті.

Сол күні түстен кейін мен жұмбақ ауруды зерттеуді жалғастыру үшін жол тосқауылынан өтіп, қайтадан солтүстікке бағыт алдым. Мемба арқылы өтіп бара жатып, жол жиегіне теңізден шығарып алған мәйіттерді тізіп қойған адамдарды көрдім. Мен жағажайға қарай жүгірдім, бірақ тым кеш еді. Мен кішкентай баланың мәйітін көтеріп бара жатқан адамнан: «Неге бұл балалар мен аналардың бәрі мынадай нәзік қайықтармен шықты? » — деп сұрадым.

«Бүгін таңертең автобус болған жоқ», — деді ол. Бірнеше минуттан кейін мен не істеп қойғанымды әлі де әрең түсініп тұрдым. Осы күнге дейін өзімді кешіре алмаймын. Неге мен мэрге «Сіз бірдеңе істеуіңіз керек» деп айтуым керек еді?

Мен бұл қайғылы өлімге балықшыларды кінәлай алмаймын. Базарға баруы керек шарасыз адамдар, егер қала билігі қандай да бір себеппен жолды жауып тастаса, әрине, қайыққа отырады.

Сол күні және одан кейінгі күндері істеуім керек жұмысты қалай жалғастырғанымды айтып жеткізе алмаймын. Және мен бұл туралы 35 жыл бойы ешкімге тіс жарған емеспін.

Бірақ мен жұмысымды жалғастырдым және соңында салдану ауруының себебін таптым: мен күдіктенгендей, адамдар уланған екен. Бір таңқаларлығы, олар жаңа ештеңе жемеген. Жергілікті рационның негізін құрайтын кассава (тропикалық аймақтарда өсетін, тамыры жеуге жарамды крахмалды өсімдік) жеуге жарамды болуы үшін үш күн бойы өңделуі керек болатын. Мұны бәрі бұрыннан білетін, сондықтан ешкім улану немесе мұндай белгілер туралы естімеген де, көрмеген де еді. Бірақ бұл жылы бүкіл ел бойынша егін өте нашар болды, ал үкімет өңделген кассаваны бұрын-соңды болмаған ең жоғары бағамен сатып ала бастады. Кедей фермерлер кенеттен кедейліктен құтылу үшін қажетті қосымша ақша табу мүмкіндігіне ие болып, қолда барының бәрін сатты. Алайда, сәтті саудадан кейін олар үйлеріне аш болып оралды. Олардың аштығы сондай, егістіктен жаңа жұлынған, өңделмеген кассава тамырларын жеуге шыдай алмады. 1981 жылы 21 тамызда кешкі сағат 8-де бұл жаңалық мені аудандық дәрігерден зерттеушіге айналдырды және мен өмірімнің келесі он жылын экономика, қоғам, токсиндер мен тағам арасындағы байланысты зерттеуге арнадым.

Он төрт жылдан кейін, 1995 жылы Конго Демократиялық Республикасының астанасы Киншасадағы министрлер Киквит қаласында Эбола індеті басталғанын естіді. Олар қорықты. Олар бірдеңе істеу керек деп шешті. Олар жолға тосқауыл қойды.

Бұл тағы да күтпеген салдарға әкеп соқтырды. Астана халқын азық-түлікпен қамтамасыз ету үлкен мәселеге айналды, өйткені оларды өңделген кассавамен қамтамасыз ететін ауылдық аймақ індет тараған аймақтың екінші жағында қалды. Қала ашығып, азық-түлік өндіретін екінші үлкен аймағынан қолдан келгеннің бәрін сатып ала бастады. Бағалар күрт өсті, сосын не болды дейсіз ғой? Аяқтың салдануы мен соқырлықтың жұмбақ індеті басталды.

Одан он тоғыз жыл өткен соң, 2014 жылы Либерияның солтүстігіндегі ауылдық жерлерде Эбола індеті бұрқ ете түсті. Бай елдерден келген тәжірибесіз адамдар қорыққандарынан бір ғана идеяны ұсынды: жолды жабу!

Денсаулық сақтау министрлігінде мен жоғары деңгейдегі саясаткерлерді кездестірдім. Олар тәжірибелі еді және бұл тәжірибе оларды сақ болуға мәжбүр етті. Олардың басты уайымы — жолдарды жабу оқшауланып қалған адамдардың сенімін жояды деген қауіп болды. Бұл мүлдем апатты болар еді: Эбола індетін контактілерді бақылаушылар (ауру адаммен кімдердің араласқанын анықтайтын мамандар) жеңеді, ал олардың жұмысы адамдардың кімге тигенін ашық айтуына тікелей байланысты. Бұл батырлар кедейлердің үйшіктерінде отырып, жақын адамынан айырылған жандардан марқұмның өлер алдында кімдерге жұқтыруы мүмкін екендігі туралы мұқият сұрастырып жатты. Көбінесе, әрине, сұхбат беріп жатқан адамның өзі де сол тізімде болып, жұқтыруы мүмкін еді. Үнемі үрей мен қаптаған қауесеттерге қарамастан, шұғыл, дүрбелең тудыратын әрекеттерге орын болмады. Инфекция жолын дөрекі күшпен емес, тек шыдамдылықпен, сабырлы, мұқият жұмыспен ғана анықтауға болатын еді. Қайтыс болған ағасының көптеген көңілдестері туралы ақпаратты байқаусызда айтпай қалған бір ғана адам мыңдаған адамның өмірін қиюы мүмкін еді.

Біз қорыққан кезде және уақыт тығыз болғанда, сондай-ақ ең нашар сценарийлер туралы ойлағанда, біз өте ақымақ шешімдер қабылдауға бейім боламыз. Біздің аналитикалық ойлау қабілетіміз тез шешім қабылдау және дереу әрекет ету инстинктінің астында қалып қоюы мүмкін.

Накалаға 1981 жылы оралсақ, мен бірнеше күн бойы ауруды мұқият зерттедім, бірақ жолды жабудың салдары туралы ойлануға бір минуттан аз уақыт жібердім. Шұғылдық, қорқыныш және пандемия қаупіне ғана назар аудару менің салауатты ойлау қабілетімді бұғаттап тастады. Бірдеңе істеуге асығып, мен қорқынышты нәрсе жасап қойдым.

Шұғыл іс-қимыл инстинкті

Қазір немесе ешқашан! Factfulness-ті дәл қазір үйреніңіз! Ертең кеш болуы мүмкін!

Сіз соңғы инстинктке жеттіңіз. Енді шешім қабылдайтын кез келді. Бұл сәт ешқашан қайталанбайды. Бұл инстинкттердің бәрі сіздің жадыңызда мұндай айқын күйде енді болмайды. Бүгін, дәл қазір сізде осы кітаптың түсініктерін бойыңызға сіңіріп, ойлау жүйеңізді мәңгілікке өзгертудің бірегей мүмкіндігі бар. Немесе сіз жай ғана кітапты бітіріп, оны жауып, өзіңізге «бұл бір қызық екен» деп, бұрынғыша өмір сүре беруіңізге болады.

Бірақ сіз қазір шешуіңіз керек. Сіз қазір әрекет етуіңіз керек. Сіз бүгін ойлауыңызды өзгертесіз бе? Әлде мәңгілік надандықта қаласыз ба? Таңдау өзіңізде.

Сіз бұған ұқсас нәрсені сатушыдан немесе белсендіден естіген боларсыз. Екеуі де бірдей әдістерді қолданады: «Қазір әрекет етпесеңіз, мүмкіндіктен мәңгіге айырыласыз». Олар әдейі сіздің шұғыл іс-қимыл инстинктіңізді (қауіп төнгенде бірден шешім қабылдауға итермелейтін ішкі түйсік) қоздырады. Әрекет етуге шақыру сізді сын тұрғысынан азырақ ойлауға, тезірек шешім қабылдауға және дәл қазір қимылдауға итермелейді.

Сабыр етіңіз. Бұл сирек жағдайда ғана шындыққа жанасады. Бұл ешқашан соншалықты шұғыл емес және ешқашан «не бұл, не ол» деген таңдау емес. Қаласаңыз, кітапты шетке қойып, басқа нәрсемен айналыса аласыз. Бір аптадан, бір айдан немесе бір жылдан кейін оны қайтадан қолға алып, негізгі ойларын еске түсіре аласыз және ол ешқашан кеш болмайды. Шын мәнінде, бәрін бірден миға тықпалағаннан көрі, бұл оқудың әлдеқайда тиімді жолы.

Шұғыл іс-қимыл инстинкті бізді жақын арада төнетін қауіпті сезінгенде дереу әрекет етуге мәжбүрлейді. Бұл біздің ата-бабаларымызға алыс өткенде жақсы қызмет еткені сөзсіз. Егер шөп арасында арыстан болуы мүмкін деп ойласақ, тым көп талдау жасау қисынсыз еді. Тоқтап, ықтималдықтарды мұқият талдағандар біздің ата-бабаларымыз бола алмады. Біз жеткіліксіз ақпаратпен тез шешім қабылдап, әрекет еткендердің ұрпағымыз. Бүгінде бізге шұғыл іс-қимыл инстинкті әлі де қажет — мысалы, кенеттен көлік шыға келгенде, біз бұлтаруымыз керек. Бірақ қазір біз тікелей қауіптердің көбін жойып, күрделірек және жиі абстрактілі мәселелермен бетпе-бет келгенде, шұғыл іс-қимыл инстинкті қоршаған әлемді түсінуде бізді адастыруы мүмкін. Ол бізді күйзеліске ұшыратады, басқа инстинкттерімізді күшейтіп, оларды бақылауды қиындатады, аналитикалық ойлауымызды бұғаттайды, бізді асығыс шешім қабылдауға итермелейді және соңына дейін ойланбаған шұғыл әрекеттерге итермелейді.

Бізде алыс болашақтағы қауіптерге тап болғанда әрекет етудің мұндай инстинкті жоқ сияқты. Шын мәнінде, болашақ қауіптер алдында біз өте жалқау бола аламыз. Сондықтан да зейнетке шығу үшін жеткілікті ақша жинайтын адамдар өте аз.

Болашақ қауіптерге деген мұндай көзқарас ұзақ мерзімді перспективада жұмыс істейтін белсенділер үшін үлкен мәселе. Олар бізді қалай оята алады? Олар бізді әрекетке қалай жұмылдыра алады? Көбінесе бұл болашақтағы белгісіз қауіптің шын мәнінде қазір төніп тұрған нақты қауіп екеніне, бізде маңызды мәселені шешудің тарихи мүмкіндігі бар екеніне және оны «қазір немесе ешқашан» шешу керек екеніне сендіру арқылы жүзеге асады: яғни, шұғыл іс-қимыл инстинктін қоздыру арқылы.

Бұл әдіс бізді әрекетке итермелегенімен, қажетсіз күйзеліс пен нашар шешімдерге де әкелуі мүмкін. Сондай-ақ, бұл олардың ісіне деген сенім мен беделді түсіруі мүмкін. Үнемі дабыл қағу бізді шынайы шұғылдыққа селсоқ етеді. Жағдайды шын мәнінен гөрі шұғыл етіп көрсетіп, бізді әрекетке шақырғысы келетін белсенділер — «қасқыр шапты» деп айқайлайтын бала сияқты. Ал бұл оқиғаның қалай аяқталатыны есімізде: қойларға толы өлі өріс.

Шұғыл іс-қимыл инстинктін бақылауды үйреніңіз. Арнайы ұсыныс! Тек бүгін!

Адамдар маған «біз қазір әрекет етуіміз керек» десе, бұл мені күмәндануға мәжбүрлейді. Көп жағдайда олар жай ғана менің анық ойлауыма кедергі келтіруге тырысады.

Ыңғайлы шұғылдық

FACT QUESTION 13

Жаһандық климат мамандары алдағы 100 жылда орташа температура... деп сенеді.

A: жылынады

B: өзгеріссіз қалады

C: суытады

«Бізге қорқыныш ұялату керек! » — деді маған Эл Гор климаттың өзгеруін қалай үйрету керектігі туралы алғашқы әңгімеміздің басында. Бұл 2009 жыл еді, біз Лос-Анджелестегі TED конференциясының сахна сыртында болдық. Эл Гор маған көмектесуімді және Gapminder (статистикалық деректерді визуализациялаумен айналысатын қор) көпіршікті графиктерін пайдаланып, CO2 шығарындыларының үздіксіз өсуінің болашақтағы ең нашар сценарийін көрсетуімді сұрады.

Сол кезде мен Эл Гордың климаттың өзгеруін түсіндіру мен оған қарсы әрекет етудегі жетістіктерін қатты құрметтейтінмін және әлі де құрметтеймін. Осы бөлімнің басындағы сұраққа дұрыс жауап бергеніңізге сенімдімін: бұл біздің аудиториямыз әрқашан шимпанзелерді жеңетін жалғыз сұрақ. Адамдардың басым көпшілігі (Финляндия, Венгрия және Норвегияда 94 пайыздан, Канада мен АҚШ-та 81 пайызға дейін, Жапонияда 76 пайыз) климат мамандары қандай шұғыл өзгерістерді болжап отырғанын жақсы біледі. Бұл жоғары хабардарлық деңгейіне Эл Гордың қосқан үлесі аз емес. Климаттың өзгеруін азайту туралы 2015 жылғы Париж келісімінің орасан зор жетістігі де солай. Ол мен үшін кейіпкер болды және әлі де солай. Мен онымен климаттың өзгеруіне қатысты жедел әрекет ету қажеттігімен толық келістім және онымен бірлесіп жұмыс істеу ойына қатты толқыдым.

Бірақ мен оның сұрағанымен келісе алмадым.

Маған қорқыныш ұнамайды. Соғыс қорқынышы мен шұғыл дүрбелең маған орыс ұшқышы мен едендегі қанды көрсетті. Пандемия қорқынышы мен шұғыл дүрбелең мені жолды жабуға және сол аналардың, балалардың және балықшылардың батып кетуіне мәжбүр етті. Қорқыныш пен шұғылдық болжанбайтын жанама әсерлері бар ақымақ, шұғыл шешімдерге әкеледі. Климаттың өзгеруі бұған жол бермейтіндей тым маңызды. Оған жүйелі талдау, ойластырылған шешімдер, кезең-кезеңімен жасалатын әрекеттер мен мұқият бағалау қажет.

Және маған асыра сілтеу ұнамайды. Асыра сілтеу негізделген деректердің сенімділігіне нұқсан келтіреді: бұл жағдайда деректер климаттың өзгеруі шынайы екенін, оның негізінен қазба отындарын жағу сияқты адам әрекетінен туындаған парниктік газдардан болатынын және қазір жедел әрі кең ауқымды әрекет ету қымбат және қолайсыз климаттық өзгерістерді күткеннен гөрі арзанырақ түсетінін көрсетеді. Асыра сілтеу ашылғаннан кейін, адамдар мүлдем құлақ аспайтын болады.

Мен ең нашар сценарийдің сызығын ықтимал және ең жақсы сценарий сызықтарынсыз ешқашан көрсетпейтінімді айтып тұрып алдым. Тек ең нашар сценарийді таңдау және, одан да сорақысы, сызықты ғылыми негізделген болжамдардан асыра жалғастыру адамдарға негізгі фактілерді түсінуге көмектесу болып табылатын Gapminder миссиясынан тыс қалады. Бұл біздің беделімізді әрекетке шақыру үшін пайдалану болар еді. Эл Гор бірнеше әңгіме бойы сарапшылардың болжамынан асатын қорқынышты анимациялық көпіршіктерді көрсетуді талап етті, ақыры мен бұл талқылауды тоқтаттым: «Вице-президент мырза. Сандар жоқ па, көпіршіктер де жоқ».

Болашақтың кейбір аспектілерін болжау басқаларына қарағанда оңайырақ. Ауа райы болжамдары бір аптадан кейінгі уақытқа сирек дәл келеді. Елдің экономикалық өсуі мен жұмыссыздық деңгейін болжау да таңқаларлықтай қиын. Бұл жүйелердің күрделілігіне байланысты. Сізге қанша нәрсені болжау керек және олар қаншалықты жылдам өзгереді? Келесі аптаға дейін температураның, желдің жылдамдығының, ылғалдылықтың миллиардтаған өзгерістері болады. Келесі айға дейін миллиардтаған доллар миллиардтаған рет қолдан-қолға өтеді.

Керісінше, демографиялық болжамдар ондаған жылдар алға таңқаларлықтай дәл шығады, өйткені оған қатысты жүйелер — негізінен туу мен өлім — өте қарапайым. Балалар туылады, өседі, балалы болады, содан кейін қайтыс болады. Әрбір жеке цикл шамамен 70 жылды алады.

Бірақ болашақ әрқашан белгілі бір дәрежеде белгісіз. Болашақ туралы сөйлескенде біз белгісіздік деңгейі туралы ашық және анық болуымыз керек. Біз ең драмалық бағалауларды таңдап, ең нашар сценарийді нақты болып тұрғандай көрсетпеуіміз керек. Адамдар мұны бәрібір біліп қояды! Біз идеалды түрде орташа болжамды, сондай-ақ жақсыдан нашарға дейінгі баламалы мүмкіндіктер ауқымын көрсетуіміз керек. Егер сандарды дөңгелектеу керек болса, біз өз зиянымызға қарай дөңгелектеуіміз керек. Бұл біздің беделімізді қорғайды және адамдардың бізді тыңдауды тоқтатуына ешқашан себеп бермейді дегенді білдіреді.

Деректерді талап етіңіз

Эл Гордың сөздері сол алғашқы әңгімеден кейін көпке дейін басымда жаңғырып тұрды.

Анық айтайын, мен климаттың өзгеруіне қатты алаңдаймын, өйткені оның шынайы екеніне сенімдімін — ол 2014 жылғы Эбола сияқты шынайы. Мен ең нашар болжамдарды таңдап, сандардағы үлкен белгісіздіктерді жоққа шығару арқылы қолдау жинауға деген қызығушылықты түсінемін. Бірақ климаттың өзгеруіне бей-жай қарамайтындар адамдарды екіталай сценарийлермен қорқытуды тоқтатуы керек. Көптеген адамдар мәселені бұрыннан біледі және мойындайды. Оны қайталай беру — ашық тұрған есікті тебумен бірдей. Сөйлей бергенді тоқтататын уақыт келді. Оның орнына сол энергияны мәселені шешуге, әрекет етуге жұмсайық: қорқыныш пен шұғылдықтан емес, деректер мен салқынқанды талдаудан туындаған әрекетке.

Сонымен, шешімі қандай? Бұл оңай. Парниктік газды көп шығаратын кез келген адам мұны мүмкіндігінше тез тоқтатуы керек. Біз олардың кім екенін білеміз: 4-деңгейдегі (табысы ең жоғары елдер тобы) CO2 шығарындыларының ең жоғары деңгейіне ие адамдар, сондықтан іске кірісейік. Және біздің ілгерілеуімізді бақылай алуымыз үшін осы маңызды мәселе бойынша маңызды деректер жиынтығына ие екенімізге көз жеткізейік.

Эл Гормен сөйлескеннен кейін деректерді іздегенімде, оны табудың қаншалықты қиын болғанына таң қалдым. Керемет спутниктік суреттердің арқасында біз Солтүстік полюстегі мұздықтарды күнделікті бақылай аламыз. Бұл оның жылдан-жылға қорқынышты жылдамдықпен кішірейіп бара жатқанына ешқандай күмән қалдырмайды. Сонымен, бізде жаһандық жылыну белгілері туралы жақсы мәліметтер бар. Бірақ мен мәселенің себебін — негізінен CO2 шығарындыларын — қадағалау үшін деректерді іздегенімде, таңқаларлықтай аз нәрсе таптым.

4-деңгейдегі елдердің жан басына шаққандағы ЖІӨ өсімі мұқият қадағаланып, тоқсан сайын жаңа ресми сандар шығарылып тұрады. Бірақ CO2 шығарындылары туралы деректер екі жылда бір рет қана жарияланып тұрды. Сондықтан мен Швеция үкіметін жақсырақ жұмыс істеуге итермелей бастадым. 2009 жылы мен парниктік газ деректерін тоқсан сайын жариялау үшін лобби жасай бастадым: Егер біз бұған мән берсек, неге оны өлшемейміз? Егер ілгерілеуімізді қадағаламасақ, бұл мәселеге байыпты қараймыз деп қалай айта аламыз?

2014 жылдан бастап Швеция тоқсан сайынғы парниктік газ шығарындыларын қадағалап отырғанын (мұны жасаған алғашқы және әзірге жалғыз ел) мақтан тұтамын. Бұл — іс жүзіндегі Factfulness. Жақында Оңтүстік Кореяның статистиктері Стокгольмге келіп, мұны қалай жасауға болатынын үйреніп кетті.

Климаттың өзгеруі — назардан тыс қалдыруға немесе жоққа шығаруға болмайтын тым маңызды жаһандық қауіп және мұны әлемнің басым көпшілігі біледі. Бірақ ол сондай-ақ үстірт ең нашар сценарийлер мен ақырзаман пайғамбарларының еркіне қалдыру үшін де тым маңызды.

Сізді әрекет етуге шақырғанда, кейде жасай алатын ең пайдалы әрекетіңіз — деректерді жақсарту болуы мүмкін.

Ыңғайлы қорқыныш

Дегенмен, климаттың өзгеруіне қатысты шу күшейе түсуде. Мұны жалғыз маңызды жаһандық мәселе деп санайтын көптеген белсенділер бәрін климатқа жауып, оны барлық басқа жаһандық мәселелердің жалғыз себебіне айналдыруды әдетке айналдырды.

Олар ұзақ мерзімді мәселенің шұғылдығын арттыру үшін бүгінгі таңдағы кез келген шошытарлық жағдайларды — Сириядағы соғыс, ИГИЛ, Эбола, ВИЧ, акулалардың шабуылы, тіпті елестетуге болатын кез келген нәрсені — пайдаланады. Кейде бұл мәлімдемелер күшті ғылыми дәлелдерге негізделеді, бірақ көп жағдайда олар қисынсыз, дәлелденбеген гипотезалар болып табылады. Мен болашақ қауіптерді қазіргі уақытта нақты етіп көрсетуге тырысып жатқандардың күйзелісін түсінемін. Бірақ мен олардың әдістерімен келісе алмаймын.

Ең алаңдатарлығы — «климаттық босқындар» терминін ойлап табу арқылы адамдарды өз жағына тартуға тырысу. Менің түсінуімше, климаттың өзгеруі мен миграция арасындағы байланыс өте, өте әлсіз. Климаттық босқындар концепциясы — көбінесе босқындардан қорқу сезімін климаттың өзгеруінен қорқуға айналдыру және осылайша CO2 шығарындыларын азайту үшін кеңірек қоғамдық қолдау жинау үшін жасалған әдейі асыра сілтеу.

Мен мұны климат белсенділеріне айтқанымда, олар маған асыра сілтелген немесе негізсіз мәлімдемелермен қорқыныш пен шұғылдық тудыру ақталған нәрсе екенін айтады, өйткені бұл — адамдарды болашақ қауіптерге қарсы әрекет етуге мәжбүрлеудің жалғыз жолы. Олар «мақсат құралды ақтайды» деп өздерін сендірген. Және мен бұл қысқа мерзімде жұмыс істеуі мүмкін екендігімен келісемін. Бірақ.

Тым көп рет «қасқыр» деп айқайлау байыпты климат ғалымдары мен бүкіл қозғалыстың беделі мен абыройына қауіп төндіреді. Климаттың өзгеруі сияқты үлкен мәселеде біз бұған жол бере алмаймыз. Соғыстар мен қақтығыстардағы, немесе кедейліктегі, немесе көші-қондағы климаттың өзгеруінің рөлін асыра сілтеу — бұл жаһандық мәселелердің басқа да негізгі себептерінің еленбеуіне әкеледі, бұл оларға қарсы әрекет ету қабілетімізге кедергі келтіреді. Біз ешкім тыңдамайтын жағдайға жетпеуіміз керек. Сенімсіз біз жоғаламыз.

Және қызбалықпен жасалған мәлімдемелер көбінесе оны қолданған белсенділердің өздерін тұзаққа түсіреді. Белсенділер мұны адамдарды жұмылдырудың ақылды стратегиясы ретінде қорғайды, содан кейін өздерінің асыра сілтеп жатқанын ұмытып, күйзеліске түседі және шынайы шешімдерге назар аудара алмай қалады. Климаттың өзгеруіне байыпты қарайтын адамдар басында бірден екі ойды ұстауы керек: олар мәселеге бей-жай қарамауы керек, бірақ өздерінің үрейлі хабарламаларының құрбаны болмауы тиіс. Олар ең нашар сценарийлерге қарауы керек, бірақ сонымен бірге деректердегі белгісіздікті де ұмытпауы қажет. Өзгелерді «қыздыру» барысында, олар дұрыс шешім қабылдап, ақылға қонымды әрекеттер жасау үшін және өз беделдеріне қауіп төндірмеу үшін өз миларын салқын ұстауы керек.

Эбола

3-тарауда 2014 жылы Батыс Африкадағы Эбола індетінің қаупін түсінуде тым баяу болғанымды сипаттадым. Тренд сызығы екі есе артып жатқанын көргенде ғана түсіндім. Тіпті осы ең шұғыл және қорқынышты жағдайда да, мен өткен қателіктерімнен сабақ алуға және инстинкт пен қорқынышқа емес, деректерге сүйеніп әрекет етуге бел будым.

Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы мен АҚШ-тың ауруларды бақылау және алдын алу орталығының (CDC) ресми «күдікті жағдайлар» қисығының артындағы сандар нақтылықтан алыс еді. Күдікті жағдайлар дегеніміз — расталмаған жағдайлар. Онда әртүрлі мәселелер болды: мысалы, белгілі бір уақытта Эбола жұқтырды деп күдіктелген, бірақ кейін басқа себептен қайтыс болғаны анықталған адамдар әлі де күдікті жағдайлар ретінде есептеліп жатты. Эболадан қорқу артқан сайын, күдік те артты және көбірек адам «күдікті» болды. Қалыпты медициналық қызметтер Эболамен күресуден шаршап, ресурстар басқа өмірге қауіп төндіретін жағдайларды емдеуден басқа жаққа ауысқан сайын, Эбола емес себептерден қайтыс болғандар саны көбейе берді. Бұл өлімдердің көбі де «күдікті» ретінде қаралды. Осылайша, күдікті жағдайлардың өсу қисығы барған сайын асыра сілтеніп, нақты расталған жағдайлардың тренді туралы аз ақпарат берді.

Егер сіз ілгерілеуді қадағалай алмасаңыз, іс-әрекеттеріңіздің нәтиже беріп жатқанын білмейсіз. Сондықтан Либерияның Денсаулық сақтау министрлігіне келгенде, мен расталған жағдайлардың санын қалай білуге болатынын сұрадым. Бір күн ішінде мен қан үлгілерінің төрт түрлі зертханаға жіберілетінін және олардың жазбалары ұзын әрі шатасқан Excel кестелерінде болып, біріктірілмей жатқанын білдім. Әлемнің түкпір-түкпірінен жүздеген медицина қызметкерлері әрекет ету үшін ұшып келіп жатты, ал бағдарламалық қамтамасыз етуді әзірлеушілер үнемі жаңа, пайдасыз Эбола қосымшаларын ойлап тауып жатты (қосымшалар олардың балғасы болса, олар Эболаның шеге болғанын қалады). Бірақ ешкім бұл әрекеттердің нәтиже беріп жатқан-жатпағанын қадағаламады.

Рұқсат алып, мен төрт Excel кестесін Стокгольмдегі Олаға жібердім, ол 24 сағат бойы оларды қолмен тазалап, біріктіріп, содан кейін көрген оғаш нәрсесінің қате емес екеніне көз жеткізу үшін процесті тағы бір рет қайталады. Ол қате емес еді. Мәселе шұғыл болып көрінгенде, ең бірінші істейтін нәрсе — «қасқыр» деп айқайлау емес, деректерді жүйелеу. Бәріне таңсық болғаны, деректер расталған жағдайлар санының екі апта бұрын шыңына жетіп, қазір төмендеп жатқанын көрсетті. Күдікті жағдайлар саны арта берді. Ал іс жүзінде, либериялықтар өз мінез-құлқын сәтті өзгертіп, барлық қажетсіз дене байланысын тоқтатты. Қол алысу да, құшақтасу да болмады. Бұл және дүкендерде, қоғамдық ғимараттарда, жедел жәрдем көліктерінде, клиникаларда, жерлеу орындарында және барлық жерде қатаң гигиеналық шаралардың мұқият орындалуы қажетті нәтижесін беріп жатқан еді. Стратегия жұмыс істеп жатты, бірақ Ола маған қисықты жіберген сәтке дейін мұны ешкім білмеді. Біз мұны тойладық, содан кейін бәрі өз жұмыстарын жалғастырды, жасап жатқан істерінің шынымен нәтиже беріп жатқанын біліп, одан да қатты тырысуға жігерленді.

Мен аурудың төмендеу графигін Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымына жібердім және олар оны келесі есебінде жариялады. Бірақ CDC (Ауруларды бақылау және алдын алу орталығы) «күдікті жағдайлардың» өсу графигін ұстануды жөн көрді. Олар ресурстарды жіберуге жауапты адамдар арасында шұғыл жағдай сезімін сақтау керек деп есептеді. Мен олардың ізгі ниетпен әрекет еткенін түсінемін, бірақ бұл қаражат пен басқа ресурстардың дұрыс емес бағытқа жұмсалуына әкелді. Ең сорақысы, бұл эпидемиологиялық деректердің (аурулардың таралуын зерттейтін ғылым деректері) ұзақ мерзімді сенімділігіне нұқсан келтірді. Біз оларды кінәламауымыз керек. Ұзындыққа секірушіге өз секірісін өзі өлшеуге рұқсат берілмейді. Мәселені шешуші ұйымға да қандай деректерді жариялау керектігін шешуге рұқсат берілмеуі тиіс. Жергілікті жерде мәселені шешуге тырысатын және әрдайым көбірек қаражат алғысы келетін адамдар прогресті өлшейтін адамдар болмауы керек. Бұл шындыққа жанаспайтын сандарға әкелуі мүмкін.

Күдікті жағдайлардың әр үш апта сайын екі есе артып жатқанын көрсететін деректер маған Эбола дағдарысының қаншалықты үлкен екенін түсінуге көмектесті. Сондай-ақ, расталған жағдайлардың азайып жатқанын көрсететін деректер аурумен күресу шараларының нәтиже беріп жатқанын көрсетті. Деректер шешуші фактор болды. Болашақта басқа жерде індет бұрқ ете қалғанда деректер тағы да маңызды рөл атқаратындықтан, оның және оны дайындайтын адамдардың беделін қорғау өте маңызды. Деректер ізгі ниетке қарамастан, әрекетке шақыру үшін емес, шындықты айту үшін қолданылуы керек.

Шұғыл! Дәл қазір оқыңыз!

Шұғыл сезімі — біздің дүниетанымымызды бұрмалайтын ең жаман факторлардың бірі. Мен мұны басқа драмалық инстинкттер туралы да айтқан шығармын, бірақ бұл инстинкт шынымен ерекше сияқты. Немесе олардың бәрі осы жерде тоғысатын болар. Адамдардың басындағы тым драмалық дүниетаным тұрақты дағдарыс пен күйзеліс сезімін тудырады. Шұғыл «қазір немесе ешқашан» деген сезімдер стресске немесе немқұрайлылыққа әкеледі: «Біз шұғыл бірдеңе істеуіміз керек. Талдап жатпайық. Әрекет етейік» немесе «Бәрі бекер. Қолдан келер дәрмен жоқ. Берілу керек». Қай жағдайда да біз ойлануды тоқтатып, инстинктімізге берілеміз және қате шешімдер қабылдаймыз.

Бізді алаңдатуы тиіс бес жаһандық қауіп

Мен шешілуі тиіс өткір жаһандық қауіптер бар екенін жоққа шығармаймын. Мен әлемді тек қызғылт түсте көретін оптимист емеспін. Мәселелерден көз жұму арқылы тынышталмаймын. Мені ең қатты алаңдататын бесеуі: жаһандық пандемия, қаржылық күйреу, дүниежүзілік соғыс, климаттың өзгеруі және шектен тыс кедейлік. Неліктен бұл мәселелер мені көбірек алаңдатады? Өйткені олардың орын алу ықтималдығы жоғары: алғашқы үшеуі бұрын болған, ал қалған екеуі қазір болып жатыр; және олардың әрқайсысы адамзат прогресін көптеген жылдарға немесе ондаған жылдарға тоқтату арқылы тікелей немесе жанама түрде жаппай зардап шектіруге қауқарлы. Егер біз осы жерде сүрінсек, басқа ештеңе де көмектеспейді. Бұл — біз бірлесіп және кезең-кезеңімен әрекет ету арқылы барынша аулақ болуымыз керек «мега-өлтірушілер».

(Бұл тізімге алтыншы үміткер бар. Ол — белгісіз қауіп. Бұл біз әлі ойламаған бір нәрсенің жойқын апат пен қайғы-қасіретке әкелу ықтималдығы. Бұл ойландыратын нәрсе. Біз қолымыздан ештеңе келмейтін белгісіз нәрсе туралы уайымдаудың пайдасыз екенін біле тұра, жаңа қауіптерге сергек болып, оларға жауап беруге дайын болуымыз керек. )

Жаһандық пандемия: Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейін бүкіл әлемге таралған испан тұмауы 50 миллион адамның өмірін қиды — бұл соғыста өлгендерден де көп. Нәтижесінде жаһандық өмір сүру ұзақтығы 33 жастан 23 жасқа дейін, яғни он жылға қысқарды. Жұқпалы аурулар жөніндегі мамандар тұмаудың жаңа түрі әлі де жаһандық денсаулыққа төнетін ең қауіпті қатер екеніне келіседі. Себебі: тұмаудың таралу жолы. Ол ауадағы ұсақ тамшылар арқылы ұшады. Адам метро вагонына кіріп, ешкімге қол тигізбей-ақ бәріне жұқтыра алады. Тұмау сияқты өте жылдам таралатын ауа-тамшылы ауру адамзат үшін Эбола немесе АИТВ/ЖИТС-тен де үлкен қауіп төндіреді. Өте жылдам жұғатын және кез келген қорғанысты елемейтін вирустан барынша қорғану — өте маңызды іс.

Әлем тұмаумен күресуге бұрынғыдан да дайын, бірақ 1-деңгейдегі адамдар әлі де індетке қарсы жедел әрекет ету қиын қоғамдарда өмір сүріп жатыр. Біз індеттерді тезірек анықтау үшін негізгі медициналық көмектің барлық жерде қолжетімді болуын қамтамасыз етуіміз керек. Сондай-ақ, жаһандық әрекетті үйлестіру үшін Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының қуатты болуы қажет.

Қаржылық күйреу: Жаһанданған әлемде қаржылық «көпіршіктердің» зардабы жойқын. Олар тұтас елдердің экономикасын күйретіп, көптеген адамдарды жұмыссыз қалдыруы мүмкін, бұл радикалды шешімдер іздейтін наразы азаматтарды тудырады. Банктердің ірі күйреуі 2009 жылғы АҚШ-тың тұрғын үй несиесі дағдарысынан басталған жаһандық дүмпуден де нашар болуы мүмкін. Ол бүкіл әлемдік экономиканы құлатуы мүмкін.

Тіпті әлемдегі ең үздік экономистер де соңғы дағдарысты болжай алмағандықтан және одан кейінгі қалпына келу процесін жыл сайын қате болжап отырғандықтан (жүйе тым күрделі), ешкім болжап отырған жоқ деген нәрсе оның болмайтынына кепілдік бермейді. Егер бізде қарапайым жүйе болса, оны түсінуге және болашақ күйреулерден қалай аулақ болуға болатынын анықтауға мүмкіндік болар еді.

Үшінші дүниежүзілік соғыс: Мен бүкіл өмірімді басқа елдер мен мәдениеттердің адамдарымен байланыс орнатуға арнадым. Бұл тек қызық қана емес, сонымен бірге зорлық-зомбылыққа негізделген кек алу және ең үлкен зұлымдық — соғысқа қарсы жаһандық қауіпсіздік желісін нығайту үшін қажет.

Бізге Олимпиада ойындары, халықаралық сауда, білім алмасу бағдарламалары, еркін интернет — этникалық топтар мен ел шекараларынан тыс кездесуге мүмкіндік беретін кез келген нәрсе керек. Біз әлемдік бейбітшілік үшін қауіпсіздік желілерімізді сақтап, нығайтуымыз керек. Дүниежүзілік бейбітшіліксіз тұрақты даму мақсаттарының ешқайсысына қол жеткізу мүмкін емес. Әлемдік нарықтағы басымдығынан айырылып жатқан, тарихында зорлық-зомбылық болған өркөкірек халықтардың басқаларға шабуыл жасауына жол бермеу — үлкен дипломатиялық міндет. Біз ескі Батысқа жаңа әлемге бейбіт түрде интеграцияланудың жаңа жолын табуға көмектесуіміз керек.

Климаттың өзгеруі: Климаттың өзгеруі үлкен қауіп төндіретінін көру үшін тек ең нашар сценарийге қараудың қажеті жоқ. Атмосфера сияқты планетаның ортақ ресурстарын тек жаһандық деңгейде құрметтелетін билік қана, жаһандық стандарттарға бағынатын бейбіт әлемде басқара алады.

Бұны іске асыруға болады: біз озон қабатын бұзатын заттар мен бензиндегі қорғасынды екі онжылдықта нөлге дейін азайттық. Бұл үшін күшті, жақсы жұмыс істейтін халықаралық қоғамдастық қажет (ашығын айтқанда, мен БҰҰ туралы айтып отырмын). Сондай-ақ, әртүрлі табыс деңгейіндегі адамдардың қажеттіліктеріне қатысты жаһандық ынтымақтастық сезімі қажет. Егер жаһандық қауымдастық 1-деңгейдегі 1 миллиард адамның электр энергиясына қол жеткізуіне тыйым салу туралы айтса, бұны ынтымақтастық деп атауға болмайды. Ең бай елдер ең көп CO2 шығарады, сондықтан басқаларға қысым жасамас бұрын алдымен өздері жағдайды жақсартуды бастауы керек.

Шектен тыс кедейлік: Мен атап өткен басқа қауіптер — болашақта белгісіз деңгейдегі қайғы-қасірет әкелетін ықтимал сценарийлер. Ал шектен тыс кедейлік — бұл қауіп емес. Ол тудыратын азап белгісіз де, болашақта да емес. Ол — қазіргі шындық. Бұл — күн сайынғы қасірет. Эбола індеті де осы жерден шығады, өйткені оларды ерте кезеңде анықтайтын денсаулық сақтау қызметі жоқ; азамат соғыстары да осы жерден басталады, өйткені тамақ пен жұмысқа мұқтаж, жоғалтары жоқ жас жігіттер қатыгез партизандық қозғалыстарға қосылуға дайын тұрады. Бұл — тұйық шеңбер: кедейлік азамат соғысына, ал азамат соғысы кедейлікке әкеледі. Ауғанстан мен Орталық Африкадағы қақтығыстар ол жердегі барлық басқа тұрақты даму жобаларының тоқтап тұрғанын білдіреді. Террористер шектен тыс кедейлік сақталған санаулы аймақтарда тығылып жүр. Керіктер (мүйізтұмсықтар) азамат соғысының ортасында қалғанда, оларды құтқару әлдеқайда қиын болады.

Бүгінгі таңда әлемдік бейбітшілік кезеңі жаһандық өркендеуге мүмкіндік берді. Бұрынғыға қарағанда шектен тыс кедейлікте өмір сүретін адамдардың үлесі азайды. Бірақ әлі де 800 миллион адам бар. Климаттың өзгеруінен айырмашылығы, бұл жерде бізге болжамдар мен сценарийлердің қажеті жоқ. Біз 800 миллион адамның дәл қазір зардап шегіп отырғанын білеміз. Біз шешімдерін де білеміз: бейбітшілік, мектеп, жалпыға бірдей негізгі медициналық көмек, электр энергиясы, таза су, дәретханалар, контрацептивтер және нарықтық күштерді іске қосу үшін микрокредиттер. Кедейлікті жою үшін жаңалық ашудың қажеті жоқ. Бәрі басқа жерде нәтиже берген әдістерді соңғы нүктеге дейін жеткізуге байланысты. Біз неғұрлым тез әрекет етсек, мәселе соғұрлым аз болатынын білеміз, өйткені адамдар шектен тыс кедейлікте болғанша, олар көп балалы болуды жалғастырады және олардың саны арта береді. Соңғы миллиард адамға лайықты өмір сүру қажеттіліктерін тез арада қамтамасыз ету — айқын, деректерге негізделген басымдық.

Көмек көрсету ең қиын адамдар — билігі әлсіз мемлекеттердегі қарулы топтардың қудалауында қалғандар. Кедейліктен құтылу үшін оларға қандай да бір тұрақтандырушы әскери күш қажет болады. Оларға жазықсыз азаматтарды зорлық-зомбылықтан қорғайтын және мұғалімдерге келесі ұрпақты бейбітшілікте оқытуға мүмкіндік беретін қарулы полицейлер мен үкіметтік билік қажет.

Дегенмен, мен поссибилистпін (мүмкіндіктерге сенуші). Келесі ұрпақ — өте ұзақ эстафетадағы соңғы жүгіруші сияқты. Шектен тыс кедейлікті жою жарысы 1800 жылы басталған марафон болды. Келесі ұрпақтың бұл жұмысты аяқтауға бірегей мүмкіндігі бар: таяқшаны алып, мәре сызығын кесіп өтіп, жеңіспен қолын көтеру. Бұл жоба аяқталуы тиіс. Және біз мұны бітіргенде үлкен той жасауымыз керек.

Кейбір нәрселердің өте маңызды екенін білу мені сабырлы етеді. Осы бес үлкен қауіп — біз бүкіл күш-жігерімізді бағыттауымыз керек бағыттар. Бұл қауіптерге салқынқандылықпен және сенімді, тәуелсіз деректермен қарау керек. Бұл қауіптер жаһандық ынтымақтастық пен жаһандық ресурстарды талап етеді. Оларды шұғыл әрекеттермен емес, кішкентай қадамдармен және тұрақты бағалаумен шешу керек. Бұл қауіптерді барлық белсенділер құрметтеуі тиіс. Бұл қауіптер біздің «жалған дабыл» қағуымыз үшін тым үлкен.

Мен сізге уайымдамаңыз демеймін. Мен сізге дұрыс нәрселер туралы уайымдаңыз деймін. Мен сізге жаңалықтардан көз жұмыңыз немесе белсенділердің үндеулерін елемеңіз демеймін. Мен сізге шуды елемеңіз, бірақ үлкен жаһандық қауіптерді бақылап отырыңыз деймін. Мен сізге қорықпаңыз демеймін. Мен сізге салқынқанды болыңыз және осы қауіптерді азайту үшін қажетті жаһандық ынтымақтастықты қолдаңыз деймін. Шұғыл инстинктіңізді тізгіндеңіз. Барлық драмалық инстинкттеріңізді басқарыңыз. Тым драмалық әлемнің ойдан шығарылған мәселелеріне аз күйзеліп, нақты мәселелер мен оларды шешу жолдарына сергек болыңыз.

Фактологиялық (Factfulness)

Фактологиялық — бұл шешім қабылдау өте шұғыл болып көрінген кезде, оның шын мәнінде сирек жағдайда ғана шұғыл болатынын есте сақтау.

Шұғыл инстинктін бақылау үшін кішкентай қадамдар жасаңыз.

Терең тыныс алыңыз. Шұғыл инстинктіңіз іске қосылғанда, басқа инстинкттеріңіз оянып, талдау қабілетіңіз өшеді. Көбірек уақыт пен ақпарат сұраңыз. «Қазір немесе ешқашан» деген жағдай өте сирек кездеседі. Деректерді талап етіңіз. Егер бірдеңе шұғыл әрі маңызды болса, ол өлшенуі керек. Маңызды болғанымен дәл емес немесе дәл болғанымен маңызды емес деректерден сақтаныңыз. Тек маңызды әрі дәл деректер ғана пайдалы. Сәуегейлерден сақтаныңыз. Болашаққа қатысты кез келген болжам белгісіз. Бұны мойындамайтын болжамдарға сақтықпен қараңыз. Тек ең жақсы немесе ең нашар сценарийді емес, сценарийлердің толық жиынтығын талап етіңіз. Мұндай болжамдардың бұрын қаншалықты жиі орындалғанын сұраңыз. Радикалды әрекеттерден сақ болыңыз. Жанама әсерлері қандай болатынын сұраңыз. Бұл идеяның қалай тексерілгенін сұраңыз. Кезең-кезеңімен жасалатын практикалық жақсартулар мен олардың әсерін бағалау — драмалық емес, бірақ әдетте тиімдірек.

ОН БІРІНШІ ТАРАУ ФАКТОЛОГИЯЛЫҚ ТӘЖІРИБЕДЕ

Фактологиялық менің өмірімді қалай құтқарды

— Меніңше, біз қашуымыз керек, — деп сыбырлады жанымда тұрған жас мұғалім. [/DIALOGUE]

Менің ойыма екі нәрсе келді. Бірі — егер мұғалім қашып кетсе, алдымдағы ашулы топпен сөйлесе алмай қаламын. Мен оның қолынан мықтап ұстап алдым.

Екінші ой — Танзанияның дана губернаторының айтқаны: «Кімде-кім саған мачетемен (үлкен пышақ) қоқан-лоққы жасаса, ешқашан арқаңды берме. Қозғалмай тұр. Оның көзіне тік қарап, мәселенің не екенін сұра».

1989 жыл еді. Мен сол кездегі Заир, қазіргі Конго Демократиялық Республикасының Бандунду аймағындағы Маканга атты шалғай әрі өте кедей ауылда болдым. Мен бірнеше жыл бұрын Мозамбикте алғаш рет ашқан конзо (өңделмеген кассавадан болатын салдану ауруы) атты емделмейтін сал ауруының індетін зерттейтін топтың мүшесі едім.

Зерттеу жобасы екі жыл бойы жоспарланған болатын және бәрі — барлық рұқсаттар, жүргізушілер, аудармашылар және зертханалық жабдықтар мұқият дайындалған еді. Бірақ мен бір үлкен қателік жібердім. Мен ауыл тұрғындарына не істегім келетінін және не үшін екенін дұрыс түсіндірмедім. Мен ауыл тұрғындарынан сұхбат алып, олардың тағамдарынан, қаны мен зәрлерінен үлгі алғым келді. Ауыл ақсақалы бұл жағдайды түсіндіргенде мен оның қасында болуым керек еді.

Сол күні таңертең мен күркеде жабдықтарды реттеп жатқанда, сыртқа адамдардың жинала бастағанын естідім. Олар мазасызданып тұрғандай көрінді, бірақ мен қан үлгісін алатын машинаны іске қосумен әлек болдым. Ақыры дизельдік генераторды қосып, центрифуганы тексеріп көрдім. Машиналар шулы еді, оларды өшіргенде ғана дауыстардың қатты шығып жатқанын естідім. Жағдай бірнеше секундта өзгерді. Мен еңкейіп, төмен есіктен сыртқа шықтым. Күрке іші қараңғы еді, түрегелгенде алғашында ештеңе көре алмадым. Содан кейін көрдім: шамамен 50 адам, бәрі де ренжулі және ашулы. Кейбіреулері маған саусағын шошайтып тұр. Екі адам бұлшықетті қолдарын көтеріп, үлкен мачете пышақтарын бұлғап жатыр.

Сол кезде аудармашым — мұғалім қашуды ұсынды. Мен оңға-солға қарап, қашатын жер таппадым. Егер ауыл тұрғындары маған зиян келтіргісі келсе, олар мені ұстап тұруға, ал мачетесі бар адамдарға мені шауып тастауға жететін еді.

— Мәселе неде? — деп сұрадым мұғалімнен. — Олар сізді қан сатып жатыр деп жатыр. Сіз бізді алдап жатырсыз. Ақшаны тек ақсақалға бересіз, содан кейін қаннан бізге зиян келтіретін бірдеңе жасайсыз дейді. Олар «қанымызды ұрламасын» деп жатыр. [/DIALOGUE]

Бұл өте жаман болды. Мен одан аударып беруін сұрап, халыққа бұрылдым. «Түсіндіруге рұқсат па? — деп сұрадым ауыл тұрғындарынан. — Егер қаласаңыздар, мен ауылдарыңыздан дәл қазір кете аламын немесе не үшін келгенімізді түсіндіре аламын». — Алдымен айтсын, — деді адамдар. (Мұндай шалғай ауылдарда өмір іш пыстырарлық, сондықтан олар: «Алдымен сөйлетіп алайық, сосын өлтірерміз» деп ойлаған болуы керек. ) Топ мачетесі бар адамдарды ұстап тұрды: «Сөйлесін».

Бұл біз бұрын жасауымыз керек әңгіме еді. Егер зерттеу жүргізу үшін ауылға барғыңыз келсе, кішкентай қадамдар жасап, уақыт бөліп, құрмет көрсетуіңіз керек. Адамдарға барлық сұрақтарын қоюға мүмкіндік беріп, оларға жауап беруіңіз қажет.

Мен конзо деп аталатын аурумен жұмыс істеп жатқанымызды түсіндіре бастадым. Менде Мозамбик пен Танзанияда конзоны зерттеген кезде түсірілген суреттер бар еді, соларды көрсеттім. Олар суреттерге қатты қызықты. «Біз бұл ауруды кассаваны (тропиктік түйнек өсімдік) дайындау тәсілімен байланысты деп ойлаймыз», — дедім. — Жоқ, жоқ, жоқ, — деді олар. — Біз осыны тексеру үшін зерттеу жүргізгіміз келеді. Егер анықтай алсақ, бұл ауру сіздерде болмайтын болады.

Ауылдағы көптеген балалар конзомен ауыратын. Біз алғаш келгенде, басқа балалар біздің джиптің артынан қызығушылықпен жүгіргенде, олардың артта қалып қойғанын байқағанбыз. Осы топтың ішінен де конзоға тән спастикалық жүрісі бар кейбір балаларды байқадым.

Адамдар күбірлей бастады. Мачете ұстаған адамдардың бірі, көзі қанталаған, білегінде үлкен тыртығы бар, қауіпті көрінетіні, қайтадан айқайлай бастады.

Сол кезде топтың арасынан шамамен 50 жастағы жалаң аяқ әйел шықты. Ол маған қарай нық басып келіп, сосын бұрылып, қолын жайып, қатты дауыспен былай деді: «Оның айтып тұрғанының қисыны бар екенін естімей тұрсыңдар ма? Жақтарыңды басыңдар! Бұл қисынды. Бұл қан анализі қажет. Қызылшадан өлгендердің бәрі естеріңде ме? Қаншама баламыз шетінеп кетті. Содан кейін олар келіп, балаларға екпе салды, естеріңде ме? Енді бұл аурудан ешбір бала өлмейді. Түсінікті ме? » Халық қайтадан шулады. «Иә, қызылша екпесі жақсы болды. Бірақ қазір бұлар біздің қанымызды алғысы келеді, бәлен-түген... »

Әйел кідіріп, халыққа қарай бір қадам жасады. «Қызылша екпесін қалай ойлап тапты деп ойлайсыңдар? Ол олардың елдерінде ағашта өседі дейсіңдер ме? Жерден қазып алды деп ойлайсыңдар ма? Жоқ, олар мына дәрігердің айтып тұрған «ЗЕРТ-ТЕУ-ІН» жасады». Аудармашы қолданған сөзді қайталап, ол маған қарай саусағын шошайтты. «Олар ауруды емдеу жолын осылай табады. Түсінбейсіңдер ме? »

Біз Бандундудың ең шалғай жерінде едік, ал мына әйел Ғылым академиясының хатшысы сияқты шығып, ғылыми зерттеуді қорғап тұрды.

«Менің немерем осы конзодан өмір бойына мүгедек болып қалды. Дәрігер оны емдей алмайтынын айтты. Бірақ егер біз өзімізді зерттеуге рұқсат берсек, бәлкім, ол қызылшаны тоқтатқандай, мұны да тоқтатудың жолын табар, сонда балаларымыз бен немерелеріміздің мүгедек болғанын көрмейтін боламыз. Бұл маған қисынды көрінеді. Бізге, Маканга халқына, осы «зерттеу» керек». Оның драмалық таланты таңғаларлық еді. Бірақ ол оны деректерді бұрмалау үшін емес, оларды түсіндіру үшін қолданды. Мен бұрын ауылдарда сенімді африкалық әйелдердің әрекетін талай көргендей, ол сол жеңін түріп жіберді. Ол халыққа арқасын беріп, қолының бүгілетін жерін көрсетті де, менің көзіме тік қарады. «Міне. Дәрігер. Менің қанымды алыңыз».

Мачете ұстаған адамдар қолдарын түсіріп, кетіп қалды. Тағы бес-алты адам күңкілдеп тарап кетті. Қалғандарының бәрі қан тапсыру үшін әйелдің артына кезекке тұрды, айқай-шудың орнын жұмсақ дауыстар мен ашулы жүздердің орнына қызығушылық білдірген күлкілер басты.

Мен бұл батыл әйелдің көрегендігіне әрдайым ризамын. Енді біз надандықпен жылдар бойы күрескеннен кейін Фактологиялық (Factfulness) ұғымын анықтаған кезде, оның осы әрекетіне қаншалықты сәйкес келетініне таңғаламын. Ол сол тобырда оянған барлық драмалық инстинкттерді танып, оларды бақылауға көмектесті және ауылдастарын ұтымды дәлелдермен сендірді. Қорқыныш инстинкті өткір инелерден, қаннан және аурудан оянған еді. Жалпылау инстинкті мені тонаушы еуропалық ретінде бір «жәшікке» салып қойған болатын. Кінәлау инстинкті ауыл тұрғындарын олардың қанын ұрлауға келген «зұлым дәрігерге» қарсы қойды. Шұғыл инстинкті адамдарды тым тез шешім қабылдауға мәжбүр етті.

Солай болса да, ол осындай қысымда түрегеп, өз ойын айтты. Бұл ресми білімге еш қатысы жоқ еді. Ол Бандундудан ешқашан шықпағаны анық және мен оның сауатсыз болғанына сенімдімін. Күмәнсіз, ол ешқашан статистиканы үйренбеген немесе әлем туралы деректерді жаттамаған. Бірақ оның батылдығы болды. Және ол ең жоғары шиеленіс сәтінде сыни тұрғыдан ойлап, өз ойын өткір логикамен және мінсіз риторикамен жеткізе алды. Оның фактологиялық қасиеті менің өмірімді құтқарды. Егер сол әйел сондай жағдайда фактологиялық бола алса, онда сіз де — осы кітапты оқып отырған жоғары білімді, сауатты оқырман — мұны істей аласыз.

Фактологиялық тәжірибеде

Күнделікті өміріңізде Фактологиялықты қалай қолдануға болады: білім беруде, бизнесте, журналистикада, өз ұйымыңызда немесе қауымдастығыңызда және жеке азамат ретінде?

Білім беру

Швецияда бізде жанартаулар жоқ, бірақ бізде жанартауларды зерттеу үшін мемлекеттік қаражаттан жалақы алатын геологтар бар. Тіпті қарапайым мектеп оқушылары да жанартаулар туралы оқиды. Мұнда, Солтүстік жарты шарда, астрономдар тек Оңтүстік жарты шарда ғана көрінетін жұлдыздарды зерттейді. Ал мектепте балалар сол жұлдыздар туралы білім алады. Неге? Өйткені олар — әлемнің бір бөлігі.

Олай болса, неге біздің дәрігерлеріміз бен мейірбикелеріміз табыстың әр деңгейіндегі ауру түрлері туралы білмейді? Неліктен біз мектептерімізде және корпоративтік білім беруде өзгеріп жатқан әлеміміз туралы заманауи негізгі түсінікті оқытпаймыз?

Біз балаларымызға фактілерге негізделген негізгі заманауи құрылымды — төрт деңгей мен төрт аймақтағы өмірді — үйретуіміз керек және оларды Factfulness (Фактішілдік — әлемді тек фактілерге сүйеніп түсіну дағдысы) қағидаларын, яғни әр тараудың соңындағы негізгі тұжырымдарды қолдануға баулуымыз қажет. Бұл оларға әлем жаңалықтарын контекстке қоюға және бұқаралық ақпарат құралдары, белсенділер немесе сатушылар тым драмалық оқиғалар арқылы олардың драмалық инстинкттерін қоздырған кезді байқауға мүмкіндік береді. Бұл дағдылар көптеген мектептерде оқытылып жатқан сын тұрғысынан ойлаудың бір бөлігі болып табылады. Олар келесі ұрпақты көптеген надандықтан қорғайтын болады.

Біз балаларымызға денсаулық пен табыстың әртүрлі деңгейлеріндегі елдер бар екенін және олардың көпшілігі ортада екенін үйретуіміз керек.

Біз оларға өз елдерінің әлемнің қалған бөлігіне қатысты әлеуметтік-экономикалық жағдайын және оның қалай өзгеріп жатқанын үйретуіміз керек.

Біз оларға өз елдерінің бүгінгі деңгейге жету үшін табыс сатыларынан қалай өткенін және осы білімді бүгінгі таңда басқа елдердегі өмірдің қандай екенін түсіну үшін қалай қолдануға болатынын үйретуіміз керек.

Біз оларға адамдардың табыс деңгейі бойынша жоғары көтеріліп жатқанын және олар үшін көптеген нәрселердің жақсарып келе жатқанын үйретуіміз керек.

Біз оларға өткен заманда өмірдің шын мәнінде қандай болғанын үйретуіміз керек, сонда олар ешқандай прогресс болған жоқ деп қателеспейтін болады.

Біз оларға бір уақытта екі идеяны қатар ұстауды үйретуіміз керек: әлемде жаман нәрселер болып жатыр, бірақ сонымен бірге көптеген нәрселер жақсарып келеді.

Біз оларға мәдени және діни стереотиптердің әлемді түсіну үшін пайдасыз екенін үйретуіміз керек.

Біз оларға жаңалықтарды қалай тұтыну керектігін және стресске түспей немесе үмітсіздікке берілмей, драманы қалай анықтауға болатынын үйретуіміз керек.

Біз оларға адамдардың сандар арқылы алдауға тырысатын кең таралған әдістерін үйретуіміз керек.

Біз оларға әлемнің үнемі өзгеріп отыратынын және олардың бүкіл өмірі бойы өз білімдері мен дүниетанымдарын жаңартып отыруы керек екенін үйретуіміз керек.

Ең бастысы, біз балаларымызды кішіпейілділікке және қызығушылыққа үйретуіміз керек.

Кішіпейіл болу мұнда — инстинкттеріңіздің фактілерді дұрыс қабылдауға қаншалықты кедергі келтіретінін түсіну дегенді білдіреді. Бұл өз біліміңіздің шегіне шынайы қарау деген сөз. Бұл «мен білмеймін» деп айтудан қымсынбау. Сондай-ақ, бұл сізде белгілі бір пікір болған кезде, жаңа фактілерді тапқанда оны өзгертуге дайын болу дегенді білдіреді. Кішіпейіл болу өте жайлы, өйткені бұл барлық нәрсе туралы пікір білдіру керек деген қысымнан арылуға және өз көзқарастарыңызды үнемі қорғауға дайын болу міндетінен құтылуға мүмкіндік береді.

Қызығушылық таныту — жаңа ақпаратқа ашық болу және оны белсенді түрде іздеу дегенді білдіреді. Бұл сіздің дүниетанымыңызға сәйкес келмейтін фактілерді қабылдау және олардың мәнін түсінуге тырысу деген сөз. Бұл қателіктеріңіз үшін ұялудың орнына, оларды қызығушылықтың қозғаушы күшіне айналдыру. «Мен бұл факт бойынша қалайша осыншалықты қателестім? Осы қателіктен не үйрене аламын? Бұл адамдар ақымақ емес, ендеше неге олар мұндай шешімді қолданып отыр? » Қызығушылық таныту өте қызықты, өйткені сіз әрқашан жаңа бір нәрсені ашасыз.

Бірақ әлем өзгеріп отырады және надан ересектер мәселесі тек келесі ұрпақты оқытумен шешілмейді. Мектепте әлем туралы үйренгендеріңіз оқуды бітіргеннен кейін 10 немесе 20 жылдан кейін ескіреді. Сондықтан біз ересектердің де білімін жаңартудың жолдарын табуымыз керек. Автокөлік өнеркәсібінде қате табылса, көліктер кері қайтарылады. Сонда өндірушіден: «Біз сіздің көлігіңізді кері шақыртып, тежегіштерін ауыстырғымыз келеді», — деген хат аласыз. Мектептер мен университеттерде сізге оқытылған әлем туралы фактілер ескіргенде, сізге де хат келуі керек: «Кешіріңіз, біз сізге үйреткен нәрсе енді шындыққа жанаспайды. Миыңызды тегін жаңарту (upgrade) үшін қайтарып беріңіз». Немесе жұмыс берушіңіз бұл мәселені шешуі керек: «Дүниежүзілік экономикалық форумда немесе соған ұқсас жерлерде ұятқа қалмау үшін, осы материалды оқып шығып, тест тапсырыңыз».

Сомбрероны Dollar Street-пен алмастырыңыз

Балалар басқа елдер мен діндер туралы мектепке дейінгі жастан бастап біле бастайды. Әлемнің түкпір-түкпірінен ұлттық киім киген адамдар бейнеленген сүйкімді карталар оларды басқа мәдениеттерді білуге және құрметтеуге баулуға арналған. Ниет жақсы, бірақ мұндай иллюстрациялар үлкен айырмашылық туралы елес тудыруы мүмкін. Басқа елдердегі адамдар тарихи және экзотикалық өмір салтында қалып қойғандай көрінуі мүмкін. Әрине, кейбір мексикалықтар кейде үлкен сомбреро киеді, бірақ бұл үлкен қалпақтар қазіргі уақытта туристердің басында жиі кездесетін шығар.

Оның орнына балаларға Dollar Street-ті көрсетіп, қарапайым адамдардың қалай өмір сүретінін көрсетейік. Егер сіз мұғалім болсаңыз, сыныбыңызды [LINK url=”http://dollarstreet. org”]dollarstreet. org[LINK] сайтына «саяхатқа» жіберіңіз және олардан елдер ішіндегі айырмашылықтар мен елдер арасындағы ұқсастықтарды табуды сұраңыз.

Бизнес

Түйіндемеңіздегі (CV) бір ғана қате үшін сіз жұмысқа алынбауыңыз мүмкін. Бірақ егер сіз 1 миллиард адамды қате континентке орналастырсаңыз, сіз бәрібір жұмысқа қабылдана аласыз. Тіпті лауазымыңыз көтерілуі де мүмкін.

Ірі трансұлттық компаниялар мен қаржы институттарындағы Батыстың көптеген қызметкерлері әлі күнге дейін терең тамыр жайған, ескірген және бұрмаланған дүниетаным бойынша жұмыс істеуге тырысуда. Соған қарамастан, жаһандық түсінік барған сайын маңызды және қолжетімді болып келеді. Қазір көбіміз бүкіл планета бойынша тұтынушылармен, өндірушілермен, қызмет көрсетушілермен, әріптестермен немесе клиенттермен жұмыс істейміз. Бірнеше онжылдықтар бұрын, әлем туралы білу біз үшін маңыздылығы аздау болған кезде, сенімді әрі қолжетімді жаһандық статистика дерлік болған жоқ. Әлем өзгерген сайын, әлем туралы білімге деген қажеттілік те өзгерді. Бүгінде дерлік кез келген тақырып бойынша сенімді деректер оңай қолжетімді. Бұл мүлдем жаңа нәрсе: мега-қате түсініктермен күрестегі менің алғашқы серіктесім көшірме аппараты (фотокопир) болатын, ал бүгінде бұл деректердің барлығы интернетте еркін қолжетімді. Қызметкерлерді іріктеу, өндіріс, маркетинг және инвестиция салаларында бизнес көшбасшылары мен қызметкерлері үшін фактілерге негізделген дүниетаным бойынша әрекет ету ешқашан мұншалықты оңай әрі маңызды болған емес.

Жаһанданған нарықтарды түсіну үшін деректерді пайдалану қазірдің өзінде мәдениеттің бір бөлігіне айналды. Бірақ адамдардың дүниетанымы теріс болған кезде, деректер үзінділері қате деректер немесе деректердің мүлдем болмауы сияқты жаңылыстыруы мүмкін. Бір күні біреу олардың жаһандық білімін тексергенге дейін, барлығы өздерін дұрыс білеміз деп есептейді.

Сату және маркетинг

Егер сіз Еуропада немесе АҚШ-та ірі бизнес жүргізсеңіз, сіз және сіздің қызметкерлеріңіз болашақтың әлемдік нарығы өз еліңізде емес, ең алдымен Азия мен Африкада өсетінін түсінулеріңіз керек.

Қызметкерлерді іріктеу

Еуропалық немесе американдық компания болу халықаралық қызметкерлерді тарту үшін бұрынғыдай мақтануға негіз болмайтынын түсінуіңіз керек. Мысалы, Google және Microsoft жаһандық бизнеске айналды және олар өздерінің «американдығын» дерлік көрінбейтін етіп жасады. Олардың Азия мен Африкадағы қызметкерлері шын мәнінде жаһандық компаниялардың бір бөлігі болғысы келеді және олар солай. Олардың бас директорлары — Google-дан Сундар Пичаи және Microsoft-тан Сатья Наделла — екеуі де Үндістанда өсіп, білім алған.

Мен еуропалық корпорацияларға презентация жасағанда, оларға әрқашан еуропалық брендингті бәсеңдетуді («логотиптеріңізден Альпі тауларын алып тастаңыз») және штаб-пәтерлерін — бірақ еуропалық қызметкерлерін емес — басқа жаққа көшіруді айтамын.

Өндіріс

Жаһандану әлі аяқталмағанын түсінуіңіз керек. Онжылдықтар бұрын Батыс компаниялары өнеркәсіптік өндірісті 2-деңгейдегі «дамушы нарықтарға» беру керектігін түсінді, онда өнімдерді бірдей сапада жарты бағасына өндіруге болатын еді. Дегенмен, жаһандану — бұл бір реттік оқиға емес, үздіксіз процесс. Бірнеше онжылдықтар бұрын 2-деңгейге жеткенде Еуропадан Бангладеш пен Камбоджаға көшкен тоқыма өнеркәсібі, Бангладеш пен Камбоджа байып, 3-деңгейге жақындаған сайын, жақын арада тағы да көшуі мүмкін. Бұл елдер әртараптандыруға мәжбүр болады немесе тоқыма өнеркәсібіндегі жұмыс орындары Африка елдеріне ауысқан кезде оның зардаптарын тартады.

Инвестициялық шешімдер қабылдау

Отаршылдық өткен шақ қалыптастырған (және бүгінгі БАҚ қолдап отырған) Африка туралы кез келген аңғал көзқарастардан арылып, Гана, Нигерия және Кения бүгінгі күні ең жақсы инвестициялық мүмкіндіктер табылатын жерлер екенін түсінуіңіз керек.

Меніңше, жақын арада бизнес саласы емле қателеріне қарағанда фактілердегі қателерге көбірек мән беретін болады және өз қызметкерлері мен клиенттерінің дүниетанымдарын үнемі жаңартып отыруын қамтамасыз еткісі келеді.

Журналистер, белсенділер, саясаткерлер

Журналистер, белсенділер және саясаткерлер де — адамдар. Олар бізге өтірік айтып жатқан жоқ. Олардың өздері де драмалық дүниетанымнан зардап шегеді. Барлық адамдар сияқты, олар да өз дүниетанымдарын жүйелі түрде тексеріп, жаңартып отыруы және ойлаудың фактілерге негізделген тәсілдерін дамытуы керек.

Журналистер қалғандарымызға әлемді азырақ бұрмаланған түрде ұсыну үшін қосымша қадамдар жасай алады. Оқиғаларды олардың тарихи контекстіне қою олардың шынайы масштабын сақтауға көмектеседі. Кейбір журналистер жағымсыз жаңалықтардың бұрмалаушы әсерін түсіне отырып, жаман жаңалықтар әдетін өзгерту және журналистиканы мағыналы ету мақсатында сындарлы жаңалықтардың жаңа стандарттарын белгілеуде. Олардың қаншалықты әсер ететінін қазір айту қиын.

Сайып келгенде, әлемді шын мәніндегідей етіп көрсету журналистердің міндеті емес және бұл белсенділер мен саясаткерлердің мақсаты да емес. Олар әрқашан қызықты оқиғалар мен драмалық баяндаулар арқылы біздің назарымызды аудару үшін бәсекелесуге мәжбүр болады. Олар әрқашан қарапайым нәрселерден гөрі ерекше нәрселерге, баяу өзгеретін заңдылықтардан гөрі жаңа немесе уақытша нәрселерге назар аударады.

Мен тіпті ең жоғары сапалы жаңалықтар агенттіктерінің де статистикалық агенттіктер сияқты әлемнің бейтарап және драмасыз көрінісін беретінін көре алмаймын. Бұл дұрыс болар еді, бірақ тым жалықтырарлық болар еді. Біз БАҚ-тан бұл бағытта тым алысқа барады деп күтпеуіміз керек. Оның орнына, жаңалықтарды көбірек фактілерге сүйене отырып тұтынуды үйрену және жаңалықтардың әлемді түсіну үшін өте пайдалы емес екенін түсіну — тұтынушы ретінде бізге байланысты.

Сіздің ұйымыңыз

Жылына бір рет әр елдің денсаулық сақтау министрлері Дүниежүзілік денсаулық сақтау ассамблеясына жиналады. Олар денсаулық сақтау жүйелерін жоспарлайды, әртүрлі елдердің денсаулық сақтау нәтижелерін салыстырады, содан кейін кофе ішеді. Бірде кофе үзілісі кезінде Мексиканың денсаулық сақтау министрі құлағыма: «Мені Мексиканың орташа көрсеткіші жылына бір-ақ күн қызықтырады. Ол — бүгін. Қалған 364 күнде мені тек Мексика ішіндегі айырмашылықтар ғана қызықтырады», — деп сыбырлады.

Бұл кітапта мен жаһандық деңгейдегі фактілерді білмеу мәселесін талқыладым. Менің ойымша, ел деңгейінде де, әрбір қауымдастық пен әрбір ұйымда да жүйелі түрде еленбейтін фактілер болуы керек.

Осы уақытқа дейін біз тек бірнеше жергілікті фактілерге қатысты сұрақтарды сынап көрдік, бірақ олар біз кеңінен сынаған жаһандық фактілерге өте ұқсас заңдылықты көрсететін сияқты. Мысалы, Швецияда біз былай деп сұрадық:

Бүгінгі таңда шведтердің 20 пайызы 65 жастан асқан. 10 жылдан кейін бұл сан қандай болады:

A: 20 пайыз

B: 30 пайыз

C: 40 пайыз

Дұрыс жауап — 20 пайыз (өзгеріс жоқ), бірақ шведтердің тек 10 пайызы ғана бұл жауапты таңдады. Бұл — келесі он жылды жоспарлау туралы шведтік пікірталаста өте маңызды болып табылатын негізгі фактіні білмеудің жойқын көрінісі. Менің ойымша, бұл адамдар соңғы 20 жыл ішінде халықтың қартаюы туралы көп естігендіктен (ол кезде сан шынымен де өскен болатын), енді солай түзу сызықпен өсе береді деп болжайды.

Біз сынап көргіміз келетін тағы да көптеген жергілікті және салалық фактілер бар. Сіздің қалаңыздағы адамдар өздері тұратын жердің болашағын қалыптастыратын негізгі пропорциялар мен үрдістерді біле ме? Біз білмейміз, өйткені оны сынап көрген жоқпыз. Бірақ, сірә: жоқ.

Сіздің сараптамалық тауашаңыз туралы не айтуға болады? Егер сіз Скандинавия айналасындағы теңіз өмірімен айналыссаңыз, әріптестеріңіз Балтық теңізі туралы негізгі фактілерді біле ме? Егер сіз орман шаруашылығында жұмыс істесеңіз, әріптестеріңіз орман өрттерінің жиілеп немесе сиреп бара жатқанын біле ме? Олар соңғы өрттердің өткендегілерге қарағанда көбірек немесе азырақ зиян келтіргенін біле ме?

Біздің ойымызша, егер фактілерге негізделген сұрақтар қойылса, ашылатын мұндай надандықтар шексіз. Міне, сондықтан біз мұны бірінші қадам ретінде ұсынамыз. Сіз біз қолданған әдістерді пайдаланып, өз ұйымыңыздағы надандықты іздей аласыз. Тек өз ұйымыңыздағы ең маңызды фактілер қандай және оларды қанша адам біледі деп сұраудан бастаңыз.

Кейде адамдар бұдан жүйкелейді. Олар әріптестері мен достары білімдерін тексере бастаса, ренжіп қалады және қателескендері дәлелденсе, оны бағаламайды деп ойлайды. Менің тәжірибем керісінше. Адамдарға бұл өте ұнайды. Көптеген адамдар әлемнің шын мәнінде қандай екенін түсінуді шабыттандырарлық деп санайды. Көптеген адамдар оқуды бастауға құштар. Олардың білімін тексеру, егер бұл кішіпейілділікпен жасалса, қызығушылық пен жаңа түсініктердің көшкінін тудыруы мүмкін.

Қорытынды сөз

Мен надандықпен күресуді және фактілерге негізделген дүниетанымды таратуды кейде ренжітетін, бірақ сайып келгенде, өз өмірімді өткізудің шабыттандыратын және қуанышты тәсілі деп таптым. Мен әлемді шын мәніндегідей етіп тануды пайдалы және мағыналы деп таптым. Мен бұл білімді басқа адамдарға таратуға тырысуды терең марапат деп санадым. Соңында бұл білімді тарату және адамдардың дүниетанымын өзгерту неге соншалықты қиын болғанын түсіне бастау өте қызықты болды.

Бір күні барлық адамда фактілерге негізделген дүниетаным болуы мүмкін бе? Үлкен өзгерісті елестету әрқашан қиын. Бірақ бұл әбден мүмкін және мен екі қарапайым себеппен бұл болады деп ойлаймын. Біріншіден: фактілерге негізделген дүниетаным өмірде жол табу үшін пайдалырақ, дәл қала ішінде жол табу үшін нақты GPS пайдалырақ болатыны сияқты. Екіншіден және бұл маңыздырақ болуы мүмкін: фактілерге негізделген дүниетаным әлдеқайда жайлы. Ол драмалық дүниетанымға қарағанда азырақ стресс пен үмітсіздік тудырады, өйткені драмалық дүниетаным өте жағымсыз және қорқынышты.

Бізде фактілерге негізделген дүниетаным болған кезде, біз әлемнің көрінгендей жаман емес екенін көре аламыз және оны жақсарта түсу үшін не істеуіміз керек екенін түсінеміз.

СОҢҒЫ СӨЗ

2015 жылдың қыркүйегінде Ханс және біз екеуміз бірге кітап жазуды ұйғардық. 2016 жылдың 5 ақпанында Хансқа ұйқы безінің емделмейтін қатерлі ісігі диагнозы қойылды. Болжам жаман болды. Хансқа өмір сүруге екі немесе үш ай уақыт берілді, немесе паллиативтік ем (аурудың белгілерін жеңілдетіп, өмір сапасын сақтауға бағытталған күтім) өте сәтті болса, мүмкін бір жыл.

Алғашқы қорқынышты есеңгіреуден кейін Ханс бәрін ойластырды. Өмір біраз уақыт жалғаса бермек. Ол әлі де әйелі Агнетамен, отбасымен және достарымен уақыт өткізе алады. Бірақ күнделікті денсаулығы болжап болмайтын жағдайда болады. Сондықтан бір апта ішінде ол алдағы жылға жоспарланған барлық 67 дәрісін, сондай-ақ барлық жоспарланған теледидар мен радиодағы көріністерін және фильм өндірістерін тоқтатты. Ханс мұны істегеніне қатты өкінді, бірақ оның басқа амалы жоқ екенін түсінді. Оның кәсіби өміріндегі бұл драмалық өзгерісті бір нәрсе жеңілдетті: ол — осы кітап. Диагноздан кейін кітап басқа тапсырмалардың үстіне жүк болудан Ханстың интеллектуалдық шабыты мен қуанышына айналды.

Оның айтқысы келгені өте көп еді. Келесі айларда біз үшеуміз үлкен құлшыныспен өте қалың кітапқа жететін материал жинадық: Ханстың өмірі туралы, біз бірге жасаған жұмыстар және біздің соңғы идеяларымыз туралы. Соңына дейін ол әлемге деген қызығушылығы мен құштарлығын жоғалтпады.

Біз кітаптың жоспарын келісіп, оны жаза бастадық. Біз көптеген жылдар бойы күрделі жобаларда бірге жұмыс істегенбіз және белгілі бір фактіні немесе ұғымды қалай жақсы түсіндіруге болатыны туралы үнемі таласып-тартысуға дағдыланғанбыз. Бәріміз сау болған жылдары ынтымақтастықтың қаншалықты оңай болғанын және Ханс ауырып жатқанда өзіміздің үйреншікті өткір әрі тартысты жұмыс тәсілімізді сақтаудың қаншалықты қиын екенін түсініп, кішіпейілділікпен қабылдадық. Біз жеңіле жаздадық.

2017 жылдың 2 ақпанында, бейсенбі күні кешке Ханстың денсаулығы кенеттен нашарлады. Жедел жәрдем шақырылды, Ханс өзімен бірге соңғы жобаның бірнеше тарауларының басып шығарылған көшірмелерін алды, олардың барлық жеріне ескертпелер жазылған еді. Төрт күннен кейін, 7 ақпан, сейсенбі күні таңертең Ханс қайтыс болды. Ол соңғы күндері сол қолжазбалардан жұбаныш тауып, оларды аурухана төсегінде Оламен талқылады және баспагерлерге: «біз ақыры өзіміз көздегендей кітапқа қол жеткіздік», — деп жазылған электрондық хатты айтып жаздырды. «Біздің бірлескен жұмысымыз, — деп жазды Ханс, — ақыры жаһандық аудиторияға әлемді түсінуге көмектесетін жағымды мәтінге айналуда».

Біз Ханстың қайтыс болғанын жариялағанда, әлемнің түкпір-түкпірінен достарынан, әріптестерінен және жанкүйерлерінен көңіл айту көшкіні бірден төгілді. Интернеттің барлық жерінде Хансқа құрмет көрсетілді. Біздің отбасымыз бен достарымыз Каролина институтында рәсім және Уппсала қамалында жерлеу рәсімін ұйымдастырды, бұл біз білетін Хансты тамаша бейнеледі: батыл, жаңашыл және салмақты, сонымен бірге әрқашан жақын маңдағы қызықты оқиғаларды («циркті») іздейтін; ұлы дос, әріптес және сүйікті отбасы мүшесі. «Цирк» сол жерде болды. Сахнада қылыш жұтушы болды (Ханстың досы, оның рентгенін осы кітаптың басында көрдіңіз) және біздің ұлымыз Тед бенди таяғы мен шлемімен өзінің қолдан жасаған трюкін көрсетті. (Бенди (Bandy) — мұзды хоккейге ұқсайтын, бірақ мейірімдірек ойын). Біз Фрэнк Синатраның «My Way» әнұранымен аяқтадық. Ханс бәрін әрқашан «Өз жолымен» (His Way) жасағандықтан ғана емес, сонымен қатар бірнеше жыл бұрын болған кездейсоқ жағдайға байланысты. Ханс музыкаға көп мән бермейтін және өзінің мүлдем есту қабілеті жоқ екенін айтатын, бірақ оның кенже ұлы Магнус бірде оның ән айтқанын естіген. Ханс кездейсоқ қалтасынан Магнусқа қоңырау шалып, өзі білмей, оған төрт минуттық дауыстық хабарлама қалдырған. Бұл жазбада Ханс көлік жүргізіп келе жатып, Фрэнк Синатраның әнұранын қатты әрі құлшыныспен айтып жатқан еді. Бұл нағыз Ханс болатын. Сіз оның жаһандық қауіп-қатерлер тізімін көрдіңіз, бірақ бұл оның жұмысқа бара жатқанда ән айтуына кедергі бола алмады. Бір уақытта екі ой: алаңдаушылық пен қуанышқа толы сезім.

Біз Ханспен 18 жыл бірге жұмыс істедік. Біз оның сценарийлерін жаздық және оның TED-тегі сөздерін басқардық, олардың әрбір егжей-тегжейі туралы сағаттап (кейде айлап) тартыстық. Біз оның барлық оқиғаларын талай рет естігенбіз және оларды көптеген формаларда жазып алғанбыз.

Кітаппен жұмыс істеу Ханстың өмірінің соңғы айларында ауыр болды, бірақ ол қайтыс болғаннан кейінгі айларда біртүрлі жұбаныш сыйлады. Біз осы бағалы тапсырманы орындаған кезде Ханстың дауысы әрқашан біздің басымызда болды және біз оның кетпегенін, әлі де қасымыздағы бөлмеде екенін жиі сезіндік. Кітапты аяқтау — оны қасымызда ұстаудың және оның рухына құрмет көрсетудің ең жақсы жолы сияқты көрінді.

Ханс бұл кітапты насихаттауды жақсы көрер еді және оны керемет жасар еді, бірақ ол диагноз қойылған сәттен бастап мұның мүмкін болмайтынын білді. Оның орнына оның және біздің миссиямызды жалғастыру бізге жүктеледі. Ханстың фактілерге негізделген дүниетаным туралы арманы біздің бойымызда және, енді сіздің бойыңызда да өмір сүреді деп үміттенеміз.

Анна Рослинг Реннлунд және Ола Рослинг

Стокгольм, 2018 жыл

Әлем туралы түсінігімнің көп бөлігін мен деректерді зерттеуден немесе компьютер алдында ғылыми мақалаларды оқудан емес — бұл істермен де көп айналыссам да — басқа адамдармен уақыт өткізуден және әлемді талқылаудан алдым. Маған бүкіл әлем бойынша саяхаттау, оқу және жұмыс істеу мәртебесі бұйырды: барлық континенттердің, барлық негізгі әлемдік діндердің өкілдерімен және, ең бастысы, барлық табыс деңгейіндегі адамдармен араластым. Мен халықаралық бизнес CEO-ларынан (бас атқарушы директор) және Стокгольмдегі PhD докторанттарымнан көп нәрсе үйрендім. Африкадағы аса кедейшілікте өмір сүретін әйелдерден; ең шалғай ауылдарда жұмыс істейтін католик монах әйелдерінен; Бангалор медициналық студенттерінен және Нигерия, Танзания, Вьетнам, Иран және Пәкістан академиктерінен; сондай-ақ Эдуарду Мондланеден бастап Мелинда Гейтске дейінгі барлық табыс деңгейіндегі елдердің ой көшбасшыларынан бұдан да көп нәрсені түсіндім. Өз білімдеріңізді менімен бөліскендеріңіз үшін, өмірімді осыншалықты бай әрі тамаша еткендеріңіз үшін және маған мектепте оқығаннан мүлдем басқаша әлемді көрсеткендеріңіз үшін баршаңызға алғыс айтқым келеді.

Әлемді түсіну — бір бөлек. Ал сол түсінікті кітапқа айналдыру — мүлдем басқа іс. Әдеттегідей, бұған мүмкіндік жасаған — сахна сыртындағы ұжым. Менің барлық дәрістерімде қолданған ресурстарымды жасап шыққан Gapminder-дің әрбір адал әрі шығармашыл қызметкеріне рахмет.

Біздің әдеби агентіміз Макс Брокманға тамаша кеңестері мен қолдауы үшін, сондай-ақ біздің редакторларымыз — Біріккен Корольдіктегі Hodder баспасынан Драммонд Муарға және Америка Құрама Штаттарындағы Macmillan баспасынан Уилл Швальбеге — кітапқа сенгендері үшін, бүкіл процесс барысында мейіріммен және сабырмен бағыт бергендері үшін және кітапты қалай жақсарту керектігі туралы дана кеңестері үшін алғыс айтамыз. Халықаралық агент табуымыз керек екенін айтқан Харальд Хультквистке және басында да, процесс кезінде де керемет кеңесші болған Швециядағы редакторымыз Ричард Герольдке рахмет. Мәтін редакторы Билл Уорхопқа және Брин Кларкқа өз үлестері үшін рахмет. Егер бұл кітап оңай оқылатын болса, бұл Дебора Крюдің арқасы. Ол тым көп материалы бар үш автордың ісін қолға алуға батылдық танытты. Ол біздің қалағанымызды мұқият тыңдап, содан кейін шыдамдылықпен, үлкен шеберлікпен, жылдамдықпен және әзілмен жұмыс істеп, біздің оғаш Swenglish (шведше-ағылшынша аралас тіл) стилімізді сіз жаңа ғана оқыған мәтінге айналдырды. Одан да маңыздысы, ол біздің мыңдаған дерек үзінділерін, анекдоттар мен ережелерді сіңіріп, оларды біртұтас эпопеяға айналдыруға көмектесті. Біз жаңа жақын досымызға өте ризамыз.

Макс, Тед және Эббаға ата-аналарың Анна мен Оламен көптеген демалыс пен кештерді өткізуге рұқсат бергендерің үшін ерекше алғыс айтамын. Осы кітапты оқып, біздің атқарған жұмысымызды көргенде, мені біршама кешіресіздер деп үміттенемін. Және өз үлестеріңіз үшін рахмет: кеңсемде менімен бірге зерттеулерді талқылауға және жүздеген жазбаларымды өңдеуге бірнеше сағат жұмсаған Максқа (12 жас); Dollar Street үшін суреттер түсірген, біздің сұрақтарымызды сыныптастарына сынап көрген және менің атымнан БҰҰ-ның Халық сыйлығын алу үшін Нью-Йоркке барған Тедке (10 жас); және материалды жақсарту мен кітаптағы көркем безендірулер бойынша ақылды идеялар ұсынған Эббаға (8 жас) рахмет.

Швед тілінде "stå ut" деген тіркес бар. Бұл шыдау, көну, төзу дегенді білдіреді. Менің отбасым, достарым мен әріптестерім осы жылдар бойы маған соншалықты "stått ut" жасағандарына қаншалықты риза екенімді біледі деп үміттенемін. Менің жұмыс істеу стилім — менің болмысым — көбінесе қасыңызда болмауымды немесе асығып-аптығып жүруімді білдіретінін түсінемін. Тіпті қасыңызда болғанда да, жиі басқа нәрсеге алаңдап, мазаңызды алғанымды білемін. Мен жұмыс істеп жатқанда — ал мен ояу кезімнің барлығында дерлік жұмыс істеймін — өте қиын адам болуым мүмкін. Сондықтан менің алғысым дос әрі әріптес деп атай алатын барлық жандарға арналады. Бір досымды ерекше атап өту қиын, бірақ мен Gapminder-ді басынан бастап батыл қолдаған және соңғы күнге дейін қасымда болып, өмірімді ұзарту жолдарын іздеуден шаршамаған Ханс Вигзеллге ерекше алғыс айтуым керек.

Ең бастысы, шексіз шыдамдылығы мен махаббаты үшін менің жастық шақтағы махаббатым, әйелім және өмірлік серігім Агнетаға; сүйікті балаларым Анна, Ола және Магнусқа және олардың жұбайларына; сондай-ақ күн сайын маған болашаққа деген үміт сыйлайтын немерелерім Дорис, Стиг, Ларс, Макс, Тед, Эбба, Тики және Миноға терең әрі шынайы алғысымды айтамын.

Ола, Анна және мен сондай-ақ мына кісілерге алғыс айтқымыз келеді: Jörgen Abrahamsson, Christian Ahlstedt, Johan Aldor, Chris Anderson, Ola Awad, Julia Bachler, Carl-Johan Backman, Shaida Badiee, Moses Badio, Tim Baker, Ulrika Baker, Jean-Pierre Banea-Mayambu, Archie Baron, Aluisio Barros, Luke Bawo, Linus Bengtsson, Omar Benjelloun, Lasse Berg, Anna Bergström, Staffan Bergström, Anita Bergsveen, BGC3, the Bill and Melinda Gates Foundation, Sali Bitar, Pelle Bjerke, Stefan Blom, Anders Bolling, Staffan Bremmer, Robin Brittain-Long, Peter Byass, Arthur Câmara, Peter Carlsson, Paul Cheung, Sung-Kyu Choi, Mario Cosby, Andrea Curtis, Jörn Delvert, Kicki Delvert, Alisa Derevo, Nkosazana Dlamini-Zuma, Mohammed Dunbar, Nelson Dunbar, Daniel Ek, Anna Mia Ekström, Ziad El-Khatib, Mats Elzén, Klara Elzvik, Martin Eriksson, Erling Persson Foundation, Peter Ewers, Mosoka Fallah, Ben Fausone, Per Fernström, Guenther Fink, Steven Fisher, Luc Forsyth, Anders Frankenberg, Haishan Fu, Minou Fuglesang, Bill Gates, Melinda Gates, George Gavrilis, Anna Gedda, Ricky Gevert, Marcus Gianesco, Nils Petter Gleditsch, Google, Google Public Data team, Georg Götmark, Olof Gränström, Erik Green, Ann-Charlotte Gyllenram, Catharina Hagströmer, Sven Hagströmer, Nina Halden, Rasmus Hallberg, Esther Hamblion, Mona Hammami and the team in Abu Dhabi behind Looking Ahead, Katie Hampson, Hans Hansson, Jasper Heeffer, Per Heggenes, David Herdies, Dan Hillman, Mattias Högberg, Ulf Högberg, Magnus Höglund, Adam Holm, Anu Horsman, Matthias Horx, Abbe Ibrahim, IHCAR, IKEA foundation, Dikena G. Jackson, Oskar Jalkevik and his team at Transkribering.nu, Kent Janer, Jochnick Foundation, Claes Johansson, Jan-Olov Johansson, Klara Johansson, Jan Jörnmark, Åsa Karlsson, Linley Chiwona Karltun, Alan Kay, Haris Shah Khattak, Tariq Khokhar, Niclas Kjellström-Matseke, Tom Kronhöffer, Asli Kulane, Hugo Lagercrantz, Margaret Orunya Lamunu, Staffan Landin, Daniel Lapidus, Anna Rosling Larsson, Jesper Larsson, Pali Lehohla, Martin Lidholt, Victor Lidholt, Henrik Lindahl, Mattias Lindblad, Mattias Lindgren, Lars Lindkvist, Ann Lindstrand, Per Liss, Terence Lo, Håkan Lobell, Per Löfberg, Anna Mariann Lundberg, Karin Brunn Lundgren, Max Lundkvist, Rafael Luzano, Marcus Maeurer, Ewa Magnusson, Lars Magnusson, Jacob Malmros, Niherewa Maselina, Marissa Mayer, Branko Milanović, Zoriah Miller, Katayoon Moazzami, Sibone Mocumbi, Anders Mohlin, Janet Rae Johnson Mondlane, Louis Monier, Abela Mpobela, Paul Muret, Chris Murray, Hisham Najam, Sahar Nejat, Martha Nicholson, Anders Nordström, Lennart Nordström, Marie Nordström, Tolbert Nyenswah, Johan Nystrand, Martin Öhman, Max Orward, Gudrun Østby, Will Page, Francois Pelletier, Karl-Johan Persson, Stefan Persson, Måns Peterson, Stefan Swartling Peterson, Thiago Porto, Postcode Foundation, Arash Pournouri, Amir Rahnama, Joachim Retzlaff, Hannah Ritchie, Ingegerd Rooth, Anders Rönnlund, David Rönnlund, Quiyan Rönnlund, Thomas Rönnlund, Max Roser and The World in Data team, Magnus Rosling, Pia Rosling, Siri Aas Rustad, Gabrielá Sá, Love Sahlin, Xavier Sala-i-Martín, Fia-Stina Sandlund, Ian Saunders, Dmitriy Shekhovtsov and his Valor Software, Harpal Shergill, Sida, Jeroen Smits, Cosimo Spada, Katie Stanton, Bo Stenson, Karin Strand, Eric Swanson, Amirhossein Takian, Lorine Zineb Nora “Loreen” Talhaoui, Manuel Tamez, Andreas Forø Tollefsen, Edward Tufte, Torkild Tylleskär, UNDP, Henrik Urdal, Bas van Leeuwen, the family of Johan Vesterlund, Cesar Victoria, Johan von Schreeb, Alem Walji, Jacob Wallenberg, Eva Wallstam, Rolf Widgren, John Willmoth, Agnes Wold, Fredrik Wollsén and his team, World Health Organization, World We Want Foundation, Danzhen You, Guohua Zheng, and Zhang Zhongxing.

Экономика мен демография бойынша Gapminder-дің көптеген тарихи деректер қатарын жинақтағаны үшін Маттиас Линдгренге рахмет. Мен көп нәрсе үйренген барлық студенттерім мен докторанттарыма, материалдарымызды сынап көруге көмектесу үшін өз мектептерінде бізді қарсы алған барлық мұғалімдер мен оқушыларға, бізге көмектескен әлемдегі барлық тамаша кеңесшілерге, Джимми Уэйлске және Википедияның ерікті редакторларына, сондай-ақ барлық Dollar Street отбасылары мен фотографтарына алғыс айтамын.

Gapminder қорының бұрынғы және қазіргі басқарма мүшелеріне ақылды әрі тұрақты қолдаулары үшін: Ханс Вигзелл, Кристер Гуннарссон, Бо Сундгрен, Гун-Бритт Андерссон және Хелена Норденштедт (ол сондай-ақ деректерді тексеруге көмектесті). Сондай-ақ Фернанда Друмонд басқаратын, біз осы кітапты аяқтап жатқанда Gapminder-дің тегін оқу материалдарын шаршамай дамыта берген біздің тамаша Gapminder командамызға — Энджи Сказка, Габриэла Са, Джаспер Хеффер, Клара Эльзвик, Микаэль Аревиус және Олоф Грёнстрёмге рахмет. Олар сондай-ақ қолжазбаға құнды түзетулер енгізді!

Және соңында, бізге шыдамдылық танытқан және бүкіл процесс барысында көмектескен біздің керемет достарымыз бен отбасыларымызға рахмет. Сіздер кім екендеріңізді білесіздер. Сіздерсіз бұл кітап мүмкін болмас еді. Рахмет.

ҚОСЫМША

Еліңіздің нәтижесі қандай болды?

2017 жылы Gapminder тесті іске қосылды. Ол барлығы А, Б, В нұсқалары бар 13 сұрақтан тұрады. 2017 жылы Gapminder Ipsos MORI және Novus компанияларымен бірлесіп 14 елде 12 000 адамды сынақтан өткізді. Олардың сауалнамалары ересек тұрғындардың өкілі ретінде өлшенген онлайн панельдер арқылы жүргізілді. Тест Австралия, Бельгия, Канада, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Жапония, Оңтүстік Корея, Испания, Швеция, Ұлыбритания және АҚШ-та өткізілді. 13 факт сұрақтары бірнеше тілде www. gapminder. org/test/2017 сайтында тегін қолжетімді. Нәтижелер туралы толығырақ мына жерден оқыңыз: www. gapminder. org/test/2017/results. Осы сауалнамалардың әдістемесі және дұрыс жауаптардың артындағы негіздеуші деректер туралы көбірек білу үшін төмендегі "Ескертулерді" қараңыз.

Табысы төмен елдердегі қыздардың білімі

Халықтың басым бөлігінің табыс деңгейі

Аса кедейлік

Өмір сүру ұзақтығы

Болашақтағы балалар саны1

Көбірек адамдар

Табиғи апаттар

Адамдардың қай жерде өмір сүретіні

Балаларды вакцинациялау

Әйелдердің білімі

Жойылып бара жатқан жануарлар

Электр қуаты

Климат

Алғашқы он екі сұрақтың ішіндегі дұрыс жауаптар саны

ЕСКЕРТУЛЕР

Біз дереккөздерімізді және оларды қолдану тәсілдерін қайта-қайта тексеруге үлкен мән бердік: Factfulness туралы кітапта біз бірде-бір деректен қателескіміз келмейді. Бірақ біз де адамбыз; қанша тырыссақ та, қателіктер жіберуіміз мүмкін. Егер қате тапсаңыз, біліміңізбен бөлісіңіз және осы кітапты жақсартуға мүмкіндік беріңіз. Бізге factfulness-book@gapminder. org мекенжайы бойынша хабарласыңыз. Сондай-ақ бұрын анықталған барлық қателерді мына жерден таба аласыз: gapminder. org/factfulness/book/mistakes.

Төменде таңдалған ескертулер мен дереккөздер жинағы берілген. Толық тізімді мына жерден таба аласыз: gapm. io/ffbn.

Жалпы ескертулер

2017 жылғы деректер. Кітаптың барлық жерінде, егер экономикалық көрсеткіштер 2017 жылға дейін жетпесе, Gapminder негізінен ХВҚ-ның (IMF) Әлемдік экономикалық болжамынан алынған болжамдарды пайдаланып, қатарды ұзартты. Демографиялық деректерді ұзарту үшін біз БҰҰ-ның 2017 жылғы Әлемдік халық болжамын пайдаландық. Қараңыз: gapm. io/eext.

Ел шекаралары. Кітапта біз өткен шақтағы елдер туралы олардың бүгінгі шекаралары әрқашан болғандай айтамыз. Мысалы, біз Бангладештің 1942 жылғы отбасы мөлшері мен өмір сүру ұзақтығы туралы ол сол кезде тәуелсіз ел болғандай сөйлейміз, бірақ шын мәнінде ол кезде ол Британдық Үндістанның құрамында британдық билікте болған. Қараңыз: gapm. io/geob.

Мұқабаның ішкі жағы

Әлемдік денсаулық диаграммасы 2017. Кітапты ашқанда сіз түрлі-түсті диаграмманы көресіз. Әрбір көпіршік — бір ел. Көпіршіктің өлшемі елдің халқын, ал түсі оның географиялық аймағын білдіреді. x-өсінде жан басына шаққандағы ЖІӨ (сатып алу қабілетінің паритеті бойынша), ал y-өсінде өмір сүру ұзақтығы көрсетілген. Деректер БҰҰ, Дүниежүзілік банк және IHME дереккөздерінен алынған. Бұл диаграмма дереккөздер туралы қосымша ақпаратпен бірге www. gapminder. org/whc сайтында тегін қолжетімді.

Кіріспе

Рентген. Рентген суретін Стокгольмдегі Sophiahemmet ауруханасында Стаффан Бреммер түсірген. Қылыш жұтушы — Ханстың досы Мэриэнн Магдален.

Факт сұрақтары. 13 факт сұрақтары www. gapminder. org/test/2017 сайтында бірнеше тілде қолжетімді.

Онлайн сауалнамалар. Gapminder 14 елде 12 000 адамды сынақтан өткізу үшін Ipsos MORI және Novus-пен жұмыс істеді. 12 сұрақ бойынша дұрыс жауаптардың орташа саны 2,2 болды, біз оны 2-ге дейін дөңгелеттік. Толығырақ: gapm. io/rtest17.

1-ші факт сұрағы: Дұрыс жауабы — В. Табысы төмен елдердегі қыздардың 60 пайызы бастауыш мектепті бітіреді. Дүниежүзілік банктің мәліметі бойынша бұл көрсеткіш 63,2 пайызды құрайды, бірақ біз прогресті асыра көрсетпеу үшін оны 60 пайызға дейін дөңгелеттік.

2-ші факт сұрағы: Дұрыс жауабы — Б. Адамдардың көпшілігі табысы орташа елдерде тұрады. Дүниежүзілік банк мәліметі бойынша, табысы төмен елдер әлем халқының 9 пайызын, орташа табысты елдер — 76 пайызын, ал жоғары табысты елдер — 16 пайызын құрайды.

3-ші факт сұрағы: Дұрыс жауабы — В. Күніне 1,9 доллардан аз қаражатқа өмір сүретін адамдардың үлесі 1993 жылғы 34 пайыздан 2013 жылы 10,7 пайызға дейін төмендеді. Аса кедейлік деңгейі кем дегенде екі есеге, тіпті үш есеге төмендегеніне сенуге болады.

4-ші факт сұрағы: Дұрыс жауабы — В. 2016 жылы туылғандар үшін орташа жаһандық өмір сүру ұзақтығы IHME мәліметі бойынша 72,48 жасты құрады. Біз прогресті асыра көрсетпеу үшін 70-ке дейін дөңгелеттік.

5-ші факт сұрағы: Дұрыс жауабы — В. Соңғы он жыл бойы БҰҰ болжамдары 2100 жылғы балалар саны бүгінгіден жоғары болмайтынын көрсетіп келеді.

6-шы факт сұрағы: Дұрыс жауабы — Б. БҰҰ сарапшылары халық санының өсуінің 1 пайызы балалардан, 69 пайызы ересектерден және 30 пайызы өте кәрі адамдардан келеді деп есептейді.

7-ші факт сұрағы: Дұрыс жауабы — В. Табиғи апаттардан болатын жылдық өлім-жітім соңғы 100 жылда 75 пайызға азайды. Соңғы он жылда (2007–2016) жылына орта есеппен 80 386 адам табиғи апаттардан қаза тапты. Бұл 100 жыл бұрынғы көрсеткіштің (жылына 325 742 өлім) 25 пайызын ғана құрайды.

8-ші факт сұрағы: Дұрыс жауабы — А. 2017 жылы әлем халқының саны 7,55 миллиардты құрайды. Біз аймақтар бойынша дөңгелеткенде 7 миллиардты көрсетеміз: Америка — 1,0 млрд; Еуропа — 0,84 млрд; Африка — 1,3 млрд; Азия — 4,4 млрд.

9-шы факт сұрағы: Дұрыс жауабы — В. Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының мәліметі бойынша, бүгінде әлемдегі бір жасар балалардың 88 пайызы қандай да бір ауруға қарсы вакцинацияланған. Біз оны 80 пайызға дейін дөңгелеттік.

10-шы факт сұрағы: Дұрыс жауабы — А. Дүние жүзінде 25-тен 34 жасқа дейінгі әйелдердің орташа есеппен 9,09 жыл, ал ерлердің 10,21 жыл мектепте оқығаны анықталды.

11-ші факт сұрағы: Дұрыс жауабы — В. Түрлердің ешқайсысы бүгінде 1996 жылмен салыстырғанда жойылу қаупі жоғары санатқа жатпайды. Жолбарыстардың саны өсіп жатыр, алып панданың мәртебесі "қауіп төніп тұрған" күйден "осал" күйге ауысты (жақсарды), ал қара мүйізтұмсықтардың саны баяу болса да артуда.

12-ші факт сұрағы: Дұрыс жауабы — В. Әлем халқының көпшілігі, яғни 85,3 пайызы өз елдерінде электр желісіне қандай да бір қолжетімділікке ие. Біз мұны 80 пайызға дейін дөңгелеттік.

13-ші факт сұрағы: Дұрыс жауабы — А. Климат сарапшыларының болжамы бойынша, барлық шығарындылар сценарийлерінде 21-ші ғасырда жер бетіндегі температура көтеріледі.

Иллюзиялар. Когнитивті бұрмалауларды Мюллер-Лайер иллюзиясы арқылы түсіндіру идеясы Даниэль Канеманның "Thinking, Fast and Slow" (2011) кітабынан алынған.

Он инстинкт және когнитивтік психология (адамның тану, ойлау және есте сақтау процестерін зерттейтін психология саласы). Біздің он инстинкт туралы пайымдауымызға бірқатар көрнекті когнитивтік ғалымдардың еңбектері әсер етті. Сана туралы және әлем туралы фактілерді қалай оқыту керектігі туралы ойымызды түбегейлі өзгерткен кейбір кітаптар: Дэн Ариели, Болжамды иррационалдық (2008), Иррационалдықтың жақсы жағы (2010) және Өтірік туралы шындық (2012); Стивен Пинкер, Сана қалай жұмыс істейді (1997), Ойлау материалы (2007), Таза тақта (2002) және Табиғатымыздың ізгі жақтары (2011); Кэрол Тэврис пен Эллиот Аронсон, Қателіктер жасалды (бірақ мен емес) (2007); Даниэль Канеман, Тез және баяу ойлау (2011); Уолтер Мишел, Зефир тесті (2014); Филип Э. Тетлок пен Дэн Гарднер, Суперболжау (2015); Джонатан Готтшалл, Әңгіме айтушы жануар (2012); Джонатан Хайдт, Бақыт гипотезасы (2006) және Әділ сана (2012); және Томас Гилович, Біз шындыққа жанаспайтын нәрсені қайдан білеміз (1991).

Бірінші тарау: Аралық инстинкті

Балалар өлімі. 1995 жылғы дәрісте қолданылған балалар өлімі туралы деректер UNICEF[1]-тен алынды. Бұл кітапта біз мысалдарды жаңарттық және UN-IGME ұсынған өлім-жітім туралы жаңа деректерді қолданамыз.

Көпіршікті диаграммалар. 1965 және 2017 жылдардағы отбасы көлемі мен балалардың аман қалу деңгейі туралы көпіршікті диаграммаларда UN-Pop[1,3,4] және UN-IGME деректері пайдаланылады. Диаграмманың интерактивті нұсқасы мына жерде тегін қолжетімді: gapm.io/voutdwv.

Табысы төмен елдер. Gapminder АҚШ пен Швеция жұртшылығынан «табысы төмен елдерде» немесе «дамушы елдерде» өмірді қалай елестететінін сұрады. Олар жүйелі түрде 30 немесе 40 жыл бұрын дұрыс болуы мүмкін сандарды айтты. Қараңыз: gapm.io/rdev.

Қыздардың бастауыш мектепті бітіру деңгейі тек үш елде 35 пайыздан төмен. Бірақ бұл үшеуі үшін де белгісіздік жоғары және сандар ескірген: Ауғанстан (1993), 15 пайыз; Оңтүстік Судан (2011), 18 пайыз; Чад (2011), 30 пайыз. Басқа үш елде (Сомали, Сирия және Ливия) ресми көрсеткіш жоқ. Осы алты елдегі қыздар ауыр гендерлік теңсіздіктен зардап шегеді, бірақ олар UN-Pop[4] деректеріне сүйенсек, әлемдегі бастауыш мектеп жасындағы барлық қыздардың тек 2 пайызын ғана құрайды. Айта кетерлігі, бұл елдерде көптеген ұлдар да мектепке бармайды. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/twmedu”]gapm. io/twmedu[LINK].

Табыс деңгейлері. Төрт табыс деңгейіндегі адамдардың саны PovcalNet деректері мен ХВҚ (IMF[1]) болжамдарына сүйене отырып, Gapminder[8] тарапынан анықталған. Табыстар ICP-ден алынған 2011 жылғы Сатып алу қабілетінің паритеті (әртүрлі елдердегі баға айырмашылығын ескеретін валюта бағамы) бойынша доллармен түзетілген. Қараңыз: gapm.io/fwlevels.

Мексика мен Америка Құрама Штаттарындағы 2016 жылғы табыстарды салыстыра отырып, адамдардың табыс бойынша бөлінуін көрсететін графиктер соңғы қолжетімді ұлттық табыс зерттеулеріндегі бөліну формасына сәйкес келу үшін сәл түзетілген дәл осы деректерге негізделген. Бразилияның көрсеткіштері World Bank[16] және PovcalNet-тен алынып, CETAD-қа жақсырақ сәйкестендіру үшін сәл түзетілген. Қараңыз: gapm.io/ffinex.

Кітап бойы жеке табыс деңгейлері мен елдердің орташа табыстары туралы сөйлескенде, біз еселенген шкаланы қолданамыз. Еселенген (немесе логарифмдік) шкалалар (сандардың абсолютті өсімін емес, олардың неше есе өскенін көрсететін шкала) үлкен диапазондағы сандарды салыстыру кезінде немесе шағын сандар арасындағы кішкене айырмашылықтар үлкен сандар арасындағы үлкен айырмашылықтар сияқты маңызды болған жағдайда қолданылады. Бұл жалақы өсімінің мөлшері емес, оның бұрынғы табысқа қатынасы маңызды болғанда пайдалы шкала. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/esca”]gapm. io/esca[LINK].

«Дамушы елдер». Міне, Дүниежүзілік банк мен оның ескірген терминологиясына ашық түрде қарсы шыққаннан бес ай өткен соң, «дамушы әлем» терминін қолданудан кезең-кезеңімен бас тарту жоспарын жариялады: https://blogs.worldbank.org/opendata/should-we-continue-use-term-developing-world. Дүниежүзілік банкті қараңыз[15].

БҰҰ-ның үлкен бөлігі әлі де «дамушы елдер» терминін қолданады, бірақ ортақ анықтама жоқ. БҰҰ Статистика бөлімі (2017) оны «статистикалық қолайлылық» үшін пайдаланады және 184-ке жуық елді дамушы деп жіктеуді қолайлы деп санайды (соның ішінде планетадағы ең сау және ең бай елдердің екеуі – Катар мен Сингапур бар).

Математикадан ұпайлар. Мысалдың бір бөлігі Дениз Камминстен (2014) алынған.

Аса кедейлік. «Аса кедейлік» термині нақты техникалық мағынаға ие: бұл сіздің күнделікті табысыңыз 1,9 доллардан аз екенін білдіреді. 4-деңгейдегі көптеген елдердегі «кедейлік» термині салыстырмалы термин болып табылады және «кедейлік шегі» әлеуметтік жәрдемақы алу құқығының шегіне немесе сол елдегі кедейліктің ресми статистикалық өлшеміне қатысты болуы мүмкін. Скандинавияда ресми кедейлік шегі сатып алу қабілетіндегі үлкен айырмашылықтарды ескергеннен кейін де, Малави сияқты ең кедей елдердегі кедейлік шегінен 20 есе жоғары; Дүниежүзілік банкті қараңыз[17]. АҚШ-тың соңғы халық санағы халықтың 13 пайызы кедейлік шегінен төмен өмір сүреді деп есептейді, бұл шамамен күніне 20 долларды құрайды. Бай елдегі ең кедейлердің қатарында болудың әлеуметтік және экономикалық қиындықтарын назардан тыс қалдырмау керек (Дүниежүзілік банкті қараңыз[5]), бірақ бұл аса кедей болумен бірдей емес. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/tepov”]gapm. io/tepov[LINK].

Екінші тарау: Жағымсыздық инстинкті

Қоршаған орта. Шамадан тыс балық аулау және теңіздердің нашарлауы туралы мәлімдемелер UNEP[1] және FAO[2], Пол Коллиердің Талан-таражға түскен планета (2010), 160-бетіне негізделген, ал жойылып бара жатқан түрлер туралы деректер IUCN Қызыл тізімінен[4] алынған. Қараңыз: gapm.io/tnplu.

Бағаналы диаграмма: Жақсырақ па, нашар ма, әлде шамамен бірдей ме? Бағаналы диаграмма YouGov[1] және Ipsos MORI[1] нәтижелерін біріктіреді, өйткені әртүрлі елдерде бірдей сұрақ қойылған. Қараңыз: gapm.io/rbetter.

Деректерге қашан сену керек. Бұл тарауда біз деректерге ешқашан 100 пайыз сенбеу керек деген идеяны енгіземіз. Деректердің әртүрлі түрлеріне қатысты Gapminder-дің негізді күмән бойынша нұсқаулығын мына жерден қараңыз: [LINK url=”gapm. io/doubt”]gapm. io/doubt[LINK].

График: Аса кедейлік үрдісі. Тарихшылар 1820 жылғы аса кедейлік деңгейін әртүрлі әдістерді қолдана отырып бағалауға тырысты және олардың нәтижелері айтарлықтай ерекшеленеді. Gapminder[9] 1800 жылы әлем халқының 85 пайызы 1-деңгейде өмір сүрді деп шамамен есептейді. 1980 жылдан кейінгі деректер PovcalNet-тен алынған. Gapminder[9] PovcalNet және IMF[1] болжамдарын пайдалана отырып, үрдісті 2017 жылға дейін ұзартты. Мәтіндегі Қытайдағы, Үндістандағы, Латын Америкасындағы және басқа жерлердегі аса кедейліктің азаюы туралы сандар World Bank[5]-тен алынған. Қараңыз: gapm.io/vepovt.

Өмір сүру ұзақтығы. Өмір сүру ұзақтығы туралы деректер IHME[1]-ден алынған. 2016 жылы тек Орталық Африка Республикасы мен Лесотода өмір сүру ұзақтығы 50 жасқа дейін төмен болды. Дегенмен, белгісіздіктер өте үлкен, әсіресе 1 және 2-деңгейлерде. Деректерге қаншалықты күмәнмен қарау керектігін мына жерден біліңіз: gapm.io/blexd.

Эфиопиядағы аштықтан болған өлім-жітім. Бұл сан екі дереккөздің (FRD және EM-DAT) орташа көрсеткіші болып табылады.

Лесото. Лесото азаматтары әдетте басото деп аталады. Көптеген басотолар Лесотодан тыс жерде де тұрады, бірақ мұнда біз нақты Лесотода тұратындарды айтып отырмыз.

Сауаттылық. Швецияға арналған тарихи сауаттылық сандары van Zanden[2] және OurWorldInData[2]-ден алынған. Үндістанның сауаттылық деңгейі 2011 жылғы Үндістан халық санағынан алынды. Бүгінгі Үндістанда да, 100 жыл бұрынғы Швецияда да «сауаттылық» тек әріптерді негізгі тануды және мәтінді баяу талдау қабілетін ғана білдіруі мүмкін. Бұл көрсеткіштер күрделі жазбаша хабарламаларды түсіну қабілетін білдірмейді. Қараңыз: gapm.io/tlit.

Вакцинация. Вакцинация туралы деректер ДДСҰ (WHO[1])-дан алынған. Тіпті Ауғанстанда бүгінгі таңда бір жасар балалардың 60 пайыздан астамы бірнеше вакцина алған. Швеция 1 немесе 2-деңгейде болғанда бұл вакциналардың ешқайсысы болған жоқ, бұл сол кезде Швецияда өмірдің қысқа болуының бір себебі. Қараңыз: gapm.io/tvac.

32 жақсарту. 60–63 беттердегі 32 сызықтық диаграмманың әрқайсысының артындағы деректер көптеген дереккөздердің қалай пайдаланылғаны туралы егжей-тегжейлі құжаттамамен бірге мына жерде орналасқан: gapm.io/ffimp.

Жан басына шаққандағы гитаралар. Бұл диаграмма туралы қосымша ақпарат алу үшін мына жерді қараңыз: gapm.io/tcminsg.

Тарихи бала өлімдері. Қатыгез қауымдастықтарда балалар аяусыздықтан тыс қалмады. Аңшы-жинаушы топтардың мүшелері Гурвен мен Каплан (2007), Даймонд (2012), Пинкер (2011) және OurWorldInData[5] сипаттағандай, көптеген зорлық-зомбылықты бастан өткерген. Бұл барлық аңшы-жинаушы тайпалар бірдей дегенді білдірмейді. Бүкіл әлем бойынша аса кедейлік жағдайында көптеген мәдениеттер инфантицид (қиын кезеңдерде тамақтандыратын ауыздар санын азайту үшін өз балаларын өлтіру) тәжірибесін қабылдады. Баланы жоғалтудың бұл қорқынышты жолы басқа жолдар сияқты ауыр, бұл дәстүрлі қоғамдарда жаңа туған нәрестені өлтіруге мәжбүр болған ата-аналардан сұхбат алған антропологтар тарапынан жүйелі түрде құжатталған; Пинкерді қараңыз (2011), 417-бет.

Қыздарды оқыту. Қыздар мен ұлдардың білімі туралы деректер ЮНЕСКО (UNESCO[5])-дан алынған. Шульц (2002) қыздарды оқыту әлемдегі ең жақсы идеялардың бірі екенін анық және егжей-тегжейлі сипаттайды.

Суға бату. Бүгінгі суға бату туралы деректер IHME[4,5]-ден алынған. 1900 жылға дейін суға бату құрбандарының 20 пайыздан астамы он жасқа толмаған балалар болған. Швецияның өмірді құтқару қоғамы барлық мектептерде міндетті жүзу жаттығуларын енгізуді талап ете бастады, бұл басқа алдын алу шараларымен бірге бұл санды азайтты; Сундинді және т.б. қараңыз (2005).

Қуып жету. Әлемдік денсаулық сақтау диаграммасының анимациялық нұсқасын пайдаланып, барлық дерлік елдердің Швецияны қалай қуып жетіп жатқанын көріңіз (немесе салыстыру үшін басқа елді таңдаңыз): [LINK url=”www. gapminder. org/whc”]www. gapminder. org/whc[LINK].

Үшінші тарау: Түзу сызық инстинкті

Эбола. Эбола туралы деректер WHO[3]-дан алынған. Жағдайдың шұғыл екенін жеткізу үшін Gapminder дайындаған материалдар мына жерде: gapm.io/vebol.

Халық санының болжамдары. Халық санының болжамдары UN-Pop[1,2,5] деректеріне негізделген. БҰҰ Халық саны бөлімінің демография мамандары заманауи компьютерлік модельдеу мүмкін болғанға дейін де, көптеген онжылдықтар бойы өз болжамдарында өте дәл болды. Олардың болашақтағы балалар саны туралы болжамдары басылымның соңғы төрт шығарылымында өзгеріссіз қалды. Екі миллиард бала – бұл дөңгелектенген сан. БҰҰ-ның нақты сандары 2017 жылға 1,95 миллиард және 2100 жылға 1,97 миллиардты құрайды. БҰҰ болжамдарының сапасы туралы қосымша ақпаратты Нико Кейлман (2010) мен Бонгартс және Булатаодан (2000) қараңыз. Қараңыз: gapm.io/epopf.

Тарихи халық деректері. Б.з.д. 8000 жылдан бүгінгі күнге дейінгі әлем халқын көрсететін сызық экономика тарихшысы Маттиас Линдгрен жинақтаған жүздеген түрлі дереккөздерді пайдаланады. Диаграмманың астында көрсетілген дереккөздер тек негізгілері ғана. Қараңыз: gapm.io/spop.

Бір әйелге шаққандағы нәрестелер. Біз «жалпы бала туу коэффициенті» статистикалық көрсеткіші үшін «бір әйелге шаққандағы нәрестелер» терминін қолданамыз. Біз 1950 жылдан кейінгі деректер үшін UN-Pop[3], ал 1950 жылға дейінгі жылдар үшін Маттиас Линдгреннің жұмысына негізделген Gapminder[7] деректерін қолданамыз. 2017 жылдан кейінгі үзік сызық 2099 жылы 1,96-ға жетеді деп күтілетін БҰҰ-ның орташа бала туу болжамын көрсетеді. Қараңыз: gapm.io/tbab.

Толығу. Егер сізге мәтіндегі және осы кітаптағы статикалық суреттердегі толығуды түсіну қиын болса, біз оны анимациялармен немесе өз қолымызбен түсіндіруді оңайырақ деп санаймыз; қараңыз: gapm.io/vidfu. (Бұл құбылыс сонымен қатар демографиялық импульс (халық санының өсу қарқыны төмендесе де, жас құрылымына байланысты өсудің жалғасуы) деп аталады. Техникалық сипаттамаларды UN-Pop[6, 7] қараңыз). Қараңыз: gapm.io/efill.

Тарихи бір әйелге шаққандағы нәрестелер және балалар өлімі. 1800 жылға дейінгі отбасылардағы бала туу және өлім-жітім туралы біздің болжамдарымыздың негізгі дереккөздері — Ливи-Баччи (1989), Пейн мен Болдсен (2002) және Гурвен мен Каплан (2007). 1800 жылға дейінгі бала туу деңгейін ешкім білмейді, бірақ алты – жиі қолданылатын және ықтимал орташа көрсеткіш. Қараңыз: gapm.io/eonb.

Диаграмма: Табыс бойынша орташа отбасы көлемі. Түрлі табыс деңгейіндегі отбасылар туралы біздің есептеулеріміз Countdown to 2030 және GDL[1,2] жинақтаған үй шаруашылығы деректеріне негізделген, олар UNICEF-MICS, USAID-DHS[1], IPUMS және басқаларының жүздеген үй шаруашылығы зерттеулерін біріктіреді. Gapminder[30] қараңыз.

Типтік отбасы көлемінің өзгеруі. Қоғамдардың үлкен отбасылардан кіші отбасыларға қалай ауысатыны туралы толығырақ Рослинг және т.б. (1992), Оппенгейм Мейсон (1997), Брайант (2007) және Колдуэллден (2008) қараңыз. Бір әйелге шаққандағы нәрестелер саны адамдар 4-деңгейде шынымен жоғары табысқа жеткенде қайтадан өсе бастайтын сияқты; Мырскюляны және т.б. қараңыз (2009). Бұл бейне өмірді сақтап қалудың адам санының азаюына қалай әкелетінін көрсетеді: gapm.io/esclfp.

Түзу сызықтар, S-тәрізді иіндер, сырғанақтар және өркештер. Бұл диаграммалардың көпшілігі ұлттық табыс деректерін пайдаланады; Gapminder[3] қараңыз. Бірнешеуі (рекреациялық шығындардағы түзу сызық, вакцинация мен тоңазытқыштардағы S-тәрізді иін және бала туу бойынша сырғанақ) үй шаруашылығы деректерін пайдаланады. Әрбір мысалда барлық деңгейдегі елдер арасында үлкен айырмашылықтар бар. Бұл сызықтарды дәл қайталайтын елдер өте аз, бірақ сызықтар бірнеше онжылдықтар ішіндегі барлық елдердің жалпы заңдылығын көрсетеді. Сіз осы сызықтардың артындағы нақты белгіленген көпіршіктерді мына жерден зерттей аласыз: gapm.io/flinex.

Сызықтың қай бөлігін көріп тұрсыз? Түзу емес көптеген сызықтар, егер оларды жеткілікті түрде жақындатсаңыз, түзу болып көрінуі мүмкін – тіпті шеңбер де. Бұл идея Элленбергтің (2014) Қалай қателеспеу керек: Математикалық ойлаудың күші атты еңбегінен алынды. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/fline”]gapm. io/fline[LINK].

Төртінші тарау: Қорқыныш инстинкті

Табиғи апаттар. Непал жер сілкінісі туралы сандар PDNA-дан алынған. 2003 жылғы Еуропадағы аптап ыстық туралы сандар UNISDR-ден алынған. Барлық басқа апат деректері EM-DAT-тан алынды. Қазіргі уақытта Бангладеште тасқынды бақылайтын өте керемет веб-сайт бар; http://www.ffwc.gov.bd қараңыз. Қараңыз: gapm.io/tdis.

Диареядан болатын бала өлімдері. Ластанған ауыз судан болатын диареядан балалардың өлуі туралы біздің есептеулеріміз IHME[11] және WHO[4] сандарына негізделген. Қараңыз: gapm.io/tsan.

Ұшақ апаттары. Соңғы жылдардағы өлім-жітім туралы деректер IATA-дан, ал жолаушылар мильдері туралы деректер апаттар санын азайта алған БҰҰ агенттігі ICAO[1,2,3]-дан алынған. Қараңыз: gapm.io/ttranspa.

Соғыстардағы өлім-жітім. Екінші дүниежүзілік соғыстағы 65 миллион өлім көрсеткіші барлық өлімді қамтиды және Уайттан[1,2] алынған. Шайқастағы өлім-жітім дереккөздері (Correlates of War Project, Gleditsch, PRIO және UCDP[1]) шайқас кезіндегі бейбіт тұрғындар мен сарбаздардың өлімін қамтиды, бірақ аштық сияқты жанама өлімдерді қамтымайды. Сириядағы өлім-жітім есептеулері UCDP[2]-ден алынған. Біз барлық белгілі соғыстарды панорамаға салатын мына интерактивті деректерге негізделген деректі фильмді көруді қатаң ұсынамыз: www.fallen.io. 1990 жылдан бергі соғыстардағы өлім-жітімді интерактивті түрде салыстыру үшін мына жерге барыңыз: http://ucdp.uu.se. Қараңыз: gapm.io/twar.

Ядролық қарудан қорқу. Фукусима туралы деректер Жапонияның Ұлттық полиция агенттігінен және Ичисекиден (2013) алынған. Полиция жазбаларына сәйкес, Тохоку жер сілкінісі мен цунами 15 894 расталған өлімге себеп болған және 2 546 адам әлі күнге дейін хабар-ошарсыз (2017 жылғы желтоқсандағы жағдай бойынша). Танигава және т.б. (2012) асығыс эвакуация кезінде денсаулығы өте нашар 61 қарт адамның қайтыс болғанын анықтады. Тағы 1600-ге жуық өлім негізінен эвакуацияланған қарттардың басқа түрдегі қиындықтарынан жанама түрде болған, деп хабарлайды Ичисеки. Pew[1] мәліметінше, 2012 жылы Жапониядағы адамдардың 76 пайызы Фукусиманың тағамы қауіпті деп сенген. Чернобыльден кейінгі денсаулықты зерттеулерді талқылау WHO[5]-қа негізделген. Ядролық оқтұмсықтар туралы деректер Nuclear Notebook веб-сайтынан алынған. Қараңыз: gapm.io/tnuc.

Хемофобия (химиялық заттардан негізсіз немесе шамадан тыс қорқу). Гордон Гриббл (2013) хемофобияның бастауын Рейчел Карсонның Үнсіз көктем (1962) кітабының басылуымен және одан кейінгі онжылдықтардағы химиялық апаттармен байланыстырады. Ол бүгінгі таңдағы химиялық заттардан асыра сілтеген және қисынсыз қорқыныш ортақ ресурстардың дұрыс пайдаланылмауына әкелетінін айтады. Қараңыз: gapm.io/ffea.

Вакцинациядан бас тарту. Gallup[3] мәліметінше, АҚШ-та ата-аналардың 4 пайызы вакциналар маңызды емес деп санайды. 2016 жылы Ларсон және т.б. 67 елде адамдардың орташа есеппен 13 пайызы жалпы вакцинацияға күмәнмен қарайтынын анықтады. Елдер арасында үлкен айырмашылықтар болды: Франция мен Босния және Герцеговинада 35 пайыздан астам болса, Сауд Арабиясы мен Бангладеште 0 пайыз. 1990 жылы қызылша барлық балалар өлімінің 7 пайызына себеп болған. Бүгінгі таңда вакцинацияның арқасында бұл көрсеткіш небәрі 1 пайызды құрайды. Қызылшадан болатын өлім негізінен 1 және 2-деңгейлерде болады, онда балалар жақында ғана вакцинациялана бастады; IHME[7] және WHO[1] қараңыз. Қараңыз: gapm.io/tvac.

ДДТ. Пауль Герман Мюллер 1948 жылы «ДДТ-ның бірнеше буынаяқтыларға қарсы жанаспалы у ретіндегі жоғары тиімділігін ашқаны үшін» физиология және медицина саласында Нобель сыйлығын алды. Венгрия 1968 жылы ДДТ-ға тыйым салған бірінші ел болды, одан кейін 1969 жылы Швеция тыйым салды. Америка Құрама Штаттары үш жылдан кейін тыйым салды; CDC[2] қараңыз. Содан бері түрлі пестицидтерге, соның ішінде ДДТ-ға қарсы халықаралық шарт 158 елде күшіне енді; http://www.pops.int қараңыз. 1970 жылдардан бастап CDC[4] және EPA ДДТ-ның адамдарға қауіптілігін болдырмау туралы нұсқаулықтар шығарды. Бүгінгі таңда Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы қатаң қауіпсіздік нұсқаулары аясында безгек масаларын жою арқылы кедей елдерде өмірді сақтап қалу үшін ДДТ қолдануды қолдайды; WHO[6, 7] қараңыз.

Терроризм. Терроризмнен болған өлім-жітім туралы деректер Жаһандық терроризм дерекқорынан (GTD) алынған. Табыс деңгейіне шаққандағы террорлық өлім туралы деректер Gapminder[3]-ден алынған. Терроризмнен қорқу туралы сауалнаманы Gallup[4]-тан қараңыз. Қараңыз: gapm.io/tter.

Алкогольден болатын өлім. Алкогольге байланысты өлім-жітім туралы біздің есептеулеріміз IHME[9], NHTSA (2017), ФБР және BJS-ке негізделген. Қараңыз: gapm.io/alcterex.

Өлу қаупі. Біз келтірген пайыздар соңғы он жылдағы 4-деңгейдегі өлім-жітім санын осы кезеңдегі 4-деңгейдегі барлық өлім санына бөлу арқылы алынған және келесі дереккөздерге негізделген: табиғи апаттар үшін EM-DAT, ұшақ апаттары үшін IATA, кісі өлімі үшін IHME[10], соғыстар үшін UCDP[1] және терроризм үшін GTD. Неғұрлым өзекті тәуекелді есептеу тек барлық өлім санына бөліп қана қоймай, сонымен қатар осындай өлім түрлері орын алуы мүмкін жағдайларға тап болу жиілігін де ескеруі керек. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/ffear”]gapm. io/ffear[LINK].

Апаттарды салыстыру. Апаттардан болатын өлімнің әртүрлі түрлерін салыстыру үшін OurWorldInData[8] сайтындағы «Барлық өлім бірдей емес: Табиғи апат жаңалықтарға шығуы үшін қанша адам өлуі керек? » мақаласын қараңыз. Gapminder қазіргі уақытта өлімнің әртүрлі түрлері мен қоршаған орта проблемаларының әртүрлі түрлерінің БАҚ-та біржақты жариялануы туралы деректерді жинақтап жатыр. Дайын болған кезде ол мына жерде жарияланады: [LINK url=”gapm. io/fndr”]gapm. io/fndr[LINK].

Бесінші тарау: Көлем инстинкті

Накала бала өлімін есептеу. Бұл есептеулер үшін пайдаланылған туу және халық деректері 1970 жылғы Мозамбик халық санағына, Накала ауруханасының жеке жазбаларына және 2017 жылғы UN-IGME деректеріне негізделген.

Қате пропорциялар. Адамдар асыра бағалауға бейім пропорциялардың мысалдары 33 елдегі қате түсініктерді ашатын Ipsos MORI[2,3]-ден алынған. Паулос өзінің Сандық сауатсыздық (1988) атты еңбегінде пропорционалды еместіктің таңғажайып мысалдарына толы, мысалы, әлемдегі барлық адамның қанын қоссаңыз, Қызыл теңіз деңгейі қаншалықты көтеріледі деп сұрайды. Қараңыз: gapm.io/fsize.

Сауатты аналар және балалардың аман қалуы. Білімді аналардың балалардың аман қалу деңгейінің жоғарылауына қалай әкелетіні туралы талқылау Лозано, Мюррей және т. б. (2010) жүргізген 1970 және 2009 жылдар аралығындағы 175 елдің деректерін зерттеуге негізделген. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/tcare”]gapm. io/tcare[LINK].

Өмірді сақтау. Ең көп өмірді сақтайтын арзан, бірақ әсері жоғары шаралардың тізімі UNICEF[2]-тен алынған, онда сондай-ақ қоғамдық денсаулық сақтау бюджеттері неғұрлым күрделі емдеуге жұмсала бастағанға дейін барлық азаматтар қол жеткізуі тиіс негізгі медициналық көмек көрсетілген.

4,2 миллион. Соңғы жылдардағы нәрестелер өлімі туралы деректер UN-IGME-ден алынған. 1950 жылғы туу және нәрестелер өлімі туралы деректер UN-Pop[3]-тен алынған.

Аюлар мен балталар. Бұл таңғажайып салыстыруды Ганс Ганссон есімді адам жұртшылықтың назарына ұсынды. Ол жергілікті газетке әйелдерге қатысты тұрмыстық зорлық-зомбылыққа мән берілмейтіні туралы жазып, ер адамдарға өздерінің қатыгез мінез-құлқын доғаруға көмектесетін желіні құрды. Онымен болған сұхбатты ағылшын тілінде мына жерден оқыңыз: [LINK url=”http://www. causeofdeathwoman. com/the-mens-network”]http://www. causeofdeathwoman. com/the-mens-network[LINK].

Испан тұмауы. Кросби (1989) өзінің Американың ұмытылған пандемиясы атты кітабында испан тұмауы 50 миллион адамның өліміне себеп болды деп есептеді. Бұл санды Джонсон мен Мюллер (2002) және CDC[1] растайды. 1918 жылы әлем халқы 1,84 миллиард болды, бұл пандемия бүкіл әлем халқының 2,7 пайызын жойды дегенді білдіреді.

Туберкулез және шошқа тұмауы. Шошқа тұмауы туралы деректер WHO[17]-дан, ал туберкулез туралы деректер WHO[10,11]-дан алынған. Қараңыз: gapm.io/bswin.

Энергия көздері

Энергия көздерін салыстыратын деректер Смилдің "Energy Transitions: Global and National Perspectives" (2016) еңбегінен алынды. Смил қазба отындарынан бас тартудың баяу процесін сипаттайды, сонымен қатар азық-түлік өндірісі, инновациялар, халық саны және мега-тәуекелдер туралы мифтерді жоққа шығарады. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/tene”]gapm. io/tene[LINK].

Болашақ тұтынушылар

138-беттегі графиктердің интерактивті визуализациясын мына жерден көруге болады: [LINK url=”gapm. io/incm”]gapm. io/incm[LINK]. Бұл тақырыптағы екі тамаша кітап: Фарид Закарияның "The Post-American World" (2008) және Томас Л. Фридманның "The World Is Flat" (2005).

Жан басына шаққандағы CO2

Қытай, АҚШ, Германия және Үндістан үшін жан басына шаққандағы CO2 туралы деректер CDIAC-тан алынды. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/tco2”]gapm. io/tco2[LINK].

Алтыншы тарау: Жалпылау инстинкті

График: Африка ішіндегі айырмашылық

159-беттегі графиктің интерактивті нұсқасын мына жерден көріңіз: [LINK url=”gapm. io/edafr”]gapm. io/edafr[LINK].

Контрацепция

Деректер UNFPA[1] және UN-Pop[9]-тан алынды. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/twmc”]gapm. io/twmc[LINK].

Барлығы химиялық заттардан тұрады

Хемофобия — химиялық қосылыстардан негізсіз қорқу немесе оларды зиянды деп есептеу.

Хемофобиясы бар адамдар әлемді «табиғи» (қауіпсіз) және «химиялық» (өнеркәсіптік және зиянды) деп бөледі. Химиялық қосылыстардың әлемдегі ең үлкен дерекқоры мұны басқаша көреді. CAS дерекқорында 132 миллион органикалық және синтетикалық химиялық заттар мен олардың қасиеттері тіркелген. Ол улылықтың қосылысты кім өндіретініне байланысты емес екенін көрсетеді. Мысалы, табиғатта өндірілетін кобратоксин (CAS тіркеу нөмірі 12584-83-7) сіз дем ала алмай қалғанша жүйке жүйеңізді параличке ұшыратады. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/tind”]gapm. io/tind[LINK].

Сали отбасы

Сали отбасы туралы толығырақ [LINK url=”gapm. io/dssah”]gapm. io/dssah[LINK] сайтынан біле аласыз. Егер сіз [LINK url=”gapm. io/dstun”]gapm. io/dstun[LINK] сайтында Тунис немесе басқа жерлерден үйлер аз деп ойласаңыз, өз үлесіңізді қоса аласыз. Мұны қалай жасау керектігі туралы мына жерден оқыңыз: [LINK url=”http://www. gapminder. org/dollar-street/about”]http://www. gapminder. org/dollar-street/about[LINK].

Қалпына келтіру позициясы

Қалпына келтіру позициясы — ес-түссіз жатқан адамның тыныс алу жолдарын ашық ұстау үшін оны бүйіріне жатқызу тәсілі.

Қалпына келтіру позициясының тарихы туралы толығырақ Högberg және Bergström (1997) еңбектерінен және Wikipedia[10]-дан қараңыз.

Кенеттен нәресте өлімі синдромы (КНӨС)

КНӨС — сырт көзге сау көрінетін нәрестенің күтпеген жерден, көбіне ұйқы кезінде шетінеп кетуі.

Швецияда КНӨС-тің көбеюіне қоғамдық денсаулық сақтау саясатындағы нәрестені етпетінен жатқызу туралы ұсыныс себеп болды деген қорытындыны Högberg және Bergström (1997) және Gilbert et al. (2005) сипаттайды. Гонконгтан келген есеп Davies (1985) тарапынан берілген.

Жетінші тарау: Тағдыр инстинкті

Артықшылық сезімі

Басқа топтардан артық болу сезімі туралы толығырақ Хайдтың "The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion" (2012) кітабынан оқыңыз. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/fdes”]gapm. io/fdes[LINK].

Қоғамдар мен мәдениеттер қозғалады

"World Health Chart"-тың 200 жыл ішіндегі қозғалысын көру үшін [LINK url=”www. gapminder. org/whc”]www. gapminder. org/whc[LINK] сайтына кіріп, "Play" түймесін басыңыз.

Африка қуып жете алады

Елдер мен аймақтар үшін өмір сүру ұзақтығы туралы деректер Gapminder[4]-ден алынды. Пол Коллиер "The Bottom Billion" (2007) кітабында әлемдегі ең кедей адамдардың болашақ перспективалары туралы жазады. Қақтығыстарға жақын жердегі шектен тыс кедейлікте өмір сүретін адамдар туралы біздің шамаланған есебіміз ODI (2015), Андерс Форё Толлефсен мен Гудрун Эстбидің дүние жүзі бойынша қақтығыстарға жақын тұратын адамдар саны туралы алдын ала нәтижелеріне (2016 жылы 743 миллион) және WorldPop, IHME[6], FAO[4] және UCDP[2] карталарына негізделген. Соңғы онжылдықтардағы жақсару жылдамдығын мына жерден көріңіз: [LINK url=”gapm. io/edafr2”]gapm. io/edafr2[LINK].

Қытай, Бангладеш және Вьетнамдағы ілгерілеу

Пол және Анн Эрлихтердің "The Population Bomb" (1968) кітабы Азия мен Африка өздерінің өсіп келе жатқан халқын ешқашан асырай алмайды деген кең таралған идеяның қалыптасуына ықпал етті. Аштықтан болған өлім-жітім туралы деректер EM-DAT-тан алынды. Ослодағы Бейбітшілікті зерттеу институты (PRIO) қақтығыстар мен кедейлік карталарын шығарады: [LINK url=”gapm. io/mpoco”]gapm. io/mpoco[LINK]. Жаһандық тоқыма өндірісі үшін қараңыз: [LINK url=”gapm. io/tmante”]gapm. io/tmante[LINK].

ХВҚ болжамдары

Халықаралық валюта қорының (ХВҚ) болжам жасау тарихы туралы біздің пікірлеріміз ХВҚ-ның "World Economic Outlook" [2] басылымына негізделген. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/eecof”]gapm. io/eecof[LINK].

Ирандағы бала туу көрсеткіші

Тегеран медициналық ғылымдар университетінің профессоры Хоссейн Малек-Афзали Иранда менің қабылдаушым болды. Ол маған бедеулікті емдеу клиникасын көрсетті және Иранның отбасын жоспарлау және жыныстық тәрбие бағдарламалары туралы үйретті. Отбасын жоспарлау бойынша әлем чемпионы — Иранды уақыт өте келе басқа елдермен салыстыру үшін мынаны көріңіз: [LINK url=”gapm. io/vm2”]gapm. io/vm2[LINK].

Діндер және сәбилер

Көптеген елдерде халықтың көпшілігі ірі діндердің біріне жатады және бұл елдің қай диаграммада көрінетінін анықтайды. Дегенмен, көптеген елдерде нақты басымдық жоқ. Мысалы, Нигерияда біздің дін туралы деректеріміз бойынша (Pew[2,3]), 2010 жылы халықтың 49 пайызы христиандар, 48 пайызы мұсылмандар болған. Біз осындай 81 елді тиісті диаграммаларда үш бөлек көпіршікке бөліп көрсеттік; бұл үшін Pew[2] және USAID-DHS[2] деректерін қолданып, әрбір діни топтың бала туу көрсеткішін және GDL[1,2], OECD[3] және басқа дереккөздер негізінде әрбір діни топтың жан басына шаққандағы табысын шамалап есептедік. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/ereltfr”]gapm. io/ereltfr[LINK].

Азиялық құндылықтар

"Explaining Fertility Transitions" (1997) еңбегінде Карен Оппенгейм Мейсон отбасылық нормалардың өзгеруін талқылайды. Адамдар байыған сайын және олардың өмір сүру салты заманауиланған сайын, барлық мәдениеттерде гендерлік рөлдер өте тез өзгереді. Үлкен отбасыларға басымдық беретін мәдениеттерде құндылықтар біраз баяу өзгеруі мүмкін. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/twmi”]gapm. io/twmi[LINK].

Бангладештегі Азия әйелдер университеті [!LINK url=”http://www.auw.edu.bd”]http://www.auw.edu.bd[LINK].

Табиғи қорықтар

Қорғалатын табиғат туралы деректер "The World Database on Protected Areas" (UNEP[5]), "Protected Planet" есебі (UNEP[6]) және IUCN[1, 2] деректеріне негізделген. 1911–1990 жылдардағы тренд "Looking Ahead: The 50 Trends That Matter" еңбегінен алынды; Abouchakra et al. (2016) қараңыз. Толығырақ: Gapminder[5].

Шимпанзелерге арналған ескірген сұрақтар

1990-жылдары Каролинска институтының студенттері көптеген еуропалық елдердің денсаулық сақтау көрсеткіштері көптеген азиялық елдерден нашар екенін білмеді. Бұл нәтижелерді мен өзімнің алғашқы TED-лекциямда көрсеткенмін: Rosling (2006). Он үш жылдан кейін, адамдардың білімі жақсарды ма екенін тексергіміз келгенде, біз бастапқы сұрақтарды қолдана алмадық, өйткені бұл еуропалық елдер оларды қуып жеткен болатын, мұны мына анимациялық диаграммадан көруге болады: [LINK url=”gapm. io/vm3”]gapm. io/vm3[LINK].

АҚШ пен Швециядағы мәдени өзгерістер

АҚШ-тағы бір жынысты некеге деген көзқарас туралы деректер Gallup[5]-тан алынды.

Сегізінші тарау: Біржақты көзқарас инстинкті

Кәсіби мамандар топтарының сауалнама нәтижелері

Осы жерде аталған және басқа да кәсіби мамандар топтарының сауалнама нәтижелерін мына жерден көріңіз: [LINK url=”gapm. io/rrs”]gapm. io/rrs[LINK].

Сарапшылар болжамдары

Бір салада ерекше тәжірибесі бар адамдар біздің фактілерге негізделген сұрақтарымызға басқалар сияқты нашар жауап береді. Бұл "Superforecasting" (2015) кітабының авторлары Филип Э. Тетлок пен Дэн Гарднерді таңғалдырмас еді. Бұл кітапта олар адамдардың болашақты болжау қабілетін тексерудің жүйелі әдісін сипаттайды және дұрыс пайымдауға кедергі келтіретін бір нәрсе — тар шеңбердегі сараптама екенін анықтайды. Сондай-ақ олар жақсы пайымдаумен бірге жүретін мінез-құлық қасиеттерін сипаттайды: қарапайымдылық, қызығушылық және қателіктерден сабақ алуға дайын болу. Сіз өз болжамдарыңызды олардың "Good Judgment" жобасында жаттықтыра аласыз: [LINK url=”www. gjopen. com”]www. gjopen. com[LINK].

Линдаудағы Нобель сыйлығы лауреаттарының кездесуі

Бұл — жыл сайын Нобель сыйлығының лауреаттарынан сабақ алу мүмкіндігіне ие болатын дарынды жас зерттеушілердің тамаша жиыны. Біз оларды сынап жатқан жоқпыз! Біз тек олардың вакцинация туралы сұраққа берген өте төмен ұпайын сарапшылық білімнің жалпы білімге кепілдік бермейтінін көрсету үшін ғана қолданып отырмыз. Тұсаукесер туралы толығырақ Линдау веб-сайтынан оқыңыз: [LINK url=”gapm. io/xlindau64”]gapm. io/xlindau64[LINK].

Талан-таражға салынған табиғи ресурстар

Ортақ ресурстар және пайдаланудан қалай жалтару керектігі туралы талқылаулар үшін Пол Коллиердің "The Plundered Planet: Why We Must—and How We Can—Manage Nature for Global Prosperity" (2010) және IUCN Red List[4] еңбектерін қараңыз.

Білім беруге электр энергиясы қажет

Бұл туралы толығырақ UNDESA-дан қараңыз.

АҚШ-тың денсаулық сақтау шығындары

Шығындар туралы деректер ДДСҰ[12]-дан алынды. АҚШ шығындары мен 4-деңгейдегі басқа капиталистік елдердің шығындарын салыстыру OECD[1] зерттеуінен алынды ("Why Is Health Spending in the United States So High? "). Ол АҚШ-тың денсаулық сақтау жүйесіндегі шығындардың барлық бағыт бойынша жоғары екенін, бірақ әсіресе амбулаториялық көмек пен әкімшілік шығындардың жоғары екенін көрсетеді; бұл жақсы нәтижелерге әкелмейді, өйткені жүйе дәрігерлерді ең мұқтаж пациенттерге уақыт бөлуге ынталандырмайды. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/theasp”]gapm. io/theasp[LINK].

Демократия

Пол Коллиердің кітаптары фактілерге негізделгендігімен қатар, мазасыздық тудырады. Демократияның елдерді, әсіресе 1-деңгейдегі елдерді қауіпсіз етудің орнына, қалай тұрақсыздандыратыны туралы толығырақ оның "Wars, Guns and Votes: Democracy in Dangerous Places" (2011) кітабынан қараңыз. Демократияның бұдан да мазасыз мәселелері Фарид Закарияның "The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad" еңбегінде талқыланады. Біз Уинстон Черчилльдің дана сөздерін еске түсіруіміз керек: «Демократия кемел немесе бәрін білетін даналық деп ешкім айтпайды. Расында, демократия — уақыт өте келе сыналып көрген басқа формаларды қоспағанда, басқарудың ең нашар түрі деп айтылып жүр». Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/tgovin”]gapm. io/tgovd[LINK].

Жылдам экономикалық өсу және демократия

Бұл талқылау ХВҚ[1] және "The Economist" [2] басылымының 2016 жылғы Демократия индексіне негізделген. Бұл индекс елдерге 1-ден 10-ға дейінгі «демократия» рейтингін береді, ең төменгі ұпай (1,8) Солтүстік Кореяға, ал ең жоғары ұпай (9,93) Норвегияға берілген. Соңғы бес жылдағы экономикалық өсуі ең жылдам он ел және олардың демократиялық ұпайлары (ең жылдамы бірінші): Түркменстан, 1,83; Эфиопия, 3,6; Қытай, 3,14; Моңғолия, 6,62; Ирландия, 9,15; Өзбекстан, 1,95; Мьянма, 4,2; Лаос, 2,37; Панама, 7,13; Грузия, 5,93. Ең жылдам дамып жатқан он экономиканың біреуі ғана демократия бойынша жақсы ұпайға ие.

Тоғызыншы тарау: Кінәлау инстинкті

Еленбеген аурулар

Фармацевтикалық индустрия үшін тиімсіз аурулардың тізімін ДДСҰ[15] сайтынан қараңыз, өйткені бұл аурулардың құрбандары негізінен 1-деңгейде тұратын адамдар. Жақын уақытқа дейін Эбола осы тізімде болды.

Жүйелік ойлау

Жүйелік ойлау — мәселенің туындауына жеке тұлғаларды кінәламай, оның артында тұрған механизмдерді түсінуге бағытталған тәсіл.

Питер Сенге адамдардың бір-бірін кінәлауын тоқтату және проблемаларды тудыратын механизмдерді түсінуге көмектесу тәсілі ретінде корпоративтік ұйымдар ішінде жүйелік ойлау идеясын дамытты. Бірақ оның идеялары адамдарды кінәлау түсіністікке кедергі келтіретін барлық адамзаттық ұйымдарға қатысты. Сенгенің "The Fifth Discipline: The Art & Practice of the Learning Organization" (1990) еңбегін қараңыз. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/fblame”]gapm. io/fblame[LINK].

ЮНИСЕФ-тің төмен шығындары

ЮНИСЕФ-тің оңтайландырылған логистикасы мен жеткізу тізбегі таңғалдырады. Егер сіз ұсыныс жасағыңыз келсе, ЮНИСЕФ қазіргі уақытта іздеп жатқан тауарлар мен қызметтерді [LINK url=”www. unicef. org/supply/index_25947. html”]www. unicef. org/supply/index_25947. html[LINK] сайтынан көре аласыз. Оның сатып алу процесі туралы ЮНИСЕФ[5] деректерінен толығырақ оқи аласыз.

Неліктен босқындар ұшақпен ұшпайды

Швеция Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде Даниядан босқындарды заңсыз тасымалдағандардың қайықтарын тәркілеген жоқ — BBC-дің "How the Danish Jews Escaped the Holocaust" деректі фильмін қараңыз. Goldberger (1987) мәліметінше, бұл қайықтар арқылы 7220 даниялық еврей аман қалды. Бүгінде ЕО Кеңесінің[1] 2002/90/EC директивасы «контрабандашыны» заңсыз көші-қонға ықпал ететін кез келген адам ретінде анықтайды және ЕО Кеңесінің[2] негіздемелік шешімі «қылмыс жасау үшін пайдаланылған көлік құралдарын тәркілеуге» мүмкіндік береді. Женева конвенцияларында бұл босқындардың көбінің баспана алуға құқығы бар екені айтылғанымен, БҰҰ БЖКБ (UNHCR) мәліметтерін қараңыз. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/p16”]gapm. io/p16[LINK] және [LINK url=”gapm. io/tpref”]gapm. io/tpref[LINK].

CO2 шығарындылары

Зерттеушілер халық санының өзгеруіне байланысты шығарындылар квоталарын қалай түзетуге болатынын анықтауға тырысуда; Shengmin et al. (2011) және Raupach et al. (2014) қараңыз. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/eco2a”]gapm. io/eco2a[LINK]. Әртүрлі табыс деңгейіндегі CO2 шығарындылары туралы толығырақ: [LINK url=”gapm. io/tco2i”]gapm. io/tco2i[LINK].

Мерез (Сифилис)

Егер сіз ең жақсы заманда өмір сүріп жатқаныңызға күмәндансаңыз, мерез (сифилис) ауруының суреттерін іздеп көріңіз, сонда өзіңізді бірден бақытты сезінесіз. Біз бұл жиіркенішті аурудың көптеген атауларын Глазго университетінің кітапханасы арқылы Quétel (1990) еңбегінен алдық.

Бір миллиард адам және Мао

Бір миллиард — Төраға Маоның іс-әрекеттері өміріне әсер еткен адамдар санының төменге қарай дөңгелектелген шамасы. 1949 жылы Қытай халқы 0,55 миллиард болды. Мао елді 1949 жылдан 1976 жылы қайтыс болғанға дейін басқарды, осы уақыт ішінде тағы 0,7 миллиард қытайлық дүниеге келді (UN-Pop[1] дерегі бойынша).

Бала туу көрсеткішінің төмендеуі және мықты көшбасшылар

Бұл интерактивті диаграмма 1800 жылдан бері барлық елдерде бала туу көрсеткіштерінің қалай төмендегенін көрсетеді: [LINK url=”gapm. io/vm4”]gapm. io/vm4[LINK].

Түсік жасату (Аборт)

ДДСҰ-ның қауіпсіз түсік жасатуға қолжетімділік туралы нұсқаулығында: «Қауіпсіз түсік жасату қызметтеріне қолжетімділікті шектеу қауіпті түсік жасатуға да, қажетсіз босануға да әкеледі. Қауіпті түсік жасатудан болатын барлық дерлік өлім-жітім мен ауру-сырқау түсік жасату заңмен және/немесе іс жүзінде қатаң шектелген елдерде болады», — делінген. Қараңыз: ДДСҰ[2].

Институттар

Институттарды оларды ұстап тұрған адамдардың атқаратын жұмысы арқылы жақсырақ түсінуге болады. Банерджи мен Дюфло өздерінің "Poor Economics" (2011) кітабында кедейліктен құтылуды жеңілдету үшін қажетті ең қарапайым институттарды сипаттайды. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/tgovin”]gapm. io/tgovin[LINK].

Әлемді Эболадан құтқарған мемлекеттік қызметкерлер

Доктор Мосока Фаллах Монровияда мен бірге жұмыс істеу мәртебесіне ие болған Эболамен байланысқандарды қадағалаушылардың бірі болды. Оның мемлекеттік қызметкерлер және олардың қоғамға ең қажет болған кездегі адалдығы туралы сөздерін тыңдаңыз және оның инфекцияны іздеу кезінде қауымдастық ішінде сенімді қалай сақтау керектігін сипаттағанын оның TEDx Monrovia-дағы мына сөзінен тыңдаңыз: [LINK url=”gapm. io/x1”]gapm. io/x1[LINK].

Индустрияландыруға рахмет

<a href="Сиқырлы кір жуғыш машинаны мына TED-лекциядан көріңіз: gapm.io/vid1.">Сиқырлы кір жуғыш машинаны мына TED-лекциядан көріңіз: gapm.io/vid1.</a>

Оныншы тарау: Шұғыл іс-қимыл инстинкті

Конзо

Конзо ауруынан зардап шегетін ауыл тұрғындары мен олардың балаларының өмірін түсіну үшін Торкильд Тиллескардың (1995) қазіргі Конго Демократиялық Республикасындағы Бандунду провинциясында түсірілген фильмін көріңіз: [LINK url=”gapm. io/x2”]gapm. io/x2[LINK].

Қазір немесе ешқашан

Роберт Чалдинидің "Influence" (2001) кітабынан кең таралған сату айлаларынан қорғануды үйреніңіз.

Шұғыл іс-қимыл инстинкті

Тетлок пен Гарднердің "Superforecasting" (2015) кітабынан басымызда «мүмкін» деген ойды сақтаудың және сол арқылы нұсқалардың ақылға қонымды ауқымын ұстап тұрудың қаншалықты қиын екені туралы толығырақ біліңіз.

Еріп жатқан мұз қабаты

"Greenland Today" веб-сайты күн сайын Солтүстік полюстегі мұздардың еруін көрсетеді; қараңыз: [LINK url=”https://nsidc. org/greenland-today”]https://nsidc. org/greenland-today[LINK].

ЖІӨ және CO2 бойынша жаңа мәліметтер

ЭЫДҰ (OECD) өзінің 35 бай мүше елі үшін деректерді тұрақты түрде жариялап тұрады. 2017 жылғы желтоқсандағы жағдай бойынша, ЖІӨ өсімі туралы ең соңғы мәлімет осыдан алты апта бұрынғы. CO2 шығарындылары туралы ең соңғы мәлімет үш жыл бұрынғы; OECD[2] қараңыз. Швеция үшін үш айдан аспаған CO2 шығарындылары туралы деректерді Швецияның қоршаған орта және экономикалық есептер жүйесінің веб-сайтынан табуға болады; SCB қараңыз.

Климаттық босқындар

Климаттық редукционизм — барлық әлеуметтік немесе саяси мәселелерді тек бір ғана факторға — климаттың өзгеруіне дейін азайтып (редукциялап) қарастыру.

Көптеген зерттеулер климаттың өзгеруіне байланысты босқындар саны күрт артатынын алға тартады. Ұлыбритания үкіметінің ғылым жөніндегі басқармасының "Migration and Global Environmental Change" (Foresight, 2011) зерттеуі бұл мәлімдемелердің негізінде жатқан жалпы болжамдардың түбегейлі әлсіз жақтарын көрсетті. Біріншіден, жиі келтірілетін зерттеулердің көпшілігі тек екі бастапқы дереккөзге негізделгені анықталды: бірі климаттың өзгеруі он миллион босқын тудырады деп есептесе, екіншісі 150 миллион босқынды күтеді; 1. 2-қосымшаны қараңыз: «’Экологиялық мигранттар саны’ туралы қолданыстағы бағалаулар бір немесе екі дереккөзге негізделуге бейім». Екіншіден, бұл бастапқы дереккөздер 1-ші және 2-ші деңгейлерде тұратын адамдарды және олардың өзгерістерге бейімделу қабілетін төмендете бағалайтыны анықталды. Оның орнына олар көші-қонды климаттың өзгеруі жағдайындағы жалғыз нұсқа ретінде сипаттайды.

Барлық мәселелерді бір ғана мәселеге — климатқа тіреп қоюдың жаман әдеті климаттық редукционизм деп аталады. Оған қарсы тұру — климаттың өзгеруін жоққа шығару емес. Бұл — адамдардың жаңа жағдайларға бейімделуінің дүниежүзілік тарихындағы көптеген мысалдарды ескере отырып, олардың бұл мәселемен қалай күресетіні туралы шынайы үміттерге ие болу; мысалы, Рут ДеФриздің "The Big Ratchet" (2014) еңбегін қараңыз.

Жаһандық көші-қон мен босқындар жағдайының фактілерге негізделген көрінісі үшін БҰҰ БЖКБ халық статистикасын мына жерден көріңіз: [LINK url=”http://popstats. unhcr. org/en/overview”]http://popstats. unhcr. org/en/overview[LINK] және Пол Коллиердің "Exodus" (2013), сондай-ақ Александр Беттс пен Пол Коллиердің "Refuge" (2017) еңбектерін оқыңыз.

Эбола

ДДСҰ[13] 2014 жылдан бері Эбола пандемиясын бақылау үшін жасалған барлық жағдай туралы есептерді тізімдейді. Олар әлі де күдікті жағдайларды көрсетеді және CDC[3] күдікті және расталмаған жағдайларды қамтитын жоғары бағалауларды қолдануды жалғастыруда.

Бес жаһандық тәуекел

Негізгі тәуекелдердің ұзағырақ тізімінің фактілерге негізделген көрінісі үшін Смилдің "Global Catastrophes and Trends: The Next Fifty Years" (2008) еңбегін қараңыз. Сандарды тыныштандыратын деп санайтын адамдар үшін бұл жерде сіз барлық ықтимал өлімге әкелетін үзілістердің пропорционалды тәуекелдері мен белгісіздіктерінің үлкен суретін таба аласыз. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/furgr”]gapm. io/furgr[LINK].

Жаһандық пандемия қаупі

Испан тұмауының кішігірім нұсқасы үлкенінен гөрі ықтималдығы жоғары; Смилді (2008) қараңыз. Біз ет өнеркәсібіндегі антибиотиктерді орынсыз шектен тыс қолдануға қарсы жұмыс істеуіміз керек (ДДСҰ[14] қараңыз), сонымен бірге ДДТ-мен жасаған қателігімізді қайталап, тым сақ болып кетпеуіміз керек. Егер антибиотиктер бұдан да арзан болса, олар бұдан да көп адам өмірін сақтап қала алар еді. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/tgerm”]gapm. io/tgerm[LINK].

Қаржылық күйреу қаупі

Соңғы он жыл ішінде «сыртқы орта құбылмалы, капитал нарықтары барған сайын экстремалды оқиғалармен сипатталуда», — деп атап өтеді Доббс және т. б. "No Ordinary Disruption" (2016) еңбегінде. Сондай-ақ Хаусманды (2015) қараңыз. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/dysec”]gapm. io/dysec[LINK].

Үшінші дүниежүзілік соғыс қаупі

Смил өзінің кітабында (2008) осыдан он жыл бұрын-ақ жаңа әлемдік тәртіптің алты дамушы тренді әлемнің бөліктері арасындағы қақтығыстардың күшеюіне қалай баяу әкелетінін талқылаған болатын: Еуропаның орны, Жапонияның құлдырауы, Исламның таңдауы, Ресейдің жолы, Қытайдың өрлеуі және Америка Құрама Штаттарының шегінуі. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/dysso”]gapm. io/dysso[LINK].

Климаттың өзгеру қаупі

Бұл үзінді Пол Коллиердің "The Plundered Planet" (2010), экономист Элинор Остромның ойларына және OurWorldInData[7] деректеріне негізделген. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/dysna”]gapm. io/dysna[LINK].

Шектен тыс кедейлік қаупі

Бұл үзінді Дүниежүзілік банк[26], ODI, PRIO, Пол Коллиердің "The Bottom Billion" (2007) кітабына және BBC-дің "Don’t Panic—End Poverty" деректі фильміне (Gapminder[11] қараңыз) негізделген. Шектен тыс кедейлік төмендегенімен, қақтығыс аймақтарында тұратын шектен тыс кедей адамдардың саны PRIO-ның алдын ала деректеріне сәйкес тұрақты болды немесе тіпті өсті. Егер қазіргі соғыстар жалғаса берсе, жақын арада шектен тыс кедей балалардың басым көпшілігі әскери шептердің арғы жағында өмір сүретін болады. Бұл халықаралық көмек қоғамдастығына мәдени сын-қатер тудырады; Стокгольм декларациясын (2016) қараңыз. Қараңыз: [LINK url=”gapm. io/tepov”]gapm. io/tepov[LINK].

Он бірінші тарау: Тәжірибедегі фактілерге негізделген көзқарас

Әртараптандырылған экономикалар

MIT елдерге қолданыстағы өнеркәсіп пен дағдыларды ескере отырып, қалай жақсырақ әртараптандыруға болатынын анықтауға көмектесу үшін тегін құрал шығарды ([LINK url=”https://atlas. media. mit. edu/en/”]https://atlas. media. mit. edu/en/[LINK]); [LINK url=”gapm. io/x4”]gapm. io/x4[LINK] қараңыз немесе Хаусман және т. б. (2013) оқыңыз.

Мұғалімдер

Біздің тегін оқу материалдарымызды табу және сыныптарда фактілерге негізделген дүниетанымды насихаттайтын мұғалімдер қауымдастығына қосылу үшін [LINK url=”www. gapminder. org/teach”]www. gapminder. org/teach[LINK] сайтына кіріңіз.

Speling miskates

Бұл қате (Speling miskates) әдейі жіберілген, ол шығыс кілемдерінде әрқашан кем дегенде бір әдейі қате болуы керек деген фактіден шабыттанған. Әр кілемде кем дегенде бір түйін әрқашан дұрыс болмауы керек. Бұл біздің адам екенімізді және мінсіз болып көрінбеуіміз керектігін еске салу үшін қажет. Әдейі, біз бұл фактінің артына ешқандай дереккөз қойған жоқпыз.

Конструктивті жаңалықтар

Жаңалықтар мәселесін шешудің екі түрлі тәсілі мына жерде: [LINK url=”https://constructiveinstitute. org”]https://constructiveinstitute. org[LINK] және [LINK url=”https://www. wikitribune. com/”]https://www. wikitribune. com/[LINK].

Жергілікті сауатсыздық және деректер

<a href="Алан Смиттің "Why you should love statistics" атты TEDx-сөзін жіберіп алмаңыз, онда ол Ұлыбританиядағы жергілікті қате түсініктердің тамаша мысалдарын көрсетеді. Gapminder Стокгольм туралы осындай жергілікті визуализацияларды дамыта бастады. Әрбір көпіршік қаланың шағын ауданын білдіреді. "Play" батырмасын басып, аудандардың 90 пайызы қалай ортада орналасқанын және Стокгольмнің басым бөлігі қалай байып, білімді болып жатқанын көріңіз, тіпті Стокгольмдегі саяси пікірталастарда екі шеткі жағдайда өмір сүретін адамдар жиі талқыланса да, өйткені айырмашылықтар өте үлкен. Қараңыз: gapm.io/gswe1.">Алан Смиттің "Why you should love statistics" атты TEDx-сөзін жіберіп алмаңыз, онда ол Ұлыбританиядағы жергілікті қате түсініктердің тамаша мысалдарын көрсетеді. Gapminder Стокгольм туралы осындай жергілікті визуализацияларды дамыта бастады. Әрбір көпіршік қаланың шағын ауданын білдіреді. "Play" батырмасын басып, аудандардың 90 пайызы қалай ортада орналасқанын және Стокгольмнің басым бөлігі қалай байып, білімді болып жатқанын көріңіз, тіпті Стокгольмдегі саяси пікірталастарда екі шеткі жағдайда өмір сүретін адамдар жиі талқыланса да, өйткені айырмашылықтар өте үлкен. Қараңыз: gapm.io/gswe1.</a>

Соңғы ескертпе

Жаһандық дамудың тегін деректері

Деректер мен зерттеулерге ашық қолжетімділік бұл кітаптың жарық көруіне мүмкіндік берді.

1999 жылы Дүниежүзілік банк (дамушы елдерге қаржылай және техникалық көмек беретін халықаралық ұйым) CD-ROM дискісінде жаһандық статистиканың ең толық жиынтығын — «Әлемдік даму көрсеткіштерін» шығарды. Біз адамдарға қолдану оңайырақ болуы үшін бұл мазмұнды өзіміздің веб-сайтымыздағы анимацияланған көпіршікті графиктерге жүктедік. Дүниежүзілік банк бұған аздап ашуланды, бірақ біздің уәжіміз мынадай болды: салық төлеушілер бұл ресми деректерді жинау үшін ақша төлеп қойған; біз тек олардың өз меншігіне қол жеткізуін қамтамасыз етіп отырмыз. Біз: «Сіздер жаһандық нарық күштері тиісінше жұмыс істеуі үшін ақпаратқа еркін қолжетімділік қажет екеніне сенбейсіздер ме? » — деп сұрадық.

2010 жылы Дүниежүзілік банк барлық деректерін тегін жариялау туралы шешім қабылдады (және табандылық танытқанымыз үшін бізге алғыс айтты). Біз 2010 жылдың мамыр айында олардың жаңа Open Data (Ашық деректер) платформасының ашылу салтанатында таныстырылым жасадық, содан бері Дүниежүзілік банк сенімді жаһандық статистиканың негізгі нүктесіне айналды; gapm. io/x6 қараңыз.

Бұның бәрі Тим Бернерс-Ли (дүниежүзілік өрмектің негізін қалаушы) мен еркін интернеттің өзге де алғашқы көріпкелдерінің арқасында мүмкін болды. Дүниежүзілік өрмекті (World Wide Web) ойлап тапқаннан кейін біраз уақыт өткен соң, Тим Бернерс-Ли бізге хабарласып, деректер көздерінің өзара байланысқан желісі қалай дами алатынын көрсететін (әдемі гүлдердің суретін қолданған) слайд-шоуды сұрады. Біз барлық мазмұнымызды тегін бөлісетіндіктен, әрине, келістік. Тим бұл «гүлді-powerpoint-ты» 2009 жылғы TED-тегі баяндамасында қолданды (gapm. io/x6 қараңыз). Ол адамдарға «Келесі вебтің» сұлулығын көруге көмектесті және бірнеше дереккөзден жиналған мәліметтер тоғысқанда не болатынына мысал ретінде Gapminder-ді келтірді; Berners-Lee (2009) қараңыз. Оның пайымы соншалықты батыл, біз әзірге тек оның алғашқы бүршіктерін ғана көріп отырмыз!

Өкінішке орай, бұл кітапта Халықаралық энергетика агенттігінің (энергетика мәселелерін үйлестіретін халықаралық орган) (www. iea. org) деректері дерлік қолданылмады, өйткені бұл мекеме ЭЫДҰ-мен (Экономикалық ынтымақтастық және даму ұйымы) бірге салық төлеушілердің көптеген деректеріне әлі күнге дейін баға қойып келеді. Бұл жағдай жақын арада өзгеруі тиіс, өйткені энергетикалық статистика қолжетімсіз болып қала алмайтындай өте маңызды.

ДЕРЕККӨЗДЕР

Abouchakra, Rabih, Ibrahim Al Mannaee, және Mona Hammami Hijazi. Looking Ahead: The 50 Trends That Matter. Диаграмма, 274-бет. Bloomington, IN: Xlibris, 2016.

Allansson, Marie, Erik Melander, және Lotta Themnér. “Organized violence, 1989–2016.” Journal of Peace Research 54, no. 4 (2017).

Amnesty. Death Penalty: Data counting abolitionists for all crimes. 2007–2016. 2017 жылғы 3 қарашада қаралды. gapm.io/xamndp17.

Ariely, Dan. The Honest Truth About Dishonesty: How We Lie to Everyone, Especially Ourselves. New York: Harper, 2012.

———. Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions. New York: Harper, 2008.

———. The Upside of Irrationality, The Unexpected Benefits of Defying Logic at Work and at Home. New York: Harper, 2010.

ATAA. Air Transport Association of America. The Annual Reports of the U.S. Scheduled Airline Industry, 1940 to 1991. Бұрынғы басылымдары Little known facts about the scheduled air transport industry және AIR Transport Facts and Figures деп аталған. 2017 жылғы қарашада қаралды. http://airlines.org.

Banerjee, Abhijit Vinayak, және Esther Duflo. Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty. New York: PublicAffairs, 2011.

Barro-Lee. Educational Attainment Dataset v 2.1. 2016 жылғы 4 ақпанда жаңартылды. Barro және Lee (2013) қараңыз. 2017 жылғы 7 қарашада қаралды. http://www.barrolee.com. gapm.io/xbl17.

Barro, Robert J., және Jong-Wha Lee. “A New Data Set of Educational Attainment in the World, 1950–2010.” Journal of Development Economics 104 (2013): 184–98.

BBC. Продюсер Farhana Haider. “How the Danish Jews escaped the Holocaust.” Witness, BBC, Magazine, 14 қазан, 2015 жыл. gapm.io/xbbcesc17.

Berners-Lee, Tim. “The next web.” 2009 жылғы ақпанда Лонг-Бичте (Калифорния) түсірілген. TED видео, 16:23. gapm.io/x-tim-b-l-ted. https://www.ted.com/talks/tim_berners_lee_on_the_next_web.

Betts, Alexander, және Paul Collier. Refuge: Rethinking Refugee Policy in a Changing World. New York: Oxford University Press, 2017.

Biraben, Jean-Noel. “An Essay Concerning Mankind’s Evolution.” Population. Таңдалған мақалалар. 2-кесте. Желтоқсан 1980 жыл. АҚШ халық санағы бюросының сілтемесі бойынша. gapm.io/xuscbbir.

BJS (Әділет статистикасы бюросы). Rand, M. R., және т.б. “Alcohol and Crime: Data from 2002 to 2008”. Washington, DC: Bureau of Justice Statistics, Office of Justice Programs, US Department of Justice, 2010. Бет соңғы рет 2010 жылғы 28 шілдеде өңделген. 2017 жылғы 21 желтоқсанда қаралды. https://www.bjs.gov/content/acf/ac_conclusion.cfm.

Bongaarts, John, және Rodolfo A. Bulatao. “Beyond Six Billion: Forecasting the World’s Population.” National Research Council. Panel on Population Projections. Committee on Population, Commission on Behavioral and Social Sciences and Education. Washington, D.C. 2000. National Academy Press. https://www.nap.edu/read/9828/chapter/4#38.

Bourguignon, François, және Christian Morrisson. “Inequality Among World Citizens: 1820–1992.” American Economic Review 92, no. 4 (Қыркүйек 2002): 727–44.

Bryant, John. “Theories of Fertility Decline and the Evidence from Development Indicators.” Population and Development Review 33, no. 1 (Наурыз 2007): 101–27.

BTS[1]. (АҚШ Көлік статистикасы бюросы). US Air Carrier Safety Data. Total fatalities. Ұлттық көлік статистикасы. 2-9 кесте. 2017 жылғы 24 қарашада қаралды. gapm.io/xbtsafat.

BTS[2]. Revenue Passenger-miles (жолаушылар саны мен ұшылған қашықтықтың мыңдық көрсеткіші (000)). T-100 сегменттік деректері. 2017 жылғы 4 қарашада қаралды. gapm.io/xbtspass.

Caldwell, J. C. “Three Fertility Compromises and Two Transitions.” Population Research and Policy Review 27, no. 4 (2008): 427–46. gapm.io/xcaltfrt.

Carson, Rachel. Silent Spring. Boston: Houghton Mifflin, 1962.

CAS. Database Counter. American Chemical Society, 2017. 2017 жылғы 3 желтоқсанда қаралды. gapm.io/xcas17.

CDC[1]. (Ауруларды бақылау және алдын алу орталығы). Taubenberger, Jeffery K., және David M. Morens. “1918 Influenza: The Mother of All Pandemics.” Emerging Infectious Diseases 12, no. 1 (Қаңтар 2006): 15–22. gapm.io/xcdcsflu17.

CDC[2]. “Organochlorine Pesticides Overview” Dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT). National Biomonitoring Program.

CDC[3]. “Ebola Outbreak in West Africa—Reported Cases Graphs.” Centers for Disease Control and Prevention, 2014. gapm.io/xcdceb17.

CDC[4]. Toxicological Profile for DDT, DDE and DDD https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp.asp?id=81&tid=20.

CDIAC. “Global, Regional, and National Fossil-Fuel CO2 Emissions” Boden, T.A., G. Marland, және R.J. Andres. 2017. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, АҚШ Энергетика министрлігі, Oak Ridge, Tenn., АҚШ. DOI 10.3334/CDIAC/00001_V2017. gapm.io/xcdiac.

CETAD (Салық және кедендік зерттеулер орталығы). “Distribuição da Renda por Centis Ano MARÇO 2017.” Ministério da Fazenda (Бразилия), 2017. gapm.io/xbra17.

Cialdini, Robert B. Influence: How and Why People Agree to Things. Boston, MA: Allyn and Bacon, 2001.

College Board. SAT Total Group Profile Report, 2016. gapm.io/xsat17.

Collier, Paul. The Bottom Billion: Why the Poorest Countries Are Failing and What Can Be Done About It. New York: Oxford University Press, 2007.

———. Exodus: How Migration Is Changing Our World. New York: Oxford University Press, 2013.

———. The Plundered Planet: Why We Must—and How We Can—Manage Nature for Global Prosperity. New York: Oxford University Press, 2010.

———. Wars, Guns and Votes: Democracy in Dangerous Places. New York: Random House, 2011.

Correlates of War Project. COW Dataset v4.0. Sarkees, Meredith Reid, және Frank Wayman (2010) негізінде. Деректер жиынтығы 2011 жылы жаңартылды. 2017 жылғы 3 желтоқсанда қаралды. http://www.correlatesofwar.org/data-sets/COW-war.

Countdown to 2030. Reproductive, Maternal, Newborn, Child, and Adolescent Health and Nutrition. Деректерді Aluisio Barros және Cesar Victora дайындаған, Pelotas федералдық университеті, Бразилия, 2017. http://countdown2030.org/.

Crosby, Alfred W. America’s Forgotten Pandemic. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1989.

Cummins, Denise. “Why the Gender Difference on SAT Math Doesn’t Matter.” Good Thinking блогы, Psychology Today. 17 наурыз, 2014 жыл.

Davies, D.P. (1985). “Cot death in Hong Kong: a rare problem?” Lancet 1985 желтоқсан 14; 2(8468): 1346-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2866397.

DeFries, Ruth. The Big Ratchet: How Humanity Thrives in the Face of Natural Crisis. New York: Basic Books, 2014.

Diamond, Jared. The World Until Yesterday: What Can We Learn from Traditional Societies? London: Viking, 2012.

Dobbs, Richard, James Manyika, және Jonathan Woetzel. No Ordinary Disruption: The Four Global Forces Breaking All the Trends. New York: PublicAffairs, 2016.

Dollar Street. Creative Commons BY 4.0 аясындағы тегін фотосуреттер. Gapminder, Anna Rosling Rönnlund. 2017. www.dollar-street.org.

Ehrlich, Paul R., және Anne Ehrlich. The Population Bomb. New York: Ballantine, 1968.

EIA. АҚШ Энергетикалық ақпарат басқармасы. “Annual passenger travel tends to increase with income.” International Energy Outlook, Көлік статистикасы бюросы, Ұлттық көлік статистикасы, 2016.

Ellenberg, Jordan. How Not to Be Wrong: The Power of Mathematical Thinking. New York: Penguin, 2014.

Elsevier. Reller, Tom. “Elsevier Publishing—A Look at the Numbers, and More.” 2016 жылғы 22 наурызда жарияланған. 2017 жылғы 26 қарашада қаралды. https://www.elsevier.com/connect/elsevier-publishing-a-look-at-the-numbers-and-more.

EM-DAT. Апаттардың эпидемиологиясын зерттеу орталығы (CRED). Халықаралық апаттар дерекқоры. Debarati Guha-Sapir, Louvain католиктік университеті. 2017 жылғы 5 қарашада қаралды. www.emdat.be.

Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2016. Tabulados básicos. 2017. 2.3 кесте, 2016.

EPA (АҚШ Қоршаған ортаны қорғау агенттігі). Қоршаған ортаны қорғау бағдарламасы, пестицидтер туралы ақпарат. gapm.io/xepa17.

EU Council[1]. Еуроодақ Кеңесінің 2002 жылғы 28 қарашадағы 2002/90/EC директивасы “defining the facilitation of unauthorised entry, transit and residence.” Қараша, 2002. gapm.io/xeuc90.

EU Council[2]. Еуроодақ Кеңесінің 2001 жылғы 28 маусымдағы 2001/51/EC директивасы “supplementing the provisions of Article 26 of the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985.” Маусым, 2001. gapm.io/xeuc51.

FAO[1]. (БҰҰ-ның Азық-түлік және ауыл шаруашылығы ұйымы). “Food Insecurity in the World 2006”. 2006. gapm.io/faoh2006.

FAO[2]. The State of World Fisheries and Aquaculture 2016: Contributing to Food Security and Nutrition for All. Rome: FAO, 2016. 2017 жылғы 29 қарашада қаралды. http://www.fao.org/3/a-i5555e.pdf. gapm.io/xfaofi.

FAO[3]. “Statistics—Food security indicators.” Соңғы рет 2017 жылғы 31 қазанда өңделген. 2017 жылғы 29 қарашада қаралды. gapm.io/xfaofsec.

FAO[4]. FAOSTAT World Total, Yield: Cereals, Total, 1961–2014. Соңғы рет 2017 жылғы 17 мамырда өңделген. 2017 жылғы 29 қарашада қаралды. gapm.io/xcer.

FAO[5]. “State of the World’s Land and Water Resources for Food and Agriculture.” SOLAW, FAO, Maps, 2011. gapm.io/xfaowl17.

FBI. Қылмыс туралы бірыңғай есеп статистикасы. Crime in the United States. Барлық тіркелген зорлық-зомбылық қылмыстары мен мүліктік қылмыстар жиынтығы. 2017 жылғы 12 қазанда қаралды. gapm.io/xfbiu17.

Foresight. Migration and Global Environmental Change. Жобаның қорытынды есебі. London: Government Office for Science, 2011. gapm.io/xcli17.

FRD. Ofcansky, Thomas P., Laverle Bennette Berry, және Library of Congress Federal Research Division. Ethiopia: A Country Study. Washington, DC: Federal Research Division, Library of Congress, 1993. gapm.io/xfdi.

Friedman, Thomas L. The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-first Century. New York: Farrar, Straus & Giroux, 2005.

Gallup[1]. McCarthy, Justin. “More Americans Say Crime Is Rising in U.S.” Gallup News, 22 қазан, 2015 жыл. 2017 жылғы 1 желтоқсанда қаралды. http://news.gallup.com/poll/186308/americans-say-crime-rising.aspx.

Gallup[2]. Brewer, Geoffrey. “Snakes Top List of Americans’ Fears.” Gallup News, 19 наурыз, 2001 жыл. 2017 жылғы 17 желтоқсанда қаралды. http://news.gallup.com/poll/1891/snakes-top-list-americans-fears.aspx.

Gallup[3]. Newport, Frank. “In U.S., Percentage Saying Vaccines Are Vital Dips Slightly.” Gallup News, 6 наурыз, 2015 жыл. gapm.io/xgalvac17.

Gallup[4]. “Concern About Being Victim of Terrorism.” АҚШ сауалнамалары, 1995–2017. Gallup News, желтоқсан 2017 жыл. gapm.io/xgal17.

Gallup[5]. McCarthy, Justin. “U.S. Support for Gay Marriage Edges to New High.” Gallup News, 3–7 мамыр, 2017 жыл. gapm.io/xgalga.

Gapminder[1]. Аймақтар, әлемді тең ауданы бар төрт аймаққа бөлу. gapm.io/ireg.

Gapminder[2]. Жан басына шаққандағы ЖІӨ (елдің жалпы ішкі өнімін халық санына бөлгендегі көрсеткіш) — v25. Негізінен Maddison деректері, Mattias Lindgren тарапынан кеңейтілген және Дүниежүзілік банктің АҚТ (алу қабілетінің теңдігі — әртүрлі елдердегі ақшаның нақты сатып алу күшін теңестіретін көрсеткіш) бойынша 2011 жылғы тұрақты ЖІӨ-сіне сәйкестендіру үшін Ola Rosling өңдеген, ХВҚ-ның 2017 жылғы WEO болжамдарымен бірге. gapm.io/dgdppc.

Gapminder[3]. Төрт табыс деңгейі — v1. gapm.io/elev.

Gapminder[4]. Өмір сүру ұзақтығы (адамның орташа өмір сүру жасының болжамы) v9, IHME-GBD 2016, БҰҰ Халық және Mortality.org негізінде. Негізгі жұмысты Mattias Lindgren атқарды. gapm.io/ilex.

Gapminder[5]. Қорғалатын табиғат — v1 — Protected Areas (WDPA), UK-IUCN, UNEP-WCMC дүниежүзілік дерекқоры негізінде. gapm.io/natprot.

Gapminder[6]. Балалар өлімі көрсеткіші — v10. UN-IGME негізінде. 2017 жылғы 10 қарашада жүктелді, gapm.io/itfr.

Gapminder[7]. Туудың жалпы коэффициенті — v12. gapm.io/dtfr.

Gapminder[8]. Табыс таулары — v3. 2017 жылғы 2 қарашада қаралды. gapm.io/incm.

Gapminder[9]. Аса кедейлік деңгейі — v1, Gapminder Income Mountains деректер жиынтығы негізінде 1800 жылдан 2040 жылға дейінгі барлық елдердің аса кедейлік деңгейіне жасалған шамалы болжам. gapm.io/depov.

Gapminder[10]. Үй шаруашылығының жан басына шаққандағы табысы — v1. gapm.io/ihhinc.

Gapminder[11]. “Don’t Panic—End Poverty.” Ганс Рослинг қатысқан BBC деректі фильмі. Режиссері Dan Hillman. Wingspan Productions, қыркүйек 2015 жыл.

Gapminder[12]. Заңды құлдық туралы деректер — v1. gapm.io/islav.

Gapminder[13]. АИТВ, жаңадан жұқтырғандар — v2. 1990 жылға дейінгі тарихи таралу бағалауларын Linus Bengtsson және Ziad El-Khatib жасаған. gapm.io/dhivnew.

Gapminder[14]. Өлім жазасын жою — v1. gapm.io/ideat.

Gapminder[15]. Елдердің этилденген бензинге тыйым салуы — v1. gapm.io/ibanlead.

Gapminder[16]. Ұшақ апаттарынан болған өлім — v1. Индикатор Халық — v5 — барлық елдер — 1800–2100, UN WPP 2017 және негізінен 1950 жылға дейінгі Maddison деректеріне негізделген. gapm.io/dpland.

Gapminder[17]. Халық — v5 — барлық елдер — 1800–2100, UN-Pop WPP 2017 және негізінен 1950 жылға дейінгі Maddison деректеріне негізделген. gapm.io/dpop.

Gapminder[18]. Толық тамақтанбау — v1. gapm.io/dundern.

Gapminder[19]. Көркем фильмдер — v1. gapm.io/dcultf.

Gapminder[20]. Әйелдердің сайлау құқығы — v1 — негізінен әйелдердің сайлау құқығы туралы Википедия бетіне негізделген. gapm.io/dwomsuff.

Gapminder[21]. Сауаттылық деңгейі — v1 — UIS және van Zanden деректеріне негізделген. gapm.io/dliterae.

Gapminder[22]. Интернет пайдаланушылары — v1. gapm.io/dintus.

Gapminder[23]. Кем дегенде бір вакцина алған балалар — v1 — Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының деректеріне негізделген. gapm.io/dsvacc.

Gapminder[24]. Жан басына шаққандағы ойнауға болатын гитаралар (өте шамалы болжамдар) — v1. gapm.io/dguitars.

Gapminder[25]. Ана өлімі — v2. gapm.io/dmamo.

Gapminder[26]. “Factpods on Ebola.” 1–15. gapm.io/fpebo.

Gapminder[27]. Іс-шаралардан алынған сауалнама нәтижелері. gapm.io/rrs.

Gapminder[28]. БҰҰ-ның халық санына қатысты болжамдары қаншалықты дәл? gapm.io/mmpopfut.

Gapminder[29]. The Inevitable Fill-Up (Сөзсіз толығу). gapm.io/mmfu.

Gapminder[30]. Табыс деңгейіне қарай отбасы мөлшері. gapm.io/efinc.

Gapminder[31]. Қорғалатын табиғат — v1. gapm.io/protnat.

Gapminder[32]. Hans Rosling. “Swine flu alert! News/Death ratio: 8176.” Видео. 8 мамыр, 2009 жыл. gapm.io/sftbn.

Gapminder[33]. Алғашқы некедегі орташа жас. gapm.io/fmarr.

Gapminder[34]. Дүниежүзілік денсаулық диаграммасы. www.gapminder.org/whc.

Gapminder[35]. Африка ішіндегі айырмашылықтар. gapm.io/eafrdif.

Gapminder[36]. Бақыланатын түрлер. gapm.io/tnwlm.

Gapminder[37]. Азық-түлік өндірісі. gapm.io/tfood.

Gapminder[38]. Соғыс өлімдері. gapm.io/twar.

Gapminder[39]. Текстиль. gapm.io/ttextile.

Gapminder[40]. Қорғалатын табиғат. gapm.io/protnat.

Gapminder[41]. “Why Boat Refugees Don’t Fly!” gapm.io/p16.

Gapminder[42]. Бала еңбегі. gapm.io/dchlab.

Gapminder[43]. Gapminder Factfulness Постері, v3.1. Тегін оқу материалы, Лицензия CC BY. 4.0. 2017. gapm.io/fposter.

Gapminder[44]. Оқу ұзақтығы. gapm.io/dsclex.

Gapminder[45]. Табыс деңгейіне қарай демалысқа жұмсалатын шығындар. gapm.io/tcrecr.

Gapminder[46]. Кариес. gapm.io/dcaries.

Gapminder[47]. Табыс квинтильдері бойынша туу көрсеткіштері. gapm.io/dtfrq.

Gapminder[48]. Жол апаттары. gapm.io/droada.

Gapminder[49]. Табыс деңгейіне қарай балалардың суға батуы. gapm.io/ddrown.

Gapminder[50]. Саяхат қашықтығы. gapm.io/ttravel.

Gapminder[51]. СО2 шығарындылары. gapm.io/tco2.

Gapminder[52]. Табиғи апаттар. gapm.io/tndis.

Gapminder[53]. Діни ұстаным бойынша туу деңгейі мен табыс. gapm.io/dtfrr.

GDL[1]. (Жаһандық деректер зертханасы). Jeroen Smits бастаған аймақтық деректер. https://globaldatalab.org/areadata.

GDL[2]. IWI Халықаралық байлық индексі. https://globaldatalab.org/iwi.

Gilbert et al. (2005). “Infant sleeping position and the sudden infant death syndrome: systematic review of observational studies and historical review of recommendations from 1940 to 2002” Ruth Gilbert, Georgia Salanti, Melissa Harden, Sarah. International Journal of Epidemiology, 34-том, 4-шығарылым, 1 тамыз, 2005 жыл, 874–887 беттер. https://doi.org/10.1093/ije/dyi088.

Gilovich, Thomas. How We Know What Isn’t So. New York: Macmillan, 1991.

Gleditsch, Nils Petter. Норвег тілінде: Mot en mer fredelig verden? [Бейбіт әлемге қарай?]. Oslo: Pax, 2016. 1.4-сурет. gapm.io/xnpgfred.

Gleditsch, Nils Petter, және Bethany Lacina. “Monitoring trends in global combat: A new dataset of battle deaths.” European Journal of Population 21, nos. 2–3 (2005): 145–66. gapm.io/xbat.

Goldberger, Leo. The Rescue of the Danish Jews: Moral Courage Under Stress. New York: New York University Press, 1987.

Good Judgment Project. www.gjopen.com.

Gottschall, Jonathan. The Storytelling Animal: How Stories Make Us Human. Boston and New York: Houghton Mifflin Harcourt, 2012.

Gribble, Gordon W. “Food chemistry and chemophobia.” Food Security 5, no. 1 (Ақпан 2013). gapm.io/xfosec.

GSMA. The Mobile Economy 2017. GSM Association, 2017. gapm.io/xgsmame.

GTD. Global Terrorism Database 2017. 2017 жылғы 2 желтоқсанда қаралды. gapm.io/xgtdb17.

GTF. “The Global Tracking Framework measures the population with access to electricity in both rural and urban areas from 1990-2014.” Дүниежүзілік банк және Халықаралық энергетика агенттігі. Global Tracking Framework. 2017 жылғы 29 қарашада қаралды. http://gtf.esmap.org/results.

Gurven, Michael, және Hillard Kaplan. “Longevity Among Hunter-Gatherers: A Cross-Cultural Examination.” Population and Development Review 33, no. 2 (2007): 321–65. gapm.io/xhun.

Haidt, Jonathan. The Happiness Hypothesis: Finding Modern Truth in Ancient Wisdom. New York: Basic Books, 2006.

———. The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion. New York: Pantheon, 2012.

Hausmann, Ricardo. “How Should We Prevent the Next Financial Crisis?” The Growth Lab, Гарвард университеті, 2015. gapm.io/xecc.

Hausmann, Ricardo, Cesar A. Hidalgo, және т.б. Atlas of Economic Complexity: Mapping Paths to Prosperity, 2-басылым. Cambridge, MA: MIT Press, 2013. 2017 жылғы 10 қарашада қаралды. gapm.io/xatl17.

Hellebrandt, Tomas, және Paulo Mauro. The Future of Worldwide Income Distribution. Peterson Institute for International Economics Working Paper 15-7, сәуір 2015. 2017 жылғы 3 қарашада қаралды. gapm.io/xpiie17.

HMD (Адам өлімі дерекқоры). Калифорния университеті, Беркли және Макс Планк атындағы демографиялық зерттеулер институты. 2012 жылғы қыркүйекте жүктелді. www.mortality.org немесе www.humanmortality.de арқылы қолжетімді.

Högberg, Ulf, және Erik Bergström. “Läkarråd ökade risken för plөtslig spädbarnsdöd” [“Дәрігерлердің кеңесі балалардың кенеттен шетінеу қаупін арттырды”]. Läkartidningen 94, no. 48 (1997). gapm.io/xuhsids.

IATA (Халықаралық әуе көлігі қауымдастығы). “Accident Overview.” Кесте. Fact Sheet Safety. Желтоқсан 2017 жыл. gapm.io/xiatas.

ICAO[1] (Халықаралық азаматтық авиация ұйымы). Халықаралық азаматтық авиация туралы конвенция. Chicago, 7 желтоқсан, 1944 жыл. gapm.io/xchicc.

ICAO[2] (Халықаралық азаматтық авиация ұйымы [азаматтық авиацияның қауіпсіздік стандарттарын белгілейтін БҰҰ агенттігі]). Әуе кемелерінің апаттары мен оқиғаларын тергеу. Халықаралық азаматтық авиация туралы конвенция, 13-қосымша. Халықаралық стандарттар мен ұсынылатын практикалар, 1955. gapm.io/xchi13.

ICAO[3]. Жаһандық негізгі көрсеткіштер. Табысты жолаушы-километрлері. Әуе көлігі мониторы. 2017. https://www.icao.int/sustainability/Pages/Air-Traffic-Monitor.aspx.

Ichiseki, Hajime. “Шығыс Жапониядағы ұлы жер сілкінісінен кейінгі апатқа байланысты өлім-жітімнің ерекшеліктері.” Lancet 381, № 9862 (19 қаңтар, 2013): 204. gapm.io/xjap.

ICP (Халықаралық салыстыру бағдарламасы). “Сатып алу қабілетінің паритеті $ 2011” [әр түрлі елдердің валюталарының тауарлар мен қызметтерді сатып алу қабілетін теңестіретін көрсеткіш]. gapm.io/x-icpp.

IHME[1] (Денсаулық көрсеткіштері мен бағалау институты [денсаулық сақтау саласындағы статистикалық деректерді талдайтын тәуелсіз зерттеу орталығы]). Өмір сүру ұзақтығы туралы деректер. Аурулардың жаһандық ауыртпалығын зерттеу 2016. Вашингтон университеті, Сиэтл, қыркүйек 2017. 7 қазан, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xihlex.

IHME[2]. “Жаһандық білім деңгейі 1970–2015.” 10 мамыр, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xihedu.

IHME[3]. “Жол-көлік жарақаттары барлық мүгедектіктің пайызы ретінде.” GDB Compare. gapm.io/x-ihaj.

IHME[4]. “5–14 жас аралығындағы барлық өлім-жітімнің пайызы ретінде суға бату, төрт даму деңгейі бойынша.” GDB Compare. http://ihmeuw.org/49kq.

IHME[5]. “Суға бату, 5–14 жас аралығындағы барлық балалар өліміндегі үлесі, Швецияны барлық жоғары дамыған елдердің орташа көрсеткішімен салыстыру.” GBD Compare. http://ihmeuw.org/49ks.

IHME[6]. “Аурудың жергілікті ауыртпалығы — 5 жасқа дейінгі өлім-жітім.” 29 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xih5mr.

IHME[7]. “Қызылша.” GBD Compare. Денсаулық көрсеткіштері мен бағалау институты, Вашингтон университеті, 2016. gapm.io/xihels.

IHME[8]. “Өлімнің барлық себептері” GBD Compare. Денсаулық көрсеткіштері мен бағалау институты, Вашингтон университеті, 2016. http://ihmeuw.org/49p3.

IHME[9]. “Көлік жарақаттары.” GBD Compare. Денсаулық көрсеткіштері мен бағалау институты, Вашингтон университеті, 2016. http://ihmeuw.org/49pa.

IHME[10]. “Тұлғааралық зорлық-зомбылық.” GDP Compare. Денсаулық көрсеткіштері мен бағалау институты, Вашингтон университеті, 2016. http://ihmeuw.org/49pc.

IHME[11]. 2016 жылғы 5 жасқа дейінгі өлім-жітім туралы мәліметтер, қауіпті су көзінің қауіп факторына байланысты, IHME GBD 2016 деректерінен. 12 желтоқсан, 2017 жылы қол жеткізілді. http://ihmeuw.org/49xs.

ILO[1] (Халықаралық еңбек ұйымы [еңбек стандарттарын белгілейтін халықаралық орган]). Мәжбүрлі еңбек туралы конвенция, 1930 жыл (№ 29) (C.29). 2 желтоқсан, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xiloflc.

ILO[2]. Мәжбүрлі еңбекті жою туралы конвенция, 1957 жыл (№ 105) (C.105). 2 желтоқсан, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xilola.

ILO[3]. Елдердің базалық көрсеткіштері: Түрікменстан. gapm.io/xiloturkm.

ILO[4]. Елдердің базалық көрсеткіштері: Өзбекстан. gapm.io/xilouzb.

ILO[5]. Елдердің базалық көрсеткіштері: Солтүстік Корея. gapm.io/xilonkorea.

ILO[6]. Балалар еңбегінің ең нашар түрлері туралы № 182 конвенция, 1999 жыл. gapm.io/xilo182.

ILO[7]. IPEC (Yacouba Diallo, Alex Etienne, және Farhad Mehran). “2008 жылдан 2012 жылға дейінгі балалар еңбегінің жаһандық тенденциялары.” Балалар еңбегін жою жөніндегі халықаралық бағдарлама (IPEC). Женева: ILO, 2013. gapm.io/xiloi.

ILO[8]. IPEC. Жұмыспен қамтылған балалар, балалар еңбегі және қауіпті жұмыс, 5–17 жас аралығындағы топ, 2000–2012 жж. 3-бет, 1-кесте. Халықаралық еңбек бюросы; ILO Балалар еңбегін жою жөніндегі халықаралық бағдарлама (IPEC). gapm.io/xiloipe.

ILO[9]. “Балалар еңбегін жою бағдарламасы, Әлем (1950–1995).” Халықаралық еңбек ұйымының балалар еңбегін жою бойынша бағалау және болжау бағдарламасы (ILO-EPEAP). Каушик Басу, 1999. OurWorldInData.org/child-labor арқылы.

ILO[10]. Өмір сүру деңгейін өлшеу зерттеуі., LABORSTA Еңбек статистикасының дерекқоры. Халықаралық еңбек ұйымы. gapm.io/xilohhs.

ILMC (Қорғасынды басқару жөніндегі халықаралық орталық). Бензиндегі қорғасыннан кезең-кезеңімен бас тарту туралы есеп карточкасы, 1990-шы жылдар. Халықаралық қорғасын және мырыш зерттеу ұйымы (ILZRO), Халықаралық қорғасын қауымдастығының (ILA) қолдауымен. 12 қазан, 2017 жылы қол жеткізілді. http://www.ilmc.org/rptcard.pdf.

IMF[1] (Халықаралық валюта қоры [жаһандық қаржылық ынтымақтастықты қамтамасыз ететін халықаралық ұйым]). Жан басына шаққандағы ЖІӨ (Жиынтық ішкі өнім [елде өндірілген барлық тауарлар мен қызметтердің құны]), 2022 жылға дейінгі болжамдармен тұрақты бағалар. Әлемдік экономикалық шолу 2017, қазан айындағы басылым. 2 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/ximfw.

IMF[2]. Мұрағат. Әлемдік экономикалық шолу дерекқоры, өткен жылдар. gapm.io/ximfwp.

Халықаралық мүйізтұмсық қоры. “Табиғатта 5,042–5,455 дара бар — популяция баяу өсуде.” Қара мүйізтұмсық. 5 қараша, 2017 жыл. https://rhinos.org.

IMDb. Интернеттегі фильмдер дерекқоры. Жыл бойынша сүзілген көркем фильмдерді іздеу нәтижелері. gapm.io/ximdbf.

Үндістан халық санағы 2011. “Сауаттылық жағдайы.” Тіркеу басқармасы және Халық санағы комиссарының кеңсесі, Үндістан. 2011. gapm.io/xindc.

ISC (Интернет жүйелері консорциумы). “Интернет хосттары санының тарихы.” gapm.io/xitho.

IPCC[1] (Климаттың өзгеруі жөніндегі үкіметаралық топ [климаттың өзгеруін бағалайтын халықаралық орган]). Бесінші бағалау есебінің (AR5) авторлары мен шолу редакторлары. 27 мамыр, 2014 жыл. gapm.io/xipcca.

IPCC[2]. Бесінші бағалау есебі (AR5) — Климаттың өзгеруі 2014: Климаттың өзгеруі 2014 жиынтық есебі, 10-бет: “Беткі температура 21-ғасырда барлық бағаланған эмиссия сценарийлері бойынша көтеріледі деп болжануда.” 10 сәуір, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xipcc.

Ipsos MORI[1]. 12 елдегі Gapminder үшін онлайн сауалнамалар, тамыз 2017. gapm.io/gt17re.

Ipsos MORI[2]. “Қабылдау қауіптері 2015.” Ipsos MORI, 2 желтоқсан, 2015. gapm.io/xip15.

Ipsos MORI[3]. “Қабылдау қауіптері 2016,” Ipsos MORI, 14 желтоқсан, 2016. gapm.io/xip16.

IPUMS. Халықаралық интеграцияланған жалпы пайдаланудағы микродеректер сериясы. 6.3 нұсқасы. gapm.io/xipums.

ISRC. “Халықаралық стандартты жазу коды.” Халықаралық ISRC агенттігімен басқарылады. http://isrc.ifpi.org/en/faq.

ITOPF (Халықаралық танкер иелерінің ластану федерациясы). “Мұнай танкерлерінің төгілу статистикасы 2016.” 4-бет. Ақпан 2017 жылы жарияланған. 20 қыркүйек, 2017 жылы қол жеткізілді. http://www.itopf.com/fileadmin/data/Photos/Publications/Oil_Spill_Stats_2016_low.pdf.

ITRPV. “Фотоэлектрлік жүйелерге арналған халықаралық технологиялық жол картасы.” Intersolar Europe көрмесіндегі семинар, Мюнхен, 1 маусым, 2017. 6-шы слайдтағы график. gapm.io/xitrpv.

ITU[1] (Халықаралық телекоммуникация одағы [ақпараттық-коммуникациялық технологиялар мәселелерімен айналысатын БҰҰ мамандандырылған мекемесі]). “Мобильді ұялы байланысқа жазылулар.” Дүниежүзілік телекоммуникация/АКТ даму есебі мен дерекқоры. gapm.io/xitumob.

ITU[2]. “АКТ фактілері мен цифрлары 2017.” Интернетті пайдаланатын жеке тұлғалар. 27 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xituintern.

IUCN[1] (Табиғатты қорғаудың халықаралық одағы [табиғи ресурстарды сақтаумен айналысатын халықаралық ұйым]). Қорғалатын табиғи аумақ (Анықтама 2008). gapm.io/xprarde.

IUCN[2]. Қорғалатын табиғи аумақтардың категориялары. gapm.io/x-protareacat.

IUCN[3]. Green, Michael John Beverley, ред. Оңтүстік Азияның қорғалатын табиғи аумақтарының IUCN анықтамалығы. IUCN, 1990.

IUCN Қызыл тізімі[1]. Goodrich, J., және т.б., “Panthera tigris (Жолбарыс).” IUCN Жойылып кету қаупі төнген түрлердің қызыл тізімі 2015: e.T15955A50659951. 7 желтоқсан, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xiucnr1.

IUCN Қызыл тізімі[2]. Swaisgood, R., D. Wang, және F. Wei. Ailuropoda melanoleuca (Үлкен панда) (2016 жылы жарияланған түзетулер нұсқасы). IUCN Жойылып кету қаупі төнген түрлердің қызыл тізімі 2016: e.T712A121745669. 7 желтоқсан, 2017 жылы қол жеткізілді. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T712A45033386.en.

IUCN Қызыл тізімі[3]. Emslie, R. “Diceros bicornis (Қара мүйізтұмсық).” IUCN Жойылып кету қаупі төнген түрлердің қызыл тізімі 2012: e.T6557A16980917. 7 желтоқсан, 2017 жылы қол жеткізілді. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2012.RLTS.T6557A16980917.en.

IUCN Қызыл тізімі[4]. IUCN. “1-кесте: Организмдердің негізгі топтары бойынша жойылып кету қаупі төнген түрлердің саны (1996–2017).” Соңғы рет 14 қыркүйек, 2017 жылы өзгертілген. gapm.io/xiucnr4.

Jacobson, Jodi L. “Экологиялық босқындар: өмір сүруге жарамдылық өлшемі.” Worldwatch Paper 86. Worldwatch институты, 1988.

Jinha, A. E. “50 миллионыншы мақала: бар ғылыми мақалалар санының бағасы.” Learned Publishing 23, № 10 (2010): 258–63. DOI: 10.1087/20100308. gapm.io/xjinha.

Johnson, N. P., және J. Mueller. “Есептерді жаңарту: 1918–1920 жылдардағы «испан» тұмауы пандемиясының жаһандық өлім-жітімі.” Медицина тарихы бюллетені 76, № 1 (Көктем 2002): 105–15.

Kahneman, Daniel. Thinking, Fast and Slow (Ойлау: тез және баяу). Нью-Йорк: Farrar, Straus & Giroux, 2011.

Keilman, Nico. “Біріккен Ұлттар Ұйымының халық болжамдарының деректер сапасы мен дәлдігі, 1950–95.” Халықты зерттеу 55, № 2 (2001): 149–64. 9 желтоқсан, 2010 жылы жарияланған. gapm.io/xpaccur.

Klein Goldewijk, Kees. “Жалпы SO2 эмиссиялары.” Утрехт университеті. Paddy негізінде (http://cdiac.ornl.gov). 18 мамыр, 2013 жыл. gapm.io/x-so2em.

Klepac, Petra, және т.б. “Ойынның соңына қарай және одан әрі: жұқпалы ауруларды жоюдағы күрделіліктер мен қиындықтар.” 1-сурет. Корольдік қоғамның философиялық еңбектері B, 24 маусым, 2013. DOI: 10.1098/rstb.2012.0137. http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/368/1623/20120137.

Lafond, F., және т.б. “Тәжірибе қисықтары технологиялық прогресті қаншалықты жақсы болжайды? Дистрибутивті болжамдар жасау әдісі.” Navigant Research. 2017. https://arxiv.org/pdf/1703.05979.pdf.

Larson, Heidi J., және т.б. “2016 жылғы вакцинаға деген сенімділік жағдайы: 67 елдегі сауалнама арқылы жаһандық түсініктер.” EBioMedicine 12 (қазан 2016): 295–301. 13 қыркүйек, 2016 жылы жарияланған. DOI: 10.1016/j.ebiom.2016.08.042. gapm.io/xvacnf.

Lindgren, Mattias. “Gapminder-дің ұзақ тарихи уақыт сериялары.” 2006 жылдан 2016 жылға дейін жарияланған. gapm.io/histdata.

Livi-Bacci, Massimo. Әлем халқының қысқаша тарихы, 2-ші басылым. 22-бет. Мэйден, Массачусетс: Blackwell, 1989.

Lozano, Rafael, Krycia Cowling, Emmanuela Gakidou, және Christopher J. L. Murray. “1970 және 2009 жылдар аралығында 175 елде білім деңгейінің артуы және оның балалар өлім-жітіміне әсері: жүйелі талдау.” Lancet 376, № 9745 (қыркүйек 2010): 959–74. DIO: 10.1016/S0140-6736 (10) 61257-3. gapm.io/xedux.

Maddison[1]. Ангус Мэддисонның деректерін сақтайтын Maddison жобасы. CLIO Infra арқылы жан басына шаққандағы ЖІӨ бағалаулары. Ютта Болт және Ян Луитен ван Занден және т.б. тарапынан жаңартылған. 3 желтоқсан, 2017 жылы қол жеткізілді. https://www.clio-infra.eu/Indicators/GDPperCapita.html.

Maddison[2]. CLIO Infra арқылы Maddison жобасы. Филипа Рибейро да Силваның нұсқасы Джонатан Финк-Йенсенмен қайта қаралған, 29 сәуір, 2015 жылы жаңартылған. https://www.clio-infra.eu/Indicators/TotalPopulation.html.

Magnus & Pia. Миноның ата-анасы.

McEvedy, Colin, және Richard Jones. Әлем халқы тарихының атласы. Нью-Йорк: Facts on File, 1978. АҚШ халық санағы бюросы сілтеме жасағандай. gapm.io/x-pophist.

Mischel, Walter. The Marshmallow Test: Mastering Self-control (Зефир сынағы: өзін-өзі бақылауды меңгеру). Нью-Йорк: Little, Brown, 2014.

Music Trades. “Музыка индустриясының жылдық санағы.” 2016. http://www.musictrades.com/census.html.

Myrskylä, M., H. P. Kohler, және F. Billari. “Дамудағы ілгерілеушілік құнарлылықтың төмендеуін кері қайтарады.” Nature 460, № 6 (2009): 741–43. DOI: 10.1038/nature 08230.

Ұлттық биомониторинг бағдарламасы. Ауруларды бақылау және алдын алу орталықтары, Органохлорлы пестицидтерге шолу. gapm.io/xpes.

Жапонияның Ұлттық полиция агенттігі. 2011 жылғы Тохоку ауданындағы — Тынық мұхитындағы жер сілкінісімен байланысты залал жағдайы және полицияның қарсы шаралары, 8 қыркүйек, 2017 жыл. Төтенше жағдайлардың зардаптарын жою жөніндегі штаб. gapm.io/xjapan.

NCI[1] (Ұлттық обыр институты [рак ауруларын зерттейтін АҚШ-тың мемлекеттік мекемесі]). “Барлық балалық шақтағы обыр түрлері бойынша салыстырмалы өмір сүру деңгейінің тенденциялары, жасы <20, барлық нәсілдер, екі жыныс та SEER (9 аймақ), 1975–94.” 10-сурет, 9-бет, L. A. G. Ries, M. A. Smith, және т.б. редакциясымен, “Балалар мен жасөспірімдер арасындағы обырдың таралуы және өмір сүру: Америка Құрама Штаттарының SEER бағдарламасы 1975–1995.” Ұлттық обыр институты, SEER бағдарламасы. NIH. Басылым № 99-4649. Бетсда, Мэриленд: 1999. gapm.io/xccs17.

NCI[2]. 2016 жылғы қарашадағы Incidence SEER18 зерттеу дерекқоры (Катрина/Рита халық санына түзету) арқылы есептелген балалық шақтағы обыр деңгейлері. https://www.cancer.gov/types/childhood-cancers/child-adolescent-cancers-fact-sheet#r4.

NHTSA (Жол қозғалысы қауіпсіздігі ұлттық басқармасы). “Жол қозғалысы қауіпсіздігі фактілерінен мас күйінде көлік жүргізу, 2016 жылғы деректер.” 1-кесте. Қазан 2017. gapm.io/xalc.

Физиология немесе медицина саласындағы 1948 жылғы Нобель сыйлығы. Пауль Герман Мюллер. gapm.io/xnob.

Novus[1]. Финляндия мен Норвегиядағы Gapminder үшін сауалнамалар, сәуір–қазан 2017. gapm.io/pnovus17a.

Novus[2]. Швеция, Норвегия, АҚШ және Ұлыбританиядағы Gapminder үшін 2013-2017 жылдар аралығындағы көптеген сауалнамалар. gapm.io/polls17b.

Novus[3]. АҚШ пен Швециядағы Gapminder үшін 2017 жылғы сәуірдегі сауалнамалар. АҚШ-та, 2013 жылғы қараша және 2016 жылғы қыркүйекте GfK тобы KnowledgePanel арқылы. Ұлыбританияда, NatCen тарапынан. gapm.io/pollnov17bnovus-17b.

Nuclear Notebook. Kristensen, Hans M., және Robert S. Norris. “Атом ғалымдары бюллетенінің ядролық жазба кітапшасы.” Америкалық ғалымдар федерациясы. https://thebulletin.org/nuclear-notebook-multimedia.

ODI (Шетелдік даму институты). Greenhill, Romilly, Paddy Carter, Chris Hoy, және Marcus Manuel. “Болашақты қаржыландыру: халықаралық мемлекеттік қаржы кедейлікті жою үшін жаһандық әлеуметтік келісімді қалай қаржыландыруы керек.” ODI, 2015. gapm.io/xodi.

OEC. Simoes, Alexander J. G., және César A. Hidalgo. “Экономикалық күрделілік обсерваториясы: экономикалық даму динамикасын түсінуге арналған аналитикалық құрал.” Жасанды интеллект жөніндегі жиырма бесінші AAAI конференциясындағы семинарлар, 2011. hs92 категориясындағы сауда 920.2. Ішекті аспаптар. gapm.io/xoec17.

Экономикалық күрделілік обсерваториясы. https://atlas.media.mit.edu/en/.

OECD[1] (Экономикалық ынтымақтастық және даму ұйымы [нарықтық экономикасы бар дамыған елдерді біріктіретін халықаралық ұйым]). “Неліктен Америка Құрама Штаттарында денсаулық сақтау шығындары соншалықты жоғары?” 4-диаграмма: Күтім санаттары бойынша жан басына шаққандағы денсаулық сақтау шығындары, АҚШ және таңдалған ЭЫДҰ елдері, 2009. Денсаулық сақтауға көзқарас 2011: ЭЫДҰ көрсеткіштері. gapm.io/x-ushealth.

OECD[2]. Ауа және парниктік газдар шығарындылары: Көмірқышқыл газы (CO2), тонна/жан басына шаққанда, 2000–2014. gapm.io/xoecdco2.

OECD[3]. “Иммигранттар интеграциясының көрсеткіштері 2015”. 2 шілде, 2015. OECD, EU gapm.io/xoecdimintegr.

OHDB, Ауыз қуысы денсаулығының дерекқоры. Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының (ДДСҰ) ауыз қуысы денсаулығын қадағалау бойынша жаһандық бағдарламасы және Жапонияның Ниигата университетінің қолдауымен Мальмедегі (Швеция) Одонтология факультетіндегі білім беру, оқыту және зерттеу бойынша ДДСҰ ынтымақтастық орталығы. https://www.mah.se/CAPP/.

Oppenheim Mason, Karen. “Құнарлылық ауысуларын түсіндіру.” Demography, 34-том, № 4, 1997, 443-454 бб. gapm.io/xferttra.

Ostrom, Elinor. Governing the Commons (Ортақ игілікті басқару). Кембридж, Ұлыбритания: Cambridge University Press, 1990.

OurWorldInData[1]. Roser, Max, және Esteban Ortiz-Ospina. “Жаһандық кедейліктің төмендеуі: төтенше кедейлікте өмір сүретін адамдардың үлесі, 1820–2015, Жаһандық төтенше кедейлік.” OurWorldInData.org сайтында жарияланған. 20 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. ourworldindata.org/extreme-poverty.

OurWorldInData[2]. Roser, Max, және Esteban Ortiz-Ospina “Еуропада сауаттылық қашан өсе бастады?” OurWorldInData.org сайтында жарияланған. 20 қараша, 2017 жыл. ourworldindata.org/literacy.

OurWorldInData[3]. Roser, Max, және Esteban Ortiz-Ospina. “Балалар еңбегі.” 2017. OurWorldInData.org сайтында жарияланған. 20 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. ourworldindata.org/child-labor.

OurWorldInData[4]. Roser, Max. “Демократиялық елдерде тұратын әлем халқының үлесі.” 2017. OurWorldInData.org сайтында жарияланған. 26 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. ourworldindata.org/democracy.

OurWorldInData[5]. Roser, Max. “Зорлық-зомбылықпен болатын өлім-жітім туралы этнографиялық және археологиялық дәлелдер.” OurWorldInData.org сайтында жарияланған. 26 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. https://ourworldindata.org/ethnographic-and-archaeological-evidence-on-violent-deaths.

OurWorldInData[6]. Roser, Max, және Mohamed Nagdy. “Ядролық қаруды сынау.” 2017. OurWorldInData.org сайтында жарияланған. 14 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. https://ourworldindata.org/nuclear-weapons.

OurWorldInData[7]. UNCTAD Біріккен Ұлттар Ұйымының Шарттар жинағы негізінде көпжақты экологиялық келісімдерге қатысушылардың саны. OurWorldInData.org сайтында жарияланған. https://ourworldindata.org/grapher/number-of-parties-env-agreements.

OurWorldInData[8]. Tzvetkova, Sandra. “Барлық өлімдер тең емес: табиғи апаттың жаңалықтарға шығуы үшін қанша өлім болуы керек?” 19 шілде, 2017 жыл. OurWorldInData.org сайтында жарияланған. Eisensee, T., және D. Strömberg нәтижелерін пайдалана отырып. 2007. https://ourworldindata.org/how-many-deaths-make-a-natural-disaster-newsworthy.

OurWorldInData[9]. Ritchie, Hannah және Max Roser. “Энергия өндіру және энергия көздерінің өзгеруі”, Lafond және т.б. (2017) негізінде. OurWorldInData.org сайтында жарияланған. 19 желтоқсан, 2017 жылы қол жеткізілді. https://ourworldindata.org/energy-production-and-changing-energy-sources/.

OurWorldInData[10]. Roser, Max. “Құнарлылық деңгейі.” OurWorldInData.org сайтында жарияланған. https://ourworldindata.org/fertility-rate.

Paine, R. R., және J. L. Boldsen. “Өлім жасындағы үлестірілімдер мен ежелгі халық динамикасын байланыстыру: кейс-стади.” 2002. Палеодемографияда: Қаңқа үлгілерінен жас үлестірілімдері, ред. R. D. Hoppa және J. W. Vaupel, 169–80. Кембридж, Ұлыбритания: Cambridge University Press.

Paulos, John Allen. Innumeracy, Mathematical Illiteracy and its Consequences (Сандық сауатсыздық, математикалық сауатсыздық және оның зардаптары). Нью-Йорк: Penguin, 1988.

PDNA. Непал үкіметінің Ұлттық жоспарлау комиссиясы. Непалдағы жер сілкінісі 2015: Апаттан кейінгі қажеттіліктерді бағалау, А-том. Катманду: Непал үкіметі, 2015. gapm.io/xnep.

Perry, Mark J. “SAT сынақ нәтижелері 50 жыл бойы сақталған заңдылықты растайды — жоғары сынып ұлдары математикадан қыздарға қарағанда жақсырақ.” AEIdeas блогы, Америка кәсіпкерлік институты, 27 қыркүйек, 2016 жыл. gapm.io/xsat.

Pew[1]. “Жапондықтар ядролық энергиядан сақтанады.” Pew зерттеу орталығының жаһандық көзқарастары мен тенденциялары, 5 маусым, 2012. gapm.io/xpewnuc.

Pew[2]. “Елдер бойынша діни құрам, 2010–2050.” Pew зерттеу орталығы, Дін және қоғамдық өмір, 2 сәуір, 2015 (кесте). gapm.io/xpewrel1.

Pew[3]. “Әлемдік діндердің болашағы: Халық санының өсу болжамдары, 2010–2050.” Pew зерттеу орталығы, Дін және қоғамдық өмір, 2 сәуір, 2015. gapm.io/xpewrel2.

Pinker, Steven. The Better Angels of Our Nature: The Decline of Violence in History and Its Causes (Біздің табиғатымыздың жақсы періштелері: Тарихтағы зорлық-зомбылықтың азаюы және оның себептері). Лондон: Penguin, 2011.

. The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature (Таза тақта: адам табиғатын заманауи жоққа шығару). Нью-Йорк: Penguin, 2002.

. How the Mind Works (Ақыл-ой қалай жұмыс істейді). Нью-Йорк: W.W. Norton, 1997.

. The Stuff of Thought (Ойдың мәні). Нью-Йорк: Viking, 2007.

Platt, John R. “Үлкен жаңалық: жабайы жолбарыстардың популяциясы бір ғасырда алғаш рет артып келеді.” Scientific American, 10 сәуір, 2016 жыл.

PovcalNet “Жаһандық кедейлікті бақылауға арналған онлайн талдау құралы.” Мартин Раваллион тарапынан Дүниежүзілік банкте негізі қаланған. 30 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. http://iresearch.worldbank.org/PovcalNet.

PRIO. “Шайқастағы өлім-жітім деректер жиынтығы, 3.1 нұсқасы.” 2006 жылы жаңартылған; 1946–2008. Gleditsch және Lacina (2005) қараңыз, 12 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xpriod.

Quétel, Claude. Мерез тарихы. Аударғандар Джудит Брэддок және Брайан Пайк. Кембридж, Ұлыбритания: Polity Press, 1990. gapm.io/xsyph.

Raupach M. R., және т.б. “Көміртегінің жиынтық шығарындыларына квотаны бөлісу.” Nature Climate Change 4 (2014): 873–79. DOI: 10.1038/nclimate2384. gapm.io/xcar.

Rosling, Hans. “Сіз көрген ең үздік статистика.” 2006 жылғы ақпанда Монтерейде (Калифорния) түсірілген. TED видеосы, 19:50. https://www.ted.com/talks/hans_rosling_shows_the_best_stats_you_ve_ever_seen gapm.io/xtedros.

. “Ханс Рослинг Дүниежүзілік банкте: Ашық деректер.” 22 мамыр, 2010 жылы Вашингтонда түсірілген. Дүниежүзілік банк видеосы, 41:54. https://www.youtube.com/watch?v=5OWhcrjxP-E.gapm.io/xwbros.

. “Сиқырлы кір жуғыш машина.” 2010 жылғы желтоқсанда Вашингтонда түсірілген. TEDWomen видеосы, 9:15. https://www.ted.com/talks/hans_rosling_and_the_magic_washing_machine gapm.io/tedrosWa.

Rosling, Hans, Yngve Hofvander, және Ulla-Britt Lithell. “Балалар өлімі және халықтың өсуі.” Lancet 339 (8 ақпан, 1992): 377–78.

Лондон корольдік қоғамы. Лондон корольдік қоғамының философиялық еңбектері. 155 том. Лондон, 1665–1865. gapm.io/xroys1665.

Sarkees, Meredith Reid, және Frank Wayman. Соғысқа жүгіну: 1816–2007. Вашингтон: CQ Press, 2010. gapm.io/xcow17.

SCB. Экологиялық және экономикалық есептер жүйесі. gapm.io/xscb2.

Schultz, T. Paul. “Неліктен үкіметтер қыздарды оқытуға көбірек инвестиция салуы керек.” World Development 30, № 2 (2002): 207–25.

SDL. “Ішкі заңнамадағы құлдық”, Белфасттағы Квинс университетінде Жан Аллен мен доктор Мари Линч жасаған дерекқор. http://www.qub.ac.uk/.

Senge, Peter M. The Fifth Discipline: The Art & Practice of the Learning Organization (Бесінші пән: Үйренуші ұйымның өнері мен практикасы). Нью-Йорк: Doubleday, 1990.

Shengmin, Yu, және т.б. “Жан басына шаққандағы жиынтық шығарындылар концепциясын және бөлу нұсқаларын зерттеу.” Климаттың өзгеруін зерттеудегі жетістіктер 2, № 2 (25 маусым, 2011): 79–85. gapm.io/xcli11.

SIPRI Әлемдік ядролық күштердің тенденциялары, 2017. Кайл, Шеннон Н. және Ханс М. Кристенсен. SIPRI, шілде 2017. gapm.io/xsipri17.

Смил, Вацлав. Энергетикалық ауысулар: Жаһандық және ұлттық перспективалар. 2-басылым. Санта-Барбара, Калифорния: Praeger, 2016. gapm.io/xsmilen.

———. Жаһандық апаттар мен тенденциялар: Алдағы елу жыл. Кембридж: MIT Press, 2008. gapm.io/xsmilcat.

Spotify. Web API. https://developer.spotify.com/web-api.

Стокгольм декларациясы. Бейбітшілік пен мемлекетті құру бойынша халықаралық диалогтың бесінші жаһандық кездесуі, 2015. https://www.pbsbdialogue.org/en.

Сандберг, Ральф және Эрик Меландер. «UCDP гео-сілтемеленген оқиғалар деректер жиынтығын енгізу», Бейбітшілік зерттеулері журналы (Journal of Peace Research), 50-том, № 4, 523–532-беттер.

Сундин, Ян, Кристер Хогстедт, Якоб Линдберг және Хенрик Моберг. Svenska folkets hälsa i historiskt perspektiv. Barnhälsans historia, 122-бет. Солна: Statens folkhälsoinstitut, 2005. gapm.io/xsfhi5.

Танигава, Коичи және т.б. «Эвакуациядан кейінгі өмірдің жоғалуы: Фукусимадағы апаттан алынған сабақтар». Lancet 379, № 9819 (10 наурыз, 2012): 889–91. gapm.io/xfuk.

Тэврис, Кэрол және Эллиот Аронсон. Қателіктер жіберілді (бірақ мен емес): Неліктен біз ақымақ сенімдерді, нашар шешімдерді және зиянды әрекеттерді ақтаймыз. Нью-Йорк: Harcourt, 2007.

Тетлок, П. Э. және Д. Гарднер. Суперболжам: Болжау өнері мен ғылымы. Нью-Йорк: Crown, 2015.

The Economist[1]. «Ашық теңіз трагедиясы». Economist, 22 ақпан, 2014. gapm.io/xeconsea.

The Economist[2]. «Economist Intelligence Unit демократия индексі». 2 желтоқсан, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xecodemi.

Тюллескер, Торкильд. «KONZO (айқын себепсіз аяқ-қолдың салдануына әкелетін ауру) — хамелеонның жүрісі». Бейнеролик, жаһандық тамақтану бойынша топтық жұмыс, доктор Жан-Пьер Банеа-Маямбу (Pronanut басшысы), доктор Дезире Тшала-Катумбай (Киншасадағы CNPP нейропсихопатологиялық орталығының неврология клиникасынан) және Швецияның Уппсала университетінің тамақтану факультеті студенттерінің қатысуымен, 1995. gapm.io/xvkonzo.

UCDP[1] (Уппсала қақтығыстар деректері бағдарламасы). Шайқасқа байланысты өлім-жітім деректер жиынтығы, 1989-2016 жылдар, диадикалық, 17.1 нұсқасы. Allansson және т.б., диадикалық, 17.1 нұсқасын қараңыз. http://ucdp.uu.se/downloads.

UCDP[2]. Уппсала қақтығыстар деректері бағдарламасы, Гео-сілтемеленген оқиғалар деректер жиынтығы (GED) Жаһандық 17.1 нұсқасы (2016), Sundberg және т.б. (2013) қараңыз. Бейбітшілік пен қақтығыстарды зерттеу департаменті, Уппсала университеті, http://ucdp.uu.se/downloads.

UN Comtrade. https://comtrade.un.org/.

БҰҰ Статистика бөлімі. «Дамушы аймақтар». 20 желтоқсан, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xunsdef.

UN-IGME (БҰҰ Балалар өлімін бағалау бойынша ведомствоаралық тобы). «Балалар өлімінің болжамдары». Соңғы рет 19 қазан, 2017 жылы жаңартылды. http://www.childmortality.org.

UN-Pop[1] (БҰҰ Халық бөлімі). Халық саны, орташа бала туу нұсқасы. Дүниежүзілік халық болжамы 2017. Біріккен Ұлттар Ұйымы, Экономикалық және әлеуметтік мәселелер департаменті, Халық бөлімі. https://esa.un.org/unpd/wpp.

UN-Pop[2]. Әлем халқының жыл сайынғы жас құрамы, орташа бала туу нұсқасы. Дүниежүзілік халық болжамы 2017. БҰҰ Халық бөлімі. https://esa.un.org/unpd/wpp.

UN-Pop[3]. Көрсеткіштер: Өмір сүру ұзақтығы және жалпы бала туу коэффициенті (орташа бала туу нұсқасы). Дүниежүзілік халық болжамы 2017. БҰҰ Халық бөлімі. 2 қыркүйек, 2017 жылы қол жеткізілді. https://esa.un.org/unpd/wpp.

UN-Pop[4]. Жыл сайынғы халық саны жас бойынша — Әйелдер, орташа бала туу нұсқасы. Дүниежүзілік халық болжамы 2017. БҰҰ Халық бөлімі. 7 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xpopage.

UN-Pop[5]. Әлем халқының ықтималдық болжамдары. 29 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xpopproj.

UN-Pop[6]. «Халық импульсінің болашақтағы халық өсіміне әсері». Халық туралы мәліметтер № 2017/4 (қазан, 2017): 1–2. gapm.io/xpopfut.

UN-Pop[7]. Андреев К., В. Канторова және Ж. Бонгартс. «Болашақ халық өсімінің демографиялық компоненттері». Техникалық құжат № 2013/3. БҰҰ DESA Халық бөлімі, 2013. gapm.io/xpopfut2.

UN-Pop[8]. Өлім-жітім (екі жынысты қоса алғанда), орташа бала туу нұсқасы. Дүниежүзілік халық болжамы 2017. БҰҰ Халық бөлімі. 2 желтоқсан, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xpopdeath.

UN-Pop[9]. Дүниежүзілік контрацепцияны қолдану 2017. Дүниежүзілік халық болжамы 2017. БҰҰ Халық бөлімі, наурыз 2017. 2 желтоқсан, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xcontr.

UNAIDS. «AIDSinfo». 4 қазан, 2017 жылы қол жеткізілді. http://aidsinfo.unaids.org.

UNDESA (БҰҰ Экономикалық және әлеуметтік мәселелер департаменті). «Электр энергиясы және білім: бастауыш және орта мектептерді электрлендіруге қол жеткізудің пайдасы, кедергілері және ұсыныстар». Желтоқсан 2014. gapm.io/xdessel.

UNEP[1] (БҰҰ Қоршаған ортаны қорғау бағдарламасы). Ластанусыз планетаға қарай. Найроби: БҰҰ Қоршаған ортаны қорғау бағдарламасы, 2017. gapm.io/xpolfr17.

UNEP[2]. 1990 және 2012 жылдар аралығында жарияланған Өңірлік қорғасын матрицасының құжаттары. gapm.io/xuneplmats.

UNEP[3]. «Этильденген бензинді қолдануды тоқтату: 2017 жылғы наурыздағы жаһандық мәртебесі». 29 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xunepppo.

UNEP[4]. Озон туралы деректерге қол жеткізу орталығы: ОДҚ тоннасымен ODS (озонды бұзатын заттар) тұтыну. Деректер 13 қараша, 2017 жылы жаңартылды. 24 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xods17.

UNEP[5]. Дүниежүзілік қорғалатын табиғи аумақтар дерекқоры (WDPA). UNEP, IUCN және UNEP-WCMC. https://protectedplanet.net.

UNEP[6]. Қорғалған планета туралы есеп 2016. UNEP-WCMC және IUCN, Кембридж, Ұлыбритания және Гланд, Швейцария, 2016. 17 желтоқсан, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xprotp16.

UNESCO[1] (БҰҰ Білім, ғылым және мәдениет ұйымы). «Білім: Бастауыш білімді аяқтау көрсеткіші (үй шаруашылығын зерттеу деректері)». 5 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xcomplr.

UNESCO[2]. «Білім: Сауаттылық деңгейі». Соңғы рет шілде 2017 жылы жаңартылды. 5 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xuislit.

UNESCO[3]. «Білім: Бастауыш мектеп жасындағы мектепке бармайтын балалардың үлесі, әйелдер». 26 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xuisoutsf.

UNESCO[4]. «Мектепке бармайтын балалардың үлесі». 29 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xoos.

UNESCO[5]. «Жалпыға бірдей бастауыш және орта білім беру арқылы жаһандық кедейлікті азайту». Маусым 2017. gapm.io/xprimsecpov.

UNFPA[1] (БҰҰ Халық қоры). «Жыныстық және репродуктивті денсаулық». Соңғы рет 16 қараша, 2017 жылы жаңартылды. http://www.unfpa.org/sexual-reproductive-health.

UNHCR (БҰҰ Босқындар ісі жөніндегі Жоғарғы комиссары). «Босқындар мәртебесіне қатысты конвенция мен хаттама». БҰҰ Босқындар агенттігі, Женева. gapm.io/xunhcr.

UNICEF-MICS. Көптеген көрсеткіштер бойынша кластерлік зерттеулер. БҰҰ Балалар қорымен қаржыландырылған. 29 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. http://mics.unicef.org.

UNICEF[1]. Әлем балаларының жағдайы 1995. Оксфорд, Ұлыбритания: Oxford University Press, 1995. gapm.io/xstchi.

UNICEF[2]. «Алшақтықты азайту — ең кедей балаларға инвестиция салудың күші». Шілде 2017. gapm.io/xunicef2.

UNICEF[3]. «Қарапайым емдеу әдісінің болуына қарамастан, диарея жас балалар өлімінің негізгі себебі болып қала береді». 11 қыркүйек, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xunicef3.

UNICEF[4]. «Әлем балаларының жағдайы 2013 — Мүгедектігі бар балалар». 2013. gapm.io/x-unicef4.

UNICEF[5]. «Вакцина сатып алу қызметтері». https://www.unicef.org/supply/index_54052.html.

UNISDR (БҰҰ Табиғи апаттардың қаупін азайту жөніндегі басқармасы). «2003 жылғы Еуропадағы аптап ыстық: жаңа деректер Италияның ең көп зардап шеккен ел екенін көрсетеді». UNISDR, 2003. gapm.io/x-unicefC5.

АҚШ Халық санағы бюросы. Халықты ағымдағы зерттеу, 2017 жылғы жылдық әлеуметтік және экономикалық қосымша. Кесте: «FINC01_01. 2016 жылғы жалпы ақшалай табыс бойынша отбасылардың таңдалған сипаттамалары», ақшалай табыс, барлық нәсілдер, барлық отбасылар. gapm.io/xuscb17.

US-CPS. Халықты ағымдағы зерттеу 2016: 2016 жылғы отбасылық табыс.

USAID-DHS[1]. Демографиялық және денсаулық сақтау зерттеулері (DHS), USAID қаржыландырған. https://dhsprogram.com.

USAID-DHS[2]. Бич, Кристин және Чарльз Ф. Вестофф. Сахараның оңтүстігіндегі Африкадағы дін және репродуктивті мінез-құлық. DHS талдау зерттеулері № 48. Роквилл, Мэриленд: ICF International, 2015. gapm.io/xdhsarel.

van Zanden[1]. ван Занден, Ян Луйтен, Йорг Батен, Питер Фолдвари және Бас ван Леувен. «Әлемдік табыс теңсіздігі: 1820–2000 жылдардағы жаһандық теңсіздіктің өзгеру пішіні». Утрехт университеті, 2014. http://www.basvanleeuwen.net/bestanden/WorldIncomeInequality.pdf.

van Zanden[2]. ван Занден, Ян Луйтен және Элтджо Буринг. «Батыстың өрлеуі: Еуропадағы қолжазбалар мен басылған кітаптар: Алтыншы ғасырдан он сегізінші ғасырға дейінгі ұзақ мерзімді перспектива». Экономика тарихы журналы 69, № 2 (ақпан 2009): 409–45. gapm.io/xriwe.

van Zanden[3]. ван Занден, Ян Луйтен және т.б., ред. Өмір қалай болды? 1820 жылдан бергі жаһандық әл-ауқат. Париж: OECD Publishing, 2014. gapm.io/x-zanoecd.

ДЭФ (Дүниежүзілік экономикалық форум). «Давос 2015 — Тұрақты даму: фактілерді ашу». Давоста түсірілген, Швейцария, қаңтар 2015. ДЭФ бейнеролигі, 15:42. Презентацияның 5 минут 18 секундына сілтеме, Ханс аудиторияға нәтижелерді көрсетеді: https://youtu.be/3pVlaEbpJ7k?t=5m18s.

White[1]. Уайт, Мэттью. Сұмдық нәрселердің үлкен кітабы. Нью-Йорк: W.W. Norton, 2011.

White[2]. Уайт, Мэттью. Екінші дүниежүзілік соғыстағы өлім-жітім санының болжамдары. Necrometrics. http://necrometrics.com/20c5m.htm#Second.

WHO[1]. «Денсаулық сақтаудың жаһандық обсерваториясының деректер қоймасы: Иммундау». 2 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xwhoim.

WHO[2]. Қауіпсіз түсік жасату: Денсаулық сақтау жүйелеріне арналған техникалық және саяси нұсқаулық. gapm.io/xabor.

WHO[3]. ДДСҰ-ның Эболаға қарсы әрекет тобы. «Батыс Африкадағы Эбола вирусы ауруы — індеттің алғашқы 9 айы және болашақ болжамдар». New England Journal of Medicine 371 (6 қазан, 2014): 1481–95. gapm.io/xeboresp.

WHO[4]. «Балалар өлімінің себептері». Жаһандық денсаулық сақтау обсерваториясының (GHO) деректері. 12 қыркүйек, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xeboresp2.

WHO[5]. «1986–2016: Чернобыльға 30 жыл». 25 сәуір, 2016. gapm.io/xwhoc30.

WHO[6]. «ДДТ-ны безгек тасымалдаушыларын бақылауда қолдану: ДДСҰ-ның ұстанымы». Жаһандық безгек бағдарламасы, Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы, 2011. gapm.io/xwhoddt1.

WHO[7]. «Ғимарат ішіндегі қалдықтарды бүркудегі ДДТ: адам денсаулығының аспектілері — қоршаған орта денсаулығының критерийлері 241». Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы, 2011. gapm.io/xwhoddt2.

WHO[8]. «ДДСҰ жаһандық денсаулық сақтау жұмыс күшінің статистикасы». Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы, 2016. gapm.io/xwhowf.

WHO[9]. Жағдай бойынша жаңартулар — Пандемия. gapm.io/xwhopand.

WHO[10]. Туберкулез (ТБ) туралы деректер, Жаһандық денсаулық сақтау обсерваториясы (GHO). http://www.who.int/gho/tb/.

WHO[11]. «Көптеген дәрілерге төзімді туберкулез (MDR-TB) дегеніміз не және оны қалай бақылаймыз?» gapm.io/xmdrtb.

WHO[12]. «Денсаулық сақтау саласындағы шығындардың жаһандық дерекқоры». Соңғы рет 5 желтоқсан, 2017 жылы жаңартылды. http://apps.who.int/nha/database.

WHO[13]. Эбола бойынша жағдай есептері. gapm.io/xebolawho.

WHO[14]. Антимикробтық төзімділік. gapm.io/xantimicres.

WHO[15]. Назардан тыс қалған тропикалық аурулар. gapm.io/xnegtrop.

WHO[16]. «Халықаралық ауыз сумен қамтамасыз ету және санитария онжылдығын бағалау, 1981-1990», Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы, 21 қараша, 1991. Атқарушы комитет, сексен тоғызыншы сессия. 4-бет. gapm.io/xwhow90.

WHO[17]. Төтенше жағдайларға дайындық, ден қою. Жағдай бойынша жаңартулар – Пандемия (H1N1) 2009. http://www.who.int/csr/disease/swineflu/updates/en/index.html.

WHO[18]. Туберкулез (ТБ) туралы деректер, Жаһандық денсаулық сақтау обсерваториясы (GHO). http://www.who.int/gho/tb/en/.

WHO/UNICEF. «2025 жылға қарай пневмония мен диареядан болатын балалар өлімін тоқтату». Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы / Біріккен Ұлттар Ұйымының Балалар қоры (UNICEF), 2013. gapm.io/xpneuDiarr.

WHO/UNICEF JMP (Бірлескен мониторинг бағдарламасы). «Ауыз су, санитария және гигиена деңгейлері», 2015. https://washdata.org/data.

Wikipedia[1]. «Құлдық пен басыбайлылықты жою хронологиясы». https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_abolition_of_slavery_and_serfdom.

Wikipedia[2]. «Елдер бойынша өлім жазасы: Жою хронологиясы». https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_by_country#Abolition_chronology.

Wikipedia[3]. «Көркем фильм: Тарихы». https://en.wikipedia.org/wiki/Feature_film#History.

Wikipedia[4]. «Әйелдердің сайлау құқығы». https://en.wikipedia.org/wiki/Women%27s_suffrage.

Wikipedia[5]. «Дыбыс жазу және жаңғырту: Фонавтограф». https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_recording_and_reproduction#Phonautograph.

Wikipedia[6]. «Екінші дүниежүзілік соғыс құрбандары». https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties.

Wikipedia[7]. «Террорлық оқиғалар тізімі: 1970 жылдан қазіргі уақытқа дейін». https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents#1970–present.

Wikipedia[8]. «Кобратоксин: жайылмалы склероз». https://en.wikipedia.org/wiki/Cobratoxin#cite_note-pmid21999367-8.

Wikipedia[9]. «Чарльз Уотертон». https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Waterton.

Wikipedia[10]. «Қалпына келтіру позициясы». https://en.wikipedia.org/wiki/Recovery_position.

Дүниежүзілік банк[1]. «Көрсеткіш: Жан басына шаққандағы ЖІӨ, АҚП (тұрақты 2011 жылғы халықаралық $)». Халықаралық салыстыру бағдарламасының дерекқоры. 22 қазан, 2017 жылы жүктелді. gapm.io/xwb171.

Дүниежүзілік банк[2]. «Дүниежүзілік банк елдері мен несие топтары». 6 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xwb172.

Дүниежүзілік банк[3]. «Бастауыш білімді аяқтау көрсеткіші, әйелдер (тиісті жас тобының пайыздық үлесі)». 5 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xwb173.

Дүниежүзілік банк[4]. «2015 жылғы табыс топтары бойынша халық саны — Халық, барлығы». 7 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xwb174.

Дүниежүзілік банк[5]. «Күніне 1,90 доллармен өмір сүретін кедейлік деңгейі (2011 АҚП) (халықтың пайыздық үлесі)». Даму зерттеу тобы. 30 қазан, 2017 жылы жүктелді. gapm.io/xwb175.

Дүниежүзілік банк[6]. «Көрсеткіш: Электр энергиясына қол жетімділік (халықтың пайыздық үлесі)». Баршаға арналған тұрақты энергия (SEforALL) жаһандық бақылау жүйесі. Халықаралық энергетикалық агенттік және Энергетика секторына көмек көрсету бағдарламасы, 2017. gapm.io/xwb176.

Дүниежүзілік банк[7]. «Туған кездегі өмір сүру ұзақтығы, жалпы (жылдар)». Біріккен Ұлттар Ұйымының статистика бөлімі. Халық және өмірлік статистика есептері (әр жылдардағы). 8 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xwb177.

Дүниежүзілік банк[8]. «Жақсартылған су көзі (қолжетімділігі бар халықтың пайыздық үлесі)». ДДСҰ/ЮНИСЕФ-тің сумен жабдықтау және санитария бойынша бірлескен мониторинг бағдарламасы (JMP). 8 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xwb178.

Дүниежүзілік банк[9]. «Иммундау, қызылша (қолжетімділігі бар халықтың пайыздық үлесі)». 8 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xwb179.

Дүниежүзілік банк[10]. «Толық тамақтанбау деңгейі (халықтың пайыздық үлесі)». Азық-түлік және ауыл шаруашылығы ұйымы. 8 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xwb1710.

Дүниежүзілік банк[11]. «Жеке медициналық шығындар (денсаулық сақтауға жұмсалған жалпы шығындардың пайыздық үлесі)». Денсаулық сақтау шығындарының жаһандық дерекқоры, 2017. gapm.io/xwb1711.

Дүниежүзілік банк[12]. Нараян, Дипа, Радж Патель және т.б. Кедейлердің дауысы: Бізді біреу ести ме? Нью-Йорк: Oxford University Press, 2000. gapm.io/xwb1712.

Дүниежүзілік банк[13]. «Халықаралық туризм: аттану саны». Туризм статистикасының жылнамасы, Туризм статистикасының жинағы және деректер файлдары, Дүниежүзілік туристік ұйым, 2017. gapm.io/xwb1713.

Дүниежүзілік банк[14]. «Ашық деректерден тыс: Ханс Рослингтің жаңа мәселесі». Live GMT, 8 маусым, 2015. gapm.io/xwb1714.

Дүниежүзілік банк[15]. Хохар, Тарик. «Біз "дамушы әлем" терминін қолдануды жалғастыруымыз керек пе?» Деректер блогы, Дүниежүзілік банк, 16 қараша, 2015. gapm.io/xwb1715.

Дүниежүзілік банк[16]. «Ең жоғарғы 10%-дың табыстағы үлесі». Даму зерттеу тобы, 2017. gapm.io/xwb1716.

Дүниежүзілік банк[17]. Жоллифф, Дин және Эспен Бир Придз. «Салыстырмалы ұлттық шектерден халықаралық кедейлік шегін бағалау». Дүниежүзілік банк тобы, 2016. gapm.io/xwb1717.

Дүниежүзілік банк[18]. «Ұялы телефонға жазылымдар». Халықаралық электр байланысы одағы, Дүниежүзілік электр байланысы/АТК дамуы туралы есеп және деректер қоры. 26 қараша, 2017 жылы жүктелді. gapm.io/xwb1718.

Дүниежүзілік банк[19]. «Интернетті пайдаланатын жеке тұлғалар (халықтың пайыздық үлесі)». Халықаралық электр байланысы одағы, Дүниежүзілік электр байланысы/АТК дамуы туралы есеп және деректер қоры. 27 қараша, 2017 жылы жүктелді. gapm.io/xwb1719.

Дүниежүзілік банк[20]. Жаһандық тұтыну дерекқоры. http://datatopics.worldbank.org/consumption.

Дүниежүзілік банк[21]. «Бастауыш және орта мектептерге қабылдау (жалпы), гендерлік теңдік индексі (GPI)». ЮНЕСКО статистика институты, 2017. gapm.io/xwb1721.

Дүниежүзілік банк[22]. «Жаһандық тұтыну дерекқоры». Дүниежүзілік банк тобы, 2017. gapm.io/xwb1722.

Дүниежүзілік банк[23]. «Дәрігерлер (1000 адамға шаққанда)». Таңдалған елдер мен экономикалар; Швеция және Мозамбик. Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы, Жаһандық денсаулық сақтау жұмыс күшінің статистикасы, ЭЫДҰ, 2017. gapm.io/xwb1723.

Дүниежүзілік банк[24]. «Жан басына шаққандағы денсаулық сақтау шығындары, АҚП (тұрақты 2011 жылғы халықаралық $)». Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының денсаулық сақтау шығындарының жаһандық дерекқоры, 2017. gapm.io/xwb1724.

Дүниежүзілік банк[25]. Ньюхаус, Дэвид, Пабло Суарес-Бесерра және Мартин К. Эванс. «Балалардың шектен тыс кедейлігінің жаңа болжамдары — Кедейлік және ортақ өркендеу туралы есеп 2016: Теңдікті қолға алу». Саяси зерттеулердің жұмыс құжаты № 7845. Дүниежүзілік банк, Вашингтон, 2016.

Дүниежүзілік банк[26] тобы, Кедейлік пен теңдік жөніндегі жаһандық практика тобы, қазан 2016. gapm.io/xwb1726.

Дүниежүзілік банк[27]. Дүниежүзілік банктің ашық деректер платформасы. https://data.worldbank.org.

WorldPop. Жағдайлық зерттеулер — Кедейлік. gapm.io/xworpopcs.

WWF. Жолбарыс — Фактілер. 2017. 5 қараша, 2017 жылы қол жеткізілді. gapm.io/xwwftiger.

YouGov[1]. Қараша–желтоқсан 2015. Сауалнама нәтижелері: gapm.io/xyougov15.

YouGov[2]. Қорқыныштар туралы сауалнама. 2014. gapm.io/xyougov15.

Закария, Фарид. Бостандықтың болашағы: Ел ішіндегі және шетелдегі либералды емес демократия. Нью-Йорк: W.W. Norton, 2003.

———. Пост-американдық әлем. Нью-Йорк: W.W. Norton, 2008.

БИОГРАФИЯЛЫҚ ЖАЗБАЛАР

Ханс Рослинг

Ханс 1948 жылы Швецияның Уппсала қаласында дүниеге келген. Ол Уппсала университетінде статистика мен медицинаны, ал Үндістанның Бангалор қаласындағы Сент-Джон медициналық колледжінде қоғамдық денсаулық сақтауды оқып, 1976 жылы дәрігер біліктілігін алды. 1974 және 1984 жылдар аралығында ол үш баласына күтім жасау үшін жалпы алғанда 18 ай бойы үйде толық уақытты демалыста болды. 1979 жылдан 1981 жылға дейін Ханс Мозамбиктің Накала қаласында аудандық медициналық қызметкер (белгілі бір аумақтағы денсаулық сақтау ісіне жауапты маман) болды, сонда ол қазір конзо (айқын себепсіз аяқ-қолдың салдануына әкелетін ауру) деп аталатын бұрын белгісіз болып келген паралитикалық ауруды анықтады. Оның осы ауру бойынша кейінгі зерттеулері 1986 жылы Уппсала университетінде PhD докторы дәрежесін алуға мүмкіндік берді. 1997 жылдан бастап Ханс Швецияның Стокгольм қаласындағы Каролинска институтының (медициналық университет) Халықаралық денсаулық сақтау кафедрасының профессоры болды. Оның зерттеулері экономикалық даму, ауыл шаруашылығы, кедейлік және денсаулық сақтау арасындағы байланыстарға бағытталды. Ол сондай-ақ жаңа курстар ашты, зерттеу серіктестіктерін құрды және «Жаһандық денсаулық сақтау» оқулығының бірлескен авторы болды.

2005 жылы Ханс ұлы Ола Рослингпен және келіні Анна Рослинг Реннлундпен бірге Gapminder қорының (деректерге негізделген әлемдік көзқарасты насихаттайтын коммерциялық емес ұйым) негізін қалады. Қордың миссиясы — барлығына түсінікті фактілерге негізделген дүниетаным арқылы жойқын надандықпен күресу. Ханс қаржы институттарында, корпорацияларда және үкіметтік емес ұйымдарда дәріс оқыды, ал оның TED конференцияларындағы (технология, ойын-сауық және дизайн саласындағы идеялар таратылатын жаһандық платформа) он баяндамасы 35 миллионнан астам рет қаралды.

Ханс Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының, ЮНИСЕФ-тің және бірнеше көмек көрсету агенттіктерінің кеңесшісі болды, сондай-ақ Швециядағы «Шекарасыз дәрігерлер» (халықаралық медициналық гуманитарлық ұйым) ұйымының негізін қалауға атсалысты. Ол BBC-дің үш деректі фильмін әзірлеп, таныстырды: 2010 жылы — «Статистиканың рақаты» (The Joy of Stats), 2013 жылы — «Үрейленбеңіз: Халық саны туралы шындық» (Don’t Panic—The Truth About Population) және 2015 жылы — «Үрейленбеңіз: 15 жылда кедейлікті қалай тоқтатуға болады» (Don’t Panic: How to End Poverty in 15 Years). Ханс Швеция Ғылым академиясының халықаралық тобының және Швейцариядағы Дүниежүзілік экономикалық форумның Жаһандық күн тәртібі желісінің мүшесі болды. Ол 2009 жылы Foreign Policy журналының нұсқасы бойынша «100 жетекші жаһандық ойшылдың» бірі, 2011 жылы Fast Company журналының нұсқасы бойынша «бизнестегі 100 ең шығармашыл адамның» бірі және 2012 жылы Time журналының нұсқасы бойынша «әлемдегі ең ықпалды 100 адамның» бірі ретінде тізімге енді.

Ханс пен оның жары Агнета Рослингтің үш баласы бар: Анна, Ола және Магнус. Ханс 2017 жылдың 7 ақпанында қайтыс болды.

Ола Рослинг

Ола Рослинг 1975 жылы Швецияның Худиксвалль қаласында дүниеге келген. Ол Gapminder қорының негізін қалаушылардың бірі және 2005-2007 жылдар аралығында, сондай-ақ 2010 жылдан бүгінгі күнге дейін оның директоры болып табылады.

Ола Рослинг

Ола Gapminder-дің сауатсыздық тестерін, сауатсыздықты өлшеудің құрылымдық жобасын және сертификаттау процесін ойлап тауып, дамытты. Ол Ганстың көптеген TED-тегі баяндамалары мен лекцияларының мәліметтерін өңдеп, материалдарын әзірледі. 1999 жылдан бастап Ола көпөлшемді уақыттық қатарларды түсіну үшін бүкіл әлемдегі миллиондаған студенттер қолданатын Trendalyzer (деректерді визуалдауға арналған анимациялық көпіршікті диаграмма құралы) деп аталатын танымал анимациялық диаграмма құралын жасауға жетекшілік етті. 2007 жылы бұл құралды Google сатып алып, Ола 2007–2010 жылдар аралығында Google-дің Қоғамдық деректер тобын (Public Data Team) басқарды. Содан кейін ол жаңа тегін оқыту материалдарын әзірлеу үшін Gapminder-ге оралды. Ола көптеген лекциялар оқиды және оның Ганспен бірге жасаған TED-тегі баяндамасы миллиондаған адам тамашалады.

Ола Gapminder-дегі жұмысы үшін бірнеше марапаттарға ие болды, соның ішінде Résumé Super-communicator Award, 2017 жылғы Guldägget Titanpriset және 2016 жылғы Niras халықаралық интеграцияланған даму сыйлығы.

Ола Анна Рослинг Рённлундпен некеде. Олардың үш баласы бар: Макс, Тед және Эбба.

Анна Рослинг Рённлунд

Анна 1975 жылы Швецияның Фалун қаласында дүниеге келген. Оның Лунд университетінің социология және Гетеборг университетінің фотосурет саласы бойынша дәрежелері бар; ол Gapminder қорының негізін қалаушы әрі вице-президенті.

Анна — Gapminder-де лектор және пайдаланушы мүддесінің қорғаушысы, ол Gapminder жасаған барлық нәрсенің қарапайым әрі түсінікті болуын қадағалайды. Оламен бірге Анна Ганстың TED-тегі баяндамалары мен басқа да лекцияларына режиссерлік етті, Gapminder графикасы мен слайдтарын әзірледі және Trendalyzer анимациялық көпіршікті диаграмма құралының интерфейсін жасап шықты. 2007 жылы бұл құралды Google сатып алғанда, ол Google-де аға юзабилити-дизайнер ретінде жұмыс істеді. 2010 жылы Анна жаңа тегін оқыту материалдарын жасау үшін Gapminder-ге қайта оралды.

2016 жылы іске қосылған Dollar Street (түрлі табыс деңгейіндегі отбасылардың өмірін суреттер арқылы көрсететін жоба) — Аннаның төл жобасы және оның 2017 жылғы TED-тегі баяндамасының тақырыбы.

Анна Gapminder-дегі жұмысы үшін бірнеше марапаттарға ие болды, соның ішінде Résumé Super-communicator Award, Guldägget Titanpriset және 2017 жылғы Fast Company World Changing Ideas сыйлығы.

Анна Ола Рослингпен некеде. Олардың үш баласы бар: Макс, Тед және Эбба.

СІЛТЕМЕЛЕР

Бірінші тарау: Алшақтық түйсігі 1 Әрине, егер сіз 4-деңгейде өмір сүрсеңіз және 2 немесе 3-деңгейде тұратын туыстарыңыз болса, олардың өмірі қандай екенін жақсы білетін шығарсыз. Олай болса, бұл бөлімді өткізіп жіберуге болады.

Екінші тарау: Жағымсыздық түйсігі 1 Сіз өз еліңіздің немесе кез келген елдің дамуын біздің көпіршікті диаграммаларды жасауға арналған www. gapminder. org/tools сайтындағы тегін құралдың көмегімен бақылай аласыз.

Алтыншы тарау: Жалпылау түйсігі 1 Dollar Street жобасына мына жерден кіріңіз: www. dollarstreet. org.

Қосымша: Сіздің еліңіз тапсырманы қалай орындады? 1 Оңтүстік Корея мен Жапония бұл сұрақ бойынша шынымен де шимпанзелерден асып түсті. Мұның себебін әлі білмейміз. Бұл осы елдердегі жас құрылымының біркелкі еместігіне байланысты болуы мүмкін. Немесе бала туу көрсеткішінің төмендеуі ол жақта басқа елдерге қарағанда көбірек талқыланатын шығар. Мұны түсіну үшін бізге әлі де іздену керек.